Start Blog Seite 207

Voll empfehlenswert! Der EarFun UBOOM im Test

Michael Barton
-
1
Voll empfehlenswert! Der EarFun UBOOM im Test

Bluetooth Lautsprecher gibt es gefühlt tausende auf dem Markt. Um sich hier von der Masse abzusetzen benötigt es schon an etwas Besonderem.

Genau dies ist der EarFun UBOOM! Der UBOOM setzt auf ein recht exotisches vertikales Zylinder- Design. Zudem nutzt EarFun den aktuell so modernen Leinenstoff und das in einem 60€ Lautsprecher.

Voll Empfehlenswert! Der Earfun Uboom Im Test 10

Interessant! Aber wie steht es um den Klang? Laut EarFun natürlich gut, der UBOOM soll „tiefe Bässe und kristallklare Höhen“ bieten. Aber stimmt dies auch in der Praxis?

Finden wir dies im Test des EarFun UBOOM heraus!

An dieser Stelle vielen Dank an EarFun für das Zurverfügungstellen des UBOOM für diesen Test.

 

Der EarFun UBOOM im Test

Das Erste was beim EarFun UBOOM auffällt, ist klar die ungewöhnliche Form. Der UBOOM ist nicht wie die meisten Bluetooth Lautsprecher länglich aufgebaut, sondern in einer Art zylindrischen Form gehalten.

Voll Empfehlenswert! Der Earfun Uboom Im Test 1

Der Lautsprecher ist also rund und hoch, läuft aber in der „spitze“ leicht zusammen. Das Design erinnert natürlich klar an die Soundcore Flare Modelle von Anker. Ich würde sogar die Vermutung äußern, dass der EarFun UBOOM möglicherweise aus der gleichen Fabrik kommt.

Denn nicht nur optisch ähneln sich die Modelle, auch haptisch sind gewisse Parallelen vorhanden. Dies ist aber klar positiv gemeint.

Der EarFun UBOOM fühlt sich sehr massiv und wertig an! Der Lautsprecher ist relativ schwer für die kompakten Abmessungen und das Gehäuse wirkt sehr stabil gebaut.

Voll Empfehlenswert! Der Earfun Uboom Im Test 2

EarFun nutzt auch einen Leinenstoff als „Lautsprechergitter“. Dieser Stoff umspannt den kompletten Lautsprecher. Lediglich die Oberseite und Unterseite sind aus einem Hartgummi gefertigt.

Ich liebe dieses Material! Leinenstoff fühlt sich wertig an und ist im Alltag sehr unproblematisch. So sieht man auf diesem keine Flecken oder Fingerabdrücke, super!

Voll Empfehlenswert! Der Earfun Uboom Im Test 4

Auf der Oberseite des EarFun UBOOM finden wir die Steuerungstasten, welche unter einer Gummi-Schicht angebracht sind. Hier finden wir den Ein/Ausschalter, Play/Pause, Lauter, Leiser und eine EQ Taste. Letztere erlaubt ein Anheben bzw. Absenken des Basses.

Die Anschlüsse des UBOOM sind auf der Rückseite unter einer Gummi-Abdeckung zu finden. Diese Gummi-Abdeckung ist natürlich für den IPx7 Wasserschutz nötig.

Voll Empfehlenswert! Der Earfun Uboom Im Test 3

Ihr könnt den UBOOM also theoretisch sogar für kurze Zeit untertauchen ohne das dieser Schaden nimmt. Ich würde dies allerdings versuchen so wenig wie möglich auf die Probe zu stellen. Ja der Wasserschutz funktioniert, sollte aber doch mal was Wasser ins Innere seinen Weg finden, hilft Euch die Garantie meist nicht.

Bei den Anschlüssen des EarFun UBOOM handelt es sich um einen USB C Ladeport und einen 3,5mm AUX Eingang.

Daumen hoch für den USB C Port!

Was die Akkulaufzeit angeht verspricht EarFun 16 Stunden, was erreichbar ist. Praktisch rechnet aber eher mit +- 12 Stunden, was aber auch völlig okay ist.

 

Klang des EarFun UBOOM

Das spannende an jedem Bluetooth Lautsprecher Test ist natürlich der Klang. Hier hat mich der EarFun UBOOM etwas überrascht.

Ganz klar gesagt, der Lautsprecher klingt hervorragend!

Starten wir aber am Anfang. Die Höhen des EarFun UBOOM sind glas klar und wirklich wunderbar sauber. Viel bessere Höhen kann man bei einem 60€ Bluetooth Lautsprecher nicht erwarten und auch nicht bekommen.

Voll Empfehlenswert! Der Earfun Uboom Im Test 11

Volle Punktzahl hier für den UBOOM.

Die Mitten sind leider ein wenig dünner. Stimmen kommen soweit gut rüber, aber wenn der Beat einsetzt kann es passieren das diese etwas untergehen. Das Ganze ist aber im Rahmen des akzeptablen. Es fehlt im Klangbild nichts!

EarFun geht aber klar mehr auf einen dynamischen Klang mit starken Höhen und Tiefen.

So ist der Bass des UBOOM hervorragend! Dieser ist in einer guten Masse vorhanden und qualitativ 1a.  Der Tiefgang des Lautsprechers ist für diese Preisklasse top, genau wie der gelieferte Punch.

Der EarFun UBOOM macht einfach Spaß, anders kann man dies nicht sagen.

Hinzu kommt eine vergleichsweise gute Detailwiedergabe und ein starkes Klangvolumen, wie man dies in dieser Preisklasse selten hört.

Kurzum ich bin wirklich angetan vom Klang des EarFun UBOOM!

Bonuspunkte gibt es für den 360° Klang. Ja der UBOOM klingt in alle Richtungen sehr gut, auch wenn man merkt das nach vorne hin der Klang schon noch am besten ist.

 

Fazit

Der EarFun UBOOM ist ein Überraschungshit! Selten war ich bisher so überrascht von einem Bluetooth Lautsprecher, gerade da ich die Marke EarFun so gar nicht auf dem Schirm hatte.

Das Wichtigste am UBOOM ist klar der Klang. Dieser ist herausragend für die 60€ Preisklasse! Höhen sind absolut sauber und glas klar. Die Bässe tief und satt.

Mögt Ihr einen dynamischen und lebendigen Klang, dann werdet Ihr den EarFun UBOOM lieben. Was Besseres bekommt man für das Geld nicht.

Voll Empfehlenswert! Der Earfun Uboom Im Test 9

Aber nicht nur der Klang ist gut. Auch die Haptik und Optik ist gelungen. Die leicht zylindrische Form hebt den UBOOM optisch ein Stück weit von der Masse ab.

Dabei fühlt sich der Leinenstoff mit welchem der Lautsprecher umspannt ist wertig und gut an.

Abgerundet wird das Gesamtpakt von einer starken Akkulaufzeit und einem IPX7 Wasserschutz.

Kurzum, für 60€ ist mir aktuell kein anderer Bluetooth Lautsprecher bekannt welcher dem UBOOM das Wasser reichen kann! Gut gemacht EarFun!

Die Mifo O5 im Test, wertige und schicke TWS Ohrhörer!

Michael Barton
-
1
Die Mifo O5 im Test, wertige und schicke TWS Ohrhörer!

Ture Wireless oder auch TWS genannte Ohrhörer gibt es auf dem Markt einige. Allerdings kommt es hier nur noch selten vor, dass mich ein Modell wirklich neugierig macht.

Genau so ein Modell sind aber die Mifo O5. Bei den Mifo O5 handelt es sich um vergleichsweise exotische TWS Ohrhörer, welche primär direkt aus Asien erhältlich sind. Hier und da kann man diese aber auch bei Amazon finden.

Mifo O5 Im Test 10

Das Auffälligste an den Mifo O5 ist klar die Optik! Für Ohrhörer der 70€ Preisklasse wirken diese extrem wertig und edel, wie man dies ansonsten kaum bei High End Modellen sieht.

Kurzum ich habe mir die Mifo O5 gekauft, war dies eine gute Investition? Finden wir dies im Test heraus!

 

Die Mifo O5 im Test

Ich bin beeindruckt! Anders kann man dies wirklich nicht sagen. Mifo setzt bei den O5 auf eine Ladebox aus massivem Metall, welche qualitativ über jeden Zweifel erhaben ist

Ähnlich wie Apples MacBooks setzt auch die Ladebox hier auf ein sogenanntes Unibody Design.

Mifo O5 Im Test 1

Dabei ist das Gehäuse aus einem Block Aluminium gefräst. Abseits des Deckels (und des Ladeports) gibt es also keine Übergänge oder Öffnungen. Dabei ist das Aluminium der Ladebox zudem recht dick!

Ja die Box könnte auf Fliesenboden fallen und ich hätte mehr Angst um den Boden als um die Ladebox. Allerdings kommt diese hohe Massivität auch zu einem Preis.

Mifo O5 Im Test 3

Die Mifo O5 + Ladebox sind vergleichsweise schwer. Was die Größe angeht würde ich die Ladebox aber nur als mittelgroß einstufen.

Das hohe Gewicht hat aber auch noch einen zweiten Grund, den Akku. Mifo nutzt in der Ladebox der O5 einen 2600mAh großen Akku, was für ture Wireless Ohrhörer riesig ist!

Hierdurch lassen sich die Ohrhörer rund 14x „on the Go“ wieder aufladen. Dies resultiert in einer gesamten Spielzeit von rund 100 Stunden, laut Mifo.

Die Ohrhörer selbst sollen mit einer Ladung 7 Stunden durchalten, was aber etwas zu hoch angesetzt ist. Bei einer normalen Musikwiedergabe auf mittelhoher Lautstärke kommen wir eher auf 4-5 Stunden, was natürlich immer noch gut ist.

Mifo O5 Im Test 4

Ist die Ladebox dann doch mal leer, wird diese über einen microUSB Port an der Seite geladen.

Der Deckel der Ladebox wird magnetisch fest verschlossen gehalten. Auch die Ohrhörer werden über Magnete in der Ladebox gehalten. Das richtige Einlegen der Ohrhörer erfordert aber etwas Übung, aufgrund der interessanten Form.

Kommen wir damit auch zu den Ohrhörern. Ähnlich wie die Ladebox besitzen die Mifo O5 eine schicke und sehr wertige Rückseite aus Aluminium. Auf dieser finden wir neben dem Hersteller Branding auch einen roten bzw. Blauen Akzent- Ring, welcher die linke bzw. rechte Seite kennzeichnet.

Mifo O5 Im Test 2

Design ist natürlich immer Geschmackssache, aber ich finde die Mifo O5 unheimlich schick!

Die Rückseite ist auch mit einer Touch Oberfläche ausgestattet, welche es Euch erlaubt Titel vor zu spulen usw.

Das Ein bzw. Ausschalten geschieht bei den Mifo O5 automatisch, wenn Ihr diese in die Ladebox legt bzw. herausnehmt.

 

Standard vs. Professionell

Es gibt die Mifo O5 in zwei Versionen. Einmal in der Standard Version und einmal in der professionellen Version. Hier schreibe ich ausschließlich über die Standard Version!

Optisch und haptisch sind beide Versionen auch absolut identisch.

Lediglich bei der Technik gibt es Unterschiede. Die Standard Version setzt auf einen dynamischen Treiber, die professionelle Version auf einen Armature Treiber.

Einen gesonderten Test zu den Mifo O5 professionell wird folgen.

 

Tragekomfort

Die Mifo O5 sind zwar vergleichsweise große Ohrhörer, aber die Form ist wie ich finde sehr gut gewählt! Die Ohrhörer passen erstaunlich gut in meine Ohren und stehen aus diesen nur wenig hervor.

Mifo O5 Im Test 9

Hierdurch ist ihr Schwerpunkt sehr angenehm, wodurch die O5 auch nicht herausfallen oder groß stören. Auch drücken die Ohrhörer bei mir 0.

In vielleicht sehr kleinen Ohren mag dies anders aussehen, aber ich würde den Tragekomfort in normalen bis großen Ohren als „Gut +“ bezeichnen.

 

Klang der Mifo O5 (Standard Version)

Kommen wir zu dem spannendsten Punkt, dem Klang der Mifo O5. Erfreulicherweise gibt es hier Positives zu berichten, starten wir aber am Anfang.

Der größte Schwachpunkt der Mifo O5 sind klar die Höhen und das will etwas heißen, denn die Höhen sind schon recht ordentlich! Die Mifo O5 besitzen sehr schön saubere und detaillierte Höhen, welche tendenziell aber etwas wärmer ausfallen.

Dies fällt ein wenig in die Kategorie Geschmackssache. Mögt Ihr besonders luftige, leichte und scharfe Höhen ist dies für Euch natürlich suboptimal. Bevorzugt Ihr aber einen etwas entspannteren Klang, welcher Zischlaute schön abrundet, dann werdet Ihr mit den Mifo O5 glücklich!

Mifo O5 Im Test 7

Unterm Strich sind die Höhen also vollkommen in Ordnung, die subjektive Qualität schwankt lediglich etwas nach Eurer persönlichen Präferenz.

Die Mitten der Mifo O5 sind absolut tadellos. Die Ohrhörer klingen angenehm voll und rund. Stimmen und mittenlastige Instrumente werden auch gut dargestellt. Nein die Mitten sind bei den Mifo O5 nicht angehoben, aber auch nicht abgesenkt.

Wie steht es um den Bass? Die Mifo O5 sind keine absoluten Bass-Bomber, liefern aber qualitativ einen absolut sauberen Bass. Dieser ist durchaus kräftig und sehr schön rund, bringt aber von der Masse Eure Ohren auch nicht zum Vibrieren. Hier gilt ein wenig das Motto Klasse vor Masse.

Denkt aber nicht das dieser zu schwach ist. Mifo hat hier eine gute Mischung aus Qualität und Masse getroffen.

Im Allgemeinen würde ich den Klang der Mifo O5 als wertig, natürlich und entspannt bezeichnen.

Dicke Pluspunkte gibt es für die räumliche Darstellung, welche gerade was die Breite betrifft bei den Mifo O5 deutlich überdurchschnittlich ausfällt. Auch die maximale Lautstärke und die Pegelfestigkeit ist stark!

Mifo O5 Frequenzkurve

 

Fazit zu den Mifo O5

Das Fazit zu den Mifo O5 fällt klar positiv aus! De Ohrhörer können zu einem Preis von 60-70€ durchgehend überzeugen.

Starten wir beim wichtigsten Punkt, dem Klang. Dieser ist bei den Mifo O5 ein wenig Geschmackssache. Mögt Ihr einen etwas entspannteren und natürlichen Klang, mit einem guten Bass und sauber abgerundeten Höhen? Dann werdet Ihr an den Mifo O5 viel Freude haben.

Die Ohrhörer klingen angenehm wertig, mit einer guten Detail Wiedergabe und einer klasse Klangbreite. Im Gegenzug muss man aber auch dazu sagen das es durchaus Ohrhörer gibt die noch etwas „aufgeweckter“ Klingen (mehr Bass, mehr Höhen).

Mifo O5 Im Test 11

Wo es keine Diskussionen gibt ist beim Tragekomfort und dem Qualitätseindruck! Die Mifo O5 sitzen zumindest in meinen Ohren sehr schön fest und bequem! Viel besser geht es hier kaum.

Ähnliches gilt auch für den qualitativen Eindruck. Ja die Mifo O5 haben die wertigste Ladebox die ich bisher bei ture Wireless Ohrhörern gesehen habe. Selbst Apple AirPods können hier nicht mithalten!

Auch Ihr werdet klar beeindruck sein wenn Ihr die Mifo O5 das Erste mal in Händen haltet. Aber nicht nur die Ladebox, welche dank 2600mAh Akku die Ohrhörer bis zu 14x laden kann, ist sehr wertig. Auch die Ohrhörer selbst machen einen herausragenden Eindruck.

Kurzum, sucht Ihr gute und vielleicht auch etwas exotische Ohrhörer in der 60-70€ Preisklasse, dann kann ich Euch nur empfehlen die Mifo O5 einmal genau anzusehen!

Über 30 Modelle im Vergleich, die besten Bluetooth Kopfhörer! Techtest.org Bestenliste

Michael Barton
-
1
Über 30 Modelle im Vergleich, die besten Bluetooth Kopfhörer! Techtest.org Bestenliste

Bluetooth Kopfhörer gibt es mittlerweile einige, dies ist auch kaum verwunderlich. Zum einen ist das kabellose extrem praktisch, zum anderen verzichten immer mehr Smartphones auf den klassischen Kopfhöreranschluss.

Aber wie gut sind aktuelle Bluetooth Kopfhörer? Die Antwort ist: sehr gut! Mittlerweile sind wir an einem Punkt angekommen wo einige Bluetooth Kopfhörer aufgrund des integrierten Verstärkers, DSP und DAC sogar besser klingen als normale kabelgebundene Kopfhörer.

Allerdings kann man dies nicht pauschal so sagen. Natürlich gibt es hier bessere, wenn nicht sogar fantastische Modelle und natürlich viel Schrott.

Aber was für einen Bluetooth Kopfhörer sollte man im Jahr 2018 kaufen? Bei dieser Entscheidung möchte ich Euch auf Techtest.org helfen! Allerdings kann dies bei meinen diverseren einzelnen Tests teilweise etwas unübersichtlich sein.

Dieser Artikel soll meine bisherigen Kopfhörertests etwas übersichtlicher zusammenfassen.

Wichtig! Dies ist keine Zusammenstellung aufgrund von technischen Daten oder Amazon Bewertungen, wie es andere Webseiten ganz gerne machen, sondern jeden Kopfhörer in diesem Artikel hatte ich selbst auf meinem Kopf!

 

Die besten Bluetooth Kopfhörer im Jahr 2019

Ihr sucht die besten Bluetooth Kopfhörer die 2019 auf dem Markt erhältlich sind? Dann ist diese Bestenliste die richtige für Euch!

Bedenkt aber, dass diese Liste natürlich nur eine grobe Übersicht geben soll. Gerade bei Audio Produkten wie Kopfhörern kommt es auch etwas auf den persönlichen Geschmack an. Selbst Kopfhörer mit gleichem Rating bieten oftmals einen sehr unterschiedlichen Klang. Hier kommt es auf Euch an was Ihr bevorzugt, schaut also am besten in die Einzeltests und lest durch, ob die Klangsignatur für Euch passend ist!

Preis Klang Bass ANC Tragekomfort Wertung
Bose Noise Cancelling Headphones 700 400 € 93% ++ ++ ++ 93%
Beyerdynamic LAGOON ANC 400 € 92% + + + 92%
Sennheiser PXC 550 280 € 91% + ++ + 92%
Sony WH-1000XM2 300 € 90% + ++ ++ 91%
Bang & Olufsen BeoPlay H9 499 € 90% + ++ ++ 91%
Bang & Olufsen BeoPlay H4 200 € 91% + Nein + 91%
Bose QC35 II 300 € 88% + ++ ++ 91%
FIIL Bluetooth Kopfhörer 300 € 92% ++ + ++ 91%
FIIL DIVA Pro 225 € 90% + + + 90%
Teufel REAL Blue 170 € 88% + Nein + 90%
Sony MDR-100ABN 200 € 89% 0 + + 90%
Sennheiser HD 4.40 BT 100 € 88% + Nein ++ 90%
Plantronics Backbeat Pro 2 200 € 88% ++ + + 90%
Bose QC 35 350 € 88% + ++ ++ 90%
Teufel MUTE BT 150 € 85% + + + 89%
JBL Everest Elite 700 200 € 85% 0 0 + 88%
TaoTronics TT-BH22 60 € 84% + 0 + 87%
Sony MDR-XB950BT 120 € 84% ++ Nein ++ 84%
Libratone Q Adapt On-Ear 180 € 85% + Nein 0 84%
Audio-Technica ATH-SR5BT 150 € 82% 0 Nein 0 82%
Parrot ZIK 3 200 € 82% 0 0 0 82%
InLine PURE I 130 € 82% 0 – 0 82%
Beats Studio 3 Wireless 250 € 82% + + + 82%
iDeaUSA ANC V201 80 € 80% 0 – 0 80%
JBL E45BT 80 € 82% + Nein 0 80%
LIAM & DAAN „PARK“ 40 € 80% 0 Nein + 80%
Bluedio T4S 50 € 80% + – 0 80%
Jayfi Touch H1 50 € 80% ++ Nein 0 80%
Bluedio T3 (Turbine 3rd) 50 € 74% ++ Nein — 74%
QCY50 30 € 70% 0 Nein – 70%
Philips SHB7000 50 € 68% 0 Nein 0 68%

Die Bluetooth Kopfhörer mit dem besten Klang

Beginnen wir mit den Bluetooth Kopfhörern für die Nutzer die den best möglichen Klang suchen. Folgende Modelle würde ich hier primär empfehlen:

Bose Noise Cancelling Headphones 700 Im Test 5

Mein aktuell liebster Bluetooth Kopfhörer sind die Bose 700! Diese haben zwar auch ihre schwächen (gerade was die App und Mikrofone angeht), aber klanglich machen mir diese sehr viel Freude!

Ja wenn Ihr auf einen Neutralen Klang steht, dann sind die Bose 700 nichts für Euch. Bevorzugt Ihr aber einen dynamischen und spaßigen Klang, dann sind die Bose 700 eine herausragende Wahl!

Bose hat hier einen klasse Job gemacht die Balance zwischen einem Bass starken und lebendigen Klang zu halten und dennoch nicht „Übertrieben“ zu klingen. Hinzu kommt sehr gutes Noise Cancelling und ein Weltklasse Tragekomfort!

 

Platz zwei belegen die neuen Beyerdynamic LAGOON ANC. Die LAGOON ANC sind Beyerdynamics Angriff auf Bose, Sony und Co. Dabei bieten die LAGOON ANC einen sehr wertigen und gut aufgelösten Klang, welcher aber je nach Modus auch durchaus etwas mehr Power haben kann.

Mit Power meine ich natürlich Bass. Die Kopfhörer klingen also in keinster weise Langweilig, bieten aber in vielen Punkten die klassischen Beyerdynamic Tugenden.

Hinzu kommt ein guter Tragekomfort und gutes Noise Cancelling. Lediglich der Preis ist mit 400€ etwas saftig.

 

Auf Patz drei würde ich die Sennheiser PXC 550 voten, wobei dies natürlich etwas von Euren Ansprüchen abhängt. Die Sennheiser PXC 550 machen was den Klang angeht sehr viel richtig! Die Kopfhörer spielen sehr detailliert und hochaufgelöst, zudem besitzen diese eine hervorragende räumliche Auflösung.

Dabei bieten die PXC 550 grundsätzlich einen recht neutralen, erwachsenen aber auch teilweise etwas langweiligen Klang, gerade wenn man etwas mehr Bass mag. Jedoch haben die PXC 550 noch ein Ass im Ärmel, die App. über die App könnt Ihr einen globalen Bass Boost einstellen, wodurch die Kopfhörer fast schon zu Bass Monster werden.

Hierbei können diese sämtliche Beats Kopfhörer usw. problemlos schlagen, zumal der Bass wie auch der generelle Klang sehr hochwertig ist.

Auch das Noise Cancelling der PXC 550 ist gut wenn nicht sogar sehr gut. Lediglich beim Tragekomfort und der Haptik können die Sennheiser nicht mit den Bose QC35 und Co. mithalten.

Wenn Ihr auf aktives Noise Cancelling verzichten könnt, sind die Bang & Olufsen BeoPlay H4 extrem interessant. Die BeoPlay H4 sind sehr aufgeweckt und lebendig klingende Kopfhörer. Es macht Spaß Musik mit diesen zu hören! Dabei ist der Klang allerdings auch sehr hochwertig und detailliert.

Es handelt sich bei diesen also nicht nur um „Bass Bomber“ sondern um hochwertige Kopfhörer für alle die dennoch etwas mehr Spaß wollen. Leider fehlt es den BeoPlay H4 am Noise Cancelling und auch der Tragekomfort ist eher mittelmäßig.

Dafür ist der Preis von unter 200€ auch recht attraktiv, gerade im Anbetracht des tollen Klangs. Hier gefallen mir die H4 sogar ein gutes Stück besser als die teuren BeoPlay H9.

Die BeoPlay H9 sind ein völlig anderes Beast. Die BeoPlay H4 scheinen sich eher an die jugendlicheren Hörer zu richten, währen die BeoPlay H9 deutlich konservativer sind. Die H9 bieten einen tollen und hochwertigen Klang, sind aber recht neutral!

Die originalen FIIL Bluetooth Kopfhörer sind vermutlich die größten Exoten in diesem Vergleich. Leider ist es sehr schwer an diese heranzukommen, was sehr schade ist. Die FIIL Bluetooth Kopfhörer können ähnlich wie die BeoPlay H4 mit einem sehr lebendigen und dynamischen Klang überzeugen.

Aktuell sind diese fast meine Lieblings Kopfhörer, aber leider recht schwer zu bekommen.

Die WH-1000XM2 sind Sonys Flaggschiff Kopfhörer. Mögt Ihr einen warmen und kräftigen Klang dann könnten dies die richtigen Kopfhörer für Euch sein. Allerdings die größte Stärke der Sony WH-1000XM2 ist ganz klar das Noise Cancelling, welches unheimlich stark ist. Seid Ihr viel auf Reisen und wollt dort in Ruhe Eure Musik genießen, dann sind dies die Kopfhörer für Euch!

Ähnliches gilt auch für den größten Konkurrenten der WH-1000XM2, die Bose QC35 II. Klanglich sind die Bose QC35 II eher als solide einzustufen. Die QC35 II klingen nicht schlecht, ganz im Gegenteil, aber spielen akustisch nicht ganz oben mit. Die grundsätzliche Klangsignatur ist als sehr gefällig einzustufen. Ich denke jeder mag ein wenig mehr Bass und saubere Höhen.

Dabei sind allerdings die Feinheiten, was Detailwiedergabe und Auflösung angeht, doch ein Stück schlechter als bei den Sony oder Sennheiser.

Jedoch was den Tragekomfort und Noise Cancelling angeht sind die Bose QC35 II einfach Weltklasse! Unterm Strich sind die QC35 II die besten Allrounder, wenn auch klanglich nicht absolut spitze und recht teuer.

Für Bass Fans empfehlen sich auch die Plantronics Backbeat Pro 2. Keine anderen Kopfhörer im Test machen so viel Spaß wie die Backbeat Pro 2. Wer einen neutralen Klang sucht, ist hier falsch! Dabei machen die Plantronics auch einen guten Job darin nicht nur dumpf zu klingen, auch Höhen und Mitten passen.Die Preis/Leistungsstärksten Bluetooth Kopfhörer

Natürlich kann oder will auch nicht jeder 200€+ für ein paar Bluetooth Kopfhörer ausgeben. Welche Modelle sollte man sich ansehen, wenn das Geld nicht so locker sitzt?

Aktuell würde ich zu den Sennheiser HD 4.40 BT, Anker SoundCore Vortex, Tribit xFREE Tune oder TaoTronics TT-BH22 raten, je nachdem wie viel Geld Ihr ausgeben wollt.

Die Sennheiser HD 4.40 BT sind aktuell für um die 100€ zu erhalten und dafür wahnsinnig gut! Die HD 4.40 BT bieten einen lebendigen und dynamischen Klang. Dabei sind die Höhen sehr angenehm klar und der Bass ein Stück weit angehoben, aber nicht so sehr, dass dieser in ein Extrem verfällt.

Die Detaildarstellung wie auch die Räumlichkeit der HD 4.40 BT ist gut! Kurzum die Kopfhörer sind in Schlagdistanz zu den Großen und das für 100€!

Eine Stufe günstiger sind die Anker SoundCore Vortex. Die SoundCore Vortex sind sehr lebendige und dynamisch klingende Kopfhörer.

Anker hat hier wirklich einen vortrefflichen Job gemacht. Die Kopfhörer klingen für die 70€ Preisklasse angenehm hochwertig und detailliert.

Auch der Tragekomfort ist absolute Weltklasse!

Sehr ähnlich zu den Anker SoundCore Vortex sind die Tribit xFREE Tune. Ich nehme an, dass beide Kopfhörer vom selben Fertiger stammen.

Allerdings gibt es durchaus kleinere Unterschiede. Die Polsterung der Anker sind deutlich dicker und ein Stück weicher.

Akustisch sind die Unterschiede gering. Die Tribit haben etwas mehr mitten, die Anker einen hauch mehr Bass.

Wenn man so will sind die SoundCore Vortex die „Plus“ Version der Tribit, welche dafür auch 20€ mehr kosten.

Zusammengefasst schaut Euch folgende Kopfhörer an, wenn es Euch um die Best mögliche Preis/Leistung geht:

 

Das beste Aktive Noise Cancelling

Ein großer Trend bei Bluetooth Kopfhörern ist Noise Cancelling. Beim Noise Cancelling wird mithilfe von Mikrofonen die Umgebungsgeräusche aufgezeichnet und gleichzeitig ausgeglichen.

Stellt Euch Geräusche wie Wellen vor. Was wir hören ist nicht die Welle, sondern letztendlich der Unterschied zwischen der Welle und dem normalen Wasserstand. Gehen wir nun hin und fügen den Wellen weitere Wellen so hinzu, dass sich wieder eine gerade Oberfläche bildet, ist das Geräusch ausgeglichen.

Kopfhörer mit aktivem Noise Cancelling entfernen also nicht die eigentlichen Geräusche, sondern überdecken diese nur mit „weißem Rauschen“ so dass letztendlich nichts mehr hörbar ist.

Ja dies kann sehr gut funktionieren, benötigt aber dafür viel Logik und Elektronik. Auch gibt es in diesem Zusammenhang viele Patente usw. Dies ist auch der Grund warum fast sämtliche Bluetooth Kopfhörer unter 100€ versagen, wenn es um das Noise Cancelling geht. Sogar in der 100-150€ Preisklasse ist es noch recht schwierig gute Kopfhörer mit Noise Cancelling zu finden.

„Gut“ ist zudem ein sehr dehnbarer Begriff. Einige Kopfhörer wie beispielsweise von Teufel produzieren ein recht dezentes Noise Cancelling. Dieses blockt also weniger Umweltgeräusche, produziert dafür aber auch weniger weißes Rauschen.

Andere Kopfhörer Blocken wiederum mehr Umweltgeräusche, produzieren dafür aber etwas Rauschen bzw. einen Druck auf den Ohren.

Auch erwartet nicht das per Noise Cancelling wirklich 100% aller Geräusche geblockt werden. Umso tiefer ein Geräusch ist umso besser wird dieses geblockt. Motoren oder das Surren von Lüftern lässt sich gut blocken, Stimmen oder Kinderlärm hingegen weniger gut.

Aktuell gibt es zwei Kopfhörer welche sich mit einem besonders starkem ANC hervortun. Dies sind die Sony WH-1000XM2 und Bose QC35 II.

Die Sony besitzen das stärkste Noise Cancelling, kein anderer Kopfhörer kann so viele Geräusche, selbst Stimmen, blocken. Dafür produzieren die Sony WH-1000XM2 aber auch ein leichtes Rauschen.

Die Bose QC35II wie auch die Bose 700 sind etwas schwächer, produzieren dafür aber weniger Rauschen. Stört Euch etwas weißes Rauschen nicht, greift zu den Sony, falls doch dann zu den Bose.

Die Bose 700 sind im detail noch etwas besser als die QC35II, was das ANC angeht, aber im großen und ganzen sind diese sich recht ähnlich.

Neben diesen Kopfhörern, welche die Königsklasse repräsentieren, gibt es aber natürlich weitere sehr guter Modelle.

Erneut kann ich hier die Sennheiser PXC 550 loben. Geräusche werden stark geblockt, ohne großes Rauschen oder sonstige neben Effekte. Auch die Sennheiser HD 4.50 BT (die HD 4.40 BT mit Noise Cancelling) oder die Kopfhörer von Teufel haben ein gutes Noise Cancelling.

Grundsätzlich gilt hier, umso größer die Marke umso besser das Noise Cancelling.

  1. Sony WH-1000XM2 (sehr starkes ANC, leichtes Grundrauschen)
  2. Bose QC35II (Starkes ANC)
  3. Bose 700 (Starkes ANC)
  4. Sennheiser PXC 550 (Starkes ANC)
  5. Sennheiser HD 4.50 BT (Gutes ANC)
  6. Teufel MUTE BT (mittleres ANC, kein Rauschen oder Druckgefühl)
  7. Teufel REAL Blue NC (mittleres ANC, kein Rauschen oder Druckgefühl)

 

 Wir wollen Bass!

Die meisten hochwertigen Kopfhörer bieten einen guten Bass. Aber was wenn es etwas mehr sein darf? Mit etwas mehr meine ich in diesem Fall deutlich mehr!

Folgende Kopfhörer würde ich Empfehlen wenn es Euch um richtig viel Bass geht:

  1. Plantronics Backbeat Pro 2
  2. Sony MDR-XB950BT
  3. FIIL Bluetooth Kopfhörer
  4. Bose 700
  5. Sennheiser PXC 550
  6. Bang & Olufsen BeoPlay H4

Meine Nr.1 Empfehlung für Bass Heads wären ganz klar die Plantronics Backbeat Pro 2. Die Plantronics Backbeat Pro 2 bieten nicht nur viel Bass, sondern auch einen unheimlichen Tiefgang und Masse.

Dabei sind die Backbeat Pro 2 nicht einfach nur eine dumpfe Bassschleuder, sondern haben eine gute Dynamik und klingen generell recht hochwertig, nur halt mit viel Bass.

Auf Platz 2 landen die Sony MDR-XB950BT. Die MDR-XB950BT werden von Sony als „extra Bass“ Bluetooth Kopfhörer beworben und der Name ist hier Programm. An den Kopfhörern befindet sich ein Bass Boost Knopf. Aktiviert Ihr diesen wird der Bass auf ein wahnsinniges Level angehoben.

Wie auch schon die Backbeat Pro 2 ist dabei der Bass aber qualitativ gut. Es handelt sich hier also nicht einfach um normale Kopfhörer wo der EQ angepasst wurde, sondern die Hardware ist in der Lage diesen Bass auch gut darzustellen.

Wenn es um den Bass geht, sind die Sennheiser PXC 550 eine etwas exotischere Empfehlung. Von Natur aus sind die Sennheiser PXC 550 sehr neutral. Allerdings über die App könnt Ihr den DSP anpassen, so dass die Kopfhörer von neutral zu feuerspeiend werden. Dies sind aber eher die Kopfhörer für die unentschlossenen, Ihr wollt einen kräftigen Bass, seid Euch aber unsicher ob es die beiden zuvor genannten nicht etwas übertreiben.

Mehr true wireless Ohrhörer, die Sabbat X12 Pro im Test!

Michael Barton
-
0
Mehr true wireless Ohrhörer, die Sabbat X12 Pro im Test!

Weiter geht es in der Test-Serie exotischer true Wireless Ohrhörer. Heute soll es sich um die Sabbat X12 Pro drehen. Diese sind auf den ersten Blick sehr vielversprechende TWS Ohrhörer, welche vor allem aufgrund ihres Designs aus der Masse hervorstechen.

Allerdings das vermutlich attraktivste ist der kleine Preis von gerade einmal 40€.

Sabbat X12 Pro Im Test 10

Stellt sich hier natürlich die Frage ob denn die Sabbat X12 Pro auch in der Praxis überzeugen können und vor allem gut klingen.

Versuchen wir doch genau dies herauszufinden!

 

Die Sabbat X12 Pro im Test

Der erste Eindruck der Sabbat X12 Pro fällt sehr positiv aus! Die Ohrhörer wirken für solch ein günstiges Modell recht wertig und schick präsentiert.

Dies passt auch zu dem Designanspruch, den Sabbat anscheinend bei den X12 Pro hat. Die Ohrhörer sind in diversen Farben, Mustern und Texturierungen verfügbar. Alleine im Shop wo ich bestellt habe, gab es 12 verschiedene Versionen.

Sabbat X12 Pro Im Test 1

Dabei setzt Sabbat bei den X12 Pro Ohrhörern auf eine Art „kristallerne“ Rückseite, welche mich etwas an die Master & Dynamic MW07 erinnert.

Die Rückseite ist hier aber aus einfachem Hochglanz Kunststoff, welcher aber Qualitativ wertig bedruckt ist! Ebenfalls auf der Rückseite der Ohrhörer befindet sich eine Taste, um Musik zu Pausieren usw.

Sabbat X12 Pro Im Test 4

Eine Besonderheit bei den Sabbat X12 Pro sind die Ohraufsätze. Diese sind hier nicht wie es vielleicht den Anschein macht aus Gummi/Silikon, sondern aus Kunststoff! Ja die Ohrhörer sind zu 100% aus hartem Kunststoff.

Damit ähnelt die Trageart der Sabbat X12 Pro der der Apple AirPods, auch wenn sich die Form der Ohrhörer sich deutlich unterscheidet.

Sabbat X12 Pro Im Test 3

Sabbat gibt die Akkulaufzeit der X12 Pro mit 6 Stunden an, was etwas optimistisch ist. Gute 4 Stunden könnt Ihr aber bei Musikwiedergabe erreichen. Die Ohrhörer können unterwegs wie üblich in der Transportbox geladen werden.

Der Akku dieser reicht für ca. 4x Ladungen.

Sabbat X12 Pro Im Test 5

Die Ladebox der Sabbat X12 Pro ist aus einem einfachen matten Kunststoff gefertigt, wirkt aber ausreichend wertig! Die Ohrhörer werden via Magneten in der Box gehalten und auch der Deckel verschließt magnetisch. Das Ganze funktioniert auch gut!

Erfreulicherweise werden die Sabbat X12 Pro bereits via USB C geladen!

 

Tragekomfort

Leider ist der Tragekomfort der Sabbat X12 Pro nicht gut. Zumindest passen diese in meine Ohren nicht gut!

Warum? Die Sabbat X12 Pro sind sehr breit, aber flach gebaut. Damit der Ohrkanal irgendwie mit meinen Ohren übereinstimmt, muss ich diese recht weit in meine Ohren hineindrücken.

Sabbat X12 Pro Im Test 9

Dies ist aber aufgrund der hohen Breite problematisch. Hinzu kommt, dass die Ohrhörer aufgrund der Kunststoffkonstruktion recht hart sind.

In Schulnoten würde ich den Tragekomfort mit einer 4 bewerten.

 

Klang der Sabbat X12 Pro

Wie erwähnt können die Sabbat X12 Pro Eure Ohren nicht vollständig verschließen. Dies ist nicht nur bezüglich des Tragekomforts wichtig, auch hat dies einen nicht ganz unwichtigen Einfluss auf den Klang.

Leider keinen Positiven….

Sabbat X12 Pro Im Test 7

Die Sabbat X12 Pro klingen leider recht „gelangweilt“. Die Höhen sind soweit Okay, aber weder übermäßig klar noch brillant. Diese sind einfach „Okay“.

So könnte ich auch weitermachen. Die Mitten sind nicht schlecht, aber auch nichts Besonderes. Diese klingen etwas distanziert, aber Stimmen kommen an sich recht natürlich rüber.

Dar Bass der Sabbat X12 Pro ist an sich Okay (man erkennt einen Trend), aber dieser kann aufgrund der mangelnden Versiegelung der Ohren keinen wirklichen Druck aufbauen. An sich wäre der Bass sogar recht gut, genau wie die Höhen, aber der gesamte Klang der Ohrhörer verpufft etwas.

Nehmt Euch normale in-Ear Ohrhörer und steckt nur halb in Eure Ohren, so ungefähr darf man sich das bei den Sabbat X12 Pro vorstellen.

 

Fazit

Schade! Eigentlich sind die Sabbat X12 Pro wirklich schicke und gute TWS Ohrhörer. Diese werden aber gnadenlos vom Tragekomfort und der Design Entscheidung auf Silikon Ohrstöpsel zu verzichten im Stich gelassen.

Auch wenn es vielleicht auf Bildern anders wirkt, aber die Ohrhörer sind komplett aus Kunststoff gefertigt! Es gibt an diesen kein einziges Teil Silikon an diesen.

Hierdurch können die Ohrhörer Eure Ohren nicht versigeln, wie es für einen optimalen Klang nötig wäre.

Sabbat X12 Pro Im Test 6

Dies resultiert in einem etwas distanzierten und lustlosen Klang. Nein die Sabbat X12 Pro klingen nicht furchtbar, aber es gibt klar besseres in dieser Preisklasse!

Hinzu kommt ein generell sehr mäßiger Tragekomfort. Die Ohrhörer sind sehr breit und sitzen sehr flach in Euren Ohren. In meine Ohren passten diese nicht gut und fingen nach 15 Minuten an zu drücken.

Hier hilft dann leider auch nicht die schicke Optik und die gute Haptik.

Sucht Ihr in der 40€ Preisklasse true Wireless Ohrhörer, dann schaut Euch die QCY T2C, Xiaomi Redmi Airdots oder die Xiaomi Mi AirDots an.

Das ASUS ROG Strix Scar III G531GW im Test, RTX 2070 + 240Hz Display = Victory?

Michael Barton
-
0
Das ASUS ROG Strix Scar III G531GW im Test, RTX 2070 + 240Hz Display = Victory?

Mit bis zu einem Intel Core i9-9880H und einer RTX 2070 ist das ASUS Strix Scar III ein absolutes High End Gaming Notebook!

Für solch eine Konfiguration müsst Ihr auch mindestens 2400€ auf den Tisch legen. Verglichen mit der Konkurrenz ist dies nicht zu viel, aber natürlich auch nicht wenig.

Asus Rog Strix Scar Iii G531gw Im Test 12

Hier ist es vor dem Kauf wichtig genau herauszufinden was man denn für sein Geld bekommt. Leider ist dies bei Notebooks nicht ganz einfach, denn es reicht nicht einfach nur die technischen Daten zu betrachten.

Wollen wir uns daher das ASUS ROG Strix Scar III G531GW doch einmal im ausführlichen Test ansehen. Neugierig?

An dieser Stelle vielen Dank an ASUS für das Ausleihen des Notebooks für diesen Test.

 

Technische Daten

  • ASUS ROG Strix Scar III G531GW
  • 15,6″, 1920×1080, 141dpi, 240Hz, non-glare, IPS, NVIDIA G-Sync, 3ms
  • Intel Core i9-9880H, 8x 2.30GHz
  • NVIDIA GeForce RTX 2070
  • 32GB RAM
  • 1TB SSD
  • 360x265x26mm
  • 2,57KG

 

Das ASUS ROG Strix Scar III G531GW im Test

Das ASUS ROG Strix Scar III G531GW ist ein großes, kleines Gaming Notebook. ASUS hat hier ganz klar versucht das Strix Scar III G531GW kleiner aussehen zu lassen als es wirklich ist, um dem aktuellen Trend zu entsprechen.

Dies ist auch in einem gewissen Rahmen gelungen! Das Offensichtlichste ist klar das Display, welches mit recht kleinem Rahmen punkten kann, wodurch das Strix Scar III angenehm modern aussieht.

Asus Rog Strix Scar Iii G531gw Im Test 6

So ist das Notebook mit 36cm in der Breite schmal für einen 15 Zöller, aber mit 27,5 cm recht tief. Dies liegt zum einen am unteren Displayrahmen, welcher recht dick ausfällt, was aber in der Praxis nicht stört. Ganz im Gegenteil, so hängt das Display etwas höher, was ich tendenziell als angenehm erachte.

Auch besitzt das Strix Scar III eine hintere Verlängerung, wie man diese von einigen anderen ASUS Modellen und Alienware Notebooks bereits kennt. Diese hintere Verlängerung hilft bei der Kühlung des Notebooks und erlaubt es einfach mehr Hardware in einem 15 Zoll Gerät unterzubringen.

Asus Rog Strix Scar Iii G531gw Im Test 2

Das Ganze ist optisch sicherlich etwas Geschmacksache, aber gerade in Kombination mit dem „schwebenden“ Displayscharnier gefällt mir dies beim Strix Scar III gut!

Mit 2,58 cm ist das Strix Scar III kein super schlankes Notebook, aber es wirkt auch nicht „fett“. ASUS hat sich hier erneut etwas ausgedacht um die Dicke etwas zu kaschieren. Das Strix Scar III besitzt eine LED „Leiste“ auf der Unterseite, welche etwas den Anschein erweckt das Notebook würde schweben.

Erneut sicherlich Geschmacksache, aber der optische Effekt ist gelungen und bei einem High End Gaming Notebook sicherlich nicht fehl am Platz.

Allgemein versucht das Strix Scar III nicht auf Business Notebook zu machen oder in einer anderen Art und Weise seinen Gaming Fokus zu verstecken.

Asus Rog Strix Scar Iii G531gw Im Test 5

Bei der Materialwahl haben wir viel Kunststoff und etwas Aluminium, welches die Rückseite des Deckels bedeckt, genau wie die Handballenauflagen. Damit ist das Strix Scar III sicherlich nicht das edelste Notebook, aber das Gehäuse macht einen guten Job und wirkt ausreichend massiv. Dies passt auch zum Gewicht von rund 2,6Kg.

Wie steht es um die Anschlüsse? Auf der linken Seite finden wir drei USB 3.0 Ports, wie auch einen 3,5mm Headset Anschluss.

Auf der Rückseite ist der Anschluss für das Netzteil, ein USB C 3.1 Gen 2 Port, ein HDMI 2.0 Port und ein Gbit LAN Port.

Asus Rog Strix Scar Iii G531gw Im Test 4

Damit sind die wichtigsten Anschlüsse natürlich vorhanden, aber das Strix Scar III G531GW ist auch nicht übermäßig reichhaltig ausgestattet. Ein Thunderbolt 3 Port wie auch ein Kartenleser wären sicherlich noch schön gewesen.

Ein besonderes Feature des Strix Scar sind die „Keystones“. Die Keystones werden an der Seite des Notebooks eingesetzt und dienen als eine Art Hardware Key um das Notebook zu entsperren, versteckte Ordner usw. anzuzeigen usw.

 

Taugt das 240Hz Display des Strix Scar III G531GW?

Das Stric Scar III gibt es aktuell mit vier Displayoptionen:

  • 6″ (16:9) LED-backlit FHD (1920×1080) 60Hz Anti-Glare Panel with 45% NTSC
  • 6″ (16:9) LED-backlit FHD (1920×1080) 120Hz Anti-Glare Panel with 45% NTSC
  • 6″ (16:9) LED-backlit FHD (1920×1080) 144Hz Anti-Glare Panel with 72% NTSC
  • 6″ (16:9) LED-backlit FHD (1920×1080) 240Hz Anti-Glare Panel with 72% NTSC

Bei allen Versionen handelt es um 15,6 Zoll matte Full HD Panels. Der primäre Unterschied ist die Bildwiederholungsrate, wo Ihr zwischen 60Hz und 240Hz mehr oder weniger die freie Auswahl habt.

Wenn Ihr die Möglichkeit habt, wählt das 144Hz oder 240Hz Panel, welche auch abseits der Bildwiederholungsrate klar am besten aussehen.

Ich habe für diesen Test auch von ASUS die große Version mit dem 240Hz Panel erhalten. Diese 240Hz spürt man auch an allen Ecken! Selbst der Mauszeiger und das Verschieben von Fenstern ist butterweich!

Ja ich kann das 240Hz Panel voll empfehlen!

Aber auch abseits der Bildwiederholungsrate sieht das 240Hz Panel echt gut aus! Farben passen völlig, genau wie Blickwinkel und auch der Kontrast wirkt subjektiv gut.

Nein das Display sieht nicht so gut aus wie die 4K Panels die man in einigen Ultrabooks findet (ASUS Zenbook, Dell XPS usw.), aber vorbei sind die Zeiten wo man sich zwischen hoher Bildwiederholungsrate und gutem Bild entscheiden musste.

Farbumfang

Dies bestätigen auch die Messwerte. Hier erreicht das 240Hz Panel eine 93%ige SRGB Abdeckung und 70% von AdobeRGB, was als gut einzustufen ist! Der Kontrast fällt mit 1:740 solide aus, genau wie die Helligkeit von 253cd/m².

Die Farbtreue bzw. Kalibrierung von Haus aus mit einem Delta E von 2 auch Okay.

Damit eignet sich das Strix Scar III G531GW voll fürs Gaming und auch in einem gewissen Rahmen für Foto und Video Bearbeitung!

 

Lautsprecher des Strix Scar III G531GW

Leider sind die Lautsprecher von vielen Gaming Notebooks oft sehr mittelmäßig. Hier sticht das Strix Scar III G531GW klar positiv aus der Masse hervor!

Das Strix Scar III besitzt zwei Lautsprecher an den Seiten und eventuell einen Subwoofer im Inneren?! Bei Letzterem bin ich mir nicht sicher, aber es klingt glatt so als käme noch irgendwo Klang aus dem Notebook hervor.

Die Lautsprecher können mit einer sehr guten Klangfülle und Volumen punkten! Musik und auch Spiele klingen erfreulich groß und satt. Die Höhen könnten einen Ticken schärfer sein, aber das ist meckern auf einem sehr hohen Level!

Kurzum Daumen hoch für die Lautsprecher im Strix Scar III!

Weitere Bonuspunkte gibt es für die detaillierten Einstellungsmöglichkeiten was den Klang und auch den Mikrofon Eingang angeht.

 

Eingabegeräte

Mein Testgerät des Strix Scar III besitzt eine amerikanische Tastatur, daher kann ich nicht viel zum deutsch Layout sagen. Ja wenn Ihr das Strix Scar III kauft, werdet Ihr ziemlich sicher das deutsche Layout bekommen!

Es gibt dennoch ein paar Auffälligkeiten. Dies wären zunächst die F Tasten. Diese sind wie üblich mit zusätzlichen Funktionen doppelt belegt, allerdings hat ASUS etwas bei der Anordnung geändert.

Die F Tasten sind in drei vierer Gruppen unterteilt. Die F1 Taste liegt hierbei genau über der „2“, die F4 Taste genau über der „5“ usw.

Dies kann etwas Gewöhnung erfordern, ich würde es aber auch nicht als tragisch einstufen.

Asus Rog Strix Scar Iii G531gw Im Test 9

Bonuspunkte gibt es für gesonderte Tasten für die Lautstärkensteuerung, das Abschalten des Mikrofons, Lüftersteuerung usw., welche nochmals über den F Tasten angebracht sind. Praktisch!

Wie steht es aber um das Tippgefühl?

Gut! ASUS nutzt den mittlerweile üblichen Chiclet Style, welchen ich auch klar bevorzuge. Die „Drucktiefe“ der Tasten fällt ebenfalls normal aus. Nein die Tasten haben keinen super langen Hub, fühlen sich aber auch nicht zu flach an.

Auch der Druckpunkt der Tasten und der Anschlag sind schön fest. Optisch ist die Tastatur zwar ganz klar Richtung Gamer gerichtet mit ihrer RGB Beleuchtung (pro Taste eine LED), aber diese taugt auch zum regulären Schreiben.

 

Performance

Für diesen Test hat mir ASUS die absolute Top Ausstattung des Strix Scar III gesendet. Das Herzstück stellt hier der Intel Core i9-9880H da. Beim Intel Core i9-9880H handelt es sich um einen 8 Kern Prozessor mit einem Basis Takt von 2,3GHz und einem Boost Takt von bis zu 4,8GHz.

Damit ist dies der so ziemlich schnellste Mobile Prozessor den Ihr aktuell bekommen könnt! Als Steigerung gäbe es nur den i9-9880HK, welcher aber lediglich einen 0,1GHz höheren Takt besitzt.

Gepaart ist der i9 mit der Nvida RTX 2070, der zweit stärksten Notebook Grafikkarte auf dem Markt.

Kurzum das Strix Scar III hat in der spitzen Ausstattung ordentlich Power! Schauen wir uns diese Leistung doch einmal in ein paar Benchmarks an.

5 6 Asus Rog Strix Scar Iii G531gw Cinebench R20 Asus Rog Strix Scar Iii G531gw Cinebench R15 3 4

Wie zu erwarten rockt das Strix Scar III! Gerade in allen CPU lastigen Tests kann sich das ROG Strix Scar III entspannt an die Spitze setzen. Lediglich das Dell XPS 15 7590 kann hier mithalten.

Spannenderweise ist das ROG Strix Scar III in den Multi-Core Tests schneller als das XPS 15, trotzt der eigentlich langsameren CPU, das XPS 15 ist wiederum in den Single Core Tests etwas schneller. Dies zeigt, dass die Kühlung des ROG Strix Scar III vermutlich fähiger ist als vom XPS 15.

Cinebench R20 Handbreake

Kommen wir zum Abschluss noch auf die verbaute SSD zu sprechen. In meinem Strix Scar III G531GW steckt eine Intel SSD 660p mit 1TB.

7

Eine interessante Wahl. Die Intel 660p ist eine recht günstige NVME SSD, welche an sich nicht zu so einem High End Notebook passt.

Auf der anderen Seite spielt dies in der Praxis meist gar nicht so eine große Rolle. Siehe „Bringt eine schnelle NVME SSD Gamern wirklich etwas?“

Zudem ist die Intel 660p eine sehr sparsame SSD, was den Stromverbrauch angeht, also vielleicht doch nicht so eine schlechte Wahl für ein Notebook.

 

Gaming Performance

Wie steht es in Spielen um das ROG Strix Scar III von ASUS?

Gaming

In sehr vielen Titeln sehen wir bei sehr hohen Details und Full HD Auflösung gute 100 FPS+. Dies gilt gerade für Spiele die so 1-2 Jahre alt sind und erst recht für eSport Titel. Bei Letzteren kann die Bildrate sogar in Richtung 200 FPS gehen, was auch gut zum 240Hz Panel passt.

Ganz aktuelle und leistungshungrige Titel wie Anthem oder Assassin’s Creed Odyssey erreichen bei maximalen Details +- 60 FPS.

Battlefield One The Witcher 3

Vergleichen wir dies mit anderen Notebooks sehen wir das die RTX 2070 +- auf dem Level der GTX 1080 MAX Q liegt. In älteren Titeln scheint die GTX 1080 MAX Q tendenziell leicht voraus zu sein, bei neueren Titeln hingegen die RTX 2070.

 

Temperaturen

Bei einer reinen CPU Last ist das Strix Scar III erstaunlich kühl für ein Notebook mit Intel Core i9-9880H. So erreichte dieses bei einem CineBench R20 Durchlauf maximal 91 Grad und pendelte sich bei konstanter Last und nach dem Turbo Boost bei 74 Grad Kerntemperatur ein.

91 Grad klingt im ersten Moment sicherlich viel, aber dies ist während des Turbo Boosts. Hier schießen die meisten Notebooks glatt auf 100 Grad durch, was die maximal Temperatur aktueller Intel CPUs ist.

Die 74 Grad bei konstanter und dauerhafter Last ist fast als „eiskalt“ zu bezeichnen, für solch ein Notebook!

In Spielen sehen die Temperaturen natürlich etwas anders aus. Beispielsweise in The Witcher 3 pendelt sich die GPU bei 77 Grad und 1440MHz ein und die CPU bei 79-82 Grad und 3,7GHz.

Dies sind absolut vertretbare Werte! Die GPU könnte einen Hauch höher takten, aber das ist im Rahmen der üblichen Schwankungen.

Der Lüfter des ASUS ROG Strix Scar III G531GW ist im normal Modus im Leerlauf unhörbar, wie es mittlerweile bei Notebooks üblich ist. Unter Last wird das Notebook dann aber doch hörbar. Das Strix Scar III ist aber noch vergleichsweise leise!

Dieses erzeugt ein leichtes surren, welches aber gerade mit Kopfhörern nicht stört. Selbst die internen Lautsprecher können das Surren gut übertönen.

 

Akkulaufzeit

Das Strix Scar III verfügt über einen 66Wh Akku. Dies ist Okay, aber auch kein Garant für eine sehr hohe Laufzeit. Klar das Notebook ist auch auf Gaming getrimmt und nicht auf Portabilität.

Aber wie viel Laufzeit kann man vom Strix Scar III erwarten?

Asus Rog Strix Scar Iii G531gw Im Test 11

Dies kommt darauf an was Ihr macht. Beim Gaming könnt Ihr mit +- einer Stunde rechnen. Bei einer Video Wiedergabe mit ca. 4,5 Stunden und beim Office mit 5,5 Stunden.

Dies sind keine schlechten Werte für ein Gaming Notebook!

 

Fazit

Das ASUS ROG Strix Scar III G531GW ist ein herausragendes Notebook! Dieses zeigte in meinem Test fast keinerlei Schwächen oder Probleme.

Starten wir mit dem Wichtigsten, dies wäre die Leistung. Hier kann man bei der Kombination aus  Intel Core i9-9880H und RTX 2070 natürlich schon großes erwarten und dies bekommt Ihr auch!

Gerade bei CPU lastigen Anwendungen fliegt das Strix Scar III G531GW regelrecht. Dies liegt natürlich an den 8 Kernen die im Notebook stecken, aber auch daran das diese kompetent gekühlt werden.

Asus Rog Strix Scar Iii G531gw Im Test 15

Natürlich stimmt aber auch die Gaming Performance. Bei absoluten High End Titeln könnt Ihr mit +- 60FPS und maximalen Details rechnen und bei 1-2 Jahren alten Titeln mit 100+ FPS.

ESport Titel erreichen natürlich nochmals höhere Bildraten, was auch zum tollen 240Hz Display passt.

Vorbei sind die Zeiten in welchen man sich entscheiden musste, gute Bildqualität oder hohe Bildrate. Man kann ganz klar sagen das 240Hz Panel bietet beides.

Hinzu kommt ein gutes Gehäuse, starke Lautsprecher und gute Eingabegeräte und wir haben sehr rundes Gaming Notebook. Nein das Strix Scar III ist nicht ganz so dünn wie ein Razer Blade oder so massiv wie ein Alienware, kann dafür aber mit einer guten Kühlung und einem fairen Preis punkten.

Kurzum, gut gemacht ASUS!

Asus Rog Strix Scar Iii G531gw

Positiv

  • Gutes Display mit herausragenden 240Hz
  • Sehr hohe Leistung
  • Gute Kühlung
  • Relativ leise
  • Gute Lautsprecher
  • Solide Akkulaufzeit

Neutral

  • Nur eine Mittelklasse NVME SSD

BEENDET! Gewinnspiel! 1x HAVIT Bluetooth Lautsprecher, 1x Xiaomi Fitnesstracker, 2x ANSMANN Home Station

Michael Barton
-
193
BEENDET! Gewinnspiel! 1x HAVIT Bluetooth Lautsprecher, 1x Xiaomi Fitnesstracker, 2x ANSMANN Home Station

Habt Ihr Interesse an einem guten Bluetooth Lautsprecher, einem Fitness Tracker oder einem praktischen Multiport USB Ladegerät?

Dann könnte heute Euer Glückstag sein!

Gewinnspiel

Beim Aufräumen des Techtest Büros sind noch ein paar interessante Testgeräte zum Vorschein gekommen die nun auf der Suche nach einem neuen Besitzer sind.

Daher machen wir doch mal wieder eine kleine Verlosung.

 

Was gibt es zu gewinnen?

Das wichtigste sind natürlich die Gewinne. Folgendes gibt es für Euch zu gewinnen:

  • 1x den HAVIT E30 Bluetooth Lautsprecher
  • 1x den Xiaomi Mi Band 4 Fitnesstracker
  • 2x die ANSMANN Home Station 5 QC-C

Beim HAVIT E30 handelt es sich um einen mittelgroßen Bluetooth Lautsprecher der 50€ Preisklasse. Dementsprechend kann Ihr hier auch durchaus schon einen ordentlichen Klang erwarten.

Mehr Infos zum HAVIT E30 findet Ihr wie üblich im Test https://techtest.org/havit-e30-bluetooth-lautsprecher-test/

Xiaomi Mi Band 4 Test 9

Das Mi Band 4 ist die 4. Generation des sehr beleibten Xiaomi Fitnesstrackers. Dieser verfügt wie üblich über einen Schrittzähler, einen Pulsmesser und einen Schlaftracker. Neu in der 4. Generation ist ein großes Farbiges OLED Display.

Dennoch kann das Mi Band mit einer 2-3 Wöchigen Akkulaufzeit punkten. Klasse! Mehr Infos im Test https://techtest.org/das-xiaomi-mi-band-4-im-test-des-beste-und-beliebteste-fitnessarmband-2019/

Die Ansmann Home Station 5 Qc C Im Test, Qc 3.0 + Usb Pd Für Nur 25€! 11

Immer mehr Geräte im Alltag lassen sich via USB Aufladen. Hier können normale USB Ladegeräte recht nervig sein. Die ANSMANN Home Station 5 QC-C bietet Euch satte 5 Ladeports, an welchen Ihr universell Eure Smartphones, Tablets und sonstige Geräte Laden könnt.

Dabei verfügt die ANSMANN Home Station 5 QC-C sowohl über den USB Power Delivery, wie auch Quick Charge Standard. Es lassen sich also IOS und Android Smartphones schnellladen!

Mehr Infos im Test https://techtest.org/die-ansmann-home-station-5-qc-c-im-test-qc-3-0-usb-pd-fuer-nur-25e/

Alle Gewinne sind neu und original Verpackt!

 

Teilnahme

Ihr wollt mitmachen? Dann gibt es drei Wege teilzunehmen, techtest.org, Facebook oder Instagram.

Techtest.org

Einfach einen Kommentar unter diesen Artikel schreiben. Eure Mail Adresse wird dabei nicht veröffentlicht und nur dafür genutzt Euch im Falle eines Gewinns zu kontaktieren (beachtet dennoch die Datenschutzbedingungen).

Facebook

Einfach den Gewinnspielbeitrag liken und die techtest.org Seite, fertig. Kein nerviges Nutzer- Markieren oder Ähnliches nötig.

Facebook-2

Ein Kommentar unter dem Beitrag ist allerdings erwünscht! Warum? Ich kann Euch via Techtest nur direkt anschreiben, wenn Ihr einen Kommentar geschrieben habt, ansonsten muss ich dies über meinen privaten Facebook Account machen. Ja ist eine dämliche Regelung bei Facebook.

Instagram

Einfach das passende „Verlosungsbild“ liken und techtest.org folgen, fertig.

Das Gewinnspiel läuft 14 Tage bis zum Abend des 22.08. Am Ende werden alle in eine Excel Tabelle übertragen und daraus via https://www.random.org/ die vier Gewinner gezogen.

Ich werde hier nach Preis sortieren. Gewinner 1 = HAVIT E30, Gewinner 2 = Mi Band usw.

Datenschutz und Wichtiges

Eure Daten werden nicht unnötig weitergegeben oder gespeichert, außer an DHL für den Versand im Falle eines Gewinns

Gewinnspielteilnahme nur für Nutzer mit Wohnsitz in Deutschland oder Österreich

 

Gewinnspiel

Allgemein

Sollten einzelne Bestimmungen dieser Teilnahmebedingungen unwirksam sein oder werden, so wird dadurch die Rechtswirksamkeit der übrigen Teilnahmebedingungen nicht berührt. An ihre Stelle tritt eine angemessene Regelung, die dem Zweck der unwirksamen Bestimmungen am ehesten entspricht. Der Veranstalter behält sich bezüglich der Gestaltung, des Inhalts und der Form der Gewinnspielaktion redaktionelle Freiheit vor. Insbesondere ist der Veranstalter berechtigt, Form und Inhalt der Aktion zu ändern.

Teilnahmeberechtigung

Es sind alle Personen mit Wohnsitz in Deutschland teilnahmeberechtigt, die zum Zeitpunkt ihrer Teilnahme das 16. Lebensjahr vollendet haben. Personen unter 16 Jahren und andere in ihrer Geschäftsfähigkeit beschränkte Personen benötigen zur Teilnahme am Gewinnspiel die Zustimmung des/der gesetzlichen Vertreter(s).

Teilnahme

Durch das Liken der techtestorg Facebook Seite und des passenden Gewinnspielbeitrages, eines Kommentares auf dieser Seite und via Instagramm.

Gewinn

1x den HAVIT E30 Bluetooth Lautsprecher

1x den Xiaomi Mi Band 4 Fitnesstracker

2x die ANSMANN Home Station 5 QC-C

Die Gewinner werden per Mail oder Privatnachricht über Facebook oder Instagram benachrichtigt. Die Gewinner haben 3 Tage Zeit mir daraufhin ihre vollständige Adresse mitzuteilen, ansonsten verfällt leider der Gewinn.

Zeitraum

Vom 08.08.19 bis zum Abend des 22.08.19

Umgang mit personenbezogenen Daten

Im Rahmen der Aktion werden personenbezogene Daten der Teilnehmer/innen erhoben (Vor- und Nachname, E-Mail-Adresse und die Anschrift). Diese Daten werden ausschließlich für die Durchführung der Aktion gespeichert und verwendet. Darüber hinaus werden persönliche Daten nicht gespeichert oder in sonstiger Form ausgewertet oder weitergegeben.

Verhaltensregeln

Der Betreiber hat das Recht, Teilnehmer/innen von der Aktion auszuschließen, die den Teilnahmevorgang oder die Aktion manipulieren bzw. dieses versuchen und/oder die gegen die Spielregeln verstoßen.

Beendigungsmöglichkeiten

Ich behalte mir das Recht vor, das Gewinnspiel unter Umständen ohne Ankündigung abzubrechen oder beenden zu können. Dies gilt insbesondere, wenn das Gewinnspiel nicht planmäßig laufen kann, beispielsweise bei Fehlern der Soft- und/oder Hardware und/oder aus sonstigen technischen und/oder rechtlichen Gründen, welche die reguläre und ordnungsgemäße Durchführung des Gewinnspiels beeinflussen.

Haftung

Der Teilnehmer stellt techtest.org auf erstes Anfordern von sämtlichen Ansprüchen frei, die Dritte mit der Behauptung gegenüber techtest.org geltend machen, die vom Teilnehmer eingestellten Inhalte verletzten sie in ihren Rechten oder verstoßen gegen gesetzliche Bestimmungen.

Jede Haftung von techtest.org für das Bestehen der technischen Voraussetzungen der rechtzeitigen Teilnahme am Gewinnspiel oder der Versendung des Gewinns (ständiger Zugang der Internetseiten auf denen die Teilnahme möglich ist oder Versendung der Preise durch Transportunternehmen) ist ausgeschlossen. Das gleiche gilt für Schäden, die durch unrichtige Inhalte, Verlust oder Löschung von Daten oder Viren verursacht wurden.

Verantwortlicher

Sämtliche Anfragen zu der Aktion sind an kontakt@techtest.org zu richten. Kontaktdaten sind auf der Seite zu entnehmen

Rechtsweg

Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.

Das Gewinnspiel steht wie üblich in keinem Zusammenhang mit Facebook!

Die Mifa X3 TWS Ohrhörer im Test, eine gute alternative zu den Xiaomi Redmi Airdots!

Michael Barton
-
0
Die Mifa X3 TWS Ohrhörer im Test, eine gute alternative zu den Xiaomi Redmi Airdots!

Weiter geht’s in der Testreihe günstiger ture Wireless Ohrhörer, die ich bei Aliexpress gefunden habe.

Die Mifa X3 TWS Ohrhörer sind aus Asien für knapp über 20€ erhältlich und sehen zugegeben für diesen Preis sehr interessant aus! Die Ohrhörer besitzen ein recht einzigartiges Design, sind also keine dreiste Kopie anderer Modelle, und scheinen generell von einem Hersteller zu stammen der weiß was er tut.

Mifa X3 Tws Ohrhörer Im Test 9

Dabei sollen die Mifa X3 primär aufgrund eines besonders guten Klangs und Akkulaufzeit punkten.

Wollen wir doch einmal in einem kleinen Test schauen ob dies auch wirklich gelingt. Sind die Mifa X3 TWS Ohrhörer empfehlenswert?

 

Die Mifa X3 TWS Ohrhörer im Test

Die Mifa X3 werden wie üblich in einer Transport bzw. Ladebox geliefert, welche wir uns zuerst ansehen. Diese Ladebox ist bei den Mifa X3 vergleichsweise groß, aber angenehm flach.

Mifa X3 Tws Ohrhörer Im Test 1

Ich denke nicht dass es hier Probleme geben wird diese in der Hosentasche unterzubringen.

Dabei ist die Ladebox vergleichsweise schick für Ohrhörer der 20€ Preisklasse! Mifa setzt auf eine Klavierlack Oberfläche, welche die komplette Ladebox bedeckt.

Super schick und edel ja, aber auch super empfindlich. Ihr seht jeden Fingerabdruck auf der Ladebox! Zudem wird diese zerkratzen, es ist nur eine Frage wann und wie schnell. Ich hätte mir hier zugegeben eine etwas alltagstaugliche Oberfläche gewünscht.

Mifa X3 Tws Ohrhörer Im Test 3

Dennoch kann ich mich an sich nicht zu laut beschweren, denn qualitativ hat Mifa hier einen guten Job gemacht! Nein was die Massivität angeht, sind wie hier nicht auf Apple Airpod Level, aber die Ladebox wirkt doch deutlich wertiger als man dies beim Preis von 20€ erwarten würde.

Die Box lässt sich nicht biegen oder verwinden. Damit gefällt mir diese durchaus schon ein Stück besser als die der Xiaomi Redmi Airdots, welche dafür aber alltagstauglicher ist.

Auch was die Akkulaufzeit angeht sind die Mifa X3 ordentlich! Angeblich sollen die Ohrhörer 6 Stunden durchhalten und viermal von der Box „on the Go“ geladen werden können. Die 6 Stunden sind etwas hochgegriffen (4 Stunden passt eher), aber das viermal Aufladen kommt hin.

Mifa X3 Tws Ohrhörer Im Test 5

Ist die Ladebox leer, was Ihr an zwei Status LEDs auf der Front erkennen könnt, könnt Ihr diese via microUSB wieder aufladen.

Wie auch die Ladebox sind die Ohrhörer komplett aus schwarzem Hochglanz Kunststoff gefertigt und sind dementsprechend ebenfalls recht empfindlich.

Beim Design sehen wir eine Mischung aus den Apple AirPods und klassischer Ohrhörer. So setzen die Mifa X3 auf die typische in-Ear Bauform, besitzen aber wie die Apple AirPods den verlängerten Steg, der aus Euren Ohren herausragt.

Ein auffälliges Hersteller Branding gibt es bei den Mifa X3 nicht! Die Ohrhörer wirken sehr clean, was ich diesen positiv anrechne. Auch positiv ist die Touchbedienung, welche erfreulich gut funktioniert.

Was die Mifa X3 leider nicht haben ist eine automatisch Abschaltung, wenn Ihr diese in die Ladebox legt. Ihr müsst Euch also immer daran erinnern die Ohrhörer auch abzuschalten.

 

Tragekomfort

Auf den ersten Blick sind die Mifa X3 recht klassische in-Ear Ohrhörer, allerdings in der Praxis lässt der Tragekomfort etwas zu wünschen übrig.

Warum? Die Basis der Ohrhörer ist verdammt dick! Hinzu kommt, dass der Ohrkanal recht kurz ist.

Mifa X3 Tws Ohrhörer Im Test 8

Hierdurch fällt es mir schwer die Ohrhörer so weit in die Ohren zu drücken, dass hier eine gute Versieglung stattfindet. Die Ohrhörer neigen einfach dazu sich wieder herauszudrücken, wodurch zum einen der Klang verschlechtert wird und man einfach das Gefühl hat diese sitzen nicht richtig, was störend ist.

Unschön! Das Ganze ist nicht zwingend ein NoGo, aber habt Ihr vergleichsweise kleine Ohren, dann sind die Mifa X3 nichts für Euch!

 

Klang

Kommen wir zum spannendsten Punkt, dem Klang. Hier kann ich mich positiv über die Mifa X3 äußern!

Starten wir aber am Anfang, also bei den Höhen. Die Höhen der Mifa X3 sind ausreichend klar und sauber. Hier und da meine ich zwar ein leichtes Ausfransen hören zu können, aber dies ist meckern auf einem hohen Level.

Im Allgemeinen bin ich mit den Höhen der Mifa X3 zufrieden. Höhere Stimmen und Instrumente werden gut wiedergegeben.

Mifa X3 Tws Ohrhörer Im Test 7

Bei den Mitten bin ich etwas hin und her gerissen. Grundsätzlich klingen die Ohrhörer sehr schön voll und satt! Allerdings hat Mifa hier irgendwie am EQ gedreht. Die oberen Mitten wurden anscheinend abgesenkt, während die unteren Mitten neutral sind. Dies ergibt einen interessanten Klang, was ich weder positiv noch direkt negativ meine.

Das Highlight an den Mifa X3 ist aber sicher der Bass. Hier war ich extrem positiv überrascht! Der Bass ist kräftig und erstaunlich satt. Nein die Ohrhörer übersteuern oder übertreiben nicht, sondern liefern für diese Preisklasse einen einfach guten Bass, welcher auch nicht erzwungen klingt.

Es wirkt so als hätten die Ohrhörer ein vergleichsweise großes Volumen, woraus der vergleichsweise große Bass und gute Tiefgang entsteht. Super! Volle Punktzahl für den Bass.

Unterm Strich liefern die Mifa X3 damit einen sehr schönen lebendigen und dynamischen Klang, welcher, wie ich denke, die Mehrheit der Geschmäcker treffen wird.

 

Fazit

Die Mifa X3 gehören klar zu den besseren bzw. besten TWS Ohrhörer die ich bisher bei AliExpress (auch bei Amazon verfügbar!) finden konnte!

Der größte Pluspunkt der Mifa X3 ist dabei klar der Klang. Für +-20€ klingen diese TWS Ohrhörer herausragend! Die Mifa X3 bieten einen kräftigen und voluminösen Bass und generell einen schönen und dynamischen Klang. Die Ohrhörer sind hier durchaus schon auf einem gehobenen Level und können einige 80€+ Modelle schlagen! Selbst Ohrhörer wie die Apple AirPods haben es schwer gegen die Mifa X3 zu bestehen, auch wenn es natürlich kleinere Schwächen in der Detailwiedergabe usw. gibt.

Ich will damit sagen die Mifa X3 spielen klanglich ein gutes Stück über ihrer Preisklasse.

Mifa X3 Tws Ohrhörer Im Test 11

Allerdings wird es ab hier etwas negativer. Zwar taugt die Lade/Transportbox der Ohrhörer, aber ich kann mich mit dem Klavierlack den diese und auch die Ohrhörer nutzen nicht anfreunden. Die Mifa X3 wirken immer beschmiert und hässlich, was schade ist, denn an sich passt das Design. Kauft hier wenn möglich die weiße Version, welche sicherlich haltbarer ist als die schwarze.

Auch der Tragekomfort ist eher unterdurchschnittlich. Die Ohrhörer sind recht breit gebaut und können daher bei Nutzern mit kleineren Ohren Probleme machen.

Aber dennoch, habt Ihr etwas größere Ohren und sucht die klanglich mit besten TWS Ohrhörer der 20€ Preisklasse, dann habt Ihr diese mit den Mifa X3 gefunden!

Diese spielen hier +- auf dem Level der sehr guten Xiaomi Redmi Airdots und QCY T1 Pro. Ich würde allerdings vermutlich weiterhin die Xiaomi Redmi Airdots bevorzugen, aufgrund der etwas höheren „Alltagstauglichkeit“. Dennoch gehören die Mifa X3 zu den klar besten günstigen TWS Ohrhörern.

Alte (oder neue) passive Lautsprecher zu Bluetooth umrüsten, inklusive Verstärker für 5€?!

Michael Barton
-
0
Alte (oder neue) passive Lautsprecher zu Bluetooth umrüsten, inklusive Verstärker für 5€?!

Vielleicht hat der ein oder andere von Euch noch ein paar alter Regallautsprecher oder ähnliches herumstehen und überlegt wie man diesen neues Leben einhauchen kann.

Dies könnte man zum Beispiel über eine Bluetooth Funktionalität erreichen. Aber wie rüstet man am besten passive Lautsprecher zu Bluetooth Lautsprechern um?

Hier kommt das VHM-307 ins Spiel. Beim VHM-307 handelt es sich um ein Bluetooth Empfänger Board mit integriertem Verstärker!

Alte (oder Neue) Passive Lautsprecher Zu Bluetooth Umrüsten 5

Das Beste, dieses VHM-307 Bluetooth Empfänger Verstärker Audio Board ist für gerade einmal 5€ aus Asien erhältlich!

Aber kann solch eine Verstärker + Bluetooth Einheit für 5€ wirklich etwas taugen? Finden wir genau dies im Test heraus!

 

Das VHM-307 Verstärker Audio Board im Test

Das VHM-307 Verstärker Audio Board ist genau das was der Name sagt. Es handelt sich hier nicht um einen schicken Verstärker oder Ähnliches, sondern um ein nacktes PCB, lediglich mit diversen Anschlussklemmen usw.

Alte (oder Neue) Passive Lautsprecher Zu Bluetooth Umrüsten 1

Das ganze ist also gemacht von Euch entweder in einem Gehäuse (vielleicht sogar direkt im Lautsprecher), oder in irgendeiner Ecke versteckt zu werden.

Auf den ersten Blick wirkt das Board aber recht ordentlich! Dieses ist mit 48 x 72mm angenehm kompakt und die einzelnen Komponenten sind sauber platziert. Selbst die Lötqualität ist über dem was man für 5€ erwarten würde.

Alte (oder Neue) Passive Lautsprecher Zu Bluetooth Umrüsten 2

Das Herz dieses Miniverstärkers stellt der TDA7492P da. Hierbei handelt es sich um einen 2x 25W Class D Audio Amplifier, welcher laut Hersteller für TVs usw. gedacht ist (hier zum Datenblatt).

Alte (oder Neue) Passive Lautsprecher Zu Bluetooth Umrüsten 3

Das „denken“ scheint ein AC1846AP1P782 zu übernehmen, zu welchem ich aber keinerlei Informationen finden konnte.

 

Passive Lautsprecher zu Bluetooth umrüsten, wie geht’s?

Das VHM-307 Verstärker Audio Board besitzt vier Anschlüsse, zwei Schraubterminals zum Verbinden der Lautsprecher, einen DC Eingang für die Stromversorgung und einen AUX Eingang.

Tasten oder Ähnliches sind am VHM-307 nicht vorhanden!

Das erste was Ihr benötigt ist ein passendes Netzteil, dieses liegt leider nicht bei. Das VHM-307 akzeptiert 12-26V Netzteile mit im Optimalfall 50W+.

Habt Ihr hier etwas Passendes rumfliegen könnt Ihr dies natürlich verwenden, ansonsten schaut Euch bei Amazon oder eBay um.

Alte (oder Neue) Passive Lautsprecher Zu Bluetooth Umrüsten 7

Ich habe für diesen Test ein 12V 5A Netzteil verwendet, welches bei mir in der Schublade rumlagen und dies hat gut funktioniert.

Verbindet zunächst das Verstärkerboard mit den Lautsprechern die Ihr nutzen wollt. Theoretisch kann der Verstärker 2x 25W liefern, aber praktisch funktionieren auch Lautsprecher mit mehr Leistung recht gut.

Ich habe für diesen Test zwei Nubert nuBox 313 verwendet, welche bis zu 110W pro Stück aushalten können.

Habt Ihr die Lautsprecher, oder den Lautsprecher, verbunden, schließt das Netzteil an. Das VHM-307 wird sofort in den Bluetooth Modus wechseln und kann von Eurem Smartphone gefunden werden.

Bedenkt, dass das Board konstant an ist! Es gibt keinen Ausschalter oder Ähnliches. Auch gibt es keine Lautstärkenregelung. Diese erfolgt komplett über Euer Smartphone. Dreht Ihr dieses zu 100% auf, dann gibt auch der Verstärker Vollgas.

Das Ganze ist damit wirklich ideal wenn Ihr das VHM-307 Verstärker Board irgendwo versteckt verbauen wollt. Ihr müsst für die Steuerung zu keinem Zeitpunkt das Board berühren.

Der 3,5mm AUX Eingang funktioniert auch „von alleine“. Verbindet Ihr ein Kabel, dann wird auf diesen Eingang umgeschaltet.

Am VHM-307 befinden sich lediglich zwei LEDs, für Bluetooth und AUX, welche über den aktuellen Systemzustand informieren.

In meinem Test wurde das VHM-307 im Übrigen nicht übermäßig warm. Dennoch würde ich nicht empfehlen das Board wirklich in einem komplett luftdichten Gehäuse zu verbauen.

 

Wie klingt das VHM-307?

Ich nutze das VHM-307 in Kombination mit zwei Nubert nuBox 313 Lautsprechern. Diese sind mit rund 150€ das Stück und einer Leistung von 2x 110W sicherlich ein paar Klassen zu groß für das VHM-307 Verstärker Audio Board.

Allerdings bekommt das VHM-307 die beiden Lautsprecher sehr ordentlich befeuert! Es ist problemlos möglich auf eine Party taugliche Lautstärke zu kommen.

Alte (oder Neue) Passive Lautsprecher Zu Bluetooth Umrüsten 4

Auch klanglich passt das Ganze. Das Board klingt absolut sauber ohne Rauschen oder Ähnliches! Auch im Leerlauf gibt es kein Rauschen.

Allerdings merkt man durchaus etwas, dass die Nubert Lautsprecher „noch mehr“ könnten.  Gerade im Bass könnte noch etwas mehr Power dahinter Stecken, auch wenn der Bass bereits so gut ist.

Kurzum das VHM-307 klingt deutlich besser als ich dies erwartet hätte!

 

Fazit, Ihr wollt einen Bluetooth Lautsprecher bauen?

Wenn Ihr einen Bluetooth Lautsprecher bauen wollt, dann probiert das VHM-307 Verstärker Audio Board aus!

Technisch ist dies weit über dem was man für 5€ erwarten würde. Das Wichtigste ist natürlich der Klang und hier kann ich nur positives Feedback geben!

Selbst mit großen Lautsprechern schlägt sich der kleine Verstärker mehr als ordentlich! Dieser schafft eine gute Lautstärke und generell einen starken Klang, ohne großes Rauschen oder Ähnliches.

Alte (oder Neue) Passive Lautsprecher Zu Bluetooth Umrüsten 8

Dabei ist die Nutzung und Bedienung des VHM-307 super einfach! Lautsprecher verbinden, Netzteil verbinden und das wars. Die komplette Steuerung erfolgt dann über Euer Smartphone, inklusive Lautstärke usw.

Damit eignet sich das VHM-307 Verstärker Audio Board auch irgendwo versteckt eingebaut zu werden.

Kurzum, Ihr seid ein Bastler und wollt einen normalen Lautsprecher als Bluetooth Lautsprecher nutzen, dann macht Ihr hier für unter 5€ NICHTS falsch!

Gaming auf dem XPS 15 7590, wie gut und schnell laufen Spiele auf dem Notebook?

Michael Barton
-
0
Gaming auf dem XPS 15 7590, wie gut und schnell laufen Spiele auf dem Notebook?

Das Dell XPS 15 ist ein super spannendes Notebook. Die Kombination aus wertiger Verarbeitung, kompakten Abmessungen, starker Akkulaufzeit und nicht zuletzt einer fähigen Grafikkarte ist für sehr viele Nutzer ansprechend!

Gaming Auf Dem Xps 15 7590 13

Klar das Dell XPS 15 ist kein Gaming Notebook, aber um hier und da mal ein Spiel zu spielen sollte dieses dank GTX 1650 durchaus in der Lage sein. Ich beispielsweise habe einen fähigen Gaming PC, aber ab und an ist es durchaus praktisch auch „on the Go“ mal eine Runde zocken zu können.

Aber wie viel „Gaming Power“ steckt im Dell XPS 15 7590? Finden wir dies in einem kleinen Artikel heraus!

 

Die Konfiguration des Dell XPS 15

Im diesem Artikel beziehe ich mich auf die aktuelle Version des Dell XPS 15, das XPS 15 7590. Abseits der Display und Speicheroptionen gibt es dieses aktuell in drei Versionen.

Die kleinste Version mit i5-9300H könnt Ihr fürs Gaming vergessen! Hier hat sich Dell die GTX 1650 komplett gespart. Wollt Ihr auf dem XPS 15 7590 in irgendeiner Form spielen, wählt die Version mit i7-9750H oder i9-9980HK.

  • Der i7-9750H ist ein 6 Kern Prozessor mit 2,6GHz Basistakt und 4,5GHz Boost-Takt.
  • Der i9-9980HK ist ein 8 Kern Prozessor mit 2,4Ghz Basistakt und 5Ghz Boost-Takt.

Die wenigsten Spiele profitieren von 8 Kernen, fürs Gaming macht es also kaum einen Unterschied ob Ihr nun einen i7-9750H oder den i9-9980HK habt.

Gaming Auf Dem Xps 15 7590 9

Das Wichtige ist aber die Grafikkarte. Hier kommt eine Nvidia GTX 1650 zum Einsatz. Die GTX 1650 basiert wie auch Nvidias größere Grafikkarten auf der Turing Architektur. Im Gegensatz zu den großen RTX Karten ist die GTX 1650 aber ein gutes Stück beschnitten.

Im Falle des XPS 15 ist die GTX 1650 klar als „Kompromiss“ anzusehen. Eine größere Grafikkarte wäre aufgrund der Temperaturentwicklung und Leistungsaufnahme nicht in solch einem kompakten Gehäuse so möglich.

Die GTX 1650 stellt verglichen mit der OnBoard GPU ein massives Upgrade dar.

 

Basistakt vs. Boost-Takt

Grafikkarten und auch Prozessoren besitzen mittlerweile zwei Taktangaben. Basistakt und Boost-Takt.

Der Basistakt ist so etwas wie der garantierte Takt. Diesen sollte der Prozessor unter allen Umständen erreichen können. Darüber hinaus kann der Prozessor sich aber noch höher takten.

Wie hoch hängt hier neben der Auslastung von zwei Faktoren ab, Temperatur und Leistungsaufnahme. Moderne Intel CPUs takten sich blöd gesagt soweit hoch bis diese 100 Grad erreichen.

Werden diese 100 Grad erreicht beginnt die CPU sich so lange zu drosseln, bis ein Takt erreicht wird bei welchem sich die Temperatur bei unter 100 Grad stabilisiert. Faktor zwei ist die Leistungsaufnahme.

Gaming Auf Dem Xps 15 7590 11

Der i9-9980HK hat eine maximale Leistungsaufnahme von 45W. Wird diese überschritten, drosselt sich die CPU. Um beim i9-9980HK konstant 5GHz zu erreichen wären über 100W Leistung nötig und eine dementsprechende Kühlung.

Ihr werdet diese 5GHz in der Praxis also NIE sehen. Kurzzeitig kann die CPU durchaus 4,x GHz erreichen, meist werdet Ihr aber 3,xGhz sehen. Dies ist dann kein Throtteling, da auch diese 3,xGHz oberhalb des Basistakts ist!

 

Gaming auf dem Dell XPS 15 7590

Kommen wir damit zu den Benchmarks. Für diesen Test verwende ich ein Dell XPS 15 7590 mit folgenden Komponenten:

  • Intel Core i9-9980HK
  • Nvidia GTX 1650
  • 16GB RAM
  • 2TB SSD
  • Full HD Display

Starten wir direkt in die Benchmarks. Diese sind alle bei Full HD Auflösung und maximalen Einstellungen im Spiel.

Fps Dell Xps 15 7590

Die Benchmarks sehen eigentlich recht vernünftig aus! In fast allen Spielen knacken wir die 30FPS Grenze, bei maximalen Details wohlgemerkt! Lediglich Monster Hunter World und Assasins Creed Odyssey schaffen auf maximalen Einstellungen nicht 30 FPS.

Auch sind natürlich die minimalen FPS bei vielen Spielen unter der 30er Marke.

Bei ganz modernen AAA Titeln empfiehlt es sich also 1-2 Detailstufen herunter zu gehen, beispielsweise bei Assassin’s Creed Odyssey.

Fps Dell Xps 15 7590 Aco

Senken wir hier die Grafikeinstellung von Extrem auf sehr hoch, steigert dies die Bildrate von 25 FPS im Schnitt auf etwas entspanntere und spielbarere 35 FPS. Reichen uns hohe Grafikeinstellungen kommen wir auf noch bessere 42 FPS.

Damit ist natürlich Assassin’s Creed Odyssey ein extrem Beispiel.

In Far Cry New Dawn bringt ein Absenken der Grafikqualität um eine Stufe von sehr hoch auf hoch einen Sprung von soliden 42FPS auf noch bessere 46FPS.

Fps Dell Xps 15 7590 Fc

In eSport Titeln aller CS GO brauchen wir eigentlich gar nicht an den Einstellungen schrauben. Diese Spiele laufen mehr als gut genug auf dem XPS 15 7590!

 

4K Gaming?!

Viele von Euch werden werden das XPS 15 mit einem schönen 4K Display gekauft haben. Wie steht es hier um die Gaming Performance?

Ich habe das XPS 15 mit Full HD, daher habe ich für diesen Test auf einen externen 4K Monitor zurückgegriffen.

Fps Dell Xps 15 7590 4k

Autsch! 4K + maximale Details sind keine gute Idee auf dem XPS 15. Wir sehen hier je nach Spiel einen Leistungsverlust von 60-70%!

Wo das XPS 15 noch bei Full HD die meisten Spiele gerade so spielbar bei maximalen Details hinbekam sehen wir hier Bildraten die gerade so zweistellig sind. Selbst ältere Spiele wie Skyrim sind mit 46 FPS gerade so spielbar.

Aktuelle AAA Titel könnt Ihr aber so vergessen.

Wie weit müssen wir aber mit den Grafikeinstellungen in modernen Spielen herunter gehen um auch bei 4K Auflösung flüssig spielen zu können?

Fps Dell Xps 15 7590 4k Fc

In Assassin’s Creed Odyssey können wir bei 4K Auflösung selbst bei minimalen Details keine flüssige Bildrate erreichen. Hier ist 4K einfach zu viel für das Dell XPS 15!

Selbiges gilt leider für viele Titel. In Far Cry New Dawn kommen wir auch bei niedrigen Einstellungen auf 19 FPS im Schnitt, was zu wenig ist.

ESport Titel aller CS GO oder Overwatch sind allerdings auch bei 4K Auflösung spielbar zu bekommen, aktuelle AAA Titel könnt Ihr aber vergessen.

Hier müsst Ihr auch beim 4K Panel auf Full HD Auflösung herunter gehen.

 

Möglichkeiten die Gaming Performance zu verbessern?

Haben wir irgendwelche Möglichkeiten die Spiele Leistung des Dell XPS 15 zu verbessern? Das Hauptproblem des XPS 15 sind die Temperaturen.

Sowohl die CPU wie auch die GPU müssen ihre Leistung leicht drosseln um nicht zu überhitzen. Leicht bedeutet das wir in einer „perfekten“ Welt sicherlich aus der Hardware des XPS 15 15-30% mehr herausholen könnten.

Aber gibt es Möglichkeiten die Temperaturen des XPS 15 7590 zu verbessern? Ja die gibt es durchaus. Zum einen gibt es Hardwaremodifikationen, wie beispielsweise das Nutzen von Flüssigmetall.

Gaming Auf Dem Xps 15 7590 10

Allerdings ist dies riskant und eine Modifikation, die Euch zu 100% die Garantie kosten wird.

Ungefährlicher ist hier das sogenannte Untervolten. Hierbei reduzieren wird die Spannung des Prozessors des XPS 15. Hierdurch benötigt dieser weniger Energie, wodurch weniger Hitze produziert wird, wodurch der Prozessor und auch die Grafikkarte höher Takten können, wodurch wir mehr Leistung bekommen.

Zum Untervolten des XPS 15 7590 würde ich Throttlestop empfehlen. Mit XTU hatte ich bei Dell Geräten immer etwas Probleme.

Ist untervolten gefährlich oder schädlich? Grundsätzlich nein. Die meisten Hersteller werden Euch sicherlich nicht dazu ermuntern, aber mir ist auch kein Hardwaretod bekannt aufgrund vom Untervolten. Im schlimmsten Fall wird Windows hängen bleiben und nach einem Neustart ist wieder alles gut. Dennoch macht Ihr dies auf Euer eigenes Risiko.

Wie sehr Ihr Euer XPS 15 7590 untervolten könnt, ist individuell. Jeder Prozessor ist leicht anders. Mache kommen mit etwas weniger Spannung klar als andere usw.

Daher gibt es hier auch ein gewisses Spiel. Intel und auch Dell müssen auf Nummer sicher gehen, dass jeder produzierte Prozessor auch gut läuft, daher wird eine 100% sichere Spannung gewählt, welche eher lieber etwas zu hoch ist als zu niedrig.

Stellt sich nun die Frage, bringt das in der Praxis wirklich etwas?

Untervolten Fps Minimal Untervolten Fps

Das -0,100V Undervolting hat bei meinem XPS 15 7590 so gut wie nichts gebracht, zumindest in Spielen.

Wir haben tendenziell eine minimale Verbesserung der FPS, aber diese ist beim besten Willen nicht als massiv zu bezeichnen.

Mehr als ein -0,100V Undervolting war bei meinem XPS 15 im Übrigen nicht oder nur bedingt möglich. Ab -0,120V wurde das System instabil. Was das Untervolten gebracht hat, sind merkbar bessere minimale FPS.

 

Temperatur und Takt

Schauen wir uns zum Abschluss noch einmal den Takt und die Temperatur des XPS 15 7590 an.

Starten wir mit dem Takt. Hierfür habe ich den CPU und GPU Takt in Far Cry New Dawn, CS GO und Skyrim aufgezeichnet.

Cpu Takt

Der Intel Core i9 taktet sich in Spielen zwischen 2,6Ghz und 3,6Ghz. Eine Ausnahme stellt hier Skyrim da, wo die CPU aufgrund der geringen Last konstant über 4Ghz hing.

Cpu Temperatur

Bei der CPU Temperatur sehen wir hingegen kaum Unterschiede. Das Dell XPS 15 hängt mehr oder weniger konstant am Temperatur Limit von 100 Grad.

Noch krasser ist dies bei der Grafikkarte.

Gpu Temperatur

Diese pendelt sich bei allen Spielen fast konstant bei 75 Grad ein. Dementsprechend verhält sich auch der Takt.

Gpu Takt

Wir sehen hier bis zu 1905Mhz in Skyrim. In der Regel sind aber 1395 bis 1170Mhz in Spielen normal.

 

Das 300Mhz Problem

Wer meinen originalen Test zum XPS 15 7590 gelesen hat oder selbst eins besitzt wird vielleicht schon vom 300MHz Problem erfahren haben. Hierbei taktet sich die GPU des Notebooks nach wenigen Sekunden Last auf 300MHz herunter, was einem Abschalten dieser gleich kommt.

Dies ist ein Software Problem! Solltet Ihr dieses Problem auch haben, dass sich die GPU Eures Dell XPS 15 7590 auf 300MHz herunter taktet und Ihr so FPS Probleme habt, installiert das aktuelle BIOS.

Mit dem BIOS 1.2.3 ist dieses Problem behoben worden. Das aktuelle BIOS für das XPS 15 7590 findet Ihr hier: https://www.dell.com/support/home/de/de/debsdt1/product-support/product/xps-15-7590-laptop/drivers

 

Fazit

Ich hoffe dieser kleine Test konnte Euch helfen einzuschätzen wie gut sich das Dell XPS 15 7590 in Spielen schlägt.

Zusammengefasst bei einer Full HD Auflösung könnt Ihr selbst bei AAA Titeln mit 30FPS bei maximalen Details rechnen, ausnahmen bestätigen die Regel. So eine Ausnahme wäre beispielsweise Assassin’s Creed Odyssey oder Monster Hunter World, in welchen Ihr ca. 1-2 Stufen bei der Grafikqualität herunter gehen müsst für ein flüssiges Spieleerlebnis.

ESport Titel oder ältere Spiele bereiten dem XPS 15 hingegen absolut 0 Probleme und knacken meist sogar die 60FPS Marke.

Gaming Auf Dem Xps 15 7590 15

Gaming bei 4K Auflösung könnt Ihr allerdings vergessen! Bei modernen Titeln reicht hier nicht einmal das Herunterstellen der Grafikqualität.

Habt Ihr das Dell XPS 15 7590 mit 4K Panel gekauft oder wollt dieses kaufen, dann freundet Euch mit dem Gedanken an Spiele nur in der Full HD Auflösung spielen zu können.

Die Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos im Test

Michael Barton
-
0
Die Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos im Test

Fitness Tracker und Smart Watches liegen im Trend! Allerdings wer hier auf der Suche nach einem schicken, günstigen Modell mit guter Akkulaufzeit ist wird nicht viel Glück haben.

Entweder muss man hier zu einer Hybrid SmartWatch greifen, oder auf ein reguläres Fitnessarmband setzen.

Oder Ihr schaut Euch einmal die Xiaomi Amazfit Stratos 2 an! Ähnlich wie schon die Xiaomi AMAZFIT Bip soll auch die Amazfit Stratos 2 mit einer guten Akkulaufzeit trotzt großen Displays punkten.

Die Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos Im Test 14

Hinzu kommt integriertes GPS und nur ein Preis von 150€! Klingt doch interessant!

Aber wie sieht es in der Praxis aus? Kann die Amazfit Stratos 2 überzeugen? Finden wir es heraus!

 

Xiaomi oder Huami?

Die Amazfit Stratos 2 wird teilweise unter dem Namen Xiaomi Amazfit Stratos 2 oder auch Huami Amazfit Stratos 2 verkauft, wie kommt dies?

Xiaomi hat eine gigantische Produktpalette. Neben Smartphones, Smart Home Produkten, smarten Reiskochern, Werkzeug usw. verkaufen diese auch Alltagsgegenstände wie Schuhe, Katzenklos, Handtüchern usw.

Die Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos Im Test 13

Die meisten dieser Produkte werden aber nicht von Xiaomi hergestellt. Xiaomi kauft diese bei Unternehmen zu bzw. kauft sich sogar teilweise gleich in vielversprechende Unternehmen ein. So gehört beispielsweise der Kamera Hersteller YI teilweise Xiaomi. Diese haben aber auch Kooperationen mit Herstellern wie dem deutschen Werkzeughersteller Wiha am Laufen.

Huami wird der „echte“ Hersteller der Amazfit Stratos 2 sein. Allerdings hat Xiaomi einige von Huamis Produkten unter dem Xiaomi Branding verkauft bzw. Xiaomi besitzt Anteile von Huami.

Die Amazfit Stratos 2 hat aber erst einmal nichts mit Xiaomi zu tun. Der Name „Xiaomi Amazfit Stratos 2“ wird anscheinend primär aus Marketing sicht genutzt. Teilweise wird hier auch der Name „Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos“ genutzt.

Ich konnte hier zumindest keine offensichtliche Verbindung zu Xiaomi finden.

 

Die Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos im Test

Die Amazfit Stratos 2 ist in dem klassischen Uhren Design gehalten. Xiaomi bzw. Huami setzen also auf ein rundes Gehäuse und auch auf ein rundes Display.

Allerdings wenn man die ganze Technik in der Uhr bedenkt, überrascht es nicht zu erfahren, dass diese etwas „kräftiger“ gebaut ist. Der Durchmesser der Uhr liegt bei ziemlich genau 48mm und die Dicke bei rund 14mm.

Die Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos Im Test 1

Ja die Amazfit Stratos 2 ist eine große Uhr. Was mich allerdings auch überrascht hat war das Gewicht.

Mit Armband liegt dieses bei gerade einmal 59,5g und ohne 40,5g. Zum Vergleich die Hybrid Smartwatch von Armani kommt ohne Armband auf 68,7g.

Dies hat Vor und Nachteile. Der Vorteil liegt auf der Hand, die Uhr merkt man trotz ihrer Größe kaum am Handgelenk. Allerdings wirkt die Amazfit Stratos 2 auch nicht so massiv und stabil wie das Modell von beispielsweise Armani.

Die Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos Im Test 4

Dies liegt natürlich an der Materialwahl. Das Display ist natürlich auch bei der Amazfit Stratos 2 mit Glas geschützt, zudem gibt es um das Display einen Metallrahmen, welcher aber primär der Optik dient. Das restliche Gehäuse ist aus Kunststoff! Dieser Kunststoff ist mit einer Carbonfaser Optik überzogen, welche ich aber für „Fake“ halte (ich glaube nicht, dass hier Carbonfaser zum Einsatz kommt).

Ja was die reine Wertigkeit angeht, gibt es bessere Fitness Smartwatches! Allerdings was die Funktionalität angeht kann ich nicht klagen. Die Uhr wirkt ausreichend stabil und ist sogar bis zu 50 Meter wasserdicht.

Die Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos Im Test 2

Dies würde ich aber nur bedingt empfehlen auf die Probe zu stellen, aber etwas Regen sollte kein Problem sein, genau wie normales Schwimmen.

Wenn mich etwas an der Amazfit Stratos 2 gestört hat, dann das Ladegerät. Der Hersteller legt hier eine Ladeschaale bei die die Uhr über ein paar Kontaktpads via USB auflädt.

Die Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos Im Test 5

Diese Ladeschaale wirkt aber sehr billig und minderwertig. Abseits davon bin ich mir der Amazfit Stratos 2 aus Sicht der Optik und Haptik zufrieden!

Auch zufrieden bin ich mir der Akkulaufzeit. Diese liegt wie vom Hersteller versprochen im Normalfall bei +- 5 Tagen. Lediglich in den Sportprogrammen bei der Nutzung von GPS sinkt die Laufzeit auf ca. 24 Stunden.

 

Software

Um die Amazfit Stratos 2 zu nutzen benötigt Ihr die Amazfit Watch App, welche wie üblich für IOS und Android verfügbar ist. Ich habe die Amazfit Stratos 2 unter Android getestet, auf einem Google Pixel 3 XL.

Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos App (2) Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos App (1)

Die Amazfit Wach App macht auf dem ersten Blick einen vernünftigen Eindruck, ist aber auch zugegeben nichts „Besonderes“. Alle Funktionen die man benötigt sind da und auch soweit gut umgesetzt.

Auch optisch passt die App, aber man merkt, dass diese auch nicht von einem „A“ Hersteller stammt.

Starten wir aber am Anfang, also bei der Koppelung. Ihr müsst Euch hier zunächst ein Konto beim Hersteller anlegen und dann einen QR Code scannen, der auf der Uhr angezeigt wird.

Daraufhin stellt Euer Smartphone via Bluetooth eine Verbindung mit der Uhr her. Anschließend müsst Ihr noch einige Angaben tätigen, wie Eure Größe und Gewicht angeben und das war es auch schon!

Optional könnt Ihr die Amazfit Stratos 2 auch mit Eurem WLAN verbinden. Dies ist auch nötig um Updates einzuspielen, von welchen es einige gibt!

Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos App (22) Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos App (17)

Von Haus aus konnte ich bei der Amazfit Stratos 2 nur zwischen Englisch, Chinesisch und Spanisch wählen. Nach dem Einspielen zweier Updates könnte ich in den Optionen auch auf Deutsch umstellen. Die Qualität der Übersetzung scheint auch zu passen.

Öffnen Ihr die Amazfit Watch App landet Ihr zunächst auf einer Übersicht über Eure heutigen Aktivitäten.

Ihr könnt also Eure Schritte, letzte Pulsmessung und die Werte Eurer letzten Nacht sehen. Tippt Ihr einen dieser Werte an, erhaltet Ihr eine detaillierte Übersicht und Verlaufsdaten.

Verlaufsdaten werden dabei von der App unbegrenzt lange gespeichert und Ihr könnt beispielsweise im Falle der Schritte Tag, Wochen oder sogar Monate mit einander vergleichen oder Durchschnittswerte betrachten.

In der Tagesansicht schlüsselt die App Eure Bewegungen auch automatisch auf unterschiedliche Aktivitäten auf. Also seid Ihr langsam gegangen, gelaufen, radgefahren usw.

Hier gibt es diverse Programme zwischen welchen die Amazfit Stratos 2 unterscheiden können soll, welche ich allerdings nicht alle testen konnte.

Neben dem automatischen Erkennen was Ihr gerade macht, könnt Ihr auch gezielt Programme starten. Dann werden nicht nur Eure Schritte gemessen, sondern auch durchgehend Euer Puls und es wird die zurückgelegte Strecke via GPS aufgezeichnet.

Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos App (28) Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos App (29)

Hieraus werden dann auch Informationen wie Distanz und durchschnittliche Geschwindigkeit errechnet.

Kleiner Kritikpunkt, leider ist eine Messung des Pulses außerhalb dieser Programme nur manuell möglich. Hier wäre es schön einstellen zu können „messe alle 15 Minuten“ oder Ähnliches.

Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos App (32) Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos App (31)

Über die Amazfit Stratos 2 selbst könnt Ihr auch noch Musik wiedergeben, die Ihr zuvor auf dieser gespeichert habt (2,8GB freier Speicher, via Bluetooth Ohrhörer), den Wetterbericht betrachten oder auch eine Stoppuhr starten.

Auf den Wetterbericht würde ich mich allerdings nicht zu sehr verlassen, ich weiß nicht welcher Anbieter hier genutzt wird, aber dieser scheint nicht sonderlich akkurate Daten zu haben.

 

Das Display der Amazfit Stratos 2

Die Amazfit Stratos 2 besitzt einen 1,34 Zoll Display, welches weitestgehend rund gehalten ist. Lediglich am unteren Rand gibt es einen abgeflachten Bereich, wie es meist bei diesen Displays üblich ist.

Die Displayauflösung liegt bei 320×300 Pixeln, was natürlich nicht überwältigend ist, aber auf 1,34 Zoll okay aussieht.

Viel interessanter ist aber die verwendete Displaytechnologie, denn in der Amazfit Stratos 2 kommt ein transreflektiv Display zum Einsatz.

Die Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos Im Test 6

Transreflektiv? Im Grunde handelt es sich hier um ein normales LCD Display das aber anstelle einer Hintergrundbeleuchtung eine Art „Spiegel“ hat. Umgebungslicht, wie von der Sonne, wird genutzt um das Display zu beleuchten.

In der Praxis bedeutet dies umso heller es ist umso besser ist die Amazfit Stratos 2 ablesbar! So ist das Display auch in praller Sommer Sonne noch gut erkennbar.

Damit das Display aber auch im Dunkeln noch lesbar ist, gibt es zusätzlich ein einfaches backlight, welches das Display in diesen Situationen beleuchtet. Allerdings sieht das Display mit backlight etwas verwaschen aus, was die Farben angeht. Dies ist halt der Nachteil von transreflektiven Displays, diese sind praktisch aber nicht ganz so schick wie reguläre Displays.

Das Display der Amazfit Stratos 2 ist im Übrigen dauerhaft aktiv! Lediglich das backlight wird nur bei Bedarf (beim Heben des Arms in der Dunkelheit) aktiviert.

 

Wie genau sind die Werte?

Wie genau sind nun die Messwerte der Amazfit Stratos 2? Die Messwerte des Schrittzählers würde ich als recht genau einstufen, neigt aber gefühlt zu etwas höheren Werten. Verglichen mit anderen Schrittzählern lag die Amazfit Stratos 2 eher im oberen Bereich, aber hier reden wir von vielleicht +-10-15%.

Der Schlaftracker ist der genauste und zuverlässigste den ich bisher gesehen habe! Kaum ein anderes Modell konnte so akkurat erkennen wenn ich ins Bett gehe und wann ich aufstehe, volle Punktzahl hierfür!

Auch der Pulsmesser ist ziemlich Spot on, wie man so schön sagt. Dieser stimmt mit Werten meines regulären Blutdruckmessgerätes in all meinen Vergleichen sehr gut überein.

Bleibt noch das GPS. Über das GPS habe ich schon ein wenig Negatives bei der Amazfit Stratos 2 gehört. Dies kann ich jedoch nur bedingt bestätigen. Die Live Werte während des Laufens können teils etwas unrealistisch sein (gerade was das Tempo angeht), aber in der späteren Auswertung scheinen die Werte stimmig und sogar recht genau, Tempo, Steigung usw. passt. Auch die zurückgelegte Strecke wird recht genau in der App angezeigt.

Nein nicht so genau wie von einem modernen Smartphone, es kann hier und da ein paar Zacken geben, aber diese minimalen Abweichungen sollten nicht stören.

 

Fazit

Die Amazfit Stratos 2 kann im Test weitestgehend überzeugen! Ihre größten Stärken sind klar das Display, wie auch der Funktionsumfang.

Das Display der Amazfit Stratos 2 ist zwar verglichen mit einem modernen Smartphone keine Schönheit, aber die Ablesbarkeit gerade im Freien und direkter Sonne ist überragend! Selbst verglichen mit absoluten High End Smartphones ist die Amazfit Stratos 2 signifikant besser abzulesen.

Auch zeigt das Display bereits sehr viele Informationen bzw. erlaubt den Zugriff auf viele Feature. Das Wichtigste ist hierbei die Streckenaufzeichnung via GPS, was auch soweit gut klappt!

Die Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos Im Test 11

Nein das GPS der Amazfit Stratos 2 ist nicht ganz so genau wie von einem modernen Smartphone, liefert aber dennoch detaillierte Informationen über Geschwindigkeit, zurückgelegte Strecke, Steigungen usw. Gerade die nachträgliche Auswertung ist mehr als interessant.

Dabei ist die Akkulaufzeit ordentlich. 24 Stunden bei der durchgehenden GPS Nutzung und 5 Tage bei regulärer Nutzung sind sicherlich nicht absolut überragend, aber „alltagstauglich“.

Etwas schwach fand ich das etwas billig anmutende Ladepad. Dieses wird der Amazfit Stratos 2 eigentlich nicht gerecht, verrichtet aber natürlich seinen Job.

Die Xiaomi Amazfit Pace 2 Stratos Im Test 12

Ebenfalls etwas mittelmäßig fand ich die Software. Diese ist nicht schlecht, aber könnte visuell etwas aufgefrischt werden. Ähnliches gilt auch für die verfügbaren Uhrenblätter, dies ist aber natürlich Geschmackssache.

Dennoch für unter 200€ ist die Amazfit Stratos 2 ein absoluter Geheimtipp wenn Ihr einen Fitnesstracker sucht!

Keine Produkte gefunden.

 

1...206207208...375Seite 207 von 375
Techtest ist eine unabhängige Technik-Test-Webseite, welche es seit 2015 gibt und mittlerweile über 3.000 Tests veröffentlicht hat.

Fragen, Probleme oder andere Anregungen? Dann kontaktiere mich: kontakt@techtest.org