Start Blog Seite 134

Der Jimmy H9 Pro im Test, mit 200AW Saugleistung ein Monster!

Wenn du dir einen Staubsauger kaufen möchtest und dort nach einem „Geheimtipp“ suchst, wirst du vielleicht über den asiatischen Hersteller „Jimmy“ stolpern.

Jimmy Modelle sind zwar etwas schwer in Deutschland zu bekommen, aber sind ganz herausragende Sauger, wo sich teils der Mehraufwand lohnt!

jimmy h9 pro test review 14

Das aktuelle Flaggschiff ist der neue Jimmy H9 Pro. Dieser soll durch eine herausragende Saugleistung punkten, die sogar mit den großen Dyson Modellen mithalten kann.

Wollen wir uns dies doch einmal im Test ansehen, kann hier der Jimmy H9 Pro überzeugen?

An dieser Stelle vielen Dank an Jimmy für das zur Verfügung stellen des H9 Pro für diesen Test.

Der Jimmy H9 Pro im Test

Die Staubsauger von Jimmy haben ein sehr einzigartiges Design. Dies liegt vor allem am Schmutzauffangbehälter, der hier gedreht ist.

jimmy h9 pro test review 1

Funktional wüsste ich nicht warum dies Sinn macht, aber es hebt die Modelle etwas von der Konkurrenz ab und bei der Menge an Akku-Saugern auf dem Markt macht solch eine „Besonderheit“ durchaus Sinn für den Hersteller.

Auch Abseits vom gedrehten Schmutzauffangbehälter ist das Design des H9 Pro sehr auffällig mit etwas abgedrehten Farben und einem wirklich „spacigen“ Design.

jimmy h9 pro test review 6

Allerdings vom Aufbau entspricht der H9 Pro fast genau dem Vorgänger, dem H8 Pro. So haben wir hier auch wieder einen recht flachen aber breiten Akkusauger.

Der Handgriff ist dabei oberhalb des austauschbaren Akkus angebracht. Am Handgriff finden sich zwei Tasten.

jimmy h9 pro test review 7

Der Ein/Ausschalter (welchen du nicht gedrückt halten musst) und die Taste zur Wahl der Leistung. Hier gibt es drei Stufen, wovon eine „Auto“ heißt. Allerdings verfügt der H9 Pro über keinen luxuriösen Automatik Modus wie die neueren Dyson Modelle.

Der Auto-Modus ist hier eher eine Standard Stufe, die fast immer passt und die Saugleistung anscheinend primär je nach Wiederstand der Bodenbürste steuert.

jimmy h9 pro test review 4

Geladen wird der Jimmy H9 Pro wahlweise direkt über ein Netzteil das du am Sauger anschließen kannst, über die stehende Ladestation oder du kannst den Akku entnehmen und gesondert laden.

Ja der Jimmy H9 Pro verfügt über einen abnehmbaren Akku! Die passende Ladestation usw. Ist mit im Lieferumfang. Mit im Lieferumfang sind natürlich auch diverse Fugenaufsätze und eine motorisierte Bodenbürste.

jimmy h9 pro test review 10

Die Bodenbürste besitzt zwei Walzen, eine speziell für glatte Böden und ein “Mischmodell”, sowohl für glatte Böden wie auch Teppiche.

 

Der Schmutzauffangbehälter

Der Schmutzauffangbehälter beim Jimmy H9 Pro ist quer angebracht und besitzt zwei Möglichkeiten der Entleerung.

Einerseits kannst du einfach die Klappe auf der Unterseite öffnen und den Schmutz über der Tonne auskippen, oder du kannst das komplette Innenleben inklusive Filter entfernen. Hierfür musst du einfach den “Deckel” auf der Rückseite abschrauben. Jimmy nutzt hier einen einfach zu lösenden Bajonett-Verschluss.

jimmy h9 pro test review 5

Das einfache entleeren über der Mülltonne mithilfe der dafür vorgesehenen Klappe funktioniert grundsätzlich sehr gut und auch leicht. Allerdings hast du besonders viel Schmutz gesaugt kann sich dieser am internen Zentrifugal-System verkeilen. Hier kann dann ein Herausnehmen von diesem nötig sein.

In dem Zyklonen-Einsatz findet sich auch ein HEPA Filter. Dieser wird mit der Zeit zwar auch schmutzig, aber grundsätzlich arbeitet das Vorfilter-System recht gut und hält den meisten groben Schmutz vom Feinstaubfilter ab.

 

Die Saugleistung, Theorie

Jimmy wirbt beim H9 Pro mit einer Motorleistung von bis zu 600W und einer effektiven Saugleistung von 200AW.

AW steht dabei für Air Watts, was den effektiven Luftstrom an der Düse beschreibt. Dies ist ein wichtigerer Wert als die reine Motorleistung. Wenn du so willst ist die Motorleistung in Watt mit dem Verbrauch eines Autos zu vergleichen, während Air Watts die Leistung in PS beschreibt.

Ein Auto das mehr verbraucht kann eine höhere Leistung haben, muss es aber nicht. Leider geben aber nicht alle Hersteller einen AW Wert an.

saugleistung in aw

Mit 200AW ist der Jimmy H9 Pro aber klar einer der stärksten aktuellen Akkusauger!

 

Die Saugleistung dies H9 Pro, auf glatten Böden

Aufgrund des “Walzen” Designs bietet der Jimmy H9 Pro auf glatten Böden eine perfekte Saugleistung. Die flauschige Walze in Kombination mit dem hohen Luftstrom ist gut in der Lage Schmutz und Staub anzuheben.

Dabei kann sich die Walze aufgrund des hohen Durchmessers auch nicht so schnell in Haaren verwickeln.

jimmy h9 pro test review 11

Weitere Pluspunkte gibt es für den sehr einfachen und ruhigen Lauf der Walze. Diese hat fast schon etwas Vortrieb von alleine. Auch Fugen sind kein Problem und diese werden sauber “ausgekehrt”.

Kurzum auf glatten Böden haben wir eine 100%ige Saugleistung, für kleinen bis mittelgroßen Schmutz.

Lediglich mit sehr grobem Schmutz, Heu, Kassenzetteln usw. hat der H9 Pro etwas Probleme.

 

Wie gut ist der H9 Pro auf Teppichen?

Normalerweise sind diese “Walzen” nicht so gut auf Teppichen. Dies ist auch sicherlich der Grund warum Jimmy noch eine “klassische” Bürste beilegt.

Allerdings sieht dies beim H9 Pro etwas anders aus. Viele der Sauger welche auch dieses Walzen Design nutzen, sind auf der Front recht offen gebaut Siehe z.B. der Dyson V12 Slim. Hierdurch können diese Modelle zwar besser größeren Schmutz aufnehmen, bauen aber kein großes Vacuum auf.

Auf Teppichen ist dies natürlich Gift! Anders der H9 Pro, dieser ist auch mit der Walzen-Bürste recht geschlossen gebaut. Zudem besitzt die Walze zwei Arten Borsten, weichere und härtere Borsten.

jimmy h9 pro test review 12

Hierdurch ist die Saugleistung auch mit der Walze auf Teppichen tadellos! Ich würde sogar sagen die “flauschige” Walze saugt auf Teppichen besser als die beiliegende klassische Bürste.

Im normalen Alltag hat der Jimmy H9 Pro sogar Tierhaare wunderbar von meinen Teppichen entfernt! Normalerweise ist dies für sehr viele Sauger ein großes Problem. Nur eine Handvoll High End Modelle macht dies so gut wie der H9 Pro.

Dabei arbeitet der H9 Pro auch sehr schön schnell! Du musst nicht oft oder sogar meist nur 1x über eine Stelle mit Tierhaaren fahren und diese werden sauber entfernt.

Sogar in meinem extrem Test mit Mehl schlägt sich der H9 Pro hervorragend, selbst gegen High End Modelle wie den Dyson V11 oder den Dreame T30. Ich sehe den Jimmy hier sogar knapp vor dem Dyson!

 

Lautstärke des H9 Pro

Leistungsstarke Akkusauger sind alle nicht leise! Willst du einen wirklich leisen Staubsauger, dann musst du zu einem “klassischen” Modell greifen.

Aber wie laut ist der Jimmy H9 Pro?

lautstärke

An sich geht es. Auf voller Leistung gehört er zwar sicherlich zu den lauteren Modellen, er ist aber nicht der lauteste.

Allerdings neigt der H9 Pro ähnlich wie andere Jimmy Modelle zu einem recht hochfrequenten Motor-Geräusch. Dies ist tendenziell etwas unangenehmer als etwas matter klingende Modelle.

 

Fazit

Der Jimmy H9 Pro ist ein herausragender Akkusauger! Dies vor allem aufgrund der hohen Motorleistung und dem sehr gelungenen Walzen-Bürste.

Letztere sorgt für eine hervorragende Saugleistung sowohl auf glatten Böden, wie auch auf flacheren Teppichen!  Hier bietet der H9 Pro die mit beste Saugleistung die ich jemals gesehen habe, lediglich die High End Modelle von Dreame, Dyson oder Tineco können da mithalten.

Erst auf sehr hohen Teppichen sind die etwas klassischeren Bürsten besser.

jimmy h9 pro test review 17

Dennoch hast du primär glatte Böden, flachere Teppiche und Teppichboden, dann saugt der H9 Pro herausragend. Dabei liegt die Bürste auch sehr schön stabil auf dem Boden auf und lässt sich gut navigieren.

Hinzu kommt noch ein gutes Filter-System und ein leichtes Entleeren. Lediglich ist der H9 Pro etwas auf der schwereren Seite.

Abseits davon habe ich aber nichts zu bemängeln und der Preis von unter 400€ (zum Zeitpunkt des Tests), ist absolut fair in Anbetracht der gebotenen Leistung.

POSITIV
Herausragende Saugleistung auf glatten Böden
Sehr gute Saugleistung auf Teppichen
Großer Lieferumfang
Gutes Filtersystem
NEGATIV
Etwas schwerer
Kein Aufwendiges Display oder besonderer Automatik Modus
90

 

Test: 1More EVO, 1Mores beste Bluetooth Ohrhörer!

1More ist ein regelmäßiger Gast auf Techtest.org. 1More ist ein Hersteller von außergewöhnlicheren Bluetooth Ohrhörern und Kopfhörern. So rebranded 1More nicht einfach nur irgendwelche generischen Designs, sondern entwickelt die Kopfhörer/Ohrhörer selbst.

Das neue Flaggschiff aus dem Hause 1More sind die EVO. Die EVO setzten auf einen so genannten Hybridaufbau.

1more evo test 9

Wir finden im Inneren zwei Lautsprecher-Treiber. Einen klassischen dynamischen Treiber, welcher allerdings mit 10mm sehr groß ist, wie auch einen Balanced Armature Treiber.

Letzterer ist etwas sehr Seltenes und in regulären Konsumer-Produkten so gut wie nie zu finden. Dies alleine macht die 1More EVO bereits sehr spannend. Hinzu kommt aber noch ANC, einen “dual Mode” Transparenz-Modus und eine Hi-Res Zertifizierung.

Liest sich auf dem Papier doch spannend, aber wie sieht es in der Praxis aus? Klingen hier die 1More EVO auch so spannend?

An dieser Stelle vielen Dank an 1More die mir die EVO für diesen Test zur Verfügung gestellt haben.

 

Die 1More EVO im Test

1More setzt bei den EVO auf ein sehr schickes und edles Design, welches aber auch nicht übermäßig auffällig ist. So ist die Ladebox mittelgroß und in meinem Fall aus einem wertigen matten Kunststoff, so hat es zumindest den Anschein! Auf den zweiten Blick oder eher beim Anfassen wird aber klar, dass die Ladebox aus Metall gefertigt ist, wodurch diese auch etwas massiver wirkt.

1more evo test 1

Abseits des 1MORE Logos auf der Oberseite gibt es bei dieser nicht viel zu bestaunen. Der Deckel lässt sich zum Herausnehmen der Ohrhörer aufklappen und wird mithilfe von Magneten gehalten.

Geladen wird die Ladebox via USB C oder kabellos! Du kannst die Ladebox auch einfach auf ein kabelloses Ladepad stellen und diese lädt. Die Ladebox kann die Ohrhörer laut Hersteller 2,5x vollständig laden.

1more evo test 2

Mit einer Ladung halten die Ohrhörer bis zu 8 Stunden. In der Praxis landen wir aber eher bei +- 5 Stunden.

Die EVO selbst sind sehr schick und edel gestaltet. So bestehen die Ohrhörer an sich zwar aus einem klassischen matten Kunststoff, aber die Rückseite dieser besitzt eine Hochglanz Beschichtung. Diese wird von einem silbernen Rahmen umrahmt, wodurch diese fast schon etwas an Porzellan anmutet.

1more evo test 4

Die Rückseite ist wie üblich natürlich touch-sensitiv.

Bei der grundsätzlichen Form nutzt 1MORE das gängige Ohrstöpsel Design. Diese sind lediglich etwas größer geraten. Ich würde die Ohrhörer nicht als riesig bezeichnen, sie sind aber auch nicht die kleinsten die du kaufen kannst.

 

Tragekomfort

Einer der großen Pluspunkte der 1More EVO ist der Tragekomfort. Dies sind die bequemsten Ohrhörer, die ich seit langem hatte! So sieht die Passform auf den ersten Blick nicht außergewöhnlich aus, aber die EVO sitzen einfach super in meinen Ohren!

Diese drücken nicht, fühlen sich nicht fremd an oder sind in irgendeiner anderen Art aufdringlich. Vielleicht für den Sport wäre ein etwas festerer Halt nett gewesen, aber für den normalen Alltag ist der Tragekomfort spitze.

 

Klang der 1More EVO

Kommen wir zum wichtigsten Punkt, dem Klang. Und hier bin ich positiv angetan! Die 1More EVO klingen gut, wenn nicht sogar sehr gut.

Allerdings nutzt 1More wie so oft üblich eine etwas ungewöhnlichere Klangsignatur. So sind die EVO sehr neutral, mit einem leichten Boost der unteren Höhen bzw. oberen Mitten. Eigentlich ist ein Neutralklang etwas Gutes, aber dieser ist bei Bluetooth Ohrhörern sehr selten.

1more evo test 6

Gehen wir aber den Klang geordnet durch, startend bei den Höhen. Die Höhen sind super klar, sauber und brillant. Diese neigen allerdings auch etwas zur Schärfe und zum “Lispeln” von Zischlauten. Dies aber vor allem bei elektrischen Titeln auffällig. Bei Pop, Rock, Metal usw. Ist dies weniger auffällig. Da ich tendenziell etwas hellere Höhen mag, störte mich dies im Allgemeinen weniger. Bist du aber kein Fan von besonders scharfen Höhen, dann kann dies für dich ein größerer Kritikpunkt sein. Für mich sind die Höhen aber ziemlich “on Point”.

Die Mitten sind spitze! Diese sind satt, sauber, aber nicht über präsent. Die 1More EVO klingen nicht warm oder matt, aber Stimmen haben dennoch eine tolle Kraft und klingen absolut natürlich. Erneut haben wir einen leichten Boost im oberen Mitten-Bereich, aber dieser sorgt auch für eine gesteigerte “Detail Wahrnehmung”. So klingen die Mitten durch dieses Nachschärfen etwas höher aufgelöst als sie eigentlich sind. Erneut ist dies aber auch nichts Schlechtes, unterstreicht aber den etwas schärferen Charakter der EVO.

Der Bass der EVO ist sehr neutral. Wir haben also einen guten Bass mit einem tadellosen Tiefgang. Dieser ist allerdings in seiner Masse nicht groß angehoben oder verstärkt, sondern klingt natürlich. Dies ist mittlerweile fast schon als ungewöhnlich zu bezeichnen, denn fast alle Bluetooth Ohrhörer haben einen mehr oder weniger starken Bass-Boost. Rein qualitativ ist der Bass der 1More EVO aber Weltklasse. Musik klingt genau wie diese soll und solltest du etwas mehr “Punch” wollen, kein Problem die 1More App kann dir hier weiterhelfen.

1more evo test 8

Zwar haben die 1More EVO etwas mehr Schärfe im Klang als es vielleicht komplett neutrale Ohrhörer hätten, dennoch kommen die EVO dem am nächsten was ich als “Audiophile” Bluetooth Ohrhörer bezeichnen würde. Gerade in den Tiefen und Mitten sind die EVO super neutral und natürlich. Die Höhen haben etwas mehr “Spitze”, was den Ohrhörern aber auch subjektiv eine bessere Detail-Darstellung gibt.

Diese ist auch von Natur aus schon sehr gut! Ein Song, der den Ohrhörern beispielsweise extrem liegt, ist “Dont go yet” von Camila Cabello. Dieser Song trifft die Klangsignatur der 1More EVO perfekt! Dieses etwas leichtere luftigere wird von den EVO perfekt wiedergegeben. Allerdings auch Songs alla Infinity (Jaymes Young) oder In The Dark (Purple Disco Maschine) liegen den EVO sehr gut! Bist du eher im Rock oder Metall unterwegs, dann kann ich dir die Ohrhörer auch mit gutem Gewissen empfehlen. “Oblivion” von Enemy Inside oder “The Rising” von Follow The Cipher beispielsweise passen auch super zu den Ohrhörern, allgemein Gitarren-Klänge liegen den EVO.

Wo ich mich etwas schwer tue, ist bei elektrischen Klängen oder Drum and Bass. Songs aller “Come Alive” von Pendulum klingen auch nicht schlecht, aber hier bevorzuge ich einfach mehr Wums im Bass-Bereich. Klar du kannst hier über die 1More App nachhelfen, aber von Haus aus gibt es hier bessere Ohrhörer.

1more evo frequency response
Erklärung: Bei einer komplett geraden Linie würden die Ohrhörer Audiosignale 1 zu 1 wiedergeben, ohne diese zu färben oder zu „verfälschen“. Dies ist aber nur bei Studio/Referenz Kopfhörern üblich. Ihr könnt das Diagramm grob in drei Bereiche unterteilen, Links = Tiefen/Bass, Mitte = Mitten und  Rechts = Höhen. Ist ein Teil Höher als ein anderer Teil ist dieser Frequenzbereich klanglich mehr betont als ein anderer. Ist beispielsweise die Frequenzkurve Links sehr Hoch bedeutet dies einen Bass-Boost. Es ist zwar nicht möglich den Klang nur auf die Frequenzkurve herunter zu brechen, aber diese liefert dennoch neutrale Informationen zum Klang.

 

App, Klanganpassung, ANC

Die EVO besitzen einen App-Support. Die 1More App ist an sich sehr einfach, du kannst hier den Klang mithilfe von SoundID Anpassen und zwischen ANC, “Durchlass” und dem Normalmodus umschalten.

Die 1More EVO bringen natürlich aktives Noise Cancelling mit. Dieses ist auch durchaus gelungen! Erwarte keine Wunder, diese kann kaum ein Ohrhörer in diesem Bereich liefern, aber die EVo gehören zu den besseren ANC Ohrhörern, die ich bisher gehört habe. Hintergrundgeräusche werden sauber gefiltert, gerade brummende Geräusche wie Motoren usw. Dabei gibt es aber kein nerviges weißes Rauschen usw.

Auch der “Durchlass” Modus, bei welchem Hintergrundgeräusche aktiv durchgelassen werden, funktioniert sauber. Hintergrundgeräusche werden zwar nicht groß verstärkt, du kannst die EVO also nicht als Hörgerät nutzen, aber auch dieser Modus wirkt sehr natürlich.

Interessant ist die Klanganpassung. Die 1More EVO haben KEINEN EQ! Anstelle dessen hast du SoundID.

Hierbei wird eine Art A B Hörtest gemacht. Dir wird ein Song vorgespielt und du musst dich mehrfach entscheiden welche Klangsignatur du lieber magst, A oder B. Die App passt entsprechend Bass, Höhen usw. an.

1more evo angepasst

Hier kannst du sehen, dass nach meiner “persönlichen Anpassung” die Ohrhörer ein gutes Stück mehr Bass bekommen haben.

An sich ist dies Ideal, ein weitestgehend neutraler Klang von Haus aus und mithilfe von SoundID komplett wandelbar nach dem persönlichen Geschmack.

Allerdings hätte ich mir vielleicht zusätzlich noch einen klassischen EQ gewünscht.

 

Fazit

Die 1More EVO sind eindeutig die besten Bluetooth Ohrhörer die 1More bisher auf den Markt gebracht hat!

Diese bieten aus meiner Sicht das voll-Programm. Wir haben einen super Tragkomfort, gutes ANC und einen sehr spannenden Klang!

Beginnen wir auch beim Klang. Die 1More EVO haben eine recht neutrale Klangsignatur, mit einem leichten Hang zu den Höhen und vielleicht einer gewissen Schärfe. Letzteres ist aber etwas was mich z.B. nicht stört. Ganz im Gegenteil, die EVO klingen sehr schön sauber, hochaufgelöst und luftig, ohne in irgendeine Richtung zu übertreiben zu verfälschen.

Hierdurch eigenen sich die EVO vor allem für Pop Musik, Rock, Metall, Klassik. Gerade Gitarren und Stimmen liegen diesen sehr.

Der Bass der Ohrhörer ist gut, aber nicht verstärkt. Daher würde ich die Ohrhörer nicht für “Drum an Bass” empfehlen. Du kannst den Bass allerdings auch noch etwas anheben über die 1More App, solltest du dies wollen. Auf Wunsch können die EVO auch ein Bass-Bomber sein.

1more evo test 11

Nach der “SoundID” Anpassung haben meine EVO auch ein Stück mehr Bass, da ich dieses durchaus bevorzuge.

Spitze ist auch der Tragekomfort! Zwar sind die EVO keine Sport Ohrhörer, aber diese sitzen im Gegenzug richtig schön und leicht in den Ohren. Ideal für den normalen Alltag, Bus, Bahn usw. Hier würde ich die volle Punktzahl vergeben.

Auch das ANC und der “Durchlass” Modus sind gut. Du darfst vom ANC keine Wunder erwarten, aber für Bluetooth Ohrhörer ist dieser in einer gehobenen Klasse. Pluspunkte gibt auch es für die App und die Klanganpassungen.

Kurzum, suchst du Ohrhörer, die nicht dem Trend nach immer mehr Bass und extremeren Klängen hinterherlaufen, dann sind vielleicht die 1More EVO genau die richtigen Ohrhörer für dich! Aktuell sind die 1More EVO die Ohrhörer meiner Wahl.

Günstiger Cloud Speicher für Synologys Hyper Backup, QNAP und Co. 5TB für 11,78€!

Selbst wenn du ein Synology oder QNAP NAS hast, macht es Sinn deine Daten in der Cloud zu sichern. Was bei einem Blitzschlag, Feuer oder Ähnlichem? Hier hilft nur ein off-Side “Cloud” Backup.

Leider sind allerdings Cloud Backups sehr teuer! Bei Google zahlst du für 5TB 29,99€, bei Synologys eigenem C2 34,95€ usw. Bisher dachte ich günstiger geht’s nicht.

hetzner storage box günstigste cloud speicher (1)

Bisher! Nun bin ich zufälligerweise über die Hetzner STORAGE BOX gestolpert. So bietet der deutsche Server Anbieter Hetzner 5TB für 11,78€ im Monat an, 10TB für 22,49€ usw. Dies ist teils weniger als die Hälfte was Strato, Google usw. haben möchte und das mit deutschem Datenschutz.

Dabei ist die Hetzner STORAGE BOX auch mit Synologys Hyper Backup kompatibel. Klingt doch toll! Aber schauen wir uns das Ganze einmal näher im Test an!

 

Der günstigste Cloud Speicher

Beginnen wir mit dem wichtigstem, dem Preis! Vergleichen wir einmal die Preise gängiger Cloud-Dienste, welche auch mit dem Synologys Hyper Backup System kompatibel sind, mit der Hetzner STORAGE BOX.

1TB 5TB 10TB
Hetzner  3.45 € 11.78 € 22.49 €
Google Drive 4.99 € 24.99 € 49.99 €
Strato Hidrive 5 € 65 € 100 €
Telekom MagentaCLOUD 9.95 € 39.95 €
Ionos Cloud Backup 75 € 325 €
Synology C2 6.99 € 34.95 € 67.40 €
Dropbox 4.99 € 30 €

Ich denke es ist hier klar ersichtlich wie fantastisch die Preise von Hetzner sind! Selbst größere Mengen Speicher, wie 10TB, sind mit 22,49€ absolut bezahlbar. Dabei gibt es auch keine Zusatzkosten für Trafik oder Ähnliches.

 

Benutzeroberfläche, primär für Profis

Starten wir direkt mit einem großen Kritikpunkt. Hetzners Benutzeroberfläche sowohl für die Bestellung wie auch für die Nutzung ist furchtbar! Zumindest nach modernen Standards. So ist Hetzners Backend erst einmal in komplett unterschiedliche Bereiche mit unterschiedlichen Login-Systemen unterteilt.

Während STORAGE BOX Share KonsoleH nutzt, müssen wir für die reguläre STORAGE BOX in die Robot Benutzeroberfläche.

hetzner storage box günstigste cloud speicher (4)

Und auch dort ist die Benutzeroberfläche weniger hübsch, aber immerhin übersichtlich.

Es gibt auch genau genommen nur eine Seite.  In dieser kannst du die URL deiner STORAGE BOX sehen, wie auch Benutzername und Passwort. Das Passwort und der Benutzername sind leider nicht frei einstellbar, sondern werden automatisch generiert.

 

Server Standort, Deutschland oder Finnland

Du hast beim Server Standort die Wahl, ob deine Daten lieber in Deutschland oder Finnland gespeichert werden sollen. Spannend!

hetzner storage box günstigste cloud speicher (2)

Beide Standorte haben ihre Vorzüge. Vielleicht ist sogar Finnland aus Datenschutz Sicht noch eine bessere Wahl als Deutschland. Ich habe dennoch Deutschland gewählt. 1. Ich sichere meine Daten eh nur verschlüsselt 2. Mir reicht es an sich, dass kein großer IT-Konzern den Finger auf meinen Daten hat.

 

Keine Webui für den Dateizugriff

Im Gegensatz zu Dropbox und Co. gibt es bei der STORAGE BOX keine WebUI mit deren Hilfe du durch deine Daten browsen kannst oder Daten über deinen PC hochladen kannst.

Ein Zugriff ist nur über diverse Protokolle wie WEBDAV, FTP usw. möglich. Dazu später mehr.

hetzner storage box günstigste cloud speicher (5)

Ebenso ist es nicht möglich Daten zu teilen. Du kannst also nicht einfach einen Link erstellen und diesen mit anderen Nutzern teilen.

Es ist möglich zusätzliche Benutzer zu erstellen, dies ist aber eher für Mitarbeiter usw. gedacht.

STORAGE BOX ist keine Dropbox, Google Drive oder OneDrive Alternative! Dies ist eine Backuplösung für Server usw.

 

FTP, SAMBA, WebDAV, rsync

Wie kannst du aber auf die STORAGE BOX zugreifen? Hetzner bietet hier durchaus einige universelle Lösungen:

  • FTP (SFTP)
  • SAMBA
  • WebDAV
  • Rsync (SSH)

Für die meisten von uns ist WebDAV sicherlich die spannendste und wichtigste Option. So kannst du deine STORAGE BOX z.B. unter Windows einfach als WebDAV Netzwerk Laufwerk einbinden und so Daten hin und her schieben.

hetzner storage box günstigste cloud speicher (12)

Für Profis die vielleicht ganze Server sichern wollen, ist natürlich rsync das Protokoll der Wahl. Alle diese Protokolle, mit Ausnahme FTP, lassen sich in der WebUI ein/ausschalten. Brauchst du kein rsync/SSH, dann solltest du dieses z.B. abschalten.

 

Snapshots

Die STORAGE BOX bietet die Möglichkeit für Snapshots. Du kannst manuell Snapshots erstellen oder automatisch.

Snapshots sind Abbildungen deiner Daten, die du jederzeit wiederherstellen kannst, fall etwas unabsichtlich gelöscht wurde usw. Snapshots sind eine super Sache und gerade in Zeiten von Ransomware absolut sinnvoll.

hetzner storage box günstigste cloud speicher (13)

Snapshots werden allerdings auf deine Speicherkapazität angerechnet. Dabei werden aber nur die “Unterschiede” berechnet. Haben sich seit dem letzten Snapshots keine Daten geändert, dann braucht der Snapshots auch keinen Speicherplatz.

 

Auch mit Synology Hyper Backup kompatibel!

Für mich war ganz wichtig, dass die STORAGE BOX auch mit Synologys Hyper Backup kompatibel ist! Hierdurch kann ich die wichtigsten Ordner meines NAS einfach “in die Cloud” laden, falls mal etwas mit meinem lokalen NAS passiert. Ein off-Side Backup, ist immer etwas Empfohlenes!

hetzner storage box günstigste cloud speicher (11)

Leider habe ich Hyper Backup nicht dazu bekommen sich via rsync zu verbinden. WebDAV klappte allerdings nach ein paar Versuchen problemlos.

hetzner storage box günstigste cloud speicher (8)

Solltest du eine Meldung bekommen wie “ Dieser Vorgang kann nicht ausgeführt werden. Möglicherweise ist die Netzwerkverbindung instabil oder das System ausgelastet. Bitte versuchen Sie es später erneut” probiere einmal ein https:// vor deine Server-Adresse zu setzen.

 

Fazit

Der Preis macht den Unterschied! Klar ich würde keinem Endnutzer empfehlen sein Google Drive Konto zu kündigen und STORAGE BOX zu nutzen. Wir haben hier völlig unterschiedliche Nutzungsszenarien.

Die Hetzner STORAGE BOX ist rein als Daten-Ablage bzw. Backup-Speicher-Ort konzipiert und nicht als Cloud-Speicher Dienst. Zugriff erhältst du nur via FTP, SAMBA, WebDAV oder rsync.

hetzner storage box günstigste cloud speicher (1)

Willst du aber einen Server oder ein NAS, wie von Synology oder QNAP günstig in die Cloud sichern, dann ist dies eine top Option!

Ich nutze die STORAGE BOX als Ziel für Synology Hyper Backup.

5TB für 11,78€ oder 10TB für 22,49€ ist einfach ein Hammer Angebot und ich kenne kein seriöses Angebot das günstiger ist!

Test: EcoFlow DELTA mini, 882Wh von 0% auf 100% in 1:40h geladen! Die Powerstation für Handwerker und Co.

Mit der DELTA mini bietet EcoFlow einen günstigen Einstieg in die Welt der High Capacity Powerstations. So kostet die DELTA mini zwar weiterhin rund 1000€ bietet aber mit 882Wh eine ordentliche Kapazität und mit bis zu 2100W eine unheimlich hohe Leistung.

Dies macht gerade Sinn, wenn du Hochleistungsgeräte wie Wasserkocher, Elektrowerkzeuge usw. betreiben möchtest.

Zudem ist die Powerstation dank X-Stream laut Hersteller in 1,6 Stunden vollständig wiederaufgeladen. Damit ist diese nicht nur als Notstrom System für den Fall der Fälle interessant, sondern auch für Handwerker usw.

ecoflow delta mini test review 19

Aber wie sieht es in der Praxis aus? Wie viel Kapazität und Leistung bringt die EcoFlow DELTA mini wirklich?

Finden wir dies im Test heraus!

An dieser Stelle vielen Dank an EcoFlow für das zur Verfügung stellen der DELTA mini für diesen Test.

 

Test: EcoFlow DELTA mini

Die EcoFlow DELTA mini ist keine kleine Powerstation, aber diese ist schon kleiner als ich es erwartet hätte. Diese misst 37,0 × 18,3 × 23,6 cm und bringt 11 KG auf die Waage. Damit hat die Powerstation eine recht hohe Energiedichte.

ecoflow delta mini test review 2

Damit du diese besser transportieren kannst, verfügt die Powerstation über zwei Handgriffe. Diese wirken schön massiv und sind gut ins Gehäuse integriert.

ecoflow delta mini test review 1

Allgemein wirkt die Verarbeitung sehr hochwertig und das Design sieht edel aus. Wir haben hier definitiv keine billige Powerstation vor uns.

 

Die Anschlüsse

Ein großes Highlight der EcoFlow DELTA mini sind klar die Anschlüsse.

Front:

  • 1x USB C – Power Delivery 100W
  • 2x USB A – 5V/2,4A
  • 1x USB A – Quick Charge 18W

Rückseite

  • 2x Steckdose – 1400W konstant, 2100W kurzzeitig
  • 1x KFZ Steckdose – 12,6V/10A
  • 2x DC – 12,6V/3A

Hier muss ich die Frage stellen, was will man mehr? Die DELTA Mini hat aus meiner Sicht eine perfekte Portausstattung für eine Powerstation dieser Klasse.

ecoflow delta mini test review 7

Auf Seiten der Eingänge haben wir einen AC Anschluss und einen DC Eingang. Wie auch schon bei der RIVER Pro ist auch hier das Netzteil in der Powerstation integriert! Du musst keinen Bocken Netzteil mit dir herumschleppen, sondern lediglich ein normales Netzkabel, mit welchem du die Powerstation verbindest.

ecoflow delta mini test review 3

Der DC Eingang erlaubt ein Laden wahlweise in einem Auto oder via Solarpanels. Passende Kabel liegen bei.

 

Die Kapazität

Das Wichtigste an einer Powerstation ist natürlich die Kapazität. EcoFlow wirbt hier mit satten 882Wh, also fast 1KWh! Aber wie viel Kapazität wir in der Praxis erhalten ist sehr stark abhängig vom Entladetempo und dem Ausgang.

kapazität in wh

Im schlimmsten Fall konnte ich eine Kapazität von 588,9Wh messen. Dies ist aber ein kleiner “Ausreißer”. Dies war bei einer Last von 12V/1A, also lediglich 12W. Hier dauerte das Entladen satte 3 Tage und hier frisst das Display usw. einen großen Teil der Kapazität.

Bei 12V/5A kommen wir bereits auf 761,94Wh, was deutlich besser ist. Was mich überrascht hat war die sehr hohe Kapazität bei 500W Last über die Steckdose. Hier konnte ich satte 822Wh messen, was das beste Ergebnis war.

ecoflow delta mini test review 14

Erstaunlich, denn die meisten Powerstations bieten die beste Effizienz an den 12V Ports.

 

12V Ports

Die EcoFlow DELTA mini verfügt über drei 12V DC Ports. Dabei bieten die Rundstecker DC Ausgänge maximal 3A und die “KFZ-Steckdose” bis zu 10A.

Die Spannung gibt EcoFlow mit 12,6V an, was ungewöhnlich ist.

spannung unter last

(Teile des Spannungsabfalls liegen am erhöhten Widerstand des KFZ-Steckers)

Im Leerlauf konnte ich eine Spannung von 12,499V messen. Unter Last sinkt die Spannung langsam auf bis zu 11,697V bei 10A ab. Der KFZ-Stecker ist hier sicherlich an einem Teil des Spannungsabfalls schuld.

 

2x 230V Steckdosen

Die DELTA mini bietet zwei 230V Steckdosen, die gemeinsam dauerhaft bis zu 1400W liefern können und sogar Spitzenlasten von bis zu 2100W standhalten sollen.

Dies ist für eine 882Wh Powerstation sehr viel Leistung! Erfreulicherweise sind die Steckdosen auch technisch sehr gut umgesetzt.

1

So haben wir hier eine reine Sinuswelle, was allerdings auch bei einer Powerstation dieser Klasse zu erwarten ist. Im Leerlauf konnte ich eine Spannung von 234V und 50 Hz messen, was so weit passt.

Erfreulicherweise hatte die Powerstation auch mit großen Schaltnetzteilen (800W konstante Last) keine Probleme! Daher eignet sich die DELTA mini auch für das Laden von Akkus. Ich denke hier vor allem an Handwerker, die vielleicht unterwegs mal ein paar Werkzeug-Akkus laden wollen oder müssen.

 

Lüfter

In der EcoFlow DELTA mini steck ein Lüfter, welcher mittel laut ist. Dieser Lüfter ist Last/Temperatur-gesteuert und geht ab ca. 100W Leistung in beiden Richtungen an.

 

Smartphone App, tolle App und erweitere Optionen wie Limitieren der Ladung

Die DELTA mini bietet auch eine optionale Smartphone Verbindung an. Du kannst die Powerstation mit deinem WLAN / Smartphone verbinden (es ist auch eine direkte Verbindung zur Powerstation möglich, falls du unterwegs kein WLAN Netz hast).

Über die EcoFlow App kannst du dann jederzeit den Ladestand sehen, wie auch wie viel Leistung in bzw. aus der Powerstation geht.

ecoflow app (3) ecoflow app (2)

In den Einstellungen kannst du zudem die Kapazität limitieren! Willst du das die Powerstation nur bis maximal 20% entladen wird und bis 80% geladen wird, dann könntest du dies einstellen.

Warum sollte man dies wollen? Ecoflow wirbt bei der DELTA mini mit einer Haltbarkeit von 800 Zyklen. Dies ist eine realistische Angabe bei 100% Zyklen. Limitierst du die Kapazität aber auch 20%-80%, dann kannst du mit gut über 1400 Zyklen rechnen. Diese Angabe ist von mir nur geschätzt, aber Ähnliches geben viele Hersteller von Lithium Zellen an.

ecoflow app (4) ecoflow app (5)

Bei 30% – 70% kann es sogar sein, dass sich die Haltbarkeit auf über 2000 Zyklen erhöht. Dieser Trick wird z.B. bei Lithium Ionen Solar Puffer-Speicher genutzt, um dort die Haltbarkeit zu erhöhen.

Die App bietet auch noch andere Optionen, wie z.B. die Leistung des KFZ-Eingangs oder das Standby Verhalten. Die EcoFlow App ist also ein echter Mehrwert!

 

Wiederaufladen

Ist die EcoFlow DELTA mini nun leer, wie können wir diese laden?

  1. Über das Integrierte Netzteil mit bis zu 900W
  2. Über eine KFZ 12V Steckdose mit bis zu 110W
  3. Über ein Solarpanel 11–75 V, max. 10 A, max. 300 W

Bist du unterwegs kannst du EcoFlow DELTA mini entweder über deinen Zigarettenanzünder mit bis zu +- 105-110W laden oder via Solar! Kabel für beides liegt bei. Dabei akzeptiert die EcoFlow DELTA mini normale Solarpanels mit dem MC4 Stecker. Du brauchst also keine exotischen Solarpanel kaufen, handelsübliche Modelle mit 12V/24V oder sogar 36V werden absolut taugen!

ecoflow delta mini test review 13

Hierüber kann die Powerstation bis zu 10A aufnehmen. Hast du ein “12V” Solarpanel kannst du mit maximal 120W rechnen, egal wie groß das Panel effektiv ist (12V * 10A). Hast du ein 36V+ Panel, dann liegt das Limit bei 300W.

Eine große Besonderheit der EcoFlow Powerstations ist das integrierte Netzteil! Du brauchst kein großes proprietäres Netzteil mitschlimmen oder herumliegen haben, es ist bereits ein passendes eingebaut.

Dieses pumpt dabei sehr beeindruckende 800-900W in die Powerstation! WOW!

ladedauer

So ist die Powerstation in 1:40h von 0% auf 100% geladen! Willst du die Powerstation etwas schonender Laden, dann gibt es auch einen kleinen Schalter. Dieser erlaubt das Drosseln der Ladegeschwindigkeit auf +- 250W.

Ich bin hier wirklich beeindruckt wie schnell die Powerstations von EcoFlow laden, obwohl das Netzteil intern verbaut ist, was aufgrund von Platz Limitierungen eigentlich ein Nachteil sein müsste.

Lediglich der Standby Verbrauch ist mit teils über 20W sehr hoch! Du solltest die Powerstation also nicht eingesteckt lassen. Die EcoFlow DELTA mini lässt sich allerdings parallel Laden und Entladen.

Diese ist also theoretisch als USV oder Notstromaggregat nutzbar.

 

Fazit

Die EcoFlow DELTA mini ist eine hervorragende portable Powerstation! Ja portable! Zwar ist die DELTA mini nicht winzig, aber für eine Kapazität von 882Wh ist diese auch nicht zu groß.

Zudem kann diese bei einem “mobilen” Einsatz ihre größte Stärke ausspielen, dass super hohe Ladetempo! Du kannst die Powerstation in 1:40h von 0% auf 100% füllen und das ganz ohne externes Netzteil.

ecoflow delta mini test review 16

Daher halte ich die EcoFlow DELTA mini auch für Handwerker und Co. Interessant. Du bist auf einer Baustelle unterwegs, wo es keine Steckdosen gibt, aber du brauchst Energie. Nicht zwingend für “Powertools”, wir haben zwar theoretisch eine 1400W Steckdose, aber nutzt du diese 1400W, dann ist die Powerbank in Windeseile leer.

Sondern eher als Backup um beispielsweise Werkzeug Akkus zu laden oder Ähnliches. Die 230V Steckdosen sind an der EcoFlow DELTA mini überdurchschnittlich “robust”. Diese hatte in meinem Test auch mit 800W Schaltnetzteilen kein Problem, was nicht selbstverständlich ist.

Dank des 100W USB C Ports und dem schnellen Laden auch via Solarpanels ist die Powerstation vielleicht auch für Wohnwagen interessant. Du kannst an dieser ein Notebook sehr viele Stunden betreiben und 11Kg für eine 800Wh+ Powerstation ist auch nicht die Welt.

Bis zu 822Wh echte nutzbare Kapazität sind wirklich nicht zu verachten!

Wirkliche Kritikpunkte habe ich an der Powerstation nicht. Diese funktionierte ausgesprochen gut und zuverlässig. Der Standby Stromverbrauch ist vielleicht etwas hoch, aber die EcoFlow DELTA mini ist auch weniger als USV gedacht.

ecoflow delta mini test review 18

Auch etwas hoch ist vielleicht der Preis mit rund 1099€. Normalerweise sehe ich bei Powerstations gerne einen Preis von unter 1€ pro Wh. Allerdings gerade aufgrund des wirklich fantastisch schnellen Ladens, dem nützlichen Display und der hohen Leistung auch auf den Steckdosen geht der Preis aus meiner Sicht in Ordnung! Auch die wirklich gute EcoFlow App ist ganz klar ein Mehrwert, der sogar die Haltbarkeit der Powerstation verlängern kann.

Gerade zum Mitnehmen ist die EcoFlow DELTA mini eine Hammer Powerstation!

EcoFlow DELTA Mini 882 Wh Tragbare Powerstation, Mobiler Stromspeicher...

  • Echte Kapazität von maximal 761,94Wh
  • 100W USB C Ausgang
  • Praktisches Display
  • Relativ Kompakt für die hohe Kapazität
  • 1400W Steckdosen
  • In 1:40h von 0% auf 100% geladen
  • Nützliche App mit praktischen Funktionen
  • WLAN
  • Gehobener Preis
  • Lüfter kann stören

EcoFlow DELTA mini
POSITIV
Echte Kapazität von maximal 761,94Wh
100W USB C Ausgang
Praktisches Display
Relativ Kompakt für die hohe Kapazität
1400W Steckdosen
In 1:40h von 0% auf 100% geladen
Nützliche App mit praktischen Funktionen
WLAN
NEGATIV
Gehobener Preis
Lüfter kann stören
95

3x 18TB HDDs im Vergleich, von Toshiba, Western Digital und Seagate

18TB HHDs sind aktuell der Sweet-Spot, wenn du nach großen HDDs für NAS Systeme oder Server suchst. Du bekommst 18TB HDDs für +- 300€ und dies von allen drei großen Herstellern.

3x 18tb hdds im vergleich 4

Aber welche 18TB HDD ist die schnellste? Welche ist die sparsamste? Genau dies wollen wir in einem kleinen Vergleich herausfinden. Mein NAS brauchte eh frische Laufwerke!

Welche 18TB HDD ist aktuell die beste?

 

Die Testkandidaten

Folgende 18TB HDDs schicken wir in diesem Vergleich in den Ring.

Alle drei Modelle sind preislich sehr dicht beieinander! Tendenziell ist allerdings das Modell von Toshiba das günstigste, auch wenn ich meine Western Digital im Angebot sogar noch günstiger bekommen habe.

3x 18tb hdds im vergleich 2

Bei allen drei Laufwerken handelt es sich um Server Modelle. Zwar bietet z.B. WD mit der Red Pro auch eine Version für das heimische NAS an, aber ich weiß um ehrlich zu sein nicht warum du diese kaufen solltest. So kostet die Red Pro zum Zeitpunkt des Tests ca. 490€ und die Ultrastar DC HC550 299€. Dabei ist davon auszugehen, dass beide HDDs +- identisch sind. Ähnliches gilt auch für die Seagate IronWolf Pro.

 

Das Testsystem

Folgendes Test-System kommt zum Einsatz:

  • AMD Ryzen 5 3600X
  • ASUS Prime X570-P
  • 16GB RAM
  • ADATA XPG SX8200 Pro
  • Windows 11 21H2

 

Welche ist die schnellste 18TB HDD?

Starten wir mit der Performance unserer Festplatten. Beginnen wir hier mit dem Klassiker CrystalDiskMark. CrystalDiskMark ist nicht ideal für HDDs, denn dieses misst nur die maximale Leistung und HDDs werden “langsamer” umso mehr Daten du in die Mitte der Platten schreibst. Dennoch schauen wir uns einmal die Werte an.

crystaldiskmark schreibend crystaldiskmark lesend

Alle drei HDDs sind recht dicht beieinander, gerade lesend. Wir kommen hier auf 270-280 MB/s , was für klassische HDDs spitze ist!

crystaldiskmark seagate crystaldiskmark thosiba crystaldiskmark wd

Schreibend unterscheiden sich die HDDs etwas mehr. Hier ist die Seagate Exos X einen Hauch schneller.

Schauen wir uns lieber einmal HD Tune an. Dieses ist speziell für HDDs gemacht und misst unter anderem auch die minimale Performance der HDDs.

hd tune pro

Auch hier sind die HDDs recht dicht beieinander. Interessanterweise hat die Toshiba Enterprise Capacity MG09ACA hier die höchste maximale und die zweit höchste Durchschnittsleistung.

27 april 2022 15 32 27 april 2022 15 37 27 april 2022 15 45

Die Seagate Exos X ist hier die langsamste.

zugriffszeit

Bei den Zugriffszeiten hingen ist es wieder genau umgekehrt. Hier ist die Seagate Exos X klar die schnellste der drei mit 11,9 ms. Die Toshiba MG09ACA ist hingegen mit 12,5 ms die langsamste, auch wenn die Unterschiede doch recht minimal sind.

Schauen wir uns zu guter Letzt den Data Drive Benchmark von PC Mark an.

pc mark

Hier haben wir endlich mal ein paar sichtbare Unterschiede! Allerdings anders als erwartet. So kann die Seagate Exos X alle anderen Modelle klar schlagen! Auf Platz 2 folgt die Toshiba Enterprise Capacity MG09ACA 18TB und auf Platz 3 Western Digital Ultrastar DC HC550.

 

Hitzeentwicklung

Schauen wir uns einmal die Hitzeentwicklung der Festplatten an. Hierfür habe ich 500GB auf alle HDDs kopiert und die maximale Temperatur via Software ausgelesen.

temperatur

Die Seagate Exos X erreichte mit 45 Grad im Testzeitrum die höchste Temperatur, knapp gefolgt von der Western Digital Ultrastar DC HC550 mit 44 Grad. Lediglich die Toshiba MG09ACA war mit 39 Grad merklich kühler.

Und nein dies ist kein “Software” Trick. So bestätigt meine externe Messung das die Toshiba etwas kühler war als die anderen Modelle. Auch wenn wir später zum Stromverbrauch kommen, dann bestätigt sich diese Messung.

 

Stromverbrauch, welche 18TB HDD benötigt am wenigsten Strom?

Der Stromverbrauch gerade von Verbrauchern die 24/7 laufen ist extrem wichtig! So kannst du immer damit rechnen das die HDDs in deinem NAS mehr Strom fressen als das eigentliche NAS.

Aber wie viel Strom verbrauchen die 18TB Festplatten? Leider kann ich dieses nicht gut messen, da Festplatten mehrere Spannungen aufnehmen usw. Aber ich greife hier zu einem Trick, ich messe den Stromverbrauch der Festplatten in einem externen Gehäuse. Dies verfälscht zwar die absoluten Werte, aber wir können dennoch recht gut erkennen welche HDD mehr und welche weniger Strom verbraucht.

leistungsaufnahme

Interessant! Die Toshiba MG09ACA 18TB benötigt mit 6,69W im Leerlauf und 9,49W unter Last am wenigsten Energie. Dies passt zu den Temperatur-Werten und auch der Tendenziell etwas geringeren Leistung.

Die Seagate Exos X – X18 18TB bietet den höchsten Stromverbrauch unter Last mit 10,69W und die Western Digital Ultrastar DC HC550 18TB den höchsten Stromverbrauch im Leerlauf mit 7,69W.

Die Unterschiede sind zwar nicht groß. Geht es dir aber um ein möglichst sparsames Laufwerk, dann ist Toshiba das Modell der Wahl.

 

Haltbarkeit und Garantie

Alle drei 18TB HDDs im Vergleich bieten 5 Jahre Garantie und 2.5 Mio. Stunden MTBF. Auf dem Papier sollte die Haltbarkeit also sehr Ähnlich sein.

3x 18tb hdds im vergleich 6

Ich kann die Haltbarkeit der HDDs nicht aus erster Hand beurteilen, das kann aktuell niemand. Historisch sind die Western Digital Festplatten aber die zuverlässigsten Modelle, gefolgt von Toshiba und Seagate. Seagate war hier in der Vergangenheit etwas schwächer als die Konkurrenz, aber die neueren Modelle sind auch stark.

Woher nehme ich diese Angaben? https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-2021/

Ein großer US Storage Anbieter veröffentlicht regelmäßig Statistiken. Hier sind zwar unsere 18TB Modelle noch nicht vertreten, aber diverse 16TB Modelle.

 

Fazit

Ich bin erstaunt wie dicht die drei 18TB HDDs beieinander sind. Das ehrlichste Fazit lautet hier, kaufe das Modell, das zu deinem Zeitpunkt am günstigsten ist. Alle drei Hersteller haben einen guten Job gemacht und keine der 18TB HDDs sticht im Test negativ hervor.

Allerdings haben wir durchaus ein paar Tendenzen. Zwar schwanken die Ergebnisse je nach Test etwas, aber tendenziell ist die Seagate Exos X 18TB die schnellste Festplatte im Vergleich. Gerade die Zugriffszeiten sind einen Hauch flotter, genau wie die Datenraten schreibend.

3x 18tb hdds im vergleich 7

Die Western Digital Ultrastar DC HC550 18TB liegt allerdings nicht viel zurück.

Suchst du allerdings die kühlste und sparsamste HDD, dann ist die Toshiba MG09ACA 18TB das Modell deiner Wahl. Diese ist vielleicht ein wenig langsamer als die beiden anderen, lief im Test dafür aber +-5 Grad kühler und brauchte über 1 Watt weniger Energie.

Abseits von der Temperatur ist dies aber auch kein gewaltiger Unterschied. 1 Watt weniger Verbrauch macht selbst bei 0,50€ pro kWh lediglich 4,38€ pro Jahr aus.

Fassen wir zusammen:

Ich denke als reines Datengrab wäre die Toshiba MG09ACA 18TB meine erste Wahl. Geht es dir aber auch um etwas mehr Leistung für VMs oder Ähnliches, dann würde ich vermutlich Western Digital oder Seagate bevorzugen.

Aber am Ende würde ich es ein wenig über den Preis entscheiden.

Angebot
WD Elements Desktop-Speicher 18 TB (Desktop-Speicher USB...
  • Die externe Festplatte WD Elements ist die perfekte Ergänzung zu...
  • Speichern Sie jetzt all Ihre Bilder, Videos, Dokumente und...
  • Mit der WD Elements HDD Festplatte können Sie die Daten Ihres...
  • Durch die Stoßfestigkeit und die Langlebigkeit sorgt die WD...
  • Lieferumfang: WD Elements Desktop-Speicher 18 TB (externe...

DIY Off Grid Solaranlage, möglichst einfach und günstig selbst bauen, wie ich es gemacht habe!

Vielleicht hast du schon einmal mit dem Gedanken gespielt eine kleine Off Grid Solaranlage selbst zu bauen. Aber wie geht das und was brauchst du dafür?

diy off grid solaranlage 2022 9

Ich selbst habe eine bzw. mittlerweile zwei kleine Off-Grid Solaranlagen und möchte dir in diesem Artikel ein wenig bei diesem Thema helfen.

 

Keine Garantie!

Erst einmal vorweg, ich bin kein Profi und kann natürlich keine Garantie für dieses Bastelprojekt geben. Und ja wir werden hier nicht zwingend alles auf die “beste” Art machen, da dies schnell die Preise massiv steigern kann.

Allerdings habe ich solch eine DIY Solaranlage bereits seit mehreren Jahren in Betrieb und diese hat bisher keine Probleme gemacht oder Feuer gefangen. Also bin ich recht optimistisch, dass alles was ich hier zeige auch bei dir in der Praxis funktioniert.

 

Was brauchst du?

Beginnen wir mit der Frage was du alles für eine DIY Off Grid Solaranlage alles brauchst:

  1. Solarpanels
  2. Einen Solarladecontroller
  3. Eine Batterie
  4. Kabel und Verbinder
  5. Verbraucher

Bei all diesen Punkten gibt es natürlich hunderte Optionen und Möglichkeiten für Komponenten, der Markt für Solar Equipment ist groß.

Hier einfach mal eine “minimalistische” aber Sinnvolle Zusammenstellung.

Minimal Ordentlich
Solarpanel Günstiges 100W Panel 380W Klimaworld
Ladecontroller  Victron Energy SmartSolar 75/15 Victron Energy SmartSolar MPPT 100/20 
Akku ECO-WORTHY 12V 30Ah LiFePO4 Akku
360Wh Kapazität 
MOBILEKTRO® LiFePO4 80Ah 12V 1024Wh
Maximale Leistung (ca.) 80W (Solarpanel limitiert) 240W (Ladecontroller und 12V Batterie limitiert)
Maximale Leistung pro Tag (ca.) 500-720Wh 1200Wh – 2200Wh
Kosten (+Kabel) 365 € 920 €

Wie du siehst ist vor allem der Akku ein ziemlicher Kostentreiber! Prinzipiell kannst du auch einen kleineren Akku nehmen, aber 80-100Ah halte ich für ein 100-300W System für sinnvoll, vor allem wenn du Geräte über Nacht betreiben willst.

 

Solarpanel, günstig ist gut genug!

Solarpanels sind mittlerweile sehr günstig geworden! 100W für +- 80€ oder 380W für +- 200-300€ sind kein Problem.

Hier musst du selbst wissen wie viel Energie du brauchst und vor allem wie viel dein Ladecontroller händeln kann.

Der Victron Energy SmartSolar MPPT 75V 75/15 hat zwar eine Kapazität von theoretisch 75V und 15A, also 1125W, aber praktisch werden wir von der 12V Batterie limitiert.

15A bei 12V sind 180W. Du wirst mit dem Victron Energy SmartSolar MPPT 75V 75/15 also maximal 180W hinbekommen, sofern deine Kabel dick genug sind!

Aber nach meiner Erfahrung lohnen sich Luxus Solarpanels im Übrigen kaum! Rechne aber damit, dass die Panels selbst bei idealer Sonneneinstrahlung maximal 75% der angegeben Leistung erreichen.

diy off grid solaranlage 2022 10
Sahara-Staub ist ein Problem….

Vor allem die ganz günstigen 100W Dinger kommen selten über 60-80W.

Welche Spannung darf dein Solarpanel haben? Erneut musst du hier auf den Solarladecontroller schauen. Der Victron Energy SmartSolar MPPT 75V 75/15 schafft maximal 75V. Es spielt dabei keine Rolle ob deine Batterie 12V hat, der Solarcontroller macht aus den maximal 75V passend 12V.

Du könntest also ein 24V Solarpanel mit einer 12V Batterie kombinieren!

Du kannst auch mehrere Solarpanels in Reihe schalten, dann addiert sich die Spannung aber. Hast du zwei Panels mit maximal 20V die du in Reihe schaltest, dann hast du effektiv ein 40V Panel. Hast du drei 20V Panels, dann hast du ein 60V usw. Die maximale Spannung darf nur nicht die Angabe des Wechselrichters/Ladecontroller überschreiten.

Alternativ kannst du auch zwei Panels parallel schalten, dann musst du aber darauf achten, dass diese die gleiche Zellen-Anzahl haben (kannst du einfach auf den Bildern zählen).

Du kannst meist problemlos mit einem 100W Panel anfangen und dann bei Bedarf nachträglich mehr hinzufügen.

 

Ladecontroller

Bei Solarladecontrollern schwöre ich auf Victron Energy. Diese Ladecontroller sind zwar etwas teurer, aber hochwertig und verfügen zumeist über Bluetooth und eine gute App, die dich alle Leistungswerte überwachen lässt.

Ich denke für den für den Anfang würde ich folgende Modelle empfehlen:

Die 75/15 Version schafft Solarpanels mit maximal 75V und bis zu 15A. Die 100/20 Version schafft maximal 100V Solarpanels und 20A.

Nutzt du eine 12V Batterie, dann kommen wir auf maximal +- 180W bei der 75/15 Version und 240W bei der 100/20 Version.

Klingt nicht viel, aber bedenke nur bei praller Sonne bekommen wir eh die maximale Leistung der Panels. Bei Bewölkung ist dies deutlich weniger!

 

Keine Blei Gel Batterien! LiFePO4!

Wenn du eine DIY Solaranalge baust, ist die Versuchung groß einfach eine Auto-Versorgungsbatterie zu kaufen. Auf dem Papier haben diese eine tolle Kapazität und fantastische Preise.

Kauf KEINE Blei Gel Batterie! Du wirst es bereuen! Diese Batterien sind nicht für Zyklen-Intensive Anwendungen gemacht. Entlädst du diese, so dass du die volle Kapazität nutzen kannst, dann sind diese Batterien in 20-50 Zyklen durch!

diy off grid solaranlage 2022 6

LiFePO4 ist deutlich teurer, aber rechnet sich. LiFePO4 Akkus schaffen locker 2000-6000 Zyklen über viele, viele Jahre.

Dabei sind diese Batterien deutlich sicherer als normale Lithium Batterien. So haben die meisten LiFePO4 Batterien ein BMS Integriert das sich schon um Kurzschluss-Schutz usw. kümmert. Und selbst wenn alle Stricke reißen, LiFePO4 Akkus können thermisch nicht durchgehen.

Also beiße in den sauren Apfel und nimm einen teureren LiFePO4 Akku, mittelfristig wird es sich rechnen.

 

Kabel und der MC4 Stecker

Bei den Kabeln kommt es etwas darauf an, wie “bastelfreudig” du bist. Im Optimalfall solltest du dir Solarkabel und MC4 Stecker kaufen. Solche wären z.B. geeignet.

ANFIL 4mm² / 12AWG Solarpanel-Verlängerungskabel

Allerdings auf größere Längen werden diese Kabel schnell recht teuer. In der Regel reicht für ein 100-200W Solarsystem 2,5mm, bei größeren Längen oder höherer Leistung sollte es 4mm2 sein.

Bist du bastelfreudig, kaufe KFZ Leistungskabel oder Lautsprecherkabel. Achte hier auf reines Kupfer, schneide die Enden der MC4 Stecker des Solarpaneels ab oder löte die Kabel in der Box direkt an.

Lautsprecherkabel halten nach meiner Erfahrung überraschend gut im Outdoor Einsatz ????

diy off grid solaranlage 2022 14

Dies ist natürlich nicht optimal, aber wir haben ein 12V bzw. “unter 50V” System, hier brauchen wir uns um eine 100% Wasserdichtigkeit keine so großen Gedanken machen. Bei Regen wird eh nicht viel Energie reinkommen.

Ich benutze seit Jahren eine Mischung aus Lautsprecherkabeln und richtiger MC4 Stecker und es funktioniert tadellos!

Hier ist etwas deine Kreativität gefragt.

 

Wie wird das Ganze angeschlossen?

Das Anschließen und “Starten” der DIY Off-Grid Solaranlage ist super simpel.

  1. Verbinde den Akku mit Ladecontroller. Dieser sollte den Akku automatisch erkennen. Beim Victron Controller solltest du zudem die App herunterladen und den Akku Typ manuell auf LiFePO4 stellen.
  2. Verbinde die Solarpanels mit dem Ladecontroller. Plus zu Plus und Minus zu Minus.
  3. Dein Akku sollte nun geladen werden.

Viel mehr gibt es nicht zu beachten. Du solltest vermeiden, dass sich irgendwo blanke Adern berühren können. Allerdings verfügen alle LiFePO4 Akkus mit BMS im Notfall über einen Kurzschluss Schutz, der Controller verfügt über eine Sicherung und deine Solarpanels bieten bei einer maximalen Leistung von 100-400W in der Regel nicht genug Leistung das hier groß etwas passieren kann.

Achte nur, dass die Verbindungen straff sitzen! Schlechte Verbindungen könnten dennoch zu einem Schmorbrand führen.

 

Wie die Energie nutzen?

Du kannst nun Geräte über den Last-Ausgang des Victron Energy SmartSolar verbinden. Am Lastausgang des Ladecontrollers liegt immer +- die gleiche Spannung wie am Akku direkt an.

Du kannst hier also z.B. KFZ Geräte, wie Kühlboxen, Ladegeräte usw. verbinden. Du könntest z.B. solch einen KFZ Splitter mit ein paar Modifikationen (den Stecker abschneiden und direkt an die Klemmen hängen).

Du kannst auch solche 12V auf USB Module nutzen. Diese verwende ich, um unter anderem an ein paar Raspberry PIs an meiner Off Grid Solaranalge zu betreiben.

diy off grid solaranlage 2022 5

Dir reicht es aber vielleicht nicht nur DC Geräte an deiner Solaranlage zu nutzen? Es gibt im Handel tonnenweise 12V auf 230V AC Wandler.

Wichtig, diese Wandler solltest du nicht über den Solarladecontroller verbinden, sondern direkt an die Akkus hängen! Dann hast du zwar keine Daten über den Controller, aber anders geht’s nicht.

 

Eine Powerstation als All in One Lösung

Dir ist das Ganze doch eine zu große “DIY” Bastelaufgabe, willst du aber dennoch ein Off-Grind System? Dann ist vielleicht eine Powerstation die richtige Lösung für dich.

Powerstations sind “große” Powerbanks, meist mit deutlich mehr Kapazität, Steckdosen usw. Mitbringen. Diese Powerstations lassen sich meist auch über normale Solarpanels laden.

Hier findest du Techtests Powerstation Tests: https://techtest.org/category/powerstations/

Hier müssen wir zunächst zwischen den Lithium basierten und LiFePO4 Modellen unterscheiden. Lithium basierte Modelle sind nicht ganz so haltbar (halten meist 500-800 Zyklen), laden dafür aber schneller und die Auswahl ist größer.

LiFePO4 Modelle sind deutlich haltbarer, auch bei sehr großer Zyklen-Zahl. Zudem sind diese Modelle sicherer. Allerdings gibt es weniger Auswahl und diese Modelle laden meist etwas langsamer.

test ecoflow river pro powerstation 12

WICHTIG! Ich würde Powerstations nur bedingt unbeobachtet nutzen. Z.B. die PowerOak AC200P ist an sich super für die Nutzung an einem Solarpanel geeignet. Diese hat aber einen extrem hohen Standbyverbrauch, wenn die Powerstation an ist. Ich schätze diese frisst im Leerlauf rund 20W! Kommt via Solar weniger als 20W rein, kann diese innerhalb weniger Tage komplett trocken laufen und sich so weit entladen, dass diese das Laden komplett verweigert (und entsprechend kaputt ist).

Ich spreche bei der PowerOak AC200P hier leider aus Erfahrung. Sehr gut haben sich in diesem Punkt die Jackery Modelle bei mir bewährt.

 

Rechnet sich das?

Die Antwort auf diese Frage ist meist eher nein. Bei Off-Grid Solaranlagen hast du das “Verbrauchsproblem”. Meine Anlage mit 700W Solarpanels kann an einem schönen Frühlingstag dicke über 2-3 KWh liefern. Aber wohin damit?

Ich habe einige Dauerverbraucher an der Anlage hängen und ich nutze lediglich 0,5-1KWh pro Tag.

Würde ich es Schaffen 100% der Energie zu verbrauchen, so das sich diese nicht “Staut” und entsprechend verfällt, dann würde sich die Anlage durchaus in überschaubarer Zeit rechnen.

screenshot 20220503 153348 screenshot 20220503 153357

Eine Produktion im Jahresmittel von 1KWh pro Tag würde bei 0,50€ Stromkosten ca. 182,5€ Ersparnis bedeuten. Klingt nicht viel, aber solch ein System wäre für +- 500-800€ inklusive Akkus usw. Zu bauen.

Normale Solaranlagen fürs Dach rechnen sich meist erst nach +- 10 Jahren. Von daher ist dies gar nicht so ein schlechtes Ergebnis.

Dennoch, wenn es dir rein ums Geld geht und du die Möglichkeit dazu hast, kauf dir ein Balkonkraftwerk!

 

Meine beiden Off-Grid Solaranlagen

Ich verfüge über zwei kleine Off-Grid Solaranlagen. Anlage 1 ist einfach aus Neugier entstanden. Ich wollte vor X Jahren mal ausprobieren “wie Solar so geht” und das System läuft seitdem.

Dieses System habe ich in einem kleinen 19 Zoll Server-Schrank untergebracht und versorgt dort zwei Raspberry Pis, Monument 2, die Blink Überwachungskamera Box, Philips HUE und HomematicIP mit Strom.

diy off grid solaranlage 2022 1

Wir haben hier eine Dauerlast von ca. 20-25W. Zudem lade ich an diesem System Powerbanks, Powerstations usw. Ich nutze hier effektiv ca. 500Wh – 1000Wh pro Tag. Knapp über 500Wh ist die “Grundlast” die jeden Tag anfällt aufgrund der Raspberry Pis usw.

Diese 20-25W Grundlast kann dieses System auch das ganze Jahr außer in der zweiten Dezember-Hälfte und ersten Januar-Hälfte “Off-Grind” betreiben. Klingt jetzt nicht beeindruckend, aber ich bin Froh diese ganzen Smart Home Boxen nicht mit meinem teuren Strom betreiben zu müssen und die Anlage hat noch viel Kapazität für mehr Smart Home Boxen.

screenshot 20220503 153759 144 screenshot 20220503 153802

Anlage 2 habe ich in meinem Büro. Beim Testen von Powerbanks und Powerstations “verbrenne” ich regelmäßig viel Energie. Daher macht hier die Solaranlage extra viel Sinn.

Diese Anlage betreibt zwei HUNDA USB C Auto Ladegeräte (119W), mit welchen in zum einen mein Büro-Notebook Lade, wie auch Powerbanks.

diy off grid solaranlage 2022 13

Im Büro habe ich einen täglichen Ertrag/Verbrauch bei der Solaranlage von ca. 600Wh – 1200Wh. Diese Anlage ist noch recht neu gebaut und bräuchte noch ein schönes “Gehäuse”.

 

Fazit

Ich hoffe dieser kleine Artikel konnte dir etwas helfen bei einer Zusammenstellung einer Off-Grid Solaranlage.

An sich ist es gar nicht so schwer hier etwas Funktionierendes zusammen zu stellen. Hier kommt es nur etwas auf deine Kreativität an und was du mit dem System erreichen willst.

Am meisten Sinn macht eine Off-Grid Solaranlage natürlich an Orten, wo du keinen Strom hast. Ein Garten-Haus, eine Hütte im Wald usw. Grundsätzlich rechnet sich solch eine Off-Grind Solaranlage selten finanziell. Dies liegt einerseits an den recht teuren Akkus und das du meist nicht 100% der Energie nutzen kannst.

Gerade im Sommer wirst du regelmäßig einen Überschuss haben, den du nicht nutzen kannst.

diy off grid solaranlage 2022 8

Die Versuchung bei den Akkus zu sparen ist zwar groß, aber tue dir selbst den Gefallen und nimm einen LiFePO4 Akku!

Hier einfach mal ein paar Komponenten Empfehlungen mit denen du starten kannst.

Minimal Ordentlich
Solarpanel Günstiges 100W Panel 380W Klimaworld
Ladecontroller  Victron Energy SmartSolar 75/15 Victron Energy SmartSolar MPPT 100/20 
Akku ECO-WORTHY 12V 30Ah LiFePO4 Akku
360Wh Kapazität 
MOBILEKTRO® LiFePO4 80Ah 12V 1024Wh
Maximale Leistung (ca.) 80W (Solarpanel limitiert) 240W (Ladecontroller und 12V Batterie limitiert)
Maximale Leistung pro Tag im Sommer (ca.) 500-720Wh 1200Wh – 2200Wh
Kosten (+Kabel) 365 € 920 €

Dies soll nur der Startpunkt für eine funktionierende Anlage sein. Kabel und auch Verbraucher musst du dir selbst suchen, je nach deinen Bedürfnissen. Grundsätzlich hast du hier als “Output” immer um die 12-13V, also wie in einem Auto. Entsprechend kannst du KFZ Geräte, Kühlboxen, Smarthone Ladegeräte usw. verbinden und nutzen. Für den Rest gibt es Spannungswandler.

Bei dem kleinen System, für rund 365€ (+Kabel), kannst du mit rund 80W maximaler Leistung rechnen bzw. 500-720Wh an einem schönen Tag. Dies kannst du auch noch deutlich erhöhen, mit einem zweiten Solarpanel oder einem größeren Solarpanel.

Bei dem 2. vorgeschlagenen System haben wir neben dem 380W Solarpanel auch eine größere Puffer-Batterie. An einem Sonnentag sind hier durchaus an die 2KWh zu erreichen. Der limitierende Faktor hier ist die 12V Spannung zur Batterie durch den Ladecontroller (welcher maximal 20A schafft).

Kabel usw. musst du selbst schauen was du brauchst und wie viel du basteln willst. 2,5mm² Kupfer Kabel und Wago-Klemmen sind hier dein Freund. Wir haben nur ein 12V System und die LiFePO4 Akkus sind Kurzschlussgeschützt, es kann also nicht so viel schief gehen, auch wenn ich natürlich keine Garantien übernehmen kann. Bei mir läuft solch ein gebasteltes System aber schon seit einigen Jahren ohne Probleme.

Alternativ kannst du auch immer nach Powerstations schauen.

Ein hammer Bild! Test: LC-Power LC-M16-4K-UHD-P-OLED, portabler Monitor mit OLED Panel

Mit dem LC-M16-4K-UHD-P-OLED hat LC-Power einen absolut außergewöhnlichen Monitor im Sortiment! Beim LC-M16-4K-UHD-P-OLED handelt es sich um einen 15,6 Zoll, portablen OLED Monitor mit Touchscreen!

Ich muss dies nochmals wiederholen, OLED Touchscreen mit 4K Auflösung! WOW! LC-Power hat sich hier also einen von Samsungs hochwertigen OLEDs für Notebooks geschnappt und in ein externes Gehäuse gepackt.

lc power lc m16 4k uhd p oled test 13

LC-Power hat zudem noch einen Akku verbaut und wir haben in der Theorie den perfekten 2. Monitor für Notebooks. Auch alternative Einsatzmöglichkeiten, beispielweise auf Messen oder als Präsentationssystem sind durchaus vorstellbar.

Aber wie sieht es in der Praxis aus?

 

Test: LC-Power LC-M16-4K-UHD-P-OLED

Auf den ersten Blick könnte der LC-M16-4K-UHD-P-OLED ein sehr großes, aber schickes Tablet sein! So besteht das Gehäuse aus Aluminium, während das Panel selbst mit Glas bedeckt ist.

lc power lc m16 4k uhd p oled test 1

Der Monitor misst dabei gerade einmal 6,8mm in der Dicke, wiegt aber 0,98KG, was nicht wenig ist. Immerhin haben wir hier aber auch ein 15,6 Zoll Monitor vor uns, mit integriertem Akku!

Die Verarbeitungsqualität und die Haptik sind dabei über jeden Zweifel erhaben! Der Monitor könnte auch problemlos als Apple Tablet durchgehen.

lc power lc m16 4k uhd p oled test 2

Auf Seiten der Anschlüsse finden wir 2x USB C und einmal mini HDMI. Dank des mini HDMI Ports könntest du also auch eine Spielekonsole an den Monitor hängen und nicht nur USB C Geräte. Kleiner Kritikpunkt, ich hätte mir die USB C Anschlüsse auf der linken Seite des Monitors gewünscht.

lc power lc m16 4k uhd p oled test 3

Abseits davon haben wir drei Tasten und zwei Öffnungen für die integrierten Lautsprecher. Das integrierte OSD lässt sich im Übrigen über den Touchscreen bedienen, was sehr komfortabel ist!

Passende USB C Kabel (2 Stück) und ein mini HDMI auf HDMI Kabel liegen bei.

 

Standfuß überschaubar

Grundsätzlich handelt es sich beim LC-Power LC-M16-4K-UHD-P-OLED um ein reines Monitor-Modul ohne Standfuß oder Halterung!

Allerdings legt LC-Power eine Art Mappe bei. Diese dient einerseits als Schutz für den Monitor, andererseits kann diese zu einem Standfuß gefaltet werden.

lc power lc m16 4k uhd p oled test 4

Dies funktioniert auch, allerdings ist dies sicherlich nicht die eleganteste Lösung und du bist beim Betrachtungswinkel sehr eingeschränkt.

Ich würde den Standfuß auch als eine der Schwächen des Monitors bezeichnen.

 

Akku und Leistungsaufnahme, zwei Kabel benötigt

Der LC-M16-4K-UHD-P-OLED besitzt einen integrierten Akku. Dieser hat eine Kapazität von 5000mAh/7,6V also 38Wh.

Verbindest du den Monitor mit deinem Notebook/PC/Spielekonsole, dann läuft dieser immer über den Akku!

lc power lc m16 4k uhd p oled test 20

Erst wenn du ein zweites USB C Kabel anschließt, dann wird der Monitor über das zweite Kabel geladen.

Beim Laden und Anzeigen eines Bildes kann der Monitor bis zu 29W aufnehmen, sofern du ein passendes USB Power Delivery Ladegerät anschließt!

Wie viel Leistung der Monitor selbst aufnimmt hängt stark von der Helligkeit und dem Bildinhalt ab. OLED Monitore nehmen mehr Energie auf, wenn diese ein helles Bild anzeigen. Schalte wenn möglich Windows also in den Dark Modus.

leistungsaufnahme

Im Worst Case konnte ich eine Leistungsaufnahme von fast 18W messen. Hier würde der Akku nur knapp über 2 Stunden halten.

Mit etwas Reduzierung der Helligkeit können wir aber die Akkulaufzeit auf über 4 Stunden strecken. Reicht dir dies nicht, dann kannst du natürlich den Monitor gegenladen über dein Notebook (schafft dein Notebook keine 18W, dann reduziert sich die Akkulaufzeit des Monitors nur langsamer, fällt aber weiterhin).

 

Lautsprecher

Im LC-Power LC-M16-4K-UHD-P-OLED sind Lautsprecher verbaut! Du darfst hier keinen HiFi Klang erwarten, diese sind aber besser als erwartet! Wir haben einen wunderbar klaren und sauberen Klang, welcher auch nicht blechern ist.

Bass ist zwar kaum bis gar nicht vorhanden, aber die Lautsprecher sind schon deutlich besser als das was ich in vielen Mittelklasse Notebooks gehört habe…

Lediglich die maximale Lautstärke ist etwas schwach.

 

Touchscreen

Der LC-M16-4K-UHD-P-OLED besitzt eine integrierte Touch-Funktion, wie du diese von Tablets kennst. Du kannst einfach Elemente am Monitor antippen.

lc power lc m16 4k uhd p oled test 19

Dies funktionierte an meinem Windows 10 Notebook ohne Probleme über das gleiche USB C Kabel, über das auch das Bildsignal lief.

 

Das Panel, OLED von Samsung!

Kommen wir so langsam zur Bildqualität. Starten wir hier mit den Versprechen und den Informationen von LC-Power:

  • 15,6″ / 39,62 cm
  • 3840 x 2160 Pixel
  • 60Hz
  • OLED (Samsung)
  • 440 cd/m²
  • 100000:1 (OLED)
  • 100% sRGB
  • 94% AdobeRGB
  • 100% DCI-P3

Diese Werte sehen fantastisch aus, anders können wir es nicht sagen! Das Panel stammt dabei von Samsung, daher sind die Werte auch plausibel.

 

Farbraumabdeckung

LC-Power wirbt beim Farbraum mit satten 100% sRGB und noch viel beeindruckenderen 95% AdobeRGB. Können diese Werte wirklich erreicht werden?

lc power lc m16 4k uhd p oled farbraum

LC-Power hat hier nicht übertrieben bzw. Wenn nur absolut minimal.

  • 100% sRGB
  • 94% AdobeRGB
  • 100% DCI-P3

Dies sind fantastische Werte! Diese übertreffen sogar viele Profi-Monitore.

sRGB AdobeRGB P3
LC-Power LC-M27-QHD-165  100% 96% 94%
LC-Power LC-M16-4K-UHD-P-OLED 100% 94% 100%
LC-Power LC-M27-4K-UHD-144 100% 94% 93%
LG UltraGear 34GK950F 100% 89%
Alienware AW3420DW 100% 89%
LC-Power LC-M34-UWQHD-144-C-K 100% 84% 90%
LC-Power LC-M27-QHD-240-C-K 100% 83% 91%
Samsung C34F791 100% 82%
Dell P3421W 100% 80% 86%
ASUS ROG Strix XG35VQ 100% 78%
BenQ EX3501R 100% 78%
HP X27q 99% 77% 84%
BenQ MOBIUZ EX2710 98% 77%
ASUS MX38VC 99% 75%
LG 34UC99-W 98% 76%
Alienware AW2521HFL 97% 76% 73%
Dell U3419W 98% 73%
LC-Power LC-M34-UWQHD-100-C 92% 71%
LC-Power LC-M34-UWQHD-100-C-V2 92% 71% 72%

 

Sogar die Kalibrierung ist von Haus aus beachtlich.

lc power lc m16 4k uhd p oled kalibrierung

Die Kalibrierung ist mit einem DeltaE von 1,33 im Schnitt nicht perfekt, aber gut genug, auch für professionelle Foto/Video-Bearbeitung.

 

Helligkeit

Auf Seiten der Helligkeit haben wir laut Hersteller bis zu 440 cd/m². Dies wäre sehr schön hell und diese Helligkeit benötigen wir auch! Denn der Monitor besitzt eine sehr stark glänzende Oberfläche. Und ja diese spiegelt wirklich extrem stark, deutlich mehr als z.B. mein Dell XPS 17.

helligkeit

Hier kann ich nicht ganz auf die 440cd/m², aber 409cd/m² sind bereits sehr ordentlich! Dies reicht für eine normale Indoor Nutzung mehr als aus. Die Ablesbarkeit im Freien ist besser als erwartet, aber der LC-M16-4K-UHD-P-OLED ist auch beim besten Willen kein “Outdoor” Monitor.

 

Kontrast

Beim Kontrast können wir es kurz machen, wir haben einen OLED Monitor. Entsprechend haben wir perfektes Schwarz und einen annähernd unendlich hohen Kontrast.

Laut meinem Messgerät kommen wir auf 28620:1, was auch perfekt ist.

 

Fazit

Beginnen wir mit dem wichtigsten, die Bildqualität des LC-Power LC-M16-4K-UHD-P-OLED ist absolut überragend!

Wir haben hier ein OLED Panel, welches in der absoluten High End Klasse spielt.

  • 100% sRGB
  • 94% AdobeRGB
  • 409 cd/m²
  • Kontrast “OLED”

Solch ein Panel erwarte ich in 2000€+ Notebooks! Und auch in der Praxis sieht der Monitor herausragend aus. Wir haben hier offensichtlich ein aktuelles Samsung OLED Panel, welches viele Probleme der alten Panels behebt. Das Bild ist schon sauber und der Touchlayer ist nicht sichtbar.

lc power lc m16 4k uhd p oled test 17

Auch die Verarbeitung ist spitze! Glaube nicht, dass der LC-M16-4K-UHD-P-OLED ein “billiges Gehäuse” hat, wir haben hier hochwertiges Glas und Aluminium. Kommen hier aber auch zu den Negativ-Punkten.

So bin ich vom Standfuß/der Transportmappe etwas hin und her gerissen. Dies funktioniert, ist aber sicherlich nicht die eleganteste Lösung.

Auch, dass wir zwei USB C Kabel benötigen für Bild und Stromversorgung ist sicherlich nicht ganz optimal. Ja wir haben einen vernünftigen Akku dennoch ist hier der Dell C1422H z.B. etwas “einfacher” zu nutzen, auch wenn die Bildqualität nicht ansatzweise so gut ist.

lc power lc m16 4k uhd p oled test 16

Dafür hat der Dell auch keinen HDMI Eingang, wer es auch erlaubt den LC-Power für mehr als nur Notebooks zu nutzen.

Kurzum, willst du einen Monitor mit einer spitzen Bildqualität und Touchfunktion, dann ist der LC-Power LC-M16-4K-UHD-P-OLED ohne Frage die beste Option derzeit auf dem Markt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Monitor eine weit höhere Bildqualität hat als dein Notebook, selbst wenn dieses ein High End Modell ist.

lc power lc m16 4k uhd p oled test 12
LC-Power LC-M16-4K-UHD-P-OLED
Positiv
Herausragende Bildqualität
OLED Panel
Ausreichend Hell
Touchscreen
USB C und mini HDMI Verbindung
Negativ
Recht hohe Leistungsaufnahme für einen portablen Monitor
Gehobener Preis
90

Anker PowerPort Atom III Slim 65W, 1x USB vs. 2x USB +PPS (Augen- auf beim Kauf!)

Eins der besten Ladegeräte die Anker aktuell anbietet, ist das PowerPort Atom III Slim 65W. Dieses gibt es allerdings aktuell in zwei Versionen.

Es gibt das PowerPort Atom III Slim 65W mit 1x USB C + 3x USB A und mit 2x USB C + 2x USB A. Was im ersten Moment nur wie ein kleiner Unterschied aussieht, kann in der Praxis doch eine sehr große Rolle spielen, denn die Version mit 2x USB C ist um einiges neuer und hat ein recht wichtiges Feature.

anker powerport atom iii slim 65w a2045 und a2046 im vergleich 6

Daher dachte ich machen wir einen kleinen Vergleich, das PowerPort Atom III Slim 65W im Doppelpack im Duell. Wo liegen die Unterschiede zwischen den beiden Versionen?

 

63W früher, heute 65W

Das PowerPort Atom III Slim 65W mit 2x USB C und 2x USB A wurde früher als die 63W Version verkauft, siehe hier. Allerdings hat Anker die 63W Version eingestellt und die Leistung des sekundären USB C Ports von 18W auf 20W erhöht. 20W + 45W für den primären USB C Port und wir kommen auf 65W. Daher haben wir zwei unterschiedliche Anker PowerPort Atom III Slim 65W.

 

Kompakt, wertig und schick!

Auf den ersten Blick unterscheiden sich die beiden Anker PowerPort Atom III Slim 65W Modelle fast gar nicht. Beide setzen, wie der Name es schön verrät, auf ein extrem kompaktes und dünnes Design.

anker powerport atom iii slim 65w a2045 und a2046 im vergleich 1

So messen die Ladegeräte gerade einmal 86 x 89 x 17,8 mm. Dabei setzt Anker auf das von mir bevorzugte Desktop Ladegeräte Design. Dabei wird das Ladegerät mit einem Kabel mit dem Strom verbunden, so dass du dieses einfach auf dem Schreibtisch, Nachttisch usw. nutzen kannst.

Das Gehäuse besteht aus einem sehr wertig anfühlenden matten Kunststoff. Die Oberseite besitzt dabei eine interessante Textur, welche das Design etwas auflockert.

anker powerport atom iii slim 65w a2045 und a2046 im vergleich 3

Kommen wir aber auf die Unterschiede der beiden Ladegeräte zu sprechen. Dies wäre äußerlich nur der USB C Port bzw. die Ports.

Die A2045 Version verfügt über folgende Portausstattung:

  • 1x USB C – 45W Power Delivery 5V/2,4A, 9V/3A, 15V/3A, 20V/2,25A
  • 3x USB A – 5V/2,4A (4A kombinierte Leistung)

Die A2046 Version verfügt über folgende Portausstattung:

  • 1x USB C – 45W Power Delivery 5V/3A, 9V/3A, 15V/3A, 20V/2,25A
  • 1x USB C – 20W Power Delivery 5V/3A, 9V/2,22A
  • 2x USB A – 5V/2,4A

Die neuere “A2046” Version verfügt über zwei USB C Ports, kann aber bei voller Leistung über diese Ports die USB A Ports nicht mehr nutzen. Bei der alten Version konntest du den USB C Port und die USB A Ports gleichzeitig voll nutzen, hattest aber bei zweites Mal USB C.

 

Nur das A2046 hat PPS!

Kommen wir zum dicken Punkt, nur die A2046 Version des Anker PowerPort Atom III Slim 65W verfügt über PPS!

PPS steht für Programmable Power Supply. Das normale USB Power Delivery bietet deinem Smartphone mehrere Spannungsstufen an, meist 5V, 9V, 15V und 20V. Hier kann sich dieses eine Stufe aussuchen und damit laden. PPS erlaubt es nun deinem Smartphone innerhalb eines gewissen Bereichs, beispielsweise 3,3-16V, frei eine Spannung zu wählen. Denkt dein Smartphone es wäre gerade ideal mit 6,5V zu laden, dann kann ein PPS Ladegerät diesem 6,5V liefern.

anker powerport atom iii slim 65w a2045 und a2046 im vergleich 5

Einige Smartphones wie die Modelle der Samsung S20/S21/SS Serie benötigen PPS um das volle Ladetempo zu erreichen, siehe hier Laden des SS2 Ultra. Ein S21 Ultra kann an einem normalen USB-PD Ladegerät mit maximal 14W laden, an einem PPS Ladegerät mit 25W. Unterstützt Dein Smartphone kein PPS, dann ignoriert es einfach diese Funktion und behandelt das Ladegerät wie ein normales USB-PD Ladegerät.

So besitzt das PowerPort Atom III Slim 65W “A2046” folgende PPS Range:

USB C 1 – 3,3-16V/3A oder 3,3-21V/2,25A

USB C 2 – 3,3-5,9V/3A oder 3,3-11V/2A

Damit ist die PPS Range zwar nicht gigantisch groß, aber auf dem Level das von einem 45W Ladegerät zu erwarten wäre.

 

Spannungsstabilität

Werfen wir einen routinemäßigen Blick auf die Spannungsstabilität.

9v stufe 20v stufe 5v spannung

Hier sind die beiden Anker Ladegeräte vergleichsweise “unspektakulär”. Die Ladegeräte bieten eine solide Spannungsstabilität und keiner der Werte ist außerhalb der Grenzbereiche. Allerdings habe ich hier auch schon eine sauberere Spannung gesehen.

 

Ladetempo

Schauen wir uns einmal das Ladetempo an verschiedenen Smartphones an.

ladetempo in watt

Starten wir hier mit den Basics, den Apple Geräten und auch den Realme Smartphones ist es mehr oder weniger Egal an welchem der beiden Ladegeräte sie hängen. Die Realme Smartphones sind eh auf +-18W an Power Delivery Ladegeräten limitiert. Die iPhones und iPads sind nicht ganz so hart limitiert, aber benötigen kein PPS oder sonstigen Standards.

Sämtliche Power Delivery Ladegeräte mit 45W werden an einem iPad Pro +- das gleiche Tempo erreichen.

Wo wir Unterschiede sehen, ist beim Pixel und beim S22 Ultra. Diese beiden Smartphones benötigen PPS für das volle Ladetempo. Beim Pixel ist der Unterschied zwischen PPS ja und PPS nein nicht groß. Am Anker Ladegerät mit 1x USB C kommen wir auf 18W und am Modell mit 2x USB auf 22W. In der Praxis wirst du diese 4W Unterschied nicht spüren.

Allerdings der Unterschied von 14,5W zu 26,1W beim S22 Ultra sind doch deutlich! Hast du ein Samsung Smartphone der S20, S21 oder S22 Serie, dann lohnt das neuere A2046 eindeutig.

 

 

Effizienz

Kommen zu einem absoluten Highlight der Anker PowerPort Atom III Slim Serie und das ist die Effizienz.

effizienz

  • Das Modell mit einem USB C Port “A2045” kommt auf eine Effizienz zwischen 86,3% bis 91,8%.
  • Das Modell mit zwei USB C Ports “A2046” kommt auf eine Effizienz zwischen 85% bis 91,1%.

Dies sind top Werte! Gerade die sehr gute Effizienz bei niedriger Last ist extrem stark.

effizienz vergleich

Dieses sehen wir auch im Vergleich zu anderen Ladegeräten.

 

Fazit

Ich bin ein großer Fan der Anker PowerPort Atom III Slim Ladegeräte Serie! So nutze ich eins der Ladegeräte seit Jahren bei mir am Bett und hatte nie Probleme!

Gerade die hervorragende Effizienz und die damit verbundene niedrige Hitzeentwicklung weiß zu gefallen. Eine minimale Effizienz von 86,3% bzw. 85% bei 5V/1A Last, bei einem High Power Ladegerät ist spitze!

Auch die spitzen-Effizienz von über 91% ist super! Hinzu kommt der Anker typische hohe Qualitätseindruck und gute Kompatibilität.

anker powerport atom iii slim 65w a2045 und a2046 im vergleich 9

Dennoch Augen auf beim Kauf des Anker PowerPort Atom III Slim 65W, vor allem welche Version du kaufst.

  • A2045 = 1x USB C, etwas höhere Effizienz
  • A2046 = 2x USB C, unterstützt PPS, wichtig für Samsung und Google Smartphones!

Hast du Apple, Huawei, Realme oder Oppo Geräte, dann kann es dir an sich “egal” sein welche Version du kaufst. Entscheide hier was dir eher passt, 1x USB C oder USB A mehr.

Hast du allerdings ein Samsung Smartphone der S20, S21 oder S22 Serie oder Pixel 6, dann greife für das höhere Ladetempo zur Version mit 2x USB C, denn diese unterstützt den zunehmend wichtiger werdenden PPS Standard!

Anker 65W 4-Port PIQ 3.0 & GaN Schnellladenetzteil, PowerPort Atom III...

  • 1x USB C + 3x USB A
  • 45W Power Delivery
  • Sehr hohe Effizienz 86,3% bis 91,8%
  • Unkritische Hitzeentwicklung
  • Kein PPS oder Quick Charge

Anker 65W USB C Netzteil PowerPort Atom III Slim

  • 2x USB C + 2x USB A
  • 45W + 20W Power Delivery
  • Sehr hohe Effizienz 85% bis 91,1%
  • Unkritische Hitzeentwicklung
  • PPS Unterstützung, wichtig für Samsung Smartphones
  • Kein Quick CHarge

Das Hadisala 33W USB C Ladegerät mit GaN und PPS im Test

Hadisala? Nie von gehört? Ich vor diesem Test auch nicht. Hadisala ist allerdings ein “mini” Hersteller von Smartphone Zubehör Produkten, welcher auf der Amazon Plattform unterwegs ist.

hadisala 33w usb c ladegerät mit gan und pps im test 5

Hadisala versucht dabei vor allem aufgrund des Preises aufzufallen. In diesem Test geht es um ein 33W USB C Ladegerät mit GaN für aktuell 9,99€.

9,99€ ist für ein 33W USB C Ladegerät ein unfassbarer Preis! Allerdings stellt sich hier klar die Frage taugt das Hadisala USB C auch?

Finden wir dies im Test heraus!

 

Das Hadisala 33W USB C Ladegerät mit GaN im Test

Hadisala wirbt mit der Nutzung von GaN Komponenten, was allerdings bei einem Preis von lediglich 9,99€ fast schon etwas unrealistisch klingt.

hadisala 33w usb c ladegerät mit gan und pps im test 1

Allerdings die Abmessungen sprechen für das Ladegerät! Dieses misst gerade einmal 30 x 31 x 32 mm und bringt ein Gewicht von 51,8g auf die Waage. Dies ist für ein 33W Ladegeräte sehr kompakt.

Dabei wirkt das Gehäuse vernünftig. Hadisala hat das Ladegerät natürlich nicht selbst hergestellt, diese haben das auch nur von einem großen OEM zugekauft. Entsprechend ähnelt das Gehäuse durchaus Modellen von z.B. Syncwire usw.

Die Verarbeitung geht also völlig in Ordnung! Ich würde es nicht als “Premium” bezeichnen, aber der matte weiße Kunststoff wirkt auch nicht billig.

hadisala 33w usb c ladegerät mit gan und pps im test 2

Auf Seiten der Ausstattung haben wir genau einen USB C Port. Dieser soll es aber in sich haben.

Der USB C Port bietet 33W Leistung. Wobei dies halb richtig ist. Nach dem normalen USB PD Standard liefert dieses “nur” 30W bzw. 5V/3A, 9V/3A, 15V/2A oder 20V/1,5A.

Allerdings unterstützt das Hadisala 33W Ladegerät auch USB PD PPS!

hadisala 33w usb c ladegerät mit gan und pps im test 3

PPS steht für Programmable Power Supply. Das normale USB Power Delivery bietet deinem Smartphone mehrere Spannungsstufen an, meist 5V, 9V, 15V und 20V. Hier kann sich dieses eine Stufe aussuchen und damit laden. PPS erlaubt es nun deinem Smartphone innerhalb eines gewissen Bereichs, beispielsweise 3,3-16V, frei eine Spannung zu wählen. Denkt dein Smartphone es wäre gerade ideal mit 6,5V zu laden, dann kann ein PPS Ladegerät diesem 6,5V liefern.

Einige Smartphones wie die Modelle der Samsung S20/S21 Serie benötigen PPS um das volle Ladetempo zu erreichen. Ein S21 Ultra kann an einem normalen USB PD Ladegerät mit maximal 14W laden, an einem PPS Ladegerät mit 25W. Unterstützt Dein Smartphone kein PPS, dann ignoriert es einfach diese Funktion und behandelt das Ladegerät wie ein normales USB PD Ladegerät.

hadisala 33w usb c ladegerät mit gan und pps im test 4

Das Ladegerät bietet einen PPS Bereich von 3,3-11V bei 3A. 11V * 3A = 33W Leistung.

 

Belastungstest

Starten wir mit dem Wichtigsten, ja das Hadisala Ladegerät kann wirklich 30W bzw. 33W liefern! Auch der USB PD Standard funktioniert wie gewünscht.

Aber kann das Ladegerät auch konstant 33W liefern? Hierfür habe ich das Ladegerät mit einer künstlichen Last belastet, welche Konstant 33W aus dem Ladegerät “saugt”. Dies habe ich 8 Stunden lang durchgeführt.

Und ja das Ladegerät hat auch noch nach 8 Stunden brav 33W geliefert, ohne Ausfallserscheinungen.

rb00371x

Die Hitzeentwicklung war dabei mit knapp über 65 Grad zwar durchaus hoch, aber noch im Rahmen.

 

Spannung

Das liest sich doch bisher alles sehr gut. Wie steht es da um die Spannung auf dem USB C Port?

9v spannung 20v spannung 5v spannung

Auch dieser Teil sieht sehr gut für das Hadisala Ladegerät aus! Die Spannung bei allen Spannungsstufen ist sehr stabil, dies auch unter Voll-Last. Viel besser geht es fast schon nicht mehr.

 

Ladetest

Folgende Geräte habe ich am Hadisala 33W Ladegerät ausprobiert.

Samsung Galaxy S21 Ultra 24.9W
Google Pixel 6 Pro 22.7W
Apple iPhone 13 Pro Max 24.2W
Apple iPad Pro 11 25.6W

 

Erfreulicherweise liefert das Ladegerät mit allen getesteten Geräten eine tadellose Leistung. So wird sowohl das Samsung Galaxy S21 Ultra, wie auch das Pixel 6 Pro und das iPhone 13 Pro max mit dem maximal möglichem Tempo geladen!

Erstere beiden Smartphones können dieses Ladetempo nur dank der Unterstütztung von PPS erreichen.

Also auch in diesem Test kann das Hadisala 33W Ladegerät durchaus überzeugen!

 

Effizienz

Wie steht es um die Effizienz des Hadisala 33W Ladegerätes? Dank GaN sollte diese doch sehr gut sein?

effizienz

Und ja ich konnte eine ordentliche Effizienz mit 85,3% bis 89,7% messen. Für ein Ladegerät dieser Klasse ein top Wert!

effizienz vergleich

Dies zeigt sich auch im Vergleich, wo das Hadisala Ladegerät sogar das 30W Google Ladegerät knapp schlägt.

 

Fazit

10€ (zum Zeitpunkt des Tests) für ein 33W USB C Ladegerät mit GaN und der Unterstützung des PPS Ladestandards klingt an sich zu gut um wahr sein.

Zumal hier auch augenscheinlich die Qualität passt. Die Effizienz ist mit 85,3% bis 89,7% sehr gut, die Spannungen passen und auch der Dauerlast-Test wurde bestanden.

Ebenso konnte ich in der Praxis keine Probleme mit diversen Smartphones entdecken. Dies ist durchaus als beeindruckend zu bezeichnen. Das Hadisala Ladegerät ist glatt um den Faktor 3 günstiger als vergleichbare Modelle.

hadisala 33w usb c ladegerät mit gan und pps im test 9

Zumal dieses dank PPS auch wunderbar für die S21 oder Pixel 6 Serie geeignet ist.

Du hörst also ich konnte im Test nichts finden was gegen das Hadisala Ladegerät spricht! Dennoch halte ich mich mit einer 100%igen Empfehlung zurück. Das Ladegerät ist einfach so günstig, dass es Zweifel über die Qualität, der im Inneren verbauten Komponenten und deren Langlebigkeit geben muss.

Ich habe im Test hierfür keine Hinweise gefunden und diese leichten Zweifel kommen lediglich vom Preis und der doch sehr kleinen Marke.

Dennoch suchst du ein super günstiges Ladegerät mit 30/33W und PPS und bist zudem etwas Mutiger, dann kann ich nichts gegen das Hadisala 33W Ladegerät sagen.

Kabelloser Ladeständer, Hadisala 3-in-1-Ladestation für kabelloses...

  • 30W bzw. 33W USB C Leistung
  • PPS Support! 
  • Effizienz zwischen 85,3% und 89,7%
  • Unkritische Hitzeentwicklung
  • Sehr fairer Preis!

Erfahrungsbericht, das ASUS ROG Zephyrus G15 nach 1 Jahr, wie gut hat es gehalten?

Ich muss gestehen lange Zeit kein so großer Fan von ASUS Notebooks gewesen zu sein. Ich hatte hier ganz früher (vor Techtest) einfach ein paar mäßige Erfahrungen gemacht.

erfahrungsbericht, das asus rog zephyrus g15 1

Dennoch hatte ich mich Anfang 2021 in das ROG Zephyrus G15 verliebt. Dieses war zwar nicht so schick wie ein Alienware, aber folgende Mischung hat mich dennoch gereizt:

  • Kompaktes und schlankes Design
  • 2K Display mit 165Hz
  • AMD Ryzen 5000 CPU
  • Nvidia RTX 3080

Dabei war bzw. Ist das G15 nicht übermäßig teuer, gerade im Anbetracht der Leistung. Du zahlst hier keinen “Razer” Aufpreis.

In diesem kleinen Artikel möchte ich einfach mal meine Erfahrungen mit dem ASUS ROG Zephyrus G15 nach einem Jahr schildern und wie sich das Notebook so gehalten hat.

 

Performance weiterhin stark!

Die Kombination aus AMD Ryzen 7 5800HS und Nvidia RTX 3080 ist weiterhin so stark wie am ersten Tag. Ich bin zwar kein Hardcore Gamer, aber bisher habe ich nichts gefunden was nicht sauber auf dem G15 läuft.

Ich habe auf dem Notebook primär Guld Wars 2, Total War Warhammer II und III, CIV 6, Lost Ark  usw. gespielt. Also nicht zwingend extrem aufwendige Titel, aber hier lief das G15 so gut, dass ich mich langsam frage, warum ich meinen Desktop überhaupt noch behalte.

erfahrungsbericht, das asus rog zephyrus g15 6

Auch die Kühlung läuft noch sauber! Das Notebook ist nicht lauter geworden oder Ähnliches. Allgemein habe ich fast eher das Gefühl dieses ist etwas leiser geworden. Die Lüfter und die Kühlung sind damit also weiterhin spitze.

Hier habe ich also nach einem Jahr 0 Klagen!

 

Software extrem unproblematisch

Bei Dell Notebooks, gerade meinen XPS Modellen, hatte ich einige Software/Firmware Bugs. Daher war ich extrem überrascht, wie gut das ASUS ROG Zephyrus G15 in diesem Punkt ist!

Ich hatte bisher 0 Software-Probleme! Alles läuft genau wie es soll. Selbst das “Upgrade” auf Windows 11 (sofern man Windows 11 als Upgrade bezeichnen kann), lief tadellos. Keine Treiber Probleme, irgendwelche Bugs oder sonstiges.

 

Selbst das Standby funktioniert!

Ich bin es von meinem Dell XPS 15 und XPS 17 gewöhnt, dass diese im Standby einfach mal aufwachen und ihren Akku komplett verbrennen.

Solche Standby Probleme konnte ich mit dem ASUS ROG Zephyrus G15 nicht beobachten! Deckel zu und das Notebook schläft brav. Dabei kann dieses durchaus mehrere Tage im Standby bleiben, ohne dass der Akku leer geht.

Klar dies ist kein MacBook dass Wochenlang im Standby bleiben kann, aber du kannst dich auf den Standby Modus beim G15 verlassen, was nicht bei allen Windows Notebooks so der Fall ist.

 

Akku bisher stabil

Laut Software gab es beim Akku eine Abnutzung von 12% über kann über ein Jahr. Dies ist nicht nichts, aber akzeptabel! Ich habe hier schon viel Schlimmeres gesehen.

Entsprechend gab es keine großen Laufzeit Einbußen, bzw. keine für die das G15 etwas kann. Wie es sich für ein Gaming Notebook gehört, habe ich natürlich X Launcher wie Steam, EPIC usw. laufen, welche einfach die Akkulaufzeit extrem reduzieren.

 

Tastatur und Trackpad halten gut

Ich schreibe auf dem G15 des Öfteren mal Tests usw. entsprechend ist die Tastatur durchaus auch belastet.

erfahrungsbericht, das asus rog zephyrus g15 2

Ob es hier eine Abnutzung gab, ist ganz schwer zu beurteilen. Vielleicht ist der Druckpunkt minimal weicher geworden!? Aber ich mag die Tastatur weiterhin sehr! Es tippt sich sehr angenehm auf dem G15 und ich kann das Notebook auch für Vielschreiber voll empfehlen.

Es gibt keine Aussetzer, klemmende Tasten oder Ähnliches. Auch das Trackpad läuft “sauber”. Dieses gehört zu den besseren Trackpads die ich bisher unter Windows gesehen habe, auch nach einem Jahr.

 

WLAN war problematisch

Kommen wir zu den Problemen, die ich mit dem Zephyrus G15 hatte. Dies wäre zunächst die WLAN-Karte. ASUS hat hier nicht eine Intel WLAN-Karte genutzt, sondern die Mediatek WiFi 6 MT7921.

An sich ist die WLAN-Karte völlig okay, allerdings hat diese massive Probleme auf höheren Distanzen! Bei mir im Wohnzimmer erreichte die Mediatek WLAN-Karte gerade einmal +- 4-6 MB/s, eine Intel AX201 rund 20 MB/s.

Auf kurze Distanzen sind diese von der Leistung hingegen sehr ähnlich.

Dennoch habe ich die Mediatek WLAN-Karte gegen ein Intel Modell getauscht, was eine gute Entscheidung war!

 

Gehäuse hat gut gehalten, mit kleineren Schönheitsfehlern

An sich hat das Gehäuse des ROG Zephyrus G15 sehr gut gehalten! Die Handballenauflage hat kaum Abnutzung gezeigt und allgemein scheint das Gehäuse recht robust zu sein.

Ich gehe mit meinen Notebooks eher so mäßig vorsichtig um. Von daher bin ich sehr zufrieden!

Lediglich an der vorderen unteren Kante ist die Farbe abgeblättert. Ich weiß nicht warum! Es war mir irgendwann einfach aufgefallen, dass hier die Farbe abging, als ich das Notebook auf der Couch hatte.

erfahrungsbericht, das asus rog zephyrus g15 5

Sicherlich nicht ideal für den Wiederverkaufswert, aber ich kann damit leben und würde das Gehäuse als gut einstufen! Mir sind hier keine größeren Schwächen oder Probleme aufgefallen.

 

Display ist top, aber im Akku-Betrieb nur kaum zu gebrauchen

Das 15,6 Zoll Display mit 2560×1440 und 144Hz sieht an sich weiterhin super aus! So gut, dass hier Foto und Video-bearbeitung absolut problemlos möglich wäre.

  • 100% sRGB
  • 88% AdobeRGB
  • 1110:1 Kontrast
  • 325 cd/m² Helligkeit

Dies in Kombination mit der Auflösung und den 144Hz ist einfach super!

erfahrungsbericht, das asus rog zephyrus g15 3

Allerdings gibt es ein “Feature”, das nervt! Das Zephyrus G15 verfügt über einen dynamischen Kontrast/Helligkeit im Akku-Betrieb. Je nach Bildinhalt wird der Kontrast automatisch angepasst.

Hierdurch sehen gerade Fotos auf dem G15 furchtbar aus! Nur im Akku-Betrieb wohlgemerkt. Ähnliches haben im Übrigen auch die Dell Notebooks. Dieser dynamische Kontrast schein ein Feature zum Akkusparen zu sein.

Ich habe bisher keine Möglichkeit gefunden, um das abzuschalten.

 

Fazit

Ich bereue den Kauf des ASUS ROG Zephyrus G15 nicht! Das Notebook hat das erste Jahr sehr gut überstanden und die Hardware, wie auch die Software, zeigen sich mehr als solide.

erfahrungsbericht, das asus rog zephyrus g15 7

Verglichen mit meinem Dell XPS 15 und XPS 17 habe ich vor allem sehr wenig Bugs oder Anomalien beobachten können. Die Dells haben beispielweise immer noch Probleme mit dem Standby, wo diese einfach mal aufwachen und ihren Akku komplett entleeren. Das XPS 17 hat bei mir noch mit Lautsprecherproblemen usw. zu kämpfen.

Das ASUS Zephyrus G15 ist in diesem Punkt extrem zuverlässig! Ich würde sogar sagen ich bin etwas begeistert.

Ja die WLAN-Karte war mäßig (diese lässt sich aber tauschen), an der Front ist etwas Farbe abgeplatzt und der dynamische Kontrast im Akkubetrieb ist nervig, aber dennoch.

Negativ

  • WLAN-Karte auf Distanz sehr schwach
  • Dynamischer Kontrast im Akkubetrieb
  • Kleine Farbabplatzung an der Front

Gerade die sehr hohe Leistung, die guten Lüfter und die Systemstabilität haben mich zu einem großen Fan der aktuellen ASUS Notebooks gemacht.

Positiv

  • Leistung von weiterhin spitze
  • Sehr gute Kühlung
  • Software sehr unproblematisch
  • Keine Bugs oder andere Probleme
  • Standby Modus funktioniert zuverlässig
  • Gehäuse und Handballenauflage haben sich gut gehalten
  • WLAN Karte lässt sich austauschen

Aufgrund meiner positiven Erfahrungen mit dem ROG Zephyrus G15 habe ich mir auch das ASUS ProArt StudioBook 16 OLED gekauft.

erfahrungsbericht, das asus rog zephyrus g15 9

Von daher auch nach einem Jahr Nutzung bleibt meine Empfehlung für das G15 voll bestehen!