Start Blog Seite 120

Das TUXEDO Pulse 15 – Gen2 im Test, top Linux-Notebook!

1

TUXEDO bietet mit dem Pulse 15 Gen2 die nächste Generation seines AMD Linux Notebooks an. Das wichtigste ist dabei das CPU Upgrade auf die 5000er Generation von AMD und das 2K Display.

Alles in einem in einem gerade mal 17mm schlanken Gehäuse und bei einem Startpreis von rund 1000€. Dabei ist das Notebook auch dank seiner guten Portausstattung ein absolutes Arbeitstier.

tuxedo pulse 15 gen2 test review 15

Aber wie sieht es in der Praxis aus? Kann hier das TUXEDO Pulse 15 Gen2 überzeugen? Ist das Notebook wirklich Qui(e)te powerful! und wie steht es um den Akku? Finden wir es im Test heraus!

An dieser Stelle vielen Dank TUXEDO für das Ausleihen des Pulse 15 – Gen2 für diesen Test.

 

Das TUXEDO Pulse 15 – Gen2 im Test

Sicherlich das Besondere am TUXEDO Pulse 15 – Gen2 ist das super flache und kompakte Gehäuse.

tuxedo pulse 15 gen2 test review 1

Wir haben hier ein 15,6 Zoll Notebook mit einer Dicke von gerade einmal 17 mm und einem Gewicht von 1,5 kg vor uns. Damit ist dieses sehr leicht und sehr dünn! Zum Vergleich ein MacBook Pro 14 M1 wiegt 1,6 kg und ist 15,5 mm dick.

tuxedo pulse 15 gen2 test review 4

Erfreulicherweise verfügt das Notebook aber über eine vollständige Portausstattung.

  • 1x USB 3.2 Gen2 Typ-C (DisplayPort 1.4: yes; Power Delivery/DC-IN: yes, 20 V / 3.25A)
  • 2x USB 3.2 Gen2 Typ-A
  • 1x USB 2.0 Typ-A
  • 1x HDMI 2.0 inkl. HDCP (4k UHD@60Hz / 2k FHD@120Hz)
  • 1x Gigabit LAN/Netzwerk RJ45
  • 1x 2-in-1 Headphone/Headset (Headphone & Microphone)
  • 1x Kensington Lock
  • 1x Card-Reader (micro-SD)
  • 1x DC-IN / power connection

Wir haben neben drei USB A Ports sogar einen Gbit LAN Port! Dieser setzt auf das “ausklappbare” Design, da dieser ansonsten zu dick für das Notebook wäre.

tuxedo pulse 15 gen2 test review 6

Das grundsätzliche Design des TUXEDO Pulse 15 – Gen2 ist als sehr schlicht zu bezeichnen! Wir haben ein einfaches schwarzes Notebook, das lediglich auf dem Deckel das TUXEDO Logo besitzt. Dieses ist also absolut „Business“ tauglich.

tuxedo pulse 15 gen2 test review 3

Die Verarbeitungsqualität ist dabei aber tadellos! Das Gehäuse besteht aus einer Magnesiumlegierung und fühlt sich somit gut an. Auch das Scharnier macht einen mehr als soliden Eindruck.

 

Mit Linux

TUXEDO ist ein “Linux Notebook Hersteller”. Du kannst zwar alle TUXEDO Notebooks auch mit Windows bestellen, diese setzen allerdings von Haus aus auf TUXEDO OS 22.04 LTS (oder eine andere Linux Distro).

screenshot 20220902 102353

TUXEDO OS 22.04 LTS ist eine auf Ubuntu basierende Distribution mit KDE Desktop Oberfläche, diversen Optimierungen, vorinstallierten Treibern und vorinstallierter Steuerungs-Software.

Nach meiner Erfahrung läuft TUXEDO OS tadellos! Ich bin hier bisher noch nicht auf Probleme gestoßen oder habe von Problemen gehört. Allerdings ist TUXEDO OS im Kern eine recht typische Ubuntu basierte Distribution.

Entsprechend ist diese so einfach zu nutzen wie Ubuntu bzw. eher wie Kubuntu aufgrund der KDE Benutzeroberfläche.

screenshot 20220902 102413

Ist Linux etwas für jedermann? Ich denke weiterhin nein! Linux kann seine Tücken haben und gerade wenn du nicht bereit bist mit dem Terminal zu arbeiten und nach eventuellen Fehlermeldungen zu googeln kann es hier viele Stolpersteine geben.

Allerdings wenn du nicht eine gewisse Linux Affinität hättest wärst du vermutlich nicht hier.

Das Spannende an TUXEDO ist hier generell die “garantierte” Kompatibilität zu Linux, zumindest von Debian basierten Systemen. Zwar sind die meisten Notebooks zu Linux kompatibel, es kann aber auch mal zu Problemen kommen, wie z.B. nicht funktionierende WLAN Karten, Probleme mit dem Standby Modus, einer fehlenden Helligkeitssteuerung usw. Hier spreche ich durchaus auch aus Erfahrung.

screenshot 20220902 102512

Solche Probleme wirst du mit dem TUXEDO Pulse 15 – Gen2 nicht haben! Hier funktioniert alles “out of the box”, auch wenn ich natürlich nicht für alle exotischen Linux Distributionen meine Hand ins Feuer legen kann.

 

Erfahrungen mit dem Support

An dieser Stelle mal eine kleine Geschichte aus meinem Freundeskreis. Dort hat sich eine Freundin für die Uni ein TUXEDO Notebook gekauft.

Leider hatte dieses nach einigen Wochen einen Lüfter-Schaden entwickelt. Unschön, kann aber passieren.

Dies war aber eine günstige Gelegenheit um einen Blick auf den TUXEDO Support zu werfen.

Da das Notebook für die Uni benötigt wurde, war ein Einsenden hier nicht möglich. Erfreulicherweise konnte hier der TUXEDO Support entgegenkommen. So wurde mir bzw. ihr auf Bitten ein neuer Lüfter zugesendet, welchen ich dann verbaut habe.

Den alten kaputten Lüfter mussten wir dann an TUXEDO senden. Der ganze Prozess hat weniger als eine Woche gedauert, von Anfrage bis Erhalt des Ersatzteils.

Hierfür Daumen hoch! Klar alle Notebook Hersteller hätten den Lüfter getauscht, aber das uns hier die Möglichkeit gegeben wurde den Lüfter einfach selbst zu tauschen und TUXEDO schickt uns einfach das Ersatzteil zu, war klasse!

Ob dies so bei allen anderen Hersteller geklappt hätte, lasse ich mal dahingestellt.

 

Das Display

Sicherlich ein “Highlight” des TUXEDO Pulse 15 – Gen2 ist das Display. Wir haben hier ein 15,6 Zoll 2K Panel.

2560 x 1440 Pixel sind aus meiner Sicht aktuell die optimale Auflösung in der 15 Zoll Klasse! 4K ist zwar schärfer, frisst aber deutlich mehr Strom und kann gerade unter Linux Probleme bei der Skalierung machen. 2K ist deutlich schärfer als Full HD, aber einfacher anzutreiben, was sich positiv auf die Akkulaufzeit auswirkt.

Abseits der Auflösung wirkt TUXEDO mit einer 95% sRGB Farbraum Abdeckung und einer Helligkeit von 350 cd/m2. Spannenderweise teilt uns sogar der Hersteller mit das es sich um das BOE NE156QHM-NY2 Panel handelt. https://www.panelook.com/NE156QHM-NY2_BOE_15.6_LCM_overview_49927.html

Interessanterweise hat das Panel sogar 165 Hz! Wir haben zwar kein Gaming Notebook vor uns, dies macht aber auch normale Bewegungen auf dem Display sehr schön weich.

Rein subjektiv haben wir ein sehr gutes Display vor uns! Zunächst ist das Display sehr schön scharf und auch Farben wirken schön kräftig. Die Blickwinkel sind wie es sich für ein Notebook mit IPS Panel gehört gut und die Kontraste ordentlich.

Dies ist allerdings auch nicht das alles beste Display das ich jemals gesehen habe, alleine weil dieses matt ist, wodurch Farben natürlich etwas matter als auf einem Hochglanz Display erscheinen.

Allerdings ist TUXEDO hier auf einem Level, das sogar für semi-professionelle Fotografen mehr als ausreichend gut ist.

farbumfang

Dies wird auch von meinen Messwerten bestätigt. 98% sRGB, 74% AdobeRGB und 75% DCI-P3 sind sicherlich nicht absolut Spitzenklasse, aber völlig okay.

Helligkeit  Kontrast sRGB AdobeRGB
TUXEDO Pulse 15 – Gen2 346 cd/m² 990:1 98% 74%
HP Elite Dragonfly G2 903 cd/m² 2150:1 95 % 79 %
Dell XPS 13 2-in-1 9310 (4K) 507 cd/m² 1590:1 100 % 82 %
Dell XPS 17 9700 454 cd/m² 1510:1 100 % 99 %
Alienware X14 442 cd/m² 1260:1 100% 88%
Alienware X15 437 cd/m² 970:1 100 % 90 %
TUXEDO InfinityBook Pro 14 435 cd/m² 1350:1 99% 79%
Apple MacBook Pro 13 M1 424 cd/m² 1710:1 100 % 87 %
ASUS ProArt StudioBook 16 OLED 400 cd/m² OLED 100% 97%
Acer ConceptD 5 Pro  392 cd/m² 1590:1 100% 89%
HP Spectre x360 13-aw0031ng 382 cd/m² OLED 100 % 96 %
TUXEDO Aura 15 379 cd/m² 1090:1 94 % 72 %
Dell XPS 15 9500 356 cd/m² 1220:1 100 % 100 %
XMG NEO 15 (E21) 354 cd/m² 1100:0 99 % 75 %
Alienware m17 R2 343 cd/m² 680:1 98 % 72 %
SCHENKER VIA 15 Pro  342 cd/m² 1020:1 98% 74%
Huawei MateBook 16 336 cd/m² 1260:1 96% 72%
Alienware M15 R3 (300Hz) 335 cd/m² 1540:1 99 % 75 %
XMG CORE 15 AMD (E21)  333 cd/m² 1080:1 99% 76%
TUXEDO InfinityBook S 15 326 cd/m² 980:1 98 % 74 %
ASUS ROG Zephyrus G15 325 cd/m² 1110:1 100 % 88 %
Dell XPS 13 9300 297 cd/m² 1160:1 92 % 71 %
XMG FUSION 15 283 cd/m² 770:1 98 % 73 %
LG Gram 14 14Z90N 261 cd/m² 650:1 99 % 75 %
ASUS ROG Zephyrus G14 250 cd/m² 1130:1 100 % 75 %

Ähnliches gilt auch für die maximale Helligkeit von 345,6 cd/m² und den Kontrast von 990:1.

Kurzum, das Display ist definitiv KEIN Schwachpunkt des TUXEDO Pulse 15 – Gen2.

 

Eingabegeräte

Das Pulse 15 – Gen2 verfügt natürlich über eine deutsche QWERTZ Tastatur, ohne Nummernpad, dafür sauber zentriert.

Die Tastatur ist qualitativ absolut gelungen! Das Tippgefühl ist satt und der Anschlag ist wunderbar fest. Allgemein hat das Tastatur-Deck auch kein Spiel! Selbst mit viel Druck gibt dieses kaum bis gar nicht nach.

tuxedo pulse 15 gen2 test review 20

Etwas ungewöhnlich ist lediglich die Form der Tasten. So sind die Tasten recht groß und die Abstände gering. An sich kein Fehler oder Problem, nur “anders”.

Erfreulicherweise ist auch das Trackpad gelungen! Das Tracking ist sowohl unter Linux wie auch Windows tadellos und dieses fühlt sich gut am Finger an.

Kurzum, die Eingabegeräte des Notebooks sind gelungen.

 

Lautsprecher und Webcam

Hier wird es nun etwas kritisch. TUXEDO und auch XMG Notebooks haben für gewöhnlich furchtbare Lautsprecher!

Auch die Lautsprecher des Pulse 15 – Gen2 sind nicht toll. Allerdings für TUXEDO Verhältnisse sind diese okay. Die Lautsprecher sind etwas leise, aber generell recht ausgewogen klingend. Sie sind nicht zu schrill oder dünn.

Allerdings bei aller Liebe, der Vergleich zu einem Dell XPS oder Apple MacBook fällt sehr traurig aus! Die Lautsprecher sind im Pulse 15 – Gen2 akzeptabel, nicht mehr und nicht weniger.

Sehr Ähnliches gilt für die 720p Webcam, deren Bildqualität leider höchstens akzeptabel ist.

 

Performance

Im TUXEDO Pulse 15 – Gen2 steckt der AMD Ryzen 5700U. Bei diesem handelt es sich um einen 8 Kern Prozessor mit einer 35W TDP.

Letzteres ist eine Besonderheit, denn normalerweise ist die CPU auf eine Leistungsaufnahme auf 25W TDP limitiert. Dies ist hier nicht der Fall, wodurch wir im TUXEDO eine höhere Leistung als in anderen Notebooks mit gleicher CPU erwarten können.

tuxedo pulse 15 gen2 test review 17

Eine gesonderte Grafikkarte verfügt das Notebook leider nicht. Wir haben lediglich die AMD Radeon RX Vega 8 integrierte Grafikkarte.

Schauen wir uns aber mal ein paar Benchmarks an. Hier allerdings eine kleine Enttäuschung für die Linux Fans, denn ich werde die Benchmarks unter Windows 11 durchführen. Benchmarks unter Linux sind so eine Sache, denn es gibt hier einfach wenige Tools.

screenshot 2022 09 08 083152 screenshot 2022 09 04 152329 screenshot 2022 09 04 154139 screenshot 2022 09 04 154354 screenshot 2022 09 05 084622 screenshot 2022 09 05 085127

Bei dem Ryzen 5700U handelt es sich an sich um eine “low Power” CPU. Dafür steht das “U” im Namen. Diese ist auf eine möglichst hohe Energieeffizienz und lange Akkulaufzeit optimiert.

Dies müssen wir bei den Benchmarks ein wenig im Hinterkopf behalten. Allerdings sehen die Benchmarks sehr gut aus! So kann das TUXEDO Pulse 15 – Gen2 beispielsweise den Apple M1 oder auch Notebooks mit Intel CPUs der 10. Generation schlagen!

Gerade der deutliche Vorsprung vor dem Apple M1 ist erfreulich und fast schon etwas überraschend.

cb23 cb20

Den größeren Intel CPUs der 11. oder 12. Generation mit der vollen 45W TDP oder auch den Ryzen 5800H Modellen muss sich das TUXEDO Pulse 15 – Gen2 aber geschlagen geben. Kleinere, auch aktuelle, Intel CPUs der U oder “G7” Serie werden wiederum vom TUXEDO geschlagen.

Du kannst also erwarten, dass das TUXEDO Pulse 15 – Gen2 mehr Leistung als die gängigen 13 Zoll Notebooks, wie Apple MacBook Pro M1 oder Dell XPS 13, bietet, aber etwas weniger Leistung als die “großen” Notebooks mit den 45W “Gaming” CPUs.

handbrake

Im Handbrake Benchmark, in welchem es auf eine möglichst hohe Leistung über Zeit ankommt, rutscht das TUXEDO Pulse 15 – Gen2 tendenziell noch etwas weiter nach oben, was für eine hohe konstante Leistung spricht.

Gaming oder Ähnliches kannst du auf dem Pulse 15 – Gen2 leider weitestgehend vergessen. Die AMD iGPU reicht für AAA Spiele, bei 720p „niedrig“ oder niedrig bei Full HD bei eSport Titel ist meist möglich, mehr aber nicht.

 

Die SSD

Bei der SSD hast du bei TUXEDO aktuell die Wahl aus drei Modellen, der Samsung 980, 970 EVO Plus und der 980 Pro.

Die normale Samsung 980 ist hier die günstigste Option, die 980 Pro die teuerste und die 970 EVO Plus fällt in die Mitte. Warum ist die 970 EVO Plus teurer als die 980? Die 970 EVO Plus verfügt über einen DRAM-Cache, was in der Theorie für eine höhere System-Performance sorgt. Die normale 980 hat diesen Cache nicht, sondern nutzt ein paar MB deines RAMs als Cache.

Hier hält sich das Gerücht wacker, dass eine SSD ohne DRAM-Cache nicht gut als System-SSD ist. Dem kann ich aber nicht zustimmen!

Die Samsung 980 ist eine absolut tadellose SSD, welche du unbesorgt wählen kannst. Und dies sage ich auch aus persönlicher Erfahrung, denn in meinem privaten Notebook steckt auch die 980 als System SSD und ich hatte hier 0 Performance Probleme.

Auch im TUXEDO Pulse 15 – Gen2 kann ich nichts Negatives über die Samsung 980 sagen, sowohl unter Windows wie auch Linux.

 

Akku

Im TUXEDO Pulse 15 – Gen2 steckt ein erfreulich großer 91Wh Akku. Entsprechend gut sind auch die Akkulaufzeiten.

Tendenziell sind die Akkulaufzeiten allerdings unter Windows einen Hauch besser als unter Linux (wie es leider oft der Fall ist).

Unter Windows konnte ich im Maximum bei 50% Displayhelligkeit, leichten Office-Anwendungen und Video-Streaming rund 12 Stunden Akkulaufzeit erreichen.

tuxedo pulse 15 gen2 test review 25

Unter Linux sind es rund 10-11 Stunden.

Unter höherer Last sinkt die Laufzeit natürlich deutlich. Aber selbst bei intensiven Tätigkeiten kannst du mit 6+ Stunden rechnen.

 

Laden via USB C

Mit im Lieferumfang des TUXEDO Pulse 15 – Gen2 liegt ein klassisches DC Netzteil mit 65W.

Allerdings kannst du das Notebook auch via USB C laden. Hierfür ist mindestens ein 30 W USB C Netzteil nötig (das über die 20V Stufe verfügt).

Spannenderweise konnte ich via USB-C aber sogar eine Ladeleistung von bis zu 85 W beobachten, sofern du ein entsprechendes Netzteil/Powerbank anschließt.

In der Praxis würde ich immer das originale Netzteil empfehlen! Allerdings kann eine USB C Powerbank schon ein Lebensretter sein, weshalb das Laden via USB C so praktisch ist.

 

Aufrüsten

Im Pulse 15 – Gen2 finden wir zwei M.2 NVME SSD Steckplätze, genau wie zwei RAM Slots und einen Steckplatz für die WLAN Karte.

Entsprechend sind dies auch Dinge, welche du ohne größere Probleme austauschen oder aufrüsten kannst.

TUXEDO betont auch, dass der Akku im Pulse 15 nicht verklebt, sondern verschraubt ist! Daher ist dieser vergleichsweise gut austauschbar.

 

Fazit

Ich habe offen gesagt ein Herz für Linux und TUXEDO. Im Kern wissen wir alle, dass Microsoft der Teufel ist 😉  Linux hat aber absolut seine Tücken und Probleme und ich würde dies auch Anfängern nur sehr bedingt empfehlen!

Allerdings „optimierte“ Linux Hardware wie das Pulse 15 – Gen2 helfen schon viele der gängigen Probleme von Anfang an zu vermeiden. Gerade wenn du planst mit Linux produktiv zu arbeiten, kann ein TUXEDO Notebook daher Sinn machen! Linux lief in meinem Test absolut sauber auf dem Pulse 15 – Gen2!

tuxedo pulse 15 gen2 test review 30

Aber auch abseits von Linux ist das Pulse 15 – Gen2 ein mehr als ordentliches Notebook! Es ist schön kompakt, hat eine gute Leistung und auch die Eingabegeräte, wie auch das Display sind soweit tadellos!

Sicherlich ist das Pulse 15 – Gen2 nicht das hübscheste Notebook aller Zeiten, aber es ist schön schlicht und verfügt über eine ordentliche Portausstattung, welche du bei einem XPS 15 z.B. nicht finden würdest.

Der Ryzen 5700U macht einen sehr guten Job das Notebook anzutreiben unter anderem auch dank der hohen TDP von 35W! Der Ryzen 5700U ist aber auch sehr energieeffizient! Du kannst beim TUXEDO Pulse 15 – Gen2 mit über 10 Stunden Akku rechnen, bei leichten Tätigkeiten. Lediglich die GPU ist eher auf der schwächeren Seite, spielen wirst du mit dem Pulse 15 – Gen2 eher weniger.

tuxedo pulse 15 gen2 test review 32

Das 2K Display sorgt zudem für ein scharfes und gutes Bild. Tastatur und Trackpad sind ebenfalls gut gelungen. Lediglich Lautsprecher und Webcam sind unterdurchschnittlich!

Kurzum, du suchst eine gute Hardware-Basis für ein Linux-Arbeits-Notebook? Dann ist das TUXEDO Pulse 15 – Gen2 eine hervorragende Wahl!

tuxedo pulse 15 gen2 test review 32
TUXEDO Pulse 15 - Gen2
POSITIV
Gute System Performance
Tastatur und Trackpad gelungen
Gutes 2K Display
Große Anschluss Vielfalt (inklusive normaler USB A Ports)
Schlichtes und kompaktes Design
Sehr guter Akku (10+ Stunden Laufzeit)
NEGATIV
Lautsprecher unterdurchschnittlich
Webcam mäßig
90

Update: USB Power Delivery Ladegeräte mit PPS, Übersicht und Info

USB Power Delivery Ladegeräte sind nichts mehr Neues. Es gibt hunderte Modelle auf dem Markt in diversen Stärken usw. Auch immer mehr Smartphone Hersteller nutzen USB Power Delivery zum Schnellladen ihrer Smartphones, wie z.B. Apple, Samsung oder Google.

Usb Power Delivery Ladegeräte Mit Pps 6

Allerdings gibt es einen neuen Trend und das wäre die Nutzung von USB Power Delivery PPS. 

PPS? Um beispielsweise das Samsung Galaxy S20/S21/S22 mit dem vollen Tempo zu laden ist ein USB Power Delivery PPS Ladegerät nötig. An einem normalen USB PD Ladegerät erreicht z.B. das S20 Ultra gerade einmal 14,5W, an einem passenden USB PD PPS Ladegerät bis zu 38W.

Aber was ist USB Power Delivery PPS und welche Ladegeräte unterstützen dies?

 

Was ist USB Power Delivery PPS?

USB Power Delivery ist ein universelles Schnellladeprotokoll, welches herstellerübergreifend eingesetzt wird. Dieses kann bis zu 100W (mittlerweile auch 280W) via USB C liefern und erlaubt hierdurch in der Theorie die Nutzung eines Ladegerätes für Smartphones, Notebooks und Tablets diverser Hersteller. USB Power Delivery wird von Apple, Samsung, Google, Nintendo usw. aktuell unterstützt.

USB PD PPS ist nun eine Erweiterung bzw. neue Version des klassischen Power Delivery Standards. PPS steht für Programmable Power Supply. Ein normales USB Power Delivery Ladegerät kann im Optimalfall 5V, 9V, 12V, 15V oder 20V bieten. PPS erlaubt nun eine flexible Spannung, es können also beispielsweise 9,5V oder 13V abgerufen werden.

Usb Power Delivery Ladegeräte Mit Pps 4

Dies soll das Laden effizienter gestalten und die Elektronik im Smartphone entlasten. Hierdurch ist in der Theorie ein höheres Ladetempo möglich.

PPS ist dabei ein Teil der USB Power Delivery 3.0 Spezifikation. Hat ein Ladegerät PPS, dann unterstützt dieses auch USB Power Delivery 3.0. Umgekehrt muss aber ein USB Power Delivery 3.0 Ladegerät nicht zwingend PPS unterstützen.

USB PD mit PPS ähnelt auch Quick Charge 4+. Daher können viele Quick Charge 4+ Smartphones auch an USB PPS Ladegeräten mit dem vollen Tempo laden. Ob dies für alle Quick Charge 4+ Smartphones gilt, kann ich nicht sagen.

 

PPS macht das Laden schneller?

Viele Smartphones benötigen aktuell kein PPS. Beispielsweise den iPhones ist es egal ob Ihr es an einem PPS oder regulärem Power Delivery Ladegerät lädt. Unterstützt dieses 9V/3A wird das volle Ladetempo erreicht.

Die Unterstützung von PPS schadet hier aber auch nicht! Wenn dein Smartphone kein PPS unterstützt, aber dein Ladegerät schon, dann macht dies keine Probleme. 

Usb Power Delivery Ladegeräte Mit Pps 7

Selbiges gilt auch für das iPad, viele Notebooks, die Nintendo Switch usw. Aktuell gibt es nur eine Handvoll Smartphones, die USB PPS für das volle Ladetempo benötigen. Folgende Modelle sind mir bekannt:

  • Samsung Galaxy S20
  • Samsung Galaxy S20+
  • Samsung Galaxy S20 Ultra
  • Samsung Galaxy S21
  • Samsung Galaxy S21+
  • Samsung Galaxy S21 Ultra
  • Samsung Galaxy S22
  • Samsung Galaxy S22+ 
  • Samsung Galaxy S22 Ultra
  • Samsung Galaxy Note 10
  • Xiaomi Mi 9
  • Xiaomi Mi 10
  • Motorola One Hyper
  • Google Pixel 6
  • Google Pixel 6 Pro 
  • Google Pixel 7 
  • Google Pixel 7 Pro

Diese Liste wird aber voraussichtlich noch deutlich länger. Anscheinend haben sich die Smartphone Hersteller abgesprochen USB PD PPS als universellen Schnellladestandard festzulegen.

Hier ein praktisches Beispiel anhand des Samsung Galaxy S20 Ultras.

Usb Pps

Das S20 Ultra lädt auch an normalen USB Power Delivery oder Quick Charge Ladegeräten „Schnell“. Aber um das volle Ladetempo zu erreichen ist ein USB PD PPS Ladegerät nötig.

 

USB PPS garantiert nicht das volle Ladetempo!

Nun wird es noch etwas komplizierter. Nur weil Euer Ladegerät PPS unterstützt, heißt dies noch lange nicht, dass dieses auch Euer Smartphone mit dem vollen Tempo laden kann.

Beispielsweise das Samsung Galaxy S20 Ultra lädt mit maximal 38W. Das Baseus BS-E915 unterstützt USB PD PPS und bietet eine maximale Leistung von 65W. Dieses müsste also das Galaxy S20 Ultra mit dem vollen Tempo laden können? Falsch!

Usb Power Delivery Ladegeräte Mit Pps 1Das Baseus BS-E915 bietet eine PPS Leistung von 3,3V – 21V bei maximal 3A. Das Samsung benötigt aber für das volle Ladetempo aber 9,5V und 4A. Das Baseus BS-E915 ist aber auf 9,5V 3A limitiert.

Usb Pps Vergleich

So bietet das Baseus BS-E915 genug Leistung, aber in den falschen Bereichen. Das Samsung eigene „EP-TA845“ bietet zwar nur 45W in der Spitze, aber 3,3V – 11V bei maximal 4,05A.

 

Welche Ladegeräte unterstützen USB PPS?

Mittlerweile werden Ladegeräte die PPS unterstützten etwas häufiger. Allerdings ist es weiterhin oft nicht auf dem ersten Blick ersichtlich welche Ladegeräte PPS unterstützen und welche nicht. Hier eine kleine Übersicht über PPS Ladegeräte die ich schon in den letzen Zeit in den Fingern hatte: 

Modell Ports Leistung  PPS
Anker 511 Nano 3 1 30W 3,3-11V bei 3A
3,3-16V bei 2A
Anker 735 3 65W 3,3-11V bei 5A
Anker Nano II 1 30W 3,3-11V bei 3A
3,3-16V bei 2A
Anker Nano II 1 45W 3,3-16V bei 3A
3,3-21V bei 2,25A
Anker Nano II 1 65W 5-21V bei 3,2A
Anker PowerPort Atom III Slim 65W 4 45W 3,3-16V bei 3A
3,3-21V bei 2,25A
Baseus CCGAN100CE 1 100W 3,3–21V bei 5A
Baseus CCGAN100UE 4 100W 3,3–21V bei 5A
Chargeasap Omega 200W 4 100W 3,3-21,0V bei 5A
Eono Dual USB Ladegerät 2 20W 3,3-5,9V bei 3A
3,3-11V bei 1,8A
Google 30W GLE6S 1 30W 3,3 – 11V bei 3A
3,3 – 16V bei 2A
Hadisala 33W USB C Ladegerät 1 33W 3,3-11V bei 3A
iNepo USB C Ladegerät 4 65W 3,3 – 11V bei 5A
LC-Power LC-CH-GAN-65 2 65W 3,3-21V bei 3A
LinkOn Ganius 4 100W 3,3-21V bei 5A
LinkOn PD-056PT 2 65W 5V-11V bei 4A
Razer USB-C 130W GaN Charger 4 100W 3,3-11V bei 3A
Samsung EP-TA 220 2 35W 3,3V-11V bei 3A
3,3V-16V bei 2,3A
3,3-21V bei 1,7A
Samsung EP-TA845 1 45W 3,3-11V bei 4,05A
Satechi 108W Pro 4 90W 3,3-11V bei 4A
Syncwire SW-AC651 2 20W 4,5-11V bei 1,8A
Syncwire SW-AC660 2 67W 3,3-21V bei 3A
Syncwire SW-AC678 1 30W 3,3-5,9V bei 3A
3,3-11V bei 3A
UGREEN 100W USB C Ladegerät 4 100W 3,3-21V bei 5A
UGREEN 65W USB C Ladegerät 4 65W 3,3-21V bei 3A
UGREEN CD226 4 100W 3,3-21V bei 3A
UGREEN CD241 1 20W 3,3-5,9V bei 3A 
3,3-11V bei 1,8A
URVNS A1903 4 100W 3,3–21V bei 5A

 

 

 

Usb Power Delivery Ladegeräte Mit Pps 2

Powerbanks mit USB PD PPS?

Selbiges auch für Powerbanks, mit einer kleinen Übersicht über mit bekannte Modelle: 

Modell Kapazität Leistung PPS
Amazon Basics – Powerbank mit 26800mAh 23781 45W 3,3-20V bei 2,2A
Anker 737 20867 140W 3,3-21V bei 5A
Baseus Power Bank 20000mAh 17614 65W 3,3-20V bei 3A
Baseus PPBLD100-S 17171 100W 3,3-20V bei 5A
BOOMPODS Powerboom 10.000 8253 18W 5-5,9V bei 3A
5-11V bei 2A
Chargeasap Flash Pro 19718 100W 3,3-11V bei 5A
EINOVA Laptop-Powerbank 18677 45W 3,5-12V bei 3A
Elecjet Apollo Ultra A10X 9244 65W 3,3-11V bei 5A
ELECJET PowerPie 17627 45W 4,4-11V bei 5A
Helpers Lab H01113Z 15285 100W 3,3-11V bei 3A
INIU BI-B5 18248 20W 5-5,9V bei 3A
5-11V bei 2A
INIU BI-B61 9511 20W 5-5,9V bei 3A
5-11V bei 2A
LinkOn 136W Neutron 26800mAh 20881 100W 3,3-11V bei 5A
Nitecore NB20000 18821 45W 3,3-20V bei 2,2A
Sandberg Powerbank USB-C PD 100W 38400 33203 100W 3,3-21V bei 3A
SHARGEEK STORM 2 Slim 16233 100W 3,0-21V bei 5A
STORM 2 22352 100W 3-21V bei 5A
VEGER 30000mAh 29178 20W 5-5,9V bei 3A
5-11V bei 2A
VEGER V2053 20000mAh 18179 20W 5-5,9V bei 3A
5-11V bei 2A
Zendure SuperTank Pro 22022 100W 5-20V bei 5A

 

Fazit

Ich hoffe, dieser Artikel konnte Euch etwas helfen zu verstehen, was USB PD PPS ist und warum dieses wichtig ist bzw. wichtig wird.

Zusammengefasst: USB PPS erlaubt es Eurem Smartphone, eine beliebige Ladespannung innerhalb eines gewissen Bereichs zu erhalten. Dies kann bei einigen Modellen das Ladetempo massiv erhöhen! Derzeit ist PPS gerade für die Samsung S20/S21/S22 Serie wichtig, um das volle Ladetempo zu erreichen. 

Leider ist es weiterhin auf den ersten Blick nicht leicht zu erkennen, welches Ladegerät PPS unterstützt und welches nicht. Daher hoffe ich, dass diese kleine Übersicht über PPS fähige Ladegeräte Euch etwas weiterhelfen kann. 

Test, teuer aber super schnell? Sony CF-Express 160GB Typ A und Sony CF-Express Reader im Test

0

Die ganze Welt der Profi-Kameras setzt auf den CF-Express Typ B Standard. Die ganze Welt? Nein ein kleiner japanischer Hersteller leistet Widerstand!

Spaß beiseite, die meisten High End Kameras nutzen neben SD-Karten auch die deutlich schnelleren CF-Express Speicherkarten. CF-Express Speicherkarten gibt es in zwei Typen, Typ A und Typ B. Canon, Nikon und Panasonic setzen dabei wenn auf den Typen B.

Sony setzt als einziger Hersteller auf den CF-Express Typ A. Typ A Speicherkarten sind nicht nur deutlich kleiner, sondern auch deutlich teurer!

sony cf express 160gb typ a test review 14

Eine CF-Express Type B mit 512GB Kapazität bekommst du für 200€. Eine 160GB Typ A Karte kostet dich 330€! Uff!

Woher kommt diese Preisgestaltung? Wie schnell ist solch eine Speicherkarte und was gibt es zu beachten? Finden wir dies im Test heraus!

 

Die Sony CEA-G160 CF-Express 160GB Typ A Speicherkarte im Test

Auf Bildern ist dies nicht immer so gut zu erkennen, wie groß ein Objekt ist. Die Sony CEA-G160 ist geradezu winzig! Anders kann ich es nicht sagen.

sony cf express 160gb typ a test review 1

Die Sony CEA-G160 ist kleiner als eine reguläre SD Karte, wenn auch etwas dicker. Etwas überrascht hat mich aber das Material des Gehäuses. So hatte ich im Vorhinein gelesen, dass wir hier Metall haben. Dies ist aber nicht der Fall!

sony cf express 160gb typ a test review 5

Das Gehäuse der Sony CEA-G160 besteht leider nur aus Kunststoff. Ansonsten sieht diese aber recht wertig und gut aus.

 

Der Sony CF-Express Reader Typ A + SD, USB 3.2 Gen 2 im Test

Passend zu der Sony CEA-G160 Speicherkarte benötigst du natürlich auch einen Kartenleser. Die wenigsten werden sicherlich einen CF-Express Typ A Kartenleser auf Tasche haben.

Sony bietet hier passend seinen MRW-G2 CF-Express Reader Typ A an. Dieser 100€ Kartenleser kann nicht nur CF-Express Typ A Speicherkarten lesen, sondern auch SD-Karten.

sony cf express 160gb typ a test review 7

Super! Mein Worflow besteht sowohl aus SD-Karten wie auch nun CF-Express Speicherkarten. Das ich beide Sorten mit einem Kartenleser lesen kann erleichtert das Ganze deutlich.

Der Speicherkartenleser ist komplett aus Metall gefertigt, was diesem eine sehr hochwertige und professionelle Haptik verleiht.

Angeschlossen wird der Kartenleser via USB C bzw. Über ein USB C zu USB A Kabel.

 

Was steckt hinter CF-Express?

CF-Express Speicherkarten setzen PCIe Verbindung zu deiner Kamera. Hierbei handelt es sich im Kern um die gleiche Verbindung wie bei einer normalen PC SSD.

Du kannst also eine CF-Express Speicherkarte als SSD betrachten. So ist es möglich einem Adapter für CF-Express Typ B Speicherkarten zu kaufen, so dass du M.2 2230 SSDs in deiner Kamera verwenden kannst.

CF-Express Typ A Speicherkarten sind allerdings deutlich kleiner, daher ist dies hier keine Option.

 

Bis zu 800MB/s

Die Sony CEA-G160 soll bis zu 800MB/s lesend und bis zu 700MB/s schreibend erreichen. Diese Werte kommen auch nicht von ungefähr.

CF Express nutzt wie angesprochen den PCIe Standard. Allerdings setzt der Typ A Standard auf eine PCIe x1 Verbindung. Typ B setzt auf eine x2 Verbindung und kann daher höhere Geschwindigkeiten bieten.

sony cf express 160gb typ a test review 17

Ca. 800 MB/s ist also nicht nur das Limit dieser Speicherkarte, sondern generell von CF-Express Typ A Speicherkarten.

Schauen wir uns einmal die Leistung der Sony CEA-G160 in Kombination mit dem Sony CF-Express Reader Typ A an. Wichtig du benötigst hier eine USB 10 Gbit Verbindung für das volle Tempo.

screenshot 2022 07 22 144911

Sehr schön! Die Sony CEA-G160 kann mit bis zu 821 MB/s lesend und bis zu 722 MB/s schreibend die Herstellerangabe sogar noch übertreffen. Allerdings in der Praxis wirst du nur auf 626 bzw. 621 MB/s kommen.

Warum? Die 821 / 722 MB/s wird in einer optimalen Situation erreicht, mit mehreren parallelen Zugriffen. Der zweite Wert aus CrystalDiskMark mit 626 / 621 MB/s ist, wenn nur ein Zugriff gleichzeitig stattfindet, was in einer Kamera der Fall ist.

Reicht dies für 8K Video? Ja.

 

Sony CF-Express Reader und SD-Karten

Der Sony CF-Express Reader kann auch normale SD-Karten lesen, dies sogar nach dem UHS II Standard! Praktisch! Aber welche Geschwindigkeiten sind hier erreichbar?

Schauen wir uns diese in Kombination mit der KIOXIA Exceria Pro an.

screenshot 2022 07 23 093519

Mit 260MB/s lesend und bis zu 240MB/s schreibend kann der Kartenleser das UHS II Tempo voll erreichen und wird entsprechend auch UHS I Speicherkarten mit dem vollen Tempo lesen.

 

Wird als SSD erkannt!

Die Sony CF-Express 160GB Typ A Speicherkarte wird von deinem PC nicht als klassische Speicherkarte erkannt, sondern als externe SSD!

Dies kann manche Programme etwas überfordern. Beispielsweise der Adobe Photo Downloader kann Bilder nur von Speicherkarten Importieren. Da die CF Express Speicherkarte aber als SSD erkannt wird kannst du diese derzeit nicht mit dem Adobe Photo Downloader nutzen.

Ich könnte mir vorstellen, dass es auch noch andere Programme gibt, bei denen dies ein Problem ist. Hier ist die Sony Speicherkarte aber nicht alleine! Dies ist ein generelles “Problem” von CF-Express Speicherkarten.

Es hat aber auch Vorteile. So kannst du den Zustand der Speicherkarte über Programme wie CrystalDiskInfo auslesen.

screenshot 2022 07 22 144944

Du kannst hier den Zustand der Speicherkarte sehen, wie viele Daten schon auf diese geschrieben wurden usw.

 

Eine heiße Sache!

Grundsätzlich kann die Sony CEA-G160 CF-Express 160GB Typ A Speicherkarte ihre 722 MB/s schreibend konstant liefern, über die komplette Kapazität.

screenshot 2022 07 22 150420

Allerdings am PC ist mir ein Problem aufgefallen, die Hitzeentwicklung. Laut Software wird die Speicherkarte bei längerer Konstanter Last über 80 Grad heiß.

datenrate

Ab ca. 81-82 Grad drosselt die Speicherkarte ihre Leistung um ein Überhitzen zu verhindern. Hier scheint die Schreibrate auf ca. 400 MB/s zu fallen.

Dieses Problem ist mir bisher aber nur am PC aufgefallen, in der Kamera konnte ich bisher keine Drosselung beobachten.

 

Fazit

CF Express ist ein toller Standard, welcher klar eine Weiterentwicklung zu normalen SD-Karten darstellt. Allerdings hätte ich auch bevorzugt den CF Express Typ B Standard in Sony Kameras gesehen. CF Express Typ B Speicherkarten sind nicht nur um einiges günstiger, sondern auch schneller.

Grundsätzlich kann ich aber der Sony CEA-G160 CF-Express 160GB Typ A Speicherkarte ein gutes Zeugnis ausstellen! Die Speicherkarte hält, was sie verspricht bzw. kann in der Spitze sogar die beworbenen Datenraten leicht übertreffen.

sony cf express 160gb typ a test review 25

Ich konnte 821 bzw. 722 MB/s in der Spitze messen! Spannenderweise wird die Speicherkarte vom PC als externe SSD erkannt. Dies erlaubt aber auch eigentlich SSD exklusive Feature zu nutzen. So kannst du die Lebenserwartung der Sony CEA-G160 auslesen, genau wie die Datenmengen, die bisher auf die Speicherkarte geschrieben wurden und die Temperatur.

Die Temperatur ist im Übrigen das einzige potenzielle Problem der Speicherkarte. Bei konstanter Volllast kann es passieren, dass die Speicherkarte überhitzt und entsprechend ihrer Leistung drosselt. Dies ist mir allerdings bisher nur im PC aufgefallen und selbst mir reduzierter Leistung ist diese schneller als jede SD-Karte.

Fast noch positiver kann ich den Sony CF-Express Reader Typ A loben. Dieser ist zwar auch nicht günstig, wirkt aber sehr wertig gebaut und kann auch SD-Karten nach dem UHS II Standard mit bis zu 260MB/s auslesen.

Kurzum, die Sony CF Express Typ A Speicherkarten und Kartenleser sind zwar ein extrem teurer Spaß, halten aber was sie versprechen. Suchst du nach der maximalen Leistung und Zuverlässigkeit sind diese “the way to go”.

 

Powerbanks für den Blackout? Eine gute Idee? Welche Modelle sind empfehlenswert?

Die Gefahr eines längeren Stromausfalls nimmt zunehmend zu. Entsprechend gibt es immer mehr Vorsorge- Tipps und auch die Industrie und die Händler stürzen sich auf dieses Geschäftsfeld.

So habe auch ich mittlerweile ein paar Mal die Frage bekommen welche Powerbanks ich für die Vorsorge für einen “Blockout” empfehlen würde.

powerbanks für den blackout 5

Wollen wir in diesem kleinen Artikel einmal durchgehen, welche Modelle ich empfehlen würde und ob das Ganze überhaupt eine gute Idee ist.

 

Funktioniert das Smartphone überhaupt bei einem Blackout?

Wir müssen hier ehrlich sein, hast du den Gedanken dein Smartphone bei einem Blackout weiter zu nutzen, um mit der Außenwelt zu kommunizieren, dann muss ich dich enttäuschen!

Dein Smartphone funktioniert bei einem Blackout natürlich weiter, aber das Mobilfunknetz nicht! Das heißt das Internet, SMS, Mobilfunk usw. funktionieren nicht mehr.

Alles was du lokal auf deinem Smartphone machen kannst, offline Spiele, Taschenlampe, heruntergeladene Musik und FIlme usw. kannst du natürlich weiter nutzen.

 

Macht dann eine Powerbank für einen Blackout überhaupt Sinn?

Ich denke ja! Sofern du keinen anderen Akku hast, kann eine Powerbank in solch einer Situation sicherlich ein kleiner Lebensretter sein. Wenn auch nur, um weiterhin die Taschenlampe im Smartphone nutzen zu können oder etwas Musik zu hören.

Zudem gibt es immer mehr Geräte die USB zum Laden nutzen, die eventuell auch bei einem Blackout nützlich wären.

 

Die wichtigste Eigenschaft, viel Kapazität

Wenn du eine Powerbank für einen Blackout suchst, sollte der Fokus sicherlich auf einer möglichst hohen Kapazität liegen.

Geht es dir wirklich nur um die Vorsorge, dann sind alle anderen Funktionen zweitrangig. Es wäre hier nicht so wichtig, wie schnell dein Smartphone lädt oder wie kompakt die Powerbank ist.

Bei der Kapazität gibt es aber ein paar Punkte zu beachten.

  1. Die Kapazitätsangabe der Hersteller ist nie die nutzbare Kapazität
  2. Das Laden deines Smartphones ist nicht zu 100% effizient!

Wenn ein Hersteller mit 20000mAh wirbt (und dabei auch ehrlich ist), dann wirst du in der Praxis meist nur auf +- 16000mAh kommen. Die meisten Powerbanks haben eine echte Kapazität von 80-90% der Herstellerangabe.

Die Herstellerangabe bezieht sich immer auf die Kapazität der verbauten Akkuzellen. Eine 10000mAh Powerbank hat also Akkuzellen mit einer Kapazität von 10000mAh im Inneren. Allerdings ist das Entladen nicht zu 100% effizient, weshalb es hier eine Abweichung gibt.

powerbanks für den blackout 6

Auch dein Smartphone lädt nur mit einer Effizienz von ca. 80-85%. Heißt ca. 20% der Energie wird in Form von Wärme “weggeworfen”.

Beispielrechnung, eine durchschnittliche Powerbank mit 20000mAh Kapazität kann ein Smartphone mit 5000mAh nicht 4x laden wie es nahe liegen würde, sondern nur ca. 2,7x.

Hier eine Übersicht über die Powerbanks mit der höchsten echten nutzbaren Kapazität die ich bisher im Test hatte:

kapazität vergleich übersicht

[spoiler title=’Ausklappen‘ style=’default‘ collapse_link=’true‘]

Kapazität
Sandberg Powerbank USB-C PD 100W 38400 33203
VEGER 30000mAh Powerbank 29178
Xtorm XB203 24399
RAVPower Ace Series RP-PB067 24043
AUKEY PB-Y7 24007
Anker PowerCore+ 26800 23800
Amazon Basics – Powerbank 23781
Anker PowerCore 26800 23762
RAVPower RP-PB058 23264
RAVPowers RP-PB41 23174
Xtorm XB304 23155
Anker PowerCore+ 26800 22702
Zendure SuperTank 22686
Zendure A8 22579
Xtorm XB303 22532
STORM 2 22352
Zendure SuperTank Pro 22022
Anker PowerCore III Elite 25600 PD 21919
HyperJuice 130W USB-C Battery Pack 21698
Green Cell Powerbank GC PowerPlay Ultra 21201
LinkOn 136W Neutron 26800mAh 20881
Anker 737 20867
RAVPower RP-PB052 20057
RealPower PB-20k PD 19837
UGREEN PB132 19806
Chargeasap Flash Pro 19718
TERRATEC P200 PD 19691
Anker PowerCore Elite 19531
RealPower PB-20000PD Pro 19267
Charmast W2010 19223
BatPower PDE 2 P26B 18962
VARTA Power Bank Energy 20000 18934
Anker PowerCore Essential 20000 PD 18688
Xlayer Powerbank Plus MacBook 18668
XLayer Carbon 18544
iWALK Secretary Plus 18525
INIU BI-B5 18248
Trust Laro 18184
VEGER V2053 20000mAh 18179
ELECJET PowerPie 17627
Baseus Power Bank 20000mAh 17614
RAVPower RP-PB201 17555
AUKEY PB-Y20 17340
Zendure X6 17224
Anker PowerCore Speed 17197
AUKEY PB-N36 17181
Baseus PPBLD100-S 100W 17171
EasyAcc Monster 20000 17150
AUKEY PB-Y23 17048
EasyAcc MegaCharge D20  16978
Anker PowerCore 20100 16973
Anker PowerCore III Elite 19200 16909
RAVPower PB-043 16879
Anker PowerCore II 16865
Anker PowerCore III 16593
SHARGEEK STORM 2 Slim 16233
ProUser Tank Plus 20.000 16095
Anker PowerCore Speed 16073
Sandberg Powerbank USB-C PD 100W 16059
Xtorm XB302 15795
Revolt ZX-3048-675 15260
4smarts Enterprise 2 14923
EasyAcc 15000 14414
Chargeasap Flash 2.0 14379
Xtorm XB202 14064
RealPower PB-15000C 13727
TTPLANET 30000 Powerbank 13721
4Smarts VoltHub Graphene 13366
Aukey AIPowerTM PB-N28 10697
RAVPower RP-PB005 10213
TP-LINK PB50 10189
Xtorm FS102 9935
Anker PowerCore Lite 9778
EasyAcc 2nd Gen PB10000CF 9670
RealPower PB-10000C 9583
YOOLOX 10k 9574
RAVPower RP-PB080 9564
INIU BI-B61 9511
Charmast W1052 9422
Nitecore NB10000 9411
Anker PowerCore 10400 9396
mophie Powerstation 9331
Green Cell GC PowerPlay10 9264
Elecjet Apollo Ultra A10X 9244
Cellularline FREEPOWER SLIM 10000 9179
Omars OMPB10PW 9110
Anker PowerCore Speed 9045
XLayer Powerbank PLUS 9027
RAVPower RP-PB077 8999
Xtorm FS2 8992
RAVPower RP-PB078 8919
Anker PowerCore II 8745
Anker PowerCore 10000 PD 8734
iWALK Secretary+ “Klein” 8568
Lenovo Bizer 10000 8428
BOOMPODS Powerboom 10.000 8253
XLayer Comfort Pro 8216
Anker PowerCore II 5800
RAVPower RP-PB17 5715
RAVPower RP-PB060 5715
EasyAcc 6400 Mini 5706
EasyAcc PB6000CBL 5400
RealPower PB-6000S 5393
Anker PowerCore Slim 5101
Anker PowerCore 5000 4700
AUKEY PB-N41 4394
Cellularline FREEPOWER SLIM 5000 4288
ProUser Powerbank 5.000 3960
POWERADD Mini 3844

[/spoiler]

Streichen wir diese sehr große Tabelle einmal auf die Top 10, aktuell verfügbarer, Powerbanks zusammen.

Kapazität in mAh
Sandberg Powerbank USB-C PD 100W 38400 33203
VEGER 30000mAh Powerbank 29178
Xtorm XB203 24399
Anker PowerCore 26800 23762
Xtorm XB304 23155
Xtorm XB303 22532
STORM 2 22352
Zendure SuperTank Pro 22022
Anker PowerCore III Elite 25600 PD 21919
Green Cell Powerbank GC PowerPlay Ultra 21201

Es gibt hier zwei Modelle die etwas herausstechen, die Sandberg Powerbank USB-C PD 100W 38400 und die VEGER 30000mAh Powerbank.

Diese beiden wären auch meine Empfehlungen für eine “Blackout” Powerbank, wenn du das Maximum an Kapazität suchst.

 

Nr. 1, die Sandberg Powerbank USB-C PD 100W 38400

Mit einer Kapazität (laut Hersteller) von satten 38400 mAh ist die Sandberg Powerbank die größte Powerbank die ich bisher im Test hatte!

Wh mAh
5V/2A 112.67 30451
9V/1A 117.35 31716
9V/3A 119.47 32289
15V/2A 122.85 33203
20V/1A 119.67 32343
20V/3A 118 31892
20V/5A 115.45 31203

In der Praxis kommen wir zwar “nur” auf maximal 33203 mAh, dies ist aber eine gewaltige Kapazität.

Hinzu kommt ein 100W USB C Ausgang, das Laden in lediglich 2 Stunden (an einem 100W Ladegerät) und der Support von PPS.

powerbanks für den blackout 4

Damit ist die Sandberg Powerbank ein absolutes High End Modell! Dies spiegelt sich allerdings auch beim Preis wieder, welcher klar über 100€ liegt.

 

 

Nr. 2, die VEGER 30000mAh Powerbank

Du willst einfach nur eine große Powerbank mit möglichst viel Kapazität, brauchst aber nicht die Möglichkeit ein Notebook an dieser zu laden oder andere “Luxus-Ausstattung”?

Dann ist die VEGER 30000mAh Powerbank die beste Wahl. So bietet die VEGER Powerbank mit maximal 29178 mAh ebenfalls eine sehr große Kapazität.

Wh mAh
5V/1A 107.96 29178
9V/1A 106.06 28665
9V/2A 103.07 27857

Hinzu kommt ein 20W USB C Ausgang/Eingang, welcher dein Smartphone flott lädt. Allerdings dauert ein Aufladen der Powerbank knapp über 7 Stunden, was natürlich deutlich länger ist als bei der Sandberg Powerbank.

powerbanks für den blackout 3

Im Gegenzug kostet die Powerbank aber zum Zeitpunkt dieses Artikels keine 40€.

Angebot
VEGER Power Bank 30000mAh, 20W PD Externe Handyakkus Schnelles...

  • 29178 mAh bzw. 107,96 Wh echte Kapazität
  • Quick Charge und USB Power Delivery Support
  • PPS Support
  • Ordentliches Gehäuse
  • Ladedauer ca. 7 Stunden
  • “nur” 20W Power Delivery

 

Nr. 3, Anker PowerCore III Elite 25600 PD 60W

Meine 3. Empfehlung wäre die Anker PowerCore III Elite 25600 PD 60W. Diese ist zwar mit maximal 21919 mAh etwas kleiner, bietet aber die typische Anker Qualität.

So würde ich dieser Powerbank die höchste Haltbarkeit und Zuverlässigkeit zuschreiben. Zudem verfügt sie über einen 60W USB C Port und ein passendes 60W Ladegerät mit im Lieferumfang. Dieses Ladegerät kann die Powerbank auch in rund 2 Stunden vollständig laden.

powerbanks für den blackout 1

Allerdings ist im Gegenzug der Preis der Powerbank auch etwas „gehoben“, um es so auszudrücken.

Anker 737 Powerbank(PowerCore 26K für Laptop) mit PD Netzteil, Power...

  • 21918mAh bzw. 81,1 Wh Kapazität
  • 60W USB C Ausgang
  • Inklusive sehr gutem Ladegerät!
  • Schickes Design
  • gehobener Preis

 

Nr. 4, INIU BI-B5

Die INIU BI-B5 ist erneut keine “gigantisch” große Powerbank, aber solltest du ein halbwegs großes Modell mit hoher Alltagstauglichkeit suchen, dann halte ich diese für sehr spannend.

Diese bietet bis zu 18248 mAh, einen 20W USB C Port und ist in 5:50h von 0% auf 100% geladen.

powerbanks für den blackout 2

Zudem mag ich die Haptik und Optik. Aus reiner Sicht der Preis/Leistung mag die 30000mAh VEGER Powerbank noch etwas besser sein, aber die BI-B5 ist schon ein gutes Stück handlicher.

INIU Power Bank, 20000mAh 22.5W Schnellladefunktion Power Bank iPhone...

  • 18248 mAh maximale echte Kapazität
  • USB PD mit 20W
  • USB PD PPS!
  • Quick Charge support
  • Fairer Preis

 

Via Solar laden

Eventuell könntest du nun auf die Idee kommen deine Powerbank doch via Solar zu laden und du bist dann komplett unabhängig.

Diesen Zahn muss ich dir aber etwas ziehen. Die Blackout Gefahr ist natürlich in den Wintermonaten am größten. Hier bringen Solarpanels praktisch nichts.

Im Dezember und Januar ist die Energieausbeute wirklich grausam und mit grausam meine ich, dass ein 10W Panel an einem bedeckten Tag wirklich nur 0,xW liefert, was praktisch nichts ist.

Von März bis Anfang Oktober kann ein Solarpanel durchaus funktionieren, aber im Winter kannst du es dir eigentlich sparen.

 

Solarpowerbanks?

Es gibt diverse Solarpowerbanks, also Powerbanks mit eingebauten Solarpanel. Leider sind diese zu 99% schrott! 

Anders kann ich es nicht sagen. Sofern diese nicht pralle Sonne bekommen kann es passieren, dass sie sich sogar mehr entladen als laden und selbst in praller Sonne ist meist das Ergebnis traurig.

powerbanks für den blackout 10

Vielleicht die Modelle mit ausklappbaren Panel, hier gibt es durchaus ein paar Powerbanks die “okay” sind, aber auch nur bei praller Sonne. Im Allgemeinen würde ich die Finger von solchen Powerbanks lassen.

 

Fazit

Grundsätzlich halte ich es für eine gute Idee eine große Powerbank im Haus zu haben. Egal ob es nun zu einem Blackout kommt oder nicht. So viele moderne Geräte werden mittlerweile via USB geladen, da ist eine Powerbank einfach oft praktisch.

So würde ich auch keine spezielle “Blackout Powerbank” oder ähnliches kaufen, sondern ein normales großes Modell. Ich würde dir hier eine von folgenden Powerbanks empfehlen:

  1. Sandberg Powerbank USB-C PD 100W 38400
  2. VEGER 30000mAh Powerbank
  3. Anker PowerCore III Elite 25600 PD 60W
  4. INIU BI-B5

Hier kommt es dann etwas darauf an was du möchtest und wie viel Geld du ausgeben willst. Die Sandberg Powerbank USB-C PD 100W 38400 hat einen sehr leistungsstarken USB C Port und die größte Kapazität.

Die VEGER 30000mAh Powerbank ist hingegen unschlagbar günstig für die sehr große Kapazität. Suchst du die beste Preis/Leistung, dann bist du bei dieser richtig.

powerbanks für den blackout 7

Der Anker PowerCore III Elite 25600 PD 60W hingegen stammt von einem sehr zuverlässigen Hersteller und hat ein passendes Ladegerät mit im Lieferumfang, ist aber recht teuer.

Die INIU BI-B5 wiederum ist nicht “gigantisch” groß, aber sehr alltagstauglich und hat doch eine gute Kapazität und einen fairen Preis.

Die Qual der Wahl liegt bei dir! Willst du noch mehr Kapazität, dann musst du zu einer Powerstation greifen. Von diesen gibt es mittlerweile auch einige im Handel. Mehr zum Thema und Tests zu Powerstations findest du hier.

Erfahrungsbericht: USB Heizwesten und Jacken, funktionieren sie wirklich?

Gerade in Zeiten von extremen Heizkosten muss man ein wenig kreativ werden, um sich günstig warm zu halten. Eine interessante Option sind hier USB Heizwesten!

Hierbei handelt es sich um Westen mit eingebauten Heizelementen, die von einer normalen USB Powerbank angetrieben werden.

usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 29

Interessant! Denn anstelle erst die Luft in der gesamten Wohnung zu beheizen, liegt das Heizelement mehr oder weniger direkt auf uns und wir können sogar diese Wärme mitnehmen. Ideal auch für die Hundebesitzer unter uns, die auch bei Kälte raus müssen.

Aber wie gut funktionieren solche USB Heizwesten? Werden diese wirklich warm? Um dies herauszufinden, habe ich mir eine USB Heizweste und eine USB Heizjacke bestellt.

Schauen wir uns diese doch einmal im Test an!

 

Jacke und Weste

Im Allgemeinen ist der Westen-Formfaktor bei beheizten Modellen weiter verbreitet als Jacken. So findest du bei Amazon dutzende Westen, aber nur eine Handvoll Jacken.

Die Western unterscheiden sich dabei anscheinend nur wenig voneinander. Manche Modelle scheinen ein etwas anderes Material und anders platzierte Heizelemente zu haben.

usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 2

Bei den Jacken, die ich für eine “Outdoor” Nutzung bevorzuge, habe ich nur eine Handvoll Modelle entdeckt. Auch wenn ich den Artikel etwas generell gültig für solche USB-Wärme-Westen/Jacken halten möchte, folgende zwei Modelle habe ich gekauft.

Die Vapesoon Beheizte Weste ist an sich eine recht klassische Stepp-Weste. Diese ist auf Seiten der Verarbeitung und Haptik unauffällig. Es ist nicht die hochwertigste Stepp-Weste die ich jemals gesehen habe, sie wirkt aber auch nicht zu billig.

usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 4

Im Inneren finden wir eine ausreichend große Tasche, in welcher du die angeschlossene Powerbank unterbringen kannst.

Zur Steuerung haben wir zwei Tasten außen an der Weste. Die Heizelemente sind in zwei Gruppen unterteilt, die du jeweils unabhängig voneinander in drei Stufen steuern kannst.

Die Tasten leuchten dabei konstant in Rot, Weiß oder Blau, je nach Stufe.

usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 8 usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 7 usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 5 usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 11

Die CONQUECO Unisex Beheizte Jacken ist ein “Hoddie” mit Kapuze und Reißverschluss. Diese besteht äußerlich aus einem glatten Stoff, ist aber im Allgemeinen recht dick gefertigt.

usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 13

So ist auch diese Jacke in einem doppelwandigen Design gehalten, was klar ist, denn zwischen den beiden Stoffschichten stecken die Heizelemente. Bei dieser Jacke gibt es aber nur eine Steuerungstaste, innen auf der linken Seite. Diese erlaubt ebenfalls eine Steuerung der Wärme in drei Stufen mit ebenfalls einer roten, weißen oder blauen LED.

usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 21 usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 14 usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 17 usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 18

Die Tasche für die Powerbank im Inneren ist bei der CONQUECO Jacke leider sehr klein ausgefallen! Powerbanks mit über 10000 mAh wirst du hier kaum unterbringen können.

 

Ohne Powerbanks

Sowohl die Weste von Vapesoon wie auch die Jacke von CONQUECO werden ohne einen Akku ausgeliefert.

Als Akku sollst du einfach eine Powerbank mit mindestens einem 5V/2A USB A Ausgang nutzen. An sich auch richtig, aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass manche Powerbanks hier etwas zickig sein können, auch wenn diese eigentlich genug Leistung bereitstellen können.

Ich habe primär die INIU BI-B61 10000 mAh Powerbank genutzt, welche sehr gut funktioniert hatte.

 

10W Leistung

Bei Amazon und eBay findest du diverse USB Heizwesten und Jacken. Diese haben oftmals unterschiedliche Anordnungen und Anzahlen an Heizelemente.

Allerdings haben die meisten Modelle eine konstante Leistung von 10W. Liest du in der Beschreibung findest du fast immer, dass eine Powerbank mit 5V/2A gefordert wird.

5V * 2A = 10W

Solche Heizelemente wie in den Jacken sind zu 100% (99,99%) effizient. Die 10W werden also vollständig in Wärme umgewandelt. Hast du mehr Heizelemente, wird die Leistung über eine größere Fläche verteilt. Aber gerade bei sehr kalten Außentemperaturen können die einzelnen Elemente eventuell nicht ganz so heiß werden.

Mehr Heizelemente sorgen also nicht zwingend für mehr Wärme, sondern primär für eine bessere Wärmeverteilung.

 

Die Wärme, Messung

Die Hersteller solcher USB Westen werden je nach eingestellter Stufe mit bis zu 55 Grad. Ich glaube du wirst hier in der Praxis niemals 55 Grad sehen!

Dies ist nach meiner Einschätzung die maximale Temperatur, ehe die Abschaltung greifen würde. Vielleicht bei 30 Grad Raumtemperatur könnte so eine Weste auf 55 Grad heizen, aber bei 10 Grad reichen 10W hierfür einfach nicht.

Aber welche Temperaturen kann meine Weste und Jacke erreichen?

Machen wir doch den Test! Ich habe die Jacke und die Weste bei 10 Grad draußen auf den Boden gelegt, geschlossen und ca. 30 und 60 Minuten heizen lassen. Anschließend habe ich ein Wärmebild gemacht.

Dies ist der Worst-Case! Denn normalerweise heizt dein Körper ja auch noch etwas gegen, weshalb höhere Temperaturen erreicht werden können, aber dies kann uns schon helfen, einen gewissen ersten Eindruck zu erhalten.

weste 1 30 min jacke 1 30 min

Erst einmal können wir deutlich sehen, dass beide Modelle funktionieren. Wir können auch sehr deutlich die Positionierung der Heizelemente sehen.

Nach 30 Minuten erreicht die CONQUECO Jacke im Bereich der Heizelemente 25-30 Grad. Die vapesoon Weste ca. 28-41 Grad.

weste 2 jacke 2

Nach 60 Minuten sind die Temperaturen noch etwas hochgegangen, aber auch nicht mehr deutlich. Die CONQUECO Jacke erreichte 30-36 Grad und die vapesoon Weste 32-45 Grad.

Dies ist zwar ein gutes Stück vom Werbeversprechen entfernt, aber für einen Test im Worst Case nicht schlecht! Es macht schon einen Unterschied, ob die Umgebung 10 Grad oder 30 Grad warm ist.

 

Die Wärme, subjektiver Eindruck

Wie schlägt sich die USB Weste und Jacke aber in der Praxis? Beide Modelle verfügen über vergleichsweise wenige Heizelemente. Die Wärme ist also an den vorhandenen Heizelementen sehr konzentriert.

Gerade bei der Jacke hätte ich mir noch Heizelemente auf Höhe der Nieren, an den Taschen angrenzend gewünscht. Ein Wärmen dieses Bereiches + der Taschen wäre nett gewesen!

Was aber die vorhandene Leistung angeht, würde ich etwas je nach Umgebungstemperatur unterscheiden.

usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 37

Bei 10-20 Grad Umgebungstemperatur reicht mir die Jacke + T-Shirt für die Wärme völlig aus! Die Heizelemente werden merklich warm und geben eine Wärme von sich. In Kombination mit Bewegung habe ich teils die Jacke sogar etwas herunter gedreht, da es mir ansonsten zu warm wurde. Du darfst jetzt nicht erwarten, dass du komplett gewärmt wirst, aber stell dir vor, du würdest dir warme Notebook Netzteile an Rücken und die Brust schnallen. Dies ist bereits sehr angenehm und macht die Kälte deutlich erträglicher!

Auch wenn du einfach in einem kühlen Raum sitzt, kann diese zusätzliche Wärme einen gewaltigen Unterschied machen. Dies gilt auch für die Weste. Die zusätzliche Wärmequelle am Körper fühlt sich gut an und macht alles deutlich erträglicher.

Bei unter 10 Grad wird es etwas schwerer. Im Bereich +- 5 Grad verliert die Jacke und die Weste viel Wärme auch einfach an die Umwelt. Hier kommt es etwas darauf an wie gut das Isoliert, was du über der Weste/Jacke trägst. Isoliert dies gut, dann kann es dir auch bei unter 10 Grad Außentemperatur richtig warm werden!

usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 34

Die Jacken pulvern weiterhin 10 W Wärme auf der höchsten Stufe konstant raus. 10W sind an sich nicht viel, aber so direkt am Körper unter einer Jacke ist dies eine nennenswerte Menge Wärme.

Bei Unter 0 Grad kommt es weiterhin auf die isolierende Schicht oberhalb der Jacke/Weste an. Schafft diese die Wärme halbwegs am Körper zu halten, dann ist alles gut. Ansonsten strahlen auch hier die Jacke und die Weste eine merkbare Wärme aus.

Die Zeit bis zur Erwärmung ist dabei im Übrigen sehr kurz. Bereits nach 5 Minuten merkst du deutlich, dass die Jacke warm geworden ist.

 

Alle vom selben Fertiger?

Bei Amazon findest du dutzende USB Heizwesten und Jacken. Ich vermute diese stammen alle (oder zumindest die meisten) von einem Fertiger.

Wie komme ich zu diesem Schluss? Die Modelle unterscheiden sich zwar in der Anzahl an Heizelementen usw., aber die Steuerungseinheit ist bei allen verdächtig ähnlich.

 

Wie hoch ist der Strom/Akku-Verbrauch?

Wie hoch ist aber der Stromverbrauch der USB-Heizwesten? Auf voller Leistung benötigen beide Modelle ziemlich genau 9,x W Strom.

Dabei ist es erst einmal egal, welche Stufe die Jacke/Weste hat. Auf den niedrigeren Stufen drosselt sich die Leistungsaufnahme entsprechend, sobald eine gewisse maximale Temperatur erreicht wird.

Auf voller Leistung fressen die USB-Heizwesten mehr oder weniger konstant 9,x W.

Wie hoch sind also die Stromkosten? Wir müssen hier bedenken, dass du zunächst einen Akku laden musst, was nicht zu 100% effizient ist, um dann die Weste/Jacke zu betreiben.

Wir können also ca. 30-40% auf diese 9,x W draufrechnen. Für die Einfachheit rechnen wir mit 14W, die es effektiv kostet, solch eine Heiz-Weste/Jacke zu betreiben.

Eine Stunde Heizweste bei 0,50€ pro kWh wären ca. 0,007€. 24 Stunden Heizweste wären 0,168€ bzw. 0,336 kWh.

Es ist also Wirtschaftlich mit gutem Gewissen vertretbar so etwas zu nutzen.

Eine durchschnittliche 10000 mAh Powerbank wird im übrigen ca. 3-4 Stunden bei voller Leistung durchhalten.

 

Fazit

Tatsächlich sind USB-Heizwesten und Jacken mehr als nur ein Gimmick! Diese funktionieren und können einen gewaltigen Komfort-Gewinn darstellen.

Du willst im Winter deine Wohnung nicht mehr über 18 oder 19 Grad heizen? Eine USB-Heizweste kann hier deinen Alltag deutlich angenehmer machen. Natürlich werden deine Arme und Beine nicht mit beheizt, aber die Wärme am Körper macht schon einen merkbaren Unterschied.

Als Tier-Besitzer muss ich auch im Winter mit den Hunden vor die Tür, hier ist die USB-Heizjacke ein absoluter Segen! Bei um die 14 Grad reicht mir die Heizjacke + T-Shirt völlig aus und bei unter 10 Grad trage ich über der Jacke noch eine dickere Jacke. Und ja die Wärme macht doch einen großen Unterschied!

usb heizwesten und jacken erfahrungsbericht 31

Dabei benötigen diese Westen/Jacken gerade einmal 10W, was kostentechnisch selbst im Dauerbetrieb fast nicht relevant ist (0,168€ pro Tag im Worst Case).

10W ist dabei nicht die Welt, aber selbst im Worst Case mit der Jacke offen im Hof liegend erreichten diese bei 10 Grad Außentemperatur um die 30-40 Grad, was deutlich spürbar ist. Natürlich darfst du hier keine Wunder erwarten.

Die Weste/Jacke erwärmen sich nur im Bereich der Heizelemente und selbst wenn du ein Modell mit mehr Heizelemente kaufst, dann verteilt sich nur die Wärme besser, da am Ende die meisten Modelle auf +- 10W limitiert sind.

Solltest du dich für eine solche Heiz-Weste entscheiden, dann kann ich die Vapesoon Beheizte Weste mit gutem Gewissen empfehlen. Preislich liegt diese im Mittelfeld, wirkt aber gut gemacht und wird angenehm warm.

vapesoon Beheizte Weste mit 3 Heizmodi USB-wiederaufladbaren Heizweste...

  • Weste mit ordentlicher Qualität 
  • Gute Wärmeabgabe 
  • 2 Zonen Steuerung 
  • bis zu 45 Grad im Test

An sich mag ich gerade für draußen die CONQUECO Unisex Beheizte Jacke klar mehr, aber bei dieser bin ich nicht so ein Fan der Positionierung der Heizelemente (die auf der Front könnten tiefer platziert sein). Allerdings geht auch diese in Ordnung und es gibt in der Jacken-Form wenig Alternativen. Zur Haltbarkeit von beiden Modellen kann ich noch nichts sagen.

CONQUECO Unisex Beheizte Activewear Jacke: Slim Fit Elektrische...

  • Jacke gut und angenehm dick gearbeitet
  • Gute Wärmeabgabe 
  • bis zu 37 Grad im Test
  • Ideal für die Outdoor-Nutzung
  • Tasche für Powerbanks recht klein
  • Front Heizelemente nicht ideal positioniert

Unterm Strich bin ich aber völlig zufrieden mit beiden Modellen und kann auch das Konzept USB-Heizweste/Jacke voll weiterempfehlen.

Test: Akko 3068 B Plus, Akkos erste Tastatur mit deutschem Layout!

Akko hatte mich mit der 3084 B Plus zu tiefst beeindruckt! So war dies eine herausragende Tastatur, zu einem super fairen Preis! Sie hatte nur eine Schwäche, so gab es die Tastatur nicht mit dem deutschen Layout, schade!

Mit der 3068 B Plus bringt Akko nun erstmals eine Tastatur mit dem deutschen Layout auf den Markt. Diese setzt auf ähnliche Stärken wie die 3084 B Plus. So haben wir hier auch einen sehr fairen Preis, eine stabile Verarbeitung, eine kabellose Verbindung und jede Menge Potenzial fürs Moding.

akko 3068 b plus tst review 9

Aber wie sieht es in der Praxis aus? Ist die Akko 3068 B Plus der absolute Geheimtipp unter den Tastaturen? Finden wir dies im Test heraus!

An dieser Stelle vielen Dank an Akko für das zur Verfügung stellen der 3068 B Plus für diesen Test.

 

Die Akko 3068 B Plus im Test

Die Akko 3068 B Plus ist eine sehr kompakte und minimalistische Tastatur. So sticht diese auf den ersten Blick kaum hervor, abseits der etwas ungewöhnlichen Färbung der Tastenkappen.

akko 3068 b plus tst review 1

So haben wir eine Mischung aus schwarzen und grauen Tastenkappen, welche mit goldener Schrift versehen sind. Es gibt alternativ aber auch eine weiß/blaue Version.

Das Gehäuse der Tastatur ist aus Kunststoff gefertigt, was etwas überraschend ist. Die meisten modernen Tastaturen setzen hier auf Aluminium. Allerdings ist der verwendete Kunststoff erfreulich massiv und stabil!

akko 3068 b plus tst review 3

So wirkt die Akko 3068 B Plus sehr gut gebaut!

Bei der Akko 3068 B Plus handelt es sich um eine kabellose Tastatur. So unterstützt diese Bluetooth und einen proprietären USB Funk Empfänger.

Geladen wird die Tastatur via USB C! Du kannst die Tastatur aber auch komplett kabelgebunden nutzen.

 

Layout, keine F Tasten

Die 3068 B Plus setzt als erste Tastatur von Akko auf ein deutsches ISO Layout. Wir haben also eine große Enter Taste, kurze Shift Taste usw. zudem finden sich ÜÄÖ usw. auf der Tastatur.

Akko nutzt hier auch ein ganz normales Layout, ohne Auffälligkeiten, abseits der Menge an Tasten.

akko 3068 b plus tst review 11

So setzt Akko bei der 3068 B Plus auf ein so genanntes 65% Layout. Wir verzichten nicht nur auf das Nummernpad, sondern auch auf die F-Tasten!

Inwieweit du auf die F Tasten verzichten kannst, das musst du selbst wissen. Ich könnte es um ehrlich zu sein nur als GW2 Spieler. Allerdings erfreut sich dieser Formfaktor in High End Segment einer großen Beliebtheit.

 

Hotswap Taster

Die Akko 3068 B Plus verfügt natürlich über Hotswap Taster. Du kannst also nicht einfach nur die Tastenkappen der Tastatur entfernen, sondern auch die Taster selbst.

Dies erlaubt es dir nicht nur im Falle des Falles einfach defekte Taster zu entfernen, sondern auch mal was Neues auszuprobieren. Dir sind die Akko CS Jelly Purple langweilig geworden? Kein Problem, du kannst diese mit allen 3 Pin mechanischen Tastern ersetzen.

akko 3068 b plus tst review 17

Akko bietet hier einige auch selbst an: https://akkogear.de/collections/switches Du könntest sogar Cherry MX Taster verbauen, auch wenn ich nicht so recht wüsste, warum du das wolltest, du könntest es aber.

 

Die Taster

Akko setzt nicht auf Cherry oder Gateron Taster, sondern Akko hat eigene Taster! Konzentrieren wir uns hier auf die “Standard” Versionen:

  • Akko CS Jelly Pink
  • Akko CS Jelly Purple

Die Akko CS Jelly Pink sind Lineare Taster und entsprechend mit den klassischen Cherry MX Reds vergleichbar.

Akko Jelly Pink CHERRY MX SPEED Silver CHERRY MX RED
Auslösepunkt 1.9 mm 1.2 mm 2.0 mm
Gesamtweg 4 mm 3.4 mm 4.0 mm
Betätigungskraft 55 cN 45 cN 45 cN
Charakteristik Linear Linear Linear

Die Akko CS Jelly Purple sind “taktile” Taster und entsprechend mit den Cherry MX Browns vergleichbar.

Akko Jelly Purple CHERRY MX Brown
Auslösepunkt 1.9 mm 2.0 mm
Gesamtweg 4 mm 4.0 mm
Betätigungskraft 50 cN 55 cN
Charakteristik Taktil Taktil

 

In der Praxis viel besser Cherry MX Browns!

Die Akko Jelly Pink hatten mich damals schon etwas beeindruckt, da diese ein gutes Stück weicher und geschmeidiger waren als die Cherry MX Reds. Im Kern fühlen sich beide Taster aber sehr ähnlich an.

Die Akko CS Jelly Purple hingegen fühlen sich völlig anders an als Cherry MX Browns! Die MX Browns wirken im direkten Vergleich einfach nur schlecht. Sorry Cherry, aber anders kann ich es nicht sagen.

akko 3068 b plus tst review 19

Die Jelly Purple besitzen einen erhöhten Widerstand, beim Beginn des Drucks. Dennoch fühlen sich die Tasten geschmeidig an, was bei den MX Browns nicht der Fall ist. Der Widerstand ist deutlich spürbar, aber rollt wunderbar ab.

Dies sorgt bei der Akko 3068 B Plus für ein tolles Tippgefühl! Erstaunlicherweise vermisse ich die Aluminium Basis-Platte auch gar nicht. Gerade was die Akustik angeht, ist die Akko 3068 B Plus deutlich leider als 95% aller Tastaturen. Diese hat einen sehr tiefen und leicht matten Klang.

Für eine mechanische Tastatur ist diese auch grundsätzlich recht leise.

Kurzum, die Akko 3068 B Plus hat ein besseres Tippgefühl als fast alle Fertigtastaturen von Corsair, Razer, Logitech und co.

 

RGB! (und Software)

Natürlich bringt die Akko 3068 B Plus eine RGB Beleuchtung mit. Von Haus aus ist diese auf bunt gestellt. Du kannst aber über diverse Tastenkombinationen oder die Akko Cloud Software die Beleuchtung komplett frei anpassen.

Die Akko Cloud Software macht dabei einen deutlich besseren Eindruck als ich es erwartet hätte! So findest du hier für Makros und die Beleuchtung deutlich bessere Anpassungsmöglichkeiten als ich es erwartet hätte.

Auch die Beleuchtung selbst sieht klasse aus! Akko hat die Basis-Platte der Tastatur weiß lackiert, wodurch die LEDs noch etwas mehr strahlen.

Leider sind aber die Tastenkappen nicht durchsichtig! Dies finde sehr schade, gerade bei einer dunklen Umgebung.

 

Fazit

Kannst du auf die F-Tasten verzichten? Falls ja, halte ich die Akko 3068 B Plus für die beste Tastatur die du für unter 100€ bekommen kannst!

Gerade die Akko Taster sind einfach Weltklasse und die Akko CS Jelly Purple übertreffen die Cherry MX Browns deutlich. So wirken die Taster unheimlich weich und geschmeidig, aber gleichzeitig präzise. Sollten dir die Taster doch nicht gefallen oder du willst mal was ausprobieren, kein Problem, diese sind Hotswap fähig und du kannst einfach andere Taster, nicht nur von Akko, einsetzen.

akko 3068 b plus tst review 7

Auch das Gehäuse der Akko 3068 B Plus ist top! Wir haben hier zwar “nur” Kunststoff, aber sehr guten und massiven Kunststoff. Über das Design können wir streiten, aber grundsätzlich sieht die Tastatur recht dezent und klassisch aus.

Auch die RGB Beleuchtung ist toll, etwas schade ist nur, dass die Tastenkappen nicht lichtdurchlässig sind, was die Beleuchtung eher zu einem Gimmick macht.

Beeindruckend bei einem Preis von unter 100€ ist die kabellose Verbindung. So hat die Akko 3068 B Plus Bluetooth und 2,4GHz Funk mit an Bord.

Kommst du also mit dem Layout der Tastatur klar, dann ist diese zu 100% empfehlenswert!

Der BONECO Air Shower Ventilator F235 im Test, die Lösung gegen stehende Luft!

Die Sommer werden immer heißer, zu mindestens gefühlt. Dabei ist eine Klimaanlage sicherlich das “Optimum”, aber aufgrund der aktuellen Stromkosten nur schwer zu rechtfertigen. Ein klassischer Ventilator ist hier sicherlich ein guter Mittelweg, denn nichts ist schlimmer als stehende warme Luft.

Den Schweizer Hersteller BONECO kennt der ein oder andere Leser von Techtest.org sicherlich schon. Diese bieten mit dem Air Shower Ventilator F235 ein spannendes “Luxus-Modell” an.

boneco air shower ventilator f235 test 13

Dieser setzt nicht nur auf einen großen Durchmesser und somit einen potenziell hohen Luftdurchsatz, sondern lässt sich auch interessant ausrichten.

So kannst du diesen nach oben drehen, um eine passive Luft Zirkulation im Raum zu erzeugen, daher auch der Name Air Shower. Dies ist für Menschen ideal die keine direkte Zugluft mögen.

Schauen wir uns einmal den BONECO Air Shower Ventilator F235 im Test an.

An dieser Stelle vielen Dank an BONECO für das Zurverfügungstellen des Air Shower Ventilator F235 für diesen Test.

 

Der BONECO Air Shower Ventilator F235 im Test

Der Air Shower Ventilator F235 setzt auf ein recht außergewöhnliches Design, welches aber gleichzeitig sehr minimalistisch ist.

boneco air shower ventilator f235 test 2

So ist der Air Shower Ventilator F235 im Kern nur eine Art Turbine mit Standfuß. Dieser Standfuß besitzt einen recht großen Sockel und einen modularen Stiel.

So kannst du die Höhe des Air Shower Ventilator F235 nach deinem Wunsch in 3 Stufen anpassen. Hierdurch kannst du diesen wahlweise als eine Art großer Tischventilator nutzen oder auch als 1,2 Meter großer Standventilator.

boneco air shower ventilator f235 test 3

Letztere Anwendung ist sicherlich der primäre Einsatzzweck. Dies liegt auch an der Größe des Ventilators. So hat der Rotor einen Durchmesser von rund 290 mm.

Gesteuert wird der Air Shower Ventilator F235 über ein kleines Drehrad am Standfuß. Hier lässt sich eine von 32 Leistungsstufen auswählen.

boneco air shower ventilator f235 test 4

Die gewählte Leistungsstufe wird auf einem kleinen Display auf dem Standfuß angezeigt.

 

Timer und App

Im Air Shower Ventilator F235 ist ein Timer integriert. Du kannst diesen über ein Gedrückthalten des Einschalters erreichen.

Du kannst den Ventilator so automatisch nach X Stunden ausschalten oder nach X Stunden einschalten.

Zudem ist im F235 Bluetooth integriert, welches dir eine einfache App Steuerung erlaubt.

 

Lautstärke

Ein sicherlich nicht ganz unwichtiger Punkt bei einem Ventilator ist die Lautstärke. Hier zunächst meine Messung auf 50cm zur Seite.

lautstärke

Von Stufe 1-10 würde ich den F235 als praktisch leise/unhörbar einstufen. Ab Stufe 10 wird der Ventilator ortbar.

Ab Stufe 20 wird der Ventilator dann langsam “laut”. Wobei Laut immer relativ ist und von einem Abstand abhängt.

Auf voller Leistung entspricht dieser eher einer kleinen Dunstabzugshaube, bewegt aber subjektiv auch sehr viel Luft.

 

Wie leistungsstark ist der F235?

Du kannst den F235 in zwei Modi nutzen. Einmal als normalen Ventilator, welcher direkt auf dich gerichtet ist oder als ein “passiver” Ventilator zur Luftzirkulation im Raum. Hierfür drehst du diesen nach oben, so dass Luft gegen die Decke gepustet wird.

Letzterer indirekter Luftstrom kann etwas angenehmer sein und fühlt sich natürlicher an, die Luft steht hierdurch nicht im Raum.

boneco air shower ventilator f235 test 16

Willst du diesen “passiven” Modus nutzen, dann musst du den Ventilator natürlich stärker einstellen als bei einer direkten Ausrichtung.

Bei einer direkten Ausrichtung auf eine Distanz von +- 1-2 Metern würde ich die Stufe 10-15 als für mich angenehm einstufen. Ab Stufe 20 ist der F235 etwas übertrieben.

Diese hohen Stufen machen nur bei der passiven Zirkulation in Räumen Sinn oder auf sehr hohen Distanzen. Hier bewegt der F235 subjektiv unheimlich viel Luft! Dieser produziert regelrecht einen kleinen Sturm.  Dies liegt natürlich an den massiven Rotorblättern und dem durchaus gehobenen Durchmesser von 29 cm.

boneco air shower ventilator f235 test 18

Die passive Luftzirkulation funktioniert gerade bei kleinen bis mittelgroßen Räumen sehr gut und angenehm, solange deine Decke nicht zu hoch ist. Gerade wenn du zu den Menschen gehörst, die nicht so viel Zug vertragen können, dann ist dies ein tolles Feature.

luftstrom

Hier eine kleine Messung der Strömungsgeschwindigkeit am Ventilator um die Stufen etwas ins Verhältnis zu setzen.

 

Stromverbrauch

Kommen wir zum Abschluss noch auf den Stromverbrauch zu sprechen.

leistungsaufnahme

Gerade auf den niedrigeren Stufen (bis 15) benötigt der F235 effektiv keinen Strom. Auf Stufe 10 haben wir lediglich einen Verbrauch von 2,5W, was selbst in der heutigen Zeit nicht viel ist.

Erst ab Stufe 20 steigt der Stromverbrauch exponentiell an.

 

Fazit

Es ist zwar etwas schade, dass der BONECO F235 keine automatische Dreh- und Schwenkfunktion mitbringt, aber abseits davon ist dieser toll!

Gerade wenn du eigentlich keinen Zug magst oder verträgst, ist die Air Shower bzw. Passive Luftzirkulations-Funktion toll. Du drehst die Ventilator nach oben und sofern deine Decke nicht zu hoch ist, sorgt dieser für eine leichte Luftbewegung, welche sich sehr natürlich und angenehm anfühlt.

boneco air shower ventilator f235 test 22

Dabei hat der BONECO F235 auch ordentlich Power! Gerade auf den höheren Stufen bewegt dieser extrem viel Luft. Allerdings im Gegenzug ist er auf diesen höheren Stufen natürlich auch etwas lauter und benötigt etwas mehr Energie.

Aber gerade auf den mittleren Stufen ist dieser angenehm leise, erzeugt weiterhin einen guten Luftstrom und benötigt kaum Strom.

Weitere Bonuspunkte gibt es für die Höhenverstellung, den Timer und die App-Funktion.

Magst du keine stehende Luft im Raum, dann ist der BONECO F235 eine tolle Anschaffung.

Link zum Hersteller

Test: ECOFLOW Delta 2, die perfekte Powerstation in ihrer Klasse!

Ich denke, es ist ein offenes Geheimnis, dass ich die Powerstations von ECOFLOW an sich für die besten Modelle aktuell auf dem Markt halte. Diese hatten lediglich eine kleine Schwäche, so nutzte ECOFLOW klassische Lithium-Ionen Akkuzellen.

An sich kein Fehler, fast alle Geräte nutzen lithium Akku-Zellen. Allerdings gerade in Powerstations gibt es eine bessere Technologie, LiFePO4.

LiFePO4 Akku Zellen sind deutlich haltbarer und sicherer. Gerade bei einem durchaus großen Investment wie einer Powerstation ist eine hohe Haltbarkeit super. So kannst du bei der ECOFLOW Delta mit einer Haltbarkeit von 500-800 Zyklen rechnen.

ecoflow delta 2 test 16

Gut, aber es geht besser! Die neue Delta 2 mit LiFePO4 Akku schafft 3000 Zyklen!

Klingt doch super! Aber wie sieht es in der Praxis aus? Vor allem wie schnell kann die Powerstation laden? Wird die Kapazität gehalten?

Finden wir es im Test heraus! An dieser Stelle vielen Dank an ECOFLOW für das Zurverfügungstellen der Delta 2 für diesen Test.

 

Die ECOFLOW Delta 2 im Test

Die Delta 2 setzt auf gleichen Formfaktor und Design wie schon die Delta 1 oder Delta Mini.

ecoflow delta 2 test 1

So hat die Powerstation eine längliche Form mit Anschlüssen auf der Front- und Rückseite. Dabei besitzt diese auf der Oberseite zwei recht ausgeprägte Handgriffe für einen leichteren Transport.

ecoflow delta 2 test 4

Mit einem Gewicht von 12 kg ist die Powerstation sicherlich nicht leicht, aber durchaus gut von A nach B zu transportieren.

Die generelle Verarbeitung würde ich als sehr gut bezeichnen. Die Powerstation wirkt robust und massiv gebaut, auch wenn der Kunststoff hier und da nicht ganz perfekt ist.

Dennoch macht die ECOFLOW Delta 2 unterm Strich einen sehr wertigen Eindruck!

 

Anschlüsse der Delta 2

Die Delta 2 hat eine sehr umfangreiche Portausstattung. Die Anschlüsse sind dabei auf Front und Rückseite verteilt. Beginnen wir an der Front.

Front:

  • 2x USB A – 12W 5V/2,4A
  • 2x USB A – Quick Charge 18W
  • 2x USB C – USB Power Delivery 100W

Rückseite

  • 4x 230V Steckdosen mit maximal 1800 W (2700 W spitze)
  • 1x KFZ Ausgang – 12,6V 10A, 126W
  • 2x DC (DC5521) Ausgänge – 12,6V 3A 38W

Damit hat die Delta 2 eine herausragende Portausstattung! Vor allem die beiden 100W USB C Ports und die 1800W Steckdosen sind hier sehr erfreulich.

ecoflow delta 2 test 11

1800 W konstante Leistung über die Steckdosen ist für eine 1024 Wh Powerstation auch nicht wenig, ganz im Gegenteil, dies ist sehr viel Leistung.

Die beiden 100W USB-C Ports erlauben dir zudem, sogar viele Notebooks direkt zu laden. Hierdurch kannst du dir den Umweg über das herstellereigene 230V Netzteil sparen, was besser für die Effizienz ist.

 

Display und App

Auf der Front der Delta 2 finden wir ein großes Display. Dieses zeigt dir folgende Informationen an:

  • Aktueller Ladezustand in %
  • Verbleibende Laufzeit in Stunden
  • Aktive Anschlüsse
  • Leistung Ausgang in Watt
  • Leistung Eingang in Watt

ECOFLOW nutzt hier bei all seinen Powerstation +- das gleiche Display. Dies ist aber nichts Schlimmes, denn das Display ist sehr gut und informativ!

ecoflow delta 2 (2) ecoflow delta 2 (1)

Zusätzlich zum Display ist in der Powerstation auch WLAN/Bluetooth eingebaut. Hierüber kannst du die Powerstation direkt mit deinem Smartphone verbinden oder über dein Heim-WLAN.

ecoflow delta 2 (3) ecoflow delta 2 (5)

Über die App kannst du nicht nur die üblichen Informationen sehen, sondern auch Anschlüsse, ein/ausschalten, die Kapazität zugunsten einer noch besseren Haltbarkeit limitieren usw.

 

LiFePo4 Akku

Die wichtigste Neuerung der Delta 2 ist der LiFePo4 Akku. LiFePO4? LiFePO4 steht für Lithium-Eisenphosphat-Akkumulator. LiFePo4 haben einige Vorteile gegenüber Lithium Ionen Akkus

  • LiFePo4 ist deutlich sicherer als Lithium Ionen, können thermisch nicht durchgehen
  • LiFePo4 halten deutlich mehr Zyklen
  • LiFePo4 ist unkomplizierter beim Laden und Entladen

LiFePo4 Akkus können grundsätzlich thermisch nicht durchgehen. Selbst im Falle eines Kurzschlusses würde der Akku lediglich dampfen, aber nicht in Flammen aufgehen wie Lithium-Ionen-Akkus.

Selbst bei massiven physischen Belastungen brennen diese Akkus höchstens wie eine Kerze und explodieren nicht wie Lithium-Ionen-Akkus.

ecoflow delta 2 test 20

Aufgrund dieser stabilen Chemie halten die Akkus auch mehr Lade/Entladezyklen. Bei Lithium-Ionen kannst du mit 500-1000 Zyklen rechnen, bei LiFePO4 mit 2000+, im Falle der Delta 2 werden sogar hochwertige Zellen mit 3000 Zyklen verwendet.. Hierdurch eignen sich diese Akkus gerade als Pufferspeicher sehr.

Allerdings gibt es natürlich auch Nachteile. LiFePO4 sind größer und schwerer als Lithium-Ionen Akkus. Auch sind diese teurer als Lithium-Akkus. Daher wirst du sie nicht in Smartphones, Tablets usw. finden.

In Powerstations bin ich aber ein großer Fan von ihnen! Du kannst die Delta 2 theoretisch viele Jahre ohne Leistungsverlust auch als Solar Pufferspeicher oder USV nutzen!

 

Mit Lüfter

Wie alle High Power Powerstations nutzt auch die Delta 2 einen Lüfter bzw. sogar zwei. Diese sind grundsätzlich Leistungs/Temperatur gesteuert.

Allerdings sind diese im Falle der Delta 2 vergleichsweise „aggressiv“. Sie springen bei einer Leistung von ca. 80-100W bereits an, egal ob beim Laden oder Entladen. Dies ist recht früh für eine Powerstation dieser Klasse.

Die Lüfter sind dabei immerhin nicht übermäßig laut, aber in einem leisen Raum durchaus hörbar.

 

Maximale und minimale Kapazität

Du kannst bei der Delta 2 die maximale und minimale Kapazität über die App einstellen. Es ist also möglich, beispielsweise zu verhindern, dass die Powerstation über 80% geladen wird oder unter 20% entladen wird.

Warum solltest du dies wollen? Es bestimmt ganz massiv die Lebenserwartung deines Akkus! ECOFLOW wirbt zwar bei der Delta 2 mit sehr guten 3000 Zyklen, aber diese könntest du nochmals massiv steigern, wenn du etwas nutzbare Kapazität aufgibst.

Um wie viel, kann ich natürlich nicht sagen oder nicht testen.

Aber hier ein kleiner Auszug aus dem Handbuch des Victron Energy LiFePO4 Akkus.

  • “80% Entladetiefe 2500 Zyklen
  • 70% Entladetiefe 3000 Zyklen
  • 50% Entladetiefe 5000 Zyklen”

Diese Werte müssen nicht auf die Delta 2 zutreffen, aber ich schätze, Ähnliches wird auch hier gelten. So würde es mich nicht wundern, dass du mit 80% – 20% Zyklen vielleicht sogar 5000 Ladezyklen erreichen könntest.

Kannst du also etwas Kapazität aufgeben, dann ist es bei der Delta 2 möglich die Lebensdauer nochmals deutlich zu steigern! Ich nutze eine ECOFLOW Powerstation als USV, wo ich auch die maximale Kapazität auf 80% limitiert habe, um den Akku zu schonen.

 

Delta 2 als USV

Du kannst die ECOFLOW Delta 2 als USV einsetzen, also als Batterie-Backup. Ich habe hier keinerlei Einschränkungen oder Probleme feststellen können.

Also ja, es ist möglich, die Powerstation gleichzeitig zu laden und zu entladen.

Dank des LiFePO4 Akkus sollte die Powerstation sogar recht lange als USV gut funktionieren, ohne größeren Verschleiß.

Bedenke nur dass du etwas Energie “wegwirfst” bei Nutzung einer USV. Hier ein paar Beispiele.

Effizienz Eingang Ausgang 
Heizlüfter 97% 726 707
Notebook 87% 118 103
Smartphone 54% 38.8 21

 

Bei einer hohen Last, in diesem Fall ein Heizlüfter mit +- 700W, arbeitet die Delta 2 97% effizient als USV, was sehr gut ist!

Bei einem Notebook mit +- 100W haben wir auch weiterhin gute 87% Effizienz, darunter wird es aber haariger. Bei ca. 20W Last kommen wir nur noch 54% Effizienz.

Bei mittleren Lasten, so im Bereich 100-500W ist die Delta 2 also durchaus mit gutem Gewissen als USV nutzbar.

 

Etwas hoher Leerlaufverbrauch

Ein Nachteil der Delta 2 ist der etwas hohe Leerlaufverbrauch. Hast du die Powerstation einfach eingesteckt, dann nimmt diese konstant ca. 14W auf, auch ohne etwas zu machen. Zum Vergleich: Die Jackery Explorer 2000 Pro benötigt mit +- 10W etwas weniger Strom im Leerlauf.

Komplett ausgeschaltet benötigt sie natürlich nicht so viel Energie, hier wirst du diese mehr als ein Jahr stehen lassen können, ehe sie komplett entladen ist.

 

Die Kapazität

ECOFLOW wirbt bei der Delta 2 mit einer Kapazität von 1024Wh. Folgendes konnte ich je nach Last messen:

Kapazität in Wh
DC 12V/2A 749.4
DC 12V/5A 826.7
USB C 100W 902.4
AC 125W 826
AC 750W 903

Die Kapazität der Delta 2 schwankt je nach Last zwischen 749,4Wh und 903Wh. Dabei fällt auf, dass die Kapazität bei niedriger Last deutlich schlechter ausfällt als bei höherer Last. Nutzt du die Powerstation immer nur zum Laden von Smartphones usw., wird diese also recht ineffizient sein. Dies liegt an dem angesprochen hohen Basis-Verbrauch der Powerstation.

Bei hoher oder mittlerer Last spielt er keine ganz so große Rolle mehr.

 

Steckdosen

Die Delta 2 verfügt über vier Steckdosen, welche gemeinsam maximal 1800W liefern können. Im Test hatte die Powerstation mit einem 1200W Heizlüfter keine Probleme.

ecoflow delta 2 test 18

Allerdings nicht nur der Heizlüfter funktionierte problemlos, auch andere etwas empfindliche Geräte wie Computer usw. liefen problemlos an den AC Ausgängen.

Es schien diese Geräte auch nicht zu stören, wenn ich beispielsweise ein Netzkabel an die Powerstation eingesteckt oder abgezogen habe. Es kommt hier nicht zu Aussetzern bei den AC Anschlüssen.

Dass wir hier eine reine Sinuswelle haben, sollte in dieser Preisklasse wohl selbstverständlich sein.

 

100W USB C Ports

Die Delta 2 verfügt über zwei 100W USB-C Ports. Dies halte ich für sehr wichtig! Gerade wenn du moderne Notebooks laden möchtest ist es deutlich effizienter, diese USB-C Ports zu nutzen, verglichen mit einem Netzteil.

Du kannst natürlich das Netzteil deines Notebooks einfach an die Steckdosen anschließen, aber hier muss die Energie aus den Akkus zunächst von Gleichstrom in Wechselstrom umgewandelt werden um dann wieder von dem Netzteil deines Notebooks von Wechselstrom in Gleichstrom gewandelt zu werden.

ecoflow delta 2 test 22

Dieser Vorgang wird über die USB-C Ports gespart, weshalb diese effizienter sind!

Die USB C Ports unterstützen folgende Spannungsstufen:

  • 5V/5A
  • 9V/5A
  • 12V/5A
  • 15V/5A
  • 20V/5A

Spannend, auf allen Stufen werden bis zu 5A unterstützt! Allerdings wird wiederum kein PPS unterstützt.

In der Praxis funktionieren die Ports tadellos mit meinem MacBook Pro M1 und auch Dell XPS 17.

 

Aufladen der Delta 2

Du hast im Kern drei Optionen, die Delta 2 zu laden.

  1. Über das integrierte AC Netzteil
  2. Über einen KFZ 12V Zigarettenanschluss
  3. Via Solar

Starten wir mit den DC Lademöglichkeiten. Du kannst die Powerstation an dem KFZ Zigarettenanschluss laden. Dies theoretisch mit bis zu 10A, also rund 120W. Dies funktioniert auch, aber ich würde dir nur bedingt empfehlen eine solch große Powerstation über dein Auto zu laden.

Alternativ kannst du Solar nutzen. Ecoflow bietet hier eigene Solarpanels an, wie dieses. Allerdings akzeptiert die Powerstation zwischen 11V und 60V bei maximal 15A bzw. 500W. Du kannst also auch mit passenden Adapter-Kabeln beliebige Solarpanels nutzen.

ecoflow delta 2 test 19

An der Delta 2 findet sich ein so genannter XT60 Anschluss und du kannst hier diverse Adapterkabel (wie hier bei Amazon) zu den normalen MC4 Steckern finden. Du könntest also ein 08/15 günstiges Solarpanel an der Delta 2 nutzen.

Natürlich kannst du die Delta 2 auch am Netz laden. Das passende Netzteil ist integriert! Du musst nur ein Standardkabel mit dem Strom verbinden und los gehts!

Die Powerstation kann hier mit bis zu 1200W laden! Über die App kannst du die maximale Ladegeschwindigkeit sogar stufenlos verstellen. Warum solltest du das wollen? Wenn du es nicht extrem eilig hast, dann ist es schonender für den Akku nicht immer bei 1200W geladen zu werden.

Hier einfach mal zwei Beispiel-Ladevorgänge.

leistungsaufnahme über zeit

Der 0% auf 100% Ladevorgang bei vollem Tempo hat ca. 1:25h gedauert, was extrem schnell ist! Drosseln wir das maximale Ladetempo auf 600W, dann dauert der gleiche Ladevorgang rund 2 Stunden.

Ich würde in der Praxis vermutlich die Delta 2 immer mit +- 600W laden. 2 Stunden für 0 auf 100% ist immer noch sehr flott und schont etwas Akku und Elektronik, zudem dreht der Lüfter nicht so hoch.

 

Fazit

Ich halte die ECOFLOW Delta 2 für die beste Powerstation in der 1000 Wh Klasse!

Warum? Die Delta 2 ist einfach extrem gut ausgestattet und vor allem super gut umgesetzt, ohne Schwächen oder Probleme in der Praxis.

ecoflow delta 2 test 26

2x 100W USB C Ports für Notebooks, Smartphones und Tablets? Vorhanden! 4x AC Steckdosen mit bis zu 1800W? Vorhanden! Ein praktisches Display und eine herausragende App, samt Bluetooth und WLAN? Vorhanden! Und so könnte ich noch ein gutes Stück weiter machen!

Gerade die App stellt einen großen Mehrwert dar! Du kannst hier nicht nur die Leistungswerte sehen, sondern auch das Ladetempo flexibel anpassen, den maximalen und minimalen Ladestand festlegen usw.

Dies kann helfen, die eh schon sehr gute Haltbarkeit zu verbessern! So setzt die Delta 2 auf die nicht nur deutlich haltbaren, sondern auch sicheren LiFePo4 Akkuzellen, welche 3000+ Zyklen halten sollen. Dies ist mehr als 3x einer normalen Lithium-Ionen -Powerstation.

Dies macht die Delta 2 auch als Solargenerator interessant, zumal die Powerstation auch handelsübliche Solarpanels akzeptiert und nicht nur die recht teuren Herstellereigenen.

ecoflow delta 2 test 27

An einer normalen Steckdose ist die Powerstation mit bis zu 1200W in gerade einmal 1:25h von 0% auf 100% gebracht.

Dabei funktioniert die Powerstation in der Praxis einfach problemlos! Diese ist super zuverlässig, auch im Einsatz als USV.

Der für mich einzige Kritikpunkt ist der etwas hohe Leerlaufverbrauch von rund 14W.

Abseits davon halte ich die ECOFLOW Delta 2 für ziemlich perfekt in der 1000 Wh Klasse!

EF ECOFLOW Delta 2 Tragbare Powerstation 1024Wh Solargenerator

  • Sehr haltbare und sichere LiFePo4 Akkuzellen
  • 2x 100W USB C Ports
  • 4x 230V Steckdosen mit bis zu 1800W
  • Sehr schnell ladbar (0% auf 100% in 1:25h)
  • Gute echte maximale Kapazität von bis zu 903Wh
  • Sehr gutes und Informatives Display
  • WLAN und Bluetooth integriert
  • Herausragende App
  • Etwas hoher Verbrauch im Leerlauf (ca. 14W)

ecoflow delta 2 test 26
ECOFLOW Delta 2
POSITIV
Sehr haltbare und sichere LiFePo4 Akkuzellen
2x 100W USB C Ports
4x 230V Steckdosen mit bis zu 1800W
Sehr schnell ladbar (0% auf 100% in 1:25h)
Gute echte maximale Kapazität von bis zu 903Wh
Sehr gutes und Informatives Display
WLAN und Bluetooth integriert
Herausragende App
NEGATIV
Etwas hoher Verbrauch im Leerlauf (ca. 14W)
96

Der InLine USB 3.2 Typ C Multi Hub im Test

Ohne einen USB C Hub geht bei vielen modernen Notebooks nicht viel. Wenn du Glück hast, gibt es hier noch 2 USB C Ports. Allerdings in der Praxis gibt es immer noch mehr als genug Geräte ohne USB C, wie Monitore, Mäuse usw.

InLine hat mich daher gebeten doch mal einen Blick auf den neuen USB 3.2 Typ C Multi Hub zu werfen. Dieser soll mit 100W USB C Passthrough, drei USB A Ports und einem Kartenleser punkten.

inline usb 3.2 typ c multi hub test 5

Aber wie sieht es in der Praxis aus? Kann hier der InLine USB 3.2 Typ C Multi Hub überzeugen? Finden wir es heraus!

An dieser Stelle vielen Dank an InLine für das Zurverfügungstellen des Multi Hubs für diesen Test.

 

Der InLine® USB 3.2 Typ C Multi Hub im Test

Der USB 3.2 Typ C Multi Hub von InLine setzt auf das bekannte und vertraute Design das wir bei vielen USB Hubs dieser Art sehen.

inline usb 3.2 typ c multi hub test 1

Wir haben ein relativ schlankes Gehäuse, das aus Aluminium besteht. Mit diesem ist ein ca. 12 cm langes USB C Kabel fest verbunden.  Dies macht den USB C Hub nur für Notebooks vernünftig nutzbar.

Das Aluminiumgehäuse bei vielen dieser Hubs kommt nicht von ungefähr, solche Hubs erzeugen meist recht viel Abwärme und Aluminium hilft hier diese wieder abzugeben.

inline usb 3.2 typ c multi hub test 3

Grundsätzlich wirkt die Verarbeitung des InLine USB 3.2 Typ C Multi Hub gut! Auch das USB C Kabel ist nicht übermäßig steif oder störrisch.

Aber wie steht es um die Anschlüsse?

  • 3x USB A 3.2 Gen 1 (5Gbit)
  • 1x HDMI 2.0
  • 1x microSD
  • 1x SD
  • 1x USB C Eingang

Dies ist eher ein minimalistischer USB Hub. Allerdings sind drei USB A Ports, ein Kartenleser und HDMI sicherlich in der Praxis ausreichend. Ein LAN Port wäre vielleicht aber noch nett gewesen.

Der USB C Eingang am Multi Hub ist zum Laden deines Notebooks, hier werden bis zu 100W unterstützt, laut InLine.

 

USB Ports

Die drei USB A Ports des InLine USB 3.2 Typ C Multi Hub sind USB 3.0 bzw. USB 3.1 Gen 1 Ports mit bis zu 5Gbit.

screenshot 2022 08 15 091937

In der Praxis konnte ich über USB A mit einer externen SSD bis zu 406 MB/s erreichen, was top für einen normalen USB A 3.0 Port ist.

 

Der SD Kartenleser

Im InLine USB 3.2 Typ C Multi Hub steckt ein SD und microSD Kartenleser. Dieser bietet laut Hersteller bis zu 130MB/s.

screenshot 2022 08 15 090222

Es handelt sich hierbei um einen UHS I Kartenleser. Mit meinen Speicherkarten konnte ich hier ein Tempo von 93.89 MB/s lesend und 78.94MB/s schreibend bestätigen.

Kleine Anmerkung, der SD-Kartenlesen ist etwas “schmal” gestaltet und es ist nicht ganz einfach die SD-Karte einzusetzen.

 

Laden durch den Hub

Falls du nur einen USB C Port an deinem Notebook hast, dann kannst du dein Notebook durch den InLine USB 3.2 Typ C Multi Hub hindurch laden.

Hier unterstützt dieser allerdings maximal 90W / 20V/4,5A. Inline selbst wirbt mit 100W. In meinem Test waren es maximal 90W, was auch Sinn macht.

inline usb 3.2 typ c multi hub test 4

Die 10W die zu den vollständigen 100W fehlen werden vermutlich für die Versorgung des Hubs reserviert.

 

Nur 4K 30Hz

Wichtig, der HDMI Port des Hubs unterstützt maximal 4K 30Hz, was nicht schön ist! Daher würde ich den InLine USB 3.2 Typ C Multi Hub nicht empfehlen, wenn du einen 4K Monitor hast. Full HD oder 2K sind aber kein Problem.

 

In der Praxis

In der Praxis hat der InLine USB 3.2 Typ C Multi Hub bei mir absolut problemlos an einem MacBook Pro M1 wie auch Dell XPS 13 9380 absolut problemlos funktioniert.

Ja beim Laden durch den Hub erwärmt er sich sehr deutlich, aber dies ist auch nicht außergewöhnlich für USB Hubs.

Die USB A Ports haben problemlos funktioniert, genau wie der Kartenleser, auch wenn SD-Karten etwas “straff” in ihm sitzen.

 

Fazit

Der InLine USB 3.2 Typ C Multi Hub ist ein guter Standard USB C HUB. Dieser ist auch voll zu empfehlen, sofern du nicht einen HDMI Port mit 4K60Hz benötigst.

inline usb 3.2 typ c multi hub test 7

Ansonsten macht der USB C Hub von Inline alles, was du möchtest. Die USB-Ports sind mit maximal +- 400MB/s flott und auch das Laden durch den Hub klappt problemlos.

Google Pixel 7 Pro Laden, wie schnell lädt es und welche Standards werden unterstützt?

Das Pixel 7 Pro ist da und wird auch dieses Jahr wieder ohne Ladegerät ausgeliefert. Google selbst spricht von einer maximalen Ladegeschwindigkeit von 30W, geht aber auch nicht näher auf das Laden ein.

pixel 7 pro laden, ladestandards, ladetempo 1

Dies ist erst einmal die gleiche Angabe wie beim Pixel 6 Pro, welches aber praktisch nur mit +- 22W laden konnte und dafür auch ein Ladegerät mit PPS support benötigte.

Wie steht es um das Pixel 7 Pro? Wie schnell lädt dieses? Welche Ladestandards unterstützt es? Finden wir dies im Test heraus!

 

Welchen Ladestandard verwendet das Pixel 7 Pro?

Das Google Pixel 7 Pro verwendet den USB Power Delivery Ladestandard, genau genommen mit PPS.

USB Power Delivery ist der derzeit am meisten verwendete Ladestandard. Dieser wird nicht nur von Google unterstützt, sondern auch von Apple, Samsung, Nintendo (Switch), dem Steam Deck, vielen Notebooks usw.

Also ja, du kannst das Pixel 7 Pro am gleichen Ladegerät wie das iPhone 14 Pro schnellladen.

Natürlich gibt es bei USB PD Ladegeräten noch Unterschiede je nach Leistung, aber prinzipiell nutzen die meisten “westlichen” Hersteller mittlerweile den gleichen Ladestandard.

 

Wie schnell lädt das Pixel 7 Pro?

Kommen wir zu der Frage wie schnell das Pixel 7 Pro lädt.  Hierfür habe ich dieses an verschiedenen Ladeports mit unterschiedlichen Spezifikationen getestet. Und nein beim Schnellladen macht es kaum bis keinen Unterschied welches Ladegerät genau verwendet wird. Haben beide Ladegeräte z.B. einen 20W USB C Port, dann werden diese auch bis auf wenige % die gleiche Leistung liefern.

ladeleistung

Das Pixel 7 Pro scheint sich genau wie das Pixel 6 Pro beim Laden zu verhalten.

Nutzt du ein klassisches USB A Ladegerät, egal ob nun Quick Charge oder 5V/2,4A, dann ist das Pixel 7 Pro auf ca. 7W limitiert.

Willst du das Pixel 7 Pro schneller laden, dann musst du zu einem USB Power Delivery Ladegerät greifen. An solch einem erreicht es maximal +- 20W. Dabei ist es egal ob du ein 20W Ladegerät oder ein 100W USB C Ladegerät nutzt, 20W ist das Maximum.

pixel 7 pro laden, ladestandards, ladetempo 16
Ohne PPS

Etwas schneller gehts wenn das Ladegerät 30W (oder mehr) und die PPS Erweiterung unterstützt. Hier kann das Pixel 7 Pro mit satten +-22W laden. Ja PPS bringt 2W mehr…..

pixel 7 pro laden, ladestandards, ladetempo 17
Mit PPS

 

Was ist PPS?

Was ist PPS und warum kann das Pixel 7 Pro mit PPS ganze 2W schneller laden? USB Power Delivery Ladegeräte haben normalerweise fixe Spannungsstufen, im besten Fall:

  • 5V
  • 9V
  • 12V
  • 15V
  • 20V

Normale USB Ports haben nur 5V, um nun schneller zu laden, nutzen größere Geräte eine der höheren Spannungen. Smartphones meist 9V und Notebooks 20V.

Ladegeräte die neben USB Power Delivery auch PPS unterstützen können beliebige Spannungen innerhalb eines gewissen Bereiches ausgeben. Solch ein Bereich könnte beispielsweise 5V bis 11V. Innerhalb dieses Bereiches kann dein Smartphone nun jede beliebige Spannung ausgeben, wie 8,2V oder 7,5W usw.

Dies kann helfen, das Laden zu optimieren, da die Spannungswandler in deinem Smartphone entlastet werden.

Einige Smartphones wie die Samsung Smartphones der S20 / S21 und S22 Serie nutzen PPS ganz massiv.

Siehe hier https://techtest.org/wie-schnell-laedt-das-samsung-galaxy-s22-ultra-und-welches-ist-das-richtige-ladegeraet/

So kann das S22 Ultra ohne PPS mit maximal 14W laden, mit PPS mit bis zu 40W.

Teils habe ich zwar das Gefühl dies ist eine künstliche Beschränkung und liegt nicht daran, dass PPS so viel besser ist, dennoch kann dies einen großen Unterschied machen. Nicht beim Pixel 7 Pro, denn 2W sind effektiv nichts, aber dennoch ist PPS ein Punkt auf welchen du achten solltest.

Leider unterstützt nicht jedes USB PD Ladegerät PPS! Ganz im Gegenteil.

Wie sehr nutzt das Pixel 7 Pro das PPS Feature der verstellbaren Spannung?

spannung

Wir können hier durchaus sehen, dass die Spannung am Anfang des Ladevorgangs durchaus etwas angepasst wird, aber diese bleibt im Bereich 8,8V bis 9,3V.

 

Wie lange dauert das Laden?

Wie lange braucht nun das Pixel 7 Pro zum Laden?

ladedauer

Eine 0% auf 100% Ladung dauert ziemlich genau 2 Stunden. Dies ist nicht übermäßig flott, aber passt.

Nach rund 45 Minuten werden aber bereits 60%+ erreicht. Die letzten X % dauern wie so oft lange.

 

Ladeeffizienz des Pixel 7 Pro

Beim Schnellladen benötigt das Pixel 7 Pro ca. 23,2Wh für eine 100% Ladung. 23,2Wh sind 6270 mAh @3,7V.

Wir haben einen 5000mAh Akku, die Ladeeffizienz liegt also bei ca. 0,797%, also rund 80%.

 

Welches Ladegerät für das Google Pixel 7 Pro?

Grundsätzlich kannst du das Pixel 7 Pro an jedem USB Ladegerät laden. Meine Empfehlungen sind primär auf das maximale Ladetempo ausgelegt. Ist dir dieses egal, dann kannst du praktisch jedes beliebige Ladegerät nutzen.

Grundsätzlich würde ich hier zwei Klassen an Ladegeräte fürs Pixel 7 Pro empfehlen:

  • Option A: Ein USB Power Delivery Ladegerät mit 20W für 90%+ des maximalen Ladetempos.
  • Option B: Ein USB Power Delivery Ladegerät mit 30W und PPS für 100% des Ladetempos.

Mit einem 20W USB C Ladegerät erreichst du schon 90%+ der maximal möglichen Ladegeschwindigkeit. Der größte Vorteil, diese Ladegeräte sind großflächig verfügbar, denn 20W USB C Ladegeräte sind die “Standard Apple iPhone” Ladegeräte, welche voll zum Pixel kompatibel sind.

Willst du das volle Ladetempo, dann musst du zu einem 30W Ladegerät mit PPS greifen.

pixel 7 pro laden, ladestandards, ladetempo 9

Starten wir mit drei normalen “Standard” Ladegeräten.

(Werbelinks zu Amazon)

Ich halte das Anker Nano 3 für das beste Ladegerät fürs Google Pixel 7 Pro, auch aus wirtschaftlicher Sicht. Klar, es gibt noch günstigere Ladegeräte, die es tun würden. Allerdings zähle ich Anker zu den “A-Klasse” Herstellern, wie Google, Samsung und Apple, eigenes Zubehör.

Angebot
Anker 30W USB C Ladegerät, GaN 511 Nano 3, PIQ 3.0 PPS...

  • Sehr kompaktes und leichtes Design
  • Hochwertige Verarbeitung
  • 30W Leistung nach dem Power Delivery Standard
  • PPS Support
  • Ideal für das Pixel 7 Pro
  • Sehr hohe Effizienz von 84,4% bis 91,1%

Zum Zeitpunkt dieses Artikels bekommst du das Nano 3 für rund 25€. Damit ist dieses 5€ günstiger als das Google eigene Ladegerät, welches natürlich auch eine gute Wahl ist.

Selbiges gilt für das Standard Ladegerät der Samsung Ultra Smartphones. Das Samsung 45W Ladegerät ist eine sehr solide und zuverlässige Wahl!

effizienz vergleich

Das Samsung ist auch das effizienteste Ladegerät der drei, gefolgt vom Anker-Ladegerät.

Keine Produkte gefunden.

Was aber, wenn du vielleicht ein Ladegerät mit mehreren Ladeports suchst? Auch hier hätte ich drei Empfehlungen:

(Werbelinks zu Amazon)

Hier kommt es natürlich etwas darauf an was für andere Geräte du laden möchtest. Allerdings halte ich diese drei Modelle generell für eine sehr gute Wahl, in der mittleren Leistungsklasse.

Das Anker PowerPort Atom III Slim 65W ist z.B. das USB C Ladegerät meiner Wahl. Dieses nutze ich selbst am Nachttisch um mein Pixel zu laden und das Ladegerät hat mich bisher noch nie im Stich gelassen, daher empfehle ich dieses auch gerne.

Anker 65W USB C Netzteil PowerPort Atom III Slim

  • 2x USB C + 2x USB A
  • 45W + 20W Power Delivery
  • Sehr hohe Effizienz 85% bis 91,1%
  • Unkritische Hitzeentwicklung
  • PPS Unterstützung, ideal für das Pixel 7 Pro
  • Kein Quick CHarge

Alternativ, wenn du kein Kabel möchtest würde ich das Anker 735 oder das UGREEN 65W Ladegerät empfehlen, je nachdem ob du 3 oder 4 Ports möchtest.

Anker USB-C-Ladegerät, 735 (GaNPrime 65 W), schnelles und kompaktes...

  • 2x USB C + 1x USB A
  • USB C Ports mit bis zu 65W
  • PPS-Support, ideal für das Pixel 7 Pro
  • Gute Effizienz von bis zu 91,9%
  • Überschaubare Hitzeentwicklung
  • Gute Spannungsstabilität
  • Deutliche Drosselung der USB-Ports bei gleichzeitiger Nutzung mehrerer Ports

UGREEN USB C Ladegerät 65W USB C Netzteil 4 Ports GaN USB C Charger...

  • 3x USB C mit bis zu 65W Leistung
  • Unterstützung für PPS (wichtig für S20 und S21)
  • Quick Charge und SCP (Huawei Super Charge)
  • 78,3% bis 91,4% Effizienz
  • Deutliche Drosselung der USB-Ports bei gleichzeitiger Nutzung mehrerer Ports

 

Wichtig, mehr Leistung schadet nicht (bringt aber auch nichts)

Ganz wichtig, du kannst dein Pixel 7 Pro und allgemein alle aktuellen Smartphones auch immer an großen USB C Ladegeräten laden. Das schadet diesen nicht. Die maximale Leistungsaufnahme wird von deinem Smartphone bestimmt und das Ladegerät muss hier nur mithalten können.

Lädst du dein Pixel 7 Pro an einem 100W USB C Ladegerät ist dies kein Problem! Es bringt dir aber halt auch nicht mehr als an einem 30W Ladegerät.

 

Powerbanks fürs Pixel 7 Pro?

Kommen wir auch noch auf ein paar Powerbanks zu sprechen. Hier gilt das gleiche Motto wie bei den Ladegeräten, 20W USB C Port = gut, 30W mit PPS = optimal.

Allerdings gibt es bei Powerbanks, gerade bei den preis/leistungsoptimierten Modellen, etwas weniger Auswahl mit Unterstützung von PPS. Die meisten Modelle mit PPS sind “etwas übertrieben“, was Preis und Ausstattung nur zum Laden eines Smartphones angeht.

Du benötigst ca. 6300mAh für eine vollständige Ladung. Eine 20000mAh Powerbank wird das Pixel 7 Pro also ca. 2,5-3x Laden können.

(Werbelinks zu Amazon)

Suchst du eine günstige bzw. preis/leistungsorientierte Powerbank für das Pixel 7 Pro, dann würde ich derzeit zur INIU BI-B5 oder VEGER Powerbank greifen. Die VEGER ist günstiger und kleiner, die INIU schicker und wertiger.

INIU Power Bank, 20000mAh 22.5W Schnellladefunktion Power Bank iPhone...

  • 18248 mAh maximale echte Kapazität
  • USB PD mit 20W
  • USB PD PPS!
  • Quick Charge support
  • Fairer Preis

Dabei haben beide eine sehr gute Preis/Leistung! Ähnliches gilt auch für die kleine INIU BI-B61, welche “nur” 10000mAh besitzt.

Hast du vielleicht auch noch andere Geräte und möchtest “das Beste vom Besten”, dann greife zur Anker 737.

 

Fazit

Fassen wir einmal zusammen was wir über das Laden des Pixel 7 Pro gelernt haben:

  • USB Power Delivery ist der genutzte Schnellladestandard
  • Optional wird PPS für ein höheres Ladetempo benötigt
  • 20W maximal via USB PD
  • 22W maximal via USB PD mit PPS
  • 0% auf 100% laden dauert ca. 2 Stunden
  • Für eine 100% Ladung werden ca. 6300mAh benötigt

Mit maximal 20W bzw. 22W lädt das Pixel 7 Pro vergleichsweise langsam. Es ist dabei erstaunlich, dass dieses mit maximal 20W an einem normalen USB Power Delivery Ladegerät lädt, aber 22W an einem USB Power Delivery Ladegerät mit PPS erreicht.

Damit hat das theoretisch optimale Ladegerät fürs Pixel 7 Pro 30W oder mehr nach dem Power Delivery Standard mit PPS Support. In der Praxis kannst du aber auch ein normales 20W USB C Ladegerät verwenden, ohne dass es große Unterschiede gibt.

pixel 7 pro laden, ladestandards, ladetempo 3

Eine vollständige Ladung dauert ca. 2 Stunden, womit das Pixel 7 Pro eher langsam lädt.

Suchst du ein einfaches Ladegerät würde ich folgende Modelle empfehlen:

(Werbelinks zu Amazon)

Ich würde, wenn ich nur ein Ladegerät fürs Pixel suche, vermutlich das Anker Modell wählen.

Auf Seiten der Powerbanks benötigst du ca. 6300mAh echte Kapazität, um das Smartphone zu 100% zu laden.

Ich würde hier die INIU BI-B5 empfehlen.

Ich hoffe ich konnte damit deine Fragen zum Laden des Google Pixel 7 Pro beantworten.