Seite 140 – Techtest

Das UGREEN 100W USB C Ladegerät im Test

-

3. März 2022

USB C Ladegeräte auch mit höherer Leistung werden immer wichtiger. Allerdings gerade von den großen Herstellern sind 100W USB C Ladegeräte extrem selten. So hat Anker derzeit kein einziges im Angebot.

UGREEN hingen hat hier einige Modelle. Das spannendste ist das UGREEN 100W 4 Port Ladegerät. Dieses setzt auf einen Desktop-Formfaktor, welcher von mir klar bevorzugt wird.

Zudem haben wir 3x USB C und 1x USB A, für aktuelle Geräte ideal! Aber wie sieht es in der Praxis aus? Ist hier das UGREEN 100W USB C Ladegerät wirklich so gut wie es aussieht?

Finden wir es heraus!

An dieser Stelle vielen Dank an UGREEN für das ZurVerfügungstellen des 100W Ladegerätes für diesen Test.

Das UGREEN 100W USB C Ladegerät im Test

Das UGREEN 100W USB C Ladegerät setzt auf den Desktop Form-Faktor. Das bedeutet das Ladegerät setzt auf ein Kabel das zur Steckdose geht. Hier verwendet UGREEN den üblichen Kleingerätestecker.

Das Ladegerät selbst ist mit 87 x 87 x 25 mm erfreulich kompakt für ein 100W Modell. Allerdings anhand des Gewichts von 285g ist schon zu merken, dass hier etwas mehr Technik drin steckt.

Interessanterweise wirbt UGREEN hier nicht mit dem Nutzen der GaN Technik, wir haben also ein klassisches Ladegerät vor uns.

Das Gehäuse gefällt mir wiederum sehr gut! Neben dem schönen Formfaktor setzt dieses auf der Oberseite auf eine interessante Textur. Zudem soll das Gehäuse die UL94-V0 Brandschutzklasse erfüllen. Dies sollte eigentlich bei allen Ladegeräten Standard sein (ist es aber nicht), aber schön, dass es hier noch einmal erwähnt wird.

Die Anschlüsse

Auf der Front des UGREEN 100W USB C Ladegerätes haben wir 3x USB C und 1x USB A.

Die beiden ersten USB C Ports unterstützen dabei bis zu 100W Leistung bzw. 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A.

Der dritte USB C Port bietet “nur” 20W Leistung bzw. 5V/3A, 9V/2.22A, 12V/1.67A. Dies ist aber für die meisten Smartphones mehr als ausreichend.

Der USB A Port hingegen bietet neben dem normalen Laden auch Quick Charge 3.0 mit bis zu 18W.

Damit ist die Portausstattung ziemlich ideal! Allerdings haben wir natürlich eine maximale Leistung von 100W. Nutzt du also mehrere Ports gleichzeitig, dann passt sich die Leistung der einzelnen Ports entsprechend an.

PPS wird unterstützt

Erfreulicherweise unterstützt das UGREEN 100W USB C Ladegerät auf allen USB C Ports PPS!

PPS steht für Programmable Power Supply. Das normale USB Power Delivery bietet deinem Smartphone mehrere Spannungsstufen an, meist 5V, 9V, 15V und 20V. Hier kann sich dieses eine Stufe aussuchen und damit laden. PPS erlaubt es nun deinem Smartphone innerhalb eines gewissen Bereichs, beispielsweise 3,3-16V, frei eine Spannung zu wählen. Denkt dein Smartphone es wäre gerade ideal mit 6,5V zu laden, dann kann ein PPS Ladegerät diesem 6,5V liefern.

Einige Smartphones wie die Modelle der Samsung S20/S21 Serie benötigen PPS um das volle Ladetempo zu erreichen. Ein S21 Ultra kann an einem normalen USB PD Ladegerät mit maximal 14W laden, an einem PPS Ladegerät mit 25W. Unterstützt Dein Smartphone kein PPS, dann ignoriert es einfach diese Funktion und behandelt das Ladegerät wie ein normales USB PD Ladegerät.

Auf den beiden primären USB C Ports haben wir eine PPS Range von 3,3-21V bei 5A. Auf dem 3. USB C haben wir eine Range von 3,3-5,9V/3A und 3,3-11V/2A.

Der Belastungstest

Normalerweise belaste ich USB Ladegeräte ca. 6 Stunden lang zu 100%. Allerdings hatte ich hier beim UGREEN ein Problem.

Damit ich konstant eine gewisse Leistung aus einem Ladegerät ziehen kann, benötige ich eine elektronische Last und einen USB PD Trigger. In diesem Fall hätte ich gerne 20V und 5A, 20*5 = 100.

Dies funktioniert auch, eine Zeit lang. Nach aber ca. 20 Minuten setzt sich das Ladegerät zurück, was den Test stoppt. Ich kann sofort wieder 100W aus dem Ladegerät ziehen, es handelt sich also nicht um eine dauerhafte Temperaturabschaltung.

Bei 80 Watt, also 20V/4A, konnte ich das Ladegerät problemlos über 4+ Stunden entladen.

Dieses Verhalten konnte ich allerdings nur an meiner künstlichen Last beobachten. Sowohl beim Laden einer 100W Powerbank, wie auch bei meinem ASUS G15 gab es keine Resets oder Ähnliches das mir aufgefallen wäre.

Es ist also durchaus möglich dass das Ladegerät meine elektronische Last einfach nicht mag, da ich dieses Problem in der Praxis nicht reproduzieren kann.

Spannung

Schauen wir uns einmal die Spannungsstabilität an.

Hier gibt es nicht viel zu berichten. Die Spannungsstabilität des Ladegerätes sieht gut aus! Wir haben unter Last einen leichten Spannungsabfall, aber nichts Kritisches.

Effizienz

Wie steht es um die Effizienz des UGREEN 100W USB C Ladegerät?

Das UGREEN 100W USB C Ladegerät zeigt das Ladegerät auch ohne GaN eine sehr gute Effizienz bieten können. Die Effizienz des Ladegerätes schwankt zwischen 84,3% und 90,5%. Dies ist absolut tadellos!

Das sehen wir auch im Vergleich zu anderen Ladegeräten, wo das UGREEN 100W USB C Ladegerät mit an der Spitze sitzt!

Fazit

Verfügbare 100W USB Power Delivery Ladegeräte im Desktop Formfaktor sind leider aktuell eine Seltenheit!

Dies macht das UGREEN 100W USB C Ladegerät nochmals spannender. Grundsätzlich ist mein Fazit hier auch positiv! So wirkt das Ladegerät vernünftig gearbeitet und auch technisch gibt es wenig zu bemängeln.

Wir haben 3x USB C, 3x mit USB Power Delivery und PPS. Dabei schaffen die ersten beiden Ports satte 100W! Der zusätzliche USB A Port mit Quick Charge ist nett, auch wenn dieser sich die Leistung mit dem 3. USB C Port teilt.

Allgemein musst du davon ausgehen, dass sich das Ladegerät stark drosselt, wenn du mehrere Ports gleichzeitig verwendest. Willst du die 100W, darfst du nur einen Port nutzen.

Die Spannungsstabilität war so weit sauber und die Effizienz ist mit 84,3% bis 90,5% top! Lediglich die Resets in Kombination mit meiner elektronischen Last kann ich mir nicht so recht erklären.

In der Praxis funktionierte das Ladegerät allerdings mit meinen Geräten tadellos! Von daher bin ich mit dem UGREEN Ladegerät sehr zufrieden und werde dieses im Büro nutzen.

Link zum Hersteller /// bei Amazon

Die Reolink Go PT Plus im Test, die beste LTE Überwachungskamera

Michael Barton

-

2. März 2022

0

Die Reolink Go PT Plus im Test, die beste LTE Überwachungskamera

Vielleicht hattest du auch schon einmal den Wunsch einen etwas abgelegeneren Ort Video zu überwachen. Hiermit meine ich Orte wie einen Sportplatz, ein Ferienhaus, vielleicht ein Feld usw.

Dies ist aber oft ein großes Problem, denn an solchen Orten gibt es in der Regel nicht einfach WLAN in das du dich einklinken kannst.

Hierfür gibt es mittlerweile diverse LTE Überwachungskameras. Der größte Hersteller hier ist Reolink, welche einige Modelle im Angebot haben.

Hierzu zählt auch die noch recht neue Reolink Go PT Plus. Bei dieser handelt es sich um eine dreh und schwenkbare “motorisierte” Kamera mit 2K Sensor und einer Personen-Erkennung.

Wollen wir uns einmal im Test ansehen wie gut die LTE Überwachungskamera ist!

An dieser Stelle vielen Dank an Reolink für das Zurverfügungstellen der Kamera für diesen Test.

Die Reolink Go PT Plus im Test

Die Go PT Plus setzt auf das Reolink typische Design für eine motorisierte Kamera. So ist das eigentliche Kamera-Modul in einer Art Kugel angebracht.

Diese Kugel kann von zwei Motoren Horizontal und Vertikal geschwenkt werden.

Neben der Motorisierung ist auch die Montage-Art etwas Besonderes. So muss die Kamera kopfüber” angebracht werden. Hierfür gibt es eine Art L-Winkel den du an die Wand schrauben musst.

Wichtig, ich habe die Erfahrung gemacht, dass der Regenschutz auch wirklich nur sichergestellt werden kann, wenn du die Kamera auch kopfüber aufhängst.

Geladen wird die Kamera über einen microUSB Port auf der Rückseite. Du kannst hier auch das Solarpanel von Reolink nutzen um die Kamera weitestgehend unabhängig zu betreiben.

Nur 4G “LTE”, kein WLAN!

Wichtig, die Go PT Plus unterstützt kein WLAN! Die Kamera kann sich ausschließlich via LTE mit dem Netzwerk verbinden.

Hast du also geplant die LTE Verbindung als Backup zu nutzen falls WLAN Ausfällt, dann muss ich dich enttäuschen, dies geht nicht.

Welche Netzanbieter unterstützt die Reolink Go PT Plus?

Reolink wirbt damit, dass die Go PT Plus das Telekom und das Vodafone Netz unterstützt. Ich selbst habe die Kamera mit einer Congstar SIM Karte ausprobiert und dies hat problemlos geklappt.

Du musst lediglich den PIN zuvor von der SIM Karte entfernen, falls vorhanden.

Theoretisch sollte die Go PT Plus auch mit O2 funktionieren, dies habe ich aber nicht getestet.

Einrichtung und App

Die Einrichtung der Go PT Plus ist an sich super simpel! Du setzt die SIM Karte ein, schaltest die Kamera ein und scannst den QR Code auf der Unterseite ein.

Die Reolink App verbindet sich dann mit der Kamera, was bei mir auch auf Anhieb funktioniert hat. Anschließend musst du lediglich noch ein Passwort vergeben und du kannst die Kamera nutzen!

Wir haben hier die klassische Reolink App. Auf der Startseite findest du eine Übersicht über alle deine Reolink Kameras. Dort ist zwar immer eine Vorschau zu finden, diese stammt allerdings aus der letzten manuellen Live-Ansicht.

Tippst du diese an landest du in der regulären Live-Ansicht. Ihr Laden geht erfreulich flott, was allerdings auch stark vom LTE-Empfang abhängig ist.

Die Live-Ansicht steht in drei Qualitätsstufen zur Verfügung. Ich würde hier die niedrige oder mittlere Stufe empfehlen. Die hohe Stufe mit der vollen Auflösung war bei mir etwas zickig und frisst tonnenweise Datenvolumen.

In der Live-Ansicht kannst du auch die Kamera drehen und schwenken. Dies geschieht über eine Art von virtuellem Joystick.

Bewegungserkennung und Aufzeichnung, alles Smart?

Wie alle Akku-Überwachungskameras zeichnet auch die Reolink Go PT Plus nur auf, wenn auch eine Bewegung im Bild ist.

Wie empfindlich diese auf Bewegungen reagieren soll, kannst du in den Einstellungen festlegen.

Die Reolink Go PT Plus verfügt zudem über eine einfache “Smart Erkennung”. Die Kamera kann

Menschen
Autos
Sonstige Bewegungen

von einander unterscheiden. Dies klappt auch weitestgehend. So kannst du die Aufnahmen entsprechend filtern und Benachrichtigungen nur beim Erkennen von Personen erhalten.

Letzteres ist sehr sinnvoll und reduziert unnötige Benachrichtigungen massiv! Hier und da erkennt die Kamera zwar z.B. meinen Hund als Menschen, abseits davon funktioniert die Bewegungserkennung aber gut.

Allgemein ist die Bewegungserkennung der Reolink Go PT Plus ordentlich!

Aufnahmen nur lokal, aber ohne Folgekosten!

Die Reolink Go PT Plus speichert Aufnahmen lediglich lokal auf einer eingesetzten microSD Speicherkarte.

Dies hat natürlich Vorteile. So gibt es keine Folgekosten, es wird nicht übermäßig viel Trafik verbraucht und den Datenschutz freut es.

Allerdings wird deine Kamera geklaut, dann sind die Aufnahmen mit weg! Hänge die Kamera also so hoch wie möglich auf.

Die Bildqualität

In der Reolink Go PT Plus steckt Reolinks 2K Sensor. Der Sprung von Full HD auf 2K ist zwar auf den ersten Blick nicht gigantisch, aber wir haben hier die doppelte Anzahl Pixel!

Reolink hat auch einen der besseren 2K Sensoren. Entsprechend ist auch die Bildqualität für eine Akku betriebene Kamera sowohl bei Tag wie auch bei Nacht sehr gut!

Die Nachtsicht ist nicht extrem weit, aber +- 8 Meter deckst du sehr gut ab, selbst bei kompletter Finsternis.

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeit der Go PT Plus schwankt nach meiner Erfahrung massiv! Umso mehr die Kamera aufnehmen muss umso kürzer ist die Akkulaufzeit. Selbiges gilt auch wenn du viel auf die Kamera zugreifst.

Das Schwanken der Akkulaufzeit ist mir bei der Go PT Plus sogar noch stärker aufgefallen als bei anderen komplett kabellosen Modellen.

Mit sehr viel Aktivität wirst du die Kamera in 2-3 Wochen problemlos leer bekommen! Mit einer niedrigen Aktivität wirst du vermutlich mit gut einem Monat Laufzeit rechnen können.

Ich würde hier ganz klar das Solarpanel von ReoLink empfehlen! Mit diesem und guter Ausrichtung wirst du die Kamera konstant betreiben können.

Keine Datenanzeige!

Etwas was mir bei der Reolink Go PT Plus fehlt wäre eine Datenanzeige. Also eine Information wie viel Trafik die Kamera diesen Monat schon über LTE übertragen hat.

Sofern dein Netzanbieter so etwas nicht auf seiner Webseite für deinen Tarif anbietet bist du hier etwas im Blindflug.

Fazit

In der Regel ist eine normale WLAN Überwachungskamera die bessere Wahl. Hast du allerdings kein WLAN, da du einen Hof, Stall oder Ferienhaus überwachen möchtest, dann bleibt dir nicht viel anderes übrig als eine LTE Überwachungskamera zu nutzen.

Hier gibt es auch generell etwas weniger Auswahl. Reolink gehört hier klar zu den besseren bzw. besten Modellen.

So handelt es sich bei der Reolink Go PT Plus im Grunde um die Reolink Argus PT 2K nur mit LTE anstelle von WLAN.

Wir haben also eine sehr gute Bewegungserkennung, mit Smart Features und eine generell sehr hohe Bildqualität. Die Objekterkennung bei der Go PT Plus ist sicherlich nicht auf dem Level der Nest Kameras, hilft aber Benachrichtigungen zu reduzieren.

Die Bildqualität wiederum ist über jeden Zweifel erhaben! Reolinks 2K Sensor ist einfach top.

Die Akkulaufzeit schwankt stark je nach Nutzung. Du kannst aber generell zwischen 2 und 4 Wochen erwarten. Bei super viel Aktivität, beispielsweise auf einem Pferdehof wo es den ganzen Tag Bewegung gibt, könnte es auch weniger sein oder umgekehrt bei einem leeren Ferienhaus auch mehr.

Nutze wenn möglich das Reolink Solarpanel! Gerade im Sommer, Frühling und Herbst kannst du dir so das Laden deiner Kamera sparen.

Die Reolink App ist so weit Okay. Diese ist nicht meine Lieblingsapp, erfüllt aber ihren Job. Wenn ich mir etwas wünschen könnte, dann wäre es eine Datenvebrauchsanzeige. So ist es schwer einzuschätzen wie viele Daten du schon über die SIM-Karte verbraucht hast.

In der Regel solltest du aber mit 200-500 MB pro Monat klarkommen.

Kurzum, suchst du eine LTE-Überwachungskamera dann ist die Reolink Go PT Plus aktuell vermutlich deine beste Option, welche eine gute Bewegungserkennung und Bildqualität hat. Zudem ist die Reolink auch nicht an einen Netzanbieter gebunden. Du kannst beliebige SIM-Karten nutzen.

Link zum Hersteller /// bei Amazon

Die SuperEQ Q2 Pro im Test bei Techtest

Michael Barton

-

28. Februar 2022

0

SuperEQ bietet einige Audio-Produkte auf der Amazon Plattform an. Hierzu zählen neben großen Bluetooth Kopfhörern auch true Wireless Ohrhörer.

Das aktuelle “Flaggschiff”-Modell sind die SuperEQ Q2 Pro. Die Q2 Pro sollen mithilfe von ANC und 12mm großen Treibern überzeugen. Letztere sollen eine High-Fidelity-Klangqualität liefern.

Allerdings verspricht natürlich jeder Hersteller so etwas. Mit rund 70€ sind die SuperEQ Q2 Pro durchaus in der etwas höheren Preisklasse angesiedelt als die üblichen 08/15 true Wireless Ohrhörer.

Aber wie sieht es in der Praxis aus? Sind hier die SuperEQ Q2 Pro eine gute Wahl? Finden wir es heraus!

An dieser Stelle vielen Dank an SuperEQ für das Zurverfügungstellen der Q2 Pro für diesen Test.

Die SuperEQ Q2 Pro im Test bei Techtest

Auf den ersten Blick sind die SuperEQ Q2 Pro recht klassische und unspektakuläre true wireless Ohrhörer.

Diese werden in einer einfachen schwarzen Lade/Transportbox geliefert. Diese ist wirklich nichts Besonderes! Wir haben einen matten Kunststoff und einen einfachen Deckel, der sich auch nur mittelmäßig beeindruckend anfühlt.

Die Ohrhörer werden wie üblich mit Magneten im Inneren gehalten. Allerdings sind diese nicht übermäßig stark. Schüttelst du die Ladebox, dann kannst du es im Inneren “klackern” hören.

Geladen werden die Ohrhörer wie üblich über die Ladebox. Diese kann die Ohrhörer rund 2x unterwegs aufladen, ehe diese selbst via USB C geladen werden muss.

Die Ohrhörer selbst sind ähnlich wie die Ladebox recht unspektakulär. Diese sind aus einfachem Kunststoff gebaut und das Design ist unspektakulär.

Wir haben auf der Rückseite lediglich ein Touchpad, zur Steuerung von Musik und ANC.

Mit einer Ladung halten die Ohrhörer ca. 6-7 Stunden durch. Laut Hersteller sollen bis zu 11 Stunden möglich sein, dies aber vermutlich nur bei einer sehr geringen Lautstärke.

ANC und Transparenz

Die SuperEQ Q2 Pro bringen sowohl ANC wie auch einen Transparenz Modus mit. Beim ANC, also aktiven noise cancelling, wird versucht mithilfe von Mikrofonen Umgebungsgeräusche auszublenden.

Dies funktioniert hier auch ganz akzeptabel! Das Surren von Lüftern oder Motoren wird merkbar reduziert. Allerdings neigen die Ohrhörer zu etwas weißem Rauschen. Dies fällt aber spätestens bei der Musikwiedergabe nicht mehr auf. Natürlich dürfen wird das ANC auch nicht überschätzen, aber für Ohrhörer der 50€ Klasse ist es okay.

Auch Okay ist der Transparenz Modus. Hierbei werden Hintergrundgeräusche nicht gefiltert, sondern verstärkt. Dies ist sinnvoll wenn du in der Öffentlichkeit noch etwas mitbekommen willst.

Die Verzögerung hier ist sehr schön niedrig und die Verstärkung ist in Ordnung.

Klang

Beim Design sind die SuperEQ Q2 Pro nicht die stärksten Ohrhörer, dies müssen sie nun beim Klang aufholen! Dies gelingt auch durchaus!

Starten wir bei den Höhen. Die Höhen würde ich als unspektakulär bezeichnen. An sich sind die Höhen ausreichend sauber und klar genug. Allerdings sind diese von der Lautstärke etwas reduziert. Andere Klangelemente neigen dazu die Höhen zu überschatten.

Allerdings vor allem die Mitten gefallen mir sehr gut! Die SuperEQ Q2 Pro klingen sehr “voll” und detailliert. Viele TWS Ohrhörer neigen zu einem sehr “cleanen” Klang, vor allem da diese über sehr schwache Mitten verfügen. Dies verleiht diesen Modellen zwar eine subjektiv stärkere Dynamik, aber viele Klangelemente und Instrumente fallen weg. Nicht so bei den Q2 Pro! Diese klingen erstaunlich voll und wirklich detailliert für Ohrhörer dieser Klasse.

Der Bass der SuperEQ Q2 Pro ist ordentlich! Dieser ist schön rund und sauber. Allerdings ist die Masse recht neutral bis vielleicht minimal angehoben. Der Bass ist also vernünftig, aber auch nicht extrem oder überschattend. Suchst du Ohrhörer die donnernde Bässe haben, bist du hier falsch. Die Q2 Pro setzen auf das Motto Qualität über Quantität.

Diese Kombination aus sehr vollen und satten Mitten und tendenziell eher neutraleren Höhen und Bässen ist durchaus spannend. Solch eine Klangsignatur hört man selten.

Vor allem da die SuperEQ Q2 Pro nicht blechern oder matt klingen. Viele günstige Ohrhörer die zu starken Mitten neigen, klingen etwas blechern und billig. Dies ist aber hier nicht der Fall!

Fazit

Die SuperEQ Q2 Pro sind sicherlich nicht die schicksten und spektakulärsten Ohrhörer. Auch die Verarbeitung ist eher unauffällig.

Allerdings verfügen die SuperEQ Q2 Pro über eine durchaus interessante und ungewöhnliche Klangsignatur, welche zudem auch noch gut umgesetzt ist.

So besitzen die SuperEQ Q2 Pro einen vergleichsweise neutralen und unaufgeregten Klang mit starken Mitten und einer sehr guten Detail-Darstellung. Dies, ohne blechern oder zu dumpf zu klingen.

Ist dies vielleicht eine Klangsignatur die für dich spannend ist? Dann greif zu! Der Preis von rund 60€ ist dafür fair.

Link zum Hersteller /// bei Amazon

Artikel zum S22 Ultra verzögern sich..

Michael Barton

-

27. Februar 2022

1

Ich habe schon die ein oder andere Anfrage erhalten bezüglich des Ladens des S22 Ultras. Samsung verspricht hier ja bis zu 45W, was für Samsung Verhältnisse sehr viel wäre!

Um solche Fragen zu beantworten habe ich mir das S22 Ultra vorbestellt. Ich stehe leider nicht auf der Liste der “gemochten Blogger” von Samsung, daher muss ich mein eigenes Geld ausgeben.

Leider gibt es hier aber eine kleine Verzögerung, die mich sehr ärgert!

Eigentlich ist Amazon toll (zum Vorbestellen).

An dieser Stelle vorweg ich mag Amazon sehr und dies nicht nur da ich mit deren Affilliate Links Geld verdiene. Normalerweise ist Amazon super, gerade wenn du etwas vorbestellst!

Das Stornieren, falls du es dir anders überlegst, ist bei Amazon unfassbar einfach (beim MediaMarkt usw. ist das eine Pest). Zudem bucht Amazon das Geld erst ab wenn das Produkt versendet wurde.

Du musst also nicht wochenlang in Vorkasse gehen und auch nicht deinem Geld nachjagen, wenn du die Bestellung stornierst.

Daher bestelle ich Produkte, wenn sehr gerne bei Amazon vor!

Probleme mit dem Vorbestellen von Samsung Produkten

Leider hatte ich allerdings Probleme mit dem Vorbestellen von Samsung Produkten bei Amazon.

Ich bestelle am Tag der Vorstellung vor, bekomme eine Bestätigung das ich zur Veröffentlichung mein Produkt erhalte.

Selbst 1-2 Tage vor der Veröffentlichung heißt es noch wird morgen geliefert oder hier sogar “wird heute bis 22 Uhr zugestellt”.

Wenn jemand sagt “Wird heute bis 22 Uhr geliefert” klingt das schon als wäre Amazon sich sehr sicher!

Irgendwann am Tag der Lieferung bekomme ich dann eine Mail.

“Guten Tag,

die Lieferung Ihrer Bestellung wird sich leider verzögern. Wir bemühen uns, Ihnen den verspäteten Artikel so schnell wie möglich zu liefern. Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten.”

Liefertermin auf unbestimmte Zeit verschoben. Bereits für einen normalen Kunden ist dies ärgerlich, für mich ist das Ganze aber zeitkritisch! Ich verdiene mit diesen Artikeln Geld, gerade die Ladeanalysen sind für mich sehr wichtig und helfen mir das ganze Spiel zu finanzieren.

Sowas funktioniert aber nur, wenn die Artikel zeitnah online gehen. Anscheinend wurden ja alle anderen Redaktionen von Samsung ja schon im Vorhinein versorgt.

“Sowas passiert mal, darüber muss man sich nicht aufregen!”

Da gebe ich dir recht, aber genau das gleiche ist mir vor einem Jahr beim Samsung Galaxy S21 Ultra passiert!

Auch hier hieß es noch am Tag der Veröffentlichung “wird heute zugestellt” ehe dann die gleiche Mail kam.

Beim S21 Ultra habe ich dann die Bestellung storniert, dadurch meinen Vorbesteller Bonus verloren und wo anders bestellt.

Irgendwie scheint hier die Abstimmung zwischen Samsung und Amazon nicht ganz zu klappen wie viele Geräte geliefert werden. Dies wäre auch alles nicht so wild, wenn Amazon nicht bis zum letzten Moment schreiben würde “wird heute geliefert”.

Wird vermutlich PPS benötigen

Da sich der Erhalt des S22 Ultra und entsprechend ein Artikel etwas verzögern wird, hier meine Annahme zum Laden des Smartphones.

Ich vermute das S22 Ultra wird so ähnlich laden wie das S20 Ultra. Auch das S20 Ultra konnte schon mit bis zu 45W Laden. “Welche Ladestandards verwendet das Galaxy S20 Ultra und wie schnell lädt es? Ladeanalyse!”

Hier war ein USB Power Delivery Ladegerät mit 45W und dem PPS Standard nötig! Ähnliches erwarte ich auch beim S22 Ultra.

Hier wird das Samsung EP-TA845 vermutlich mal wieder die beste Wahl sein!

Ein optimales Ladegerät für das S22 Ultra wird also vermutlich USB Power Delivery mit 45W+ und PPS benötigen.

Test: BOOMSTER 2021, einer der besten Bluetooth Lautsprecher des Jahres (auch 2022)!

Michael Barton

-

26. Februar 2022

1

Test: BOOMSTER 2021, einer der besten Bluetooth Lautsprecher des Jahres (auch 2022)!

Der BOOMSTER von Teufel ist einer der besten Bluetooth Lautsprecher die du aktuell kaufen kannst. Dieser ist ein sehr großer Bluetooth Lautsprecher, klingt aber auch entsprechend.

Nun hat Teufel den BOOMSTER “geupdatet” mit einer 2021 Version. Hierbei handelt es sich um ein komplettes Redesign. Wir haben neue Treiber, einen neuen Verstärker, einen neuen Akku und auch ein neues Design.

Allerdings geht mit dem Redesign auch ein neuer Preis einher von 369€ zum Zeitpunkt des Tests, Ein stolzer Preis! Kann der BOOMSTER 2021 diesen rechtfertigen?

Finden wir dies im Test heraus! An dieser Stelle vielen Dank an Teufel für das Ausleihen des BOOMSTER 2021 für diesen Test.

Der Teufel BOOMSTER 2021 im Test

Der BOOMSTER ist mit 37 x 18 x 14,8 cm und einem Gewicht von 3,75 KG schon ein etwas “kräftigerer” Bluetooth Lautsprecher. Dieser ist nicht gigantisch groß und dank des praktischen Tragegriffs weiterhin ausreichend portabel, aber wir haben hier keinen Handtaschen-Lautsprecher vor uns.

Der BOOMSTER möchte Ersatz für eine kleine Stereo-Anlage sein.

Entsprechend verfügt dieser auch über ganze 5 Lautsprecher-Treiber und ein 3-Wege System mit separaten Hochtönern, Mitteltönern und Tieftönern. Die Treiber sind auf der Front des Lautsprechers angebracht und von einem metallenen Gitter verdeckt.

Der restliche Lautsprecher besteht allerdings aus Kunststoff und ein wenig Gummi.

Um den Lautsprecher zu steuern gibt es 12 Tasten auf der Oberseite. Diese sind durch eine Gummi-Schicht geschützt. Der BOOMSTER 2021 bietet einen IPX5 Wasserschutz. Du solltest den Lautsprecher also nicht in einen Pool werfen, aber ein wenig Regen wäre okay.

Warum haben wir 12 Tasten an einem Bluetooth Lautsprecher? Dieser besitzt neben der Bluetooth Lautsprecher Funktionalität auch ein FM/DAB Radio! Hierfür bietet dir Teufel auch Schnellwahl-Tasten usw.

Neben den Tasten am Gerät liegt auch eine kleine Fernbedienung bei, die aber eher simpler Natur ist. Des Weiteren findet sich auf der Front eine Art kleines Display. Dieses zeigt dir den gerade eingestellten Modus, Lautstärke und Sender an.

Auf der Rückseite haben wir zu guter Letzt noch einen Anschluss für das beiliegende Netzteil, einen AUX Eingang und einen USB A Ladeport für dein Smartphone.

Im Lautsprecher ist laut Teufel ein 7500mAh Akku verbaut. Dieser soll satte 18 Stunden bei einer mittleren Lautstärke halten.

Analoges und digitales Radio!

Auch im Jahr 2021 höre ich recht viel normales Radio. Daher freut es mich das der BOOMSTER 2021 sowohl ein analoges FM Radio wie auch ein digitales DAB Radio mitbringt.

Starten wir mit dem Positiven. Grundsätzlich ist der Empfang des analogen wie auch digitalen Radios gut! Digitales Radio ist auf dem Land (wo ich lebe) immer so eine Sache, aber grundsätzlich bringt hier der BOOMSTER einen überdurchschnittlich guten Empfang mit.

Analog ist der Empfang grundsätzlich als gut zu bezeichnen! Hast du hier deinen Sender eingestellt und vielleicht deine Antenne etwas ausgerichtet, dann ist der Sender glasklar!

Allerdings Sender einstellen ist so eine Sache. Gerade Digital gibt es zwar einen etwas versteckten Sendersuchlauf, dieser findet aber auch Sender die das Radio gar nicht reinbekommen kann.

Im Auto bekomme ich bei mir 26 digitale Radio-Sender. Der BOOMSTER 2021 findet locker über 40 oder sogar 50 Stück! Von diesen bekommt er aber letztendlich auch “nur” die 26 rein. Dies fand ich etwas merkwürdig.

Aber generell halte ich die Radio-Funktion für gelungen! Du kannst auch drei Sender in Schnellwahlplätzen speichern.

Klang des BOOMSTER 2021

Ich sage es direkt, der BOOMSTER 2021 klingt fantastisch! Allerdings etwas detaillierter sollten wir den Klang schon durchgehen.

Starten wir bei den Höhen, Du kannst hier absolut hören, dass der Lautsprecher zwei gesonderte Hochtöner hat. Hierdurch sind diese glasklar und brillant. Ich würde die Höhen sogar glatt als perfekt bezeichnen. Sie sind klar, leicht und luftig, was will man mehr?

Die Mitten sind okay bis gut. Stimmen und auch Gesang wird gut und natürlich dargestellt. Allerdings ist die Mittenfülle auch nicht gigantisch. Teufel scheint schon ein wenig auf den Badewannen-Klang gegangen zu sein. Badewannenklang? Eine Badewanne ist vorne hoch und hinten hoch. Übertragen gemeint bedeutet dies starke Höhen und Tiefen, aber etwas abgesenkte Mitten. Diese Klangsignatur klingt oft etwas lebendiger und dynamischer, was auch für den BOOMSTER 2021 gilt.

Wie steht es aber um den Bass? Im Gegensatz zu den Höhen und Mitten kannst du den Bass beim BOOMSTER anpassen und stärker oder schwächer stellen. Grundsätzlich ist der Bass gut bis hervorragend! Dieser ist voll, super kräftig und besitzt einen beachtlichen Tiefgang für einen Bluetooth Lautsprecher. Lediglich bei niedriger Lautstärke ist der Bass vergleichsweise “zahm”. Erst bei höheren Lautstärken oder nach einem Bass-Boost in den Einstellungen zeigt der BOOMSTER seine Partyqualitäten.

Diese Kombination aus super klaren Höhen und einem tiefen und mächtigen Bass lässt den BOOMSTER 2021 unheimlich dynamisch und lebendig wirken! Der Lautsprecher kann natürlich kein riesiges Boxensystem oder große PA Anlage ersetzen. Allerdings wird dieser durchaus ein größeres Wohnzimmer “Studenten-Party” mäßig beschallen können. Dies auch da der BOOMSTER eine sehr beachtliche maximale Lautstärke mitbringt! Er klingt sogar bei hoher Lautstärke noch sehr gut (sofern du den Bass auf der neutralen Einstellung belässt).

Fazit

Der Teufel BOOMSTER 2021 ist für mich der Gold Standard in der Klasse der gehobenen Bluetooth Lautsprecher. Sicherlich gibt es noch extremere Bluetooth Lautsprecher, siehe Teufels ROCKSTER oder SOUNDBOKS, allerdings in einem wohnzimmerfreundlichen Format und in der unter 500€ Klasse wirst du kaum etwas besseres bekommen!

Der BOOMSTER 2021 sieht gut aus, ist technisch stark und bietet einen top Klang!

So setzt der BOOMSTER 2021 auf einen sehr dynamischen Klang mit sehr guten Höhen und einem sehr kräftigen Bass! Gerade bei etwas höheren Lautstärken rockt der BOOMSTER richtig. Unter 500€ ist mir hier nichts bekannt was den Lautsprecher schlagen kann. Dieser kann sicherlich sogar die ein oder andere kleine Stereo-Anlage ersetzen.

Dies auch da wir hier eine Radio-Funktion integriert haben, mit digitalem und analogem Radio! Beide Module sind empfangsstark und gut. Lediglich der Sendersuchlauf ist eher mäßig.

Dennoch, suchst du einen klangstarken Bluetooth Lautsprecher der Oberklasse, dann kann ich den Teufel BOOMSTER 2021 nur empfehlen, auch wenn dieser mit 369€ zum Zeitpunkt des Tests sicherlich kein Schnäppchen ist.

Link zum Hersteller /// bei Geizhals

Test: HP X27q, ein günstiger Monitor für Gamer!

Michael Barton

-

25. Februar 2022

1

Test: HP X27q, ein günstiger Monitor für Gamer!

Wenn du auf der Suche nach einem günstigen Gaming Monitor bist, wirst du vielleicht über den HP X27q stolpern.

Dieser bietet eine herausragende Preis/Leistung! 27 Zoll, 2K Auflösung, IPS Panel und 165Hz für unter 300€ und dies bei einem Markenhersteller!

Aber wo hat HP gespart? Ist der Monitor wirklich so gut wie es die technischen Daten vermuten lassen? Finden wir dies im Test des HP X27q heraus!

An dieser Stelle vielen Dank an HP für das Ausleihen des HP X27q für diesen Test.

Test: HP X27q, ein günstiger Monitor für Gamer!

Der HP X27q ist ganz klar auf eine möglichst gute Preis/Leistung gebaut! Dies ist beim Gehäuse des Monitors gut zu erkennen.

Dies soll nicht heißen, dass der Monitor schlecht gebaut ist, das Gegenteil ist der Fall. Allerdings obwohl es sich beim HP X27q um einen Gaming Monitor handelt, wirkt dieser eher wie ein moderner Office Monitor.

Wir haben keine RGB LEDs, Joysticks oder anderen Luxus. Der Monitor besitzt einen einfachen Standfuß und schwarzes Gehäuse. Dies wird allerdings viele von Euch sicherlich nicht stören.

Zumal der Standfuß sehr schön massiv und stabil wirkt. Zudem ist dieser höhenverstellbar!

Etwas sparsam war HP bei den Anschlüssen.

1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4
1x 3,5mm Audio-Ausgang

An sich reichen diese Anschlüsse, aber großzügig ist natürlich anders. Ein DisplayPort Kabel liegt auch mit im Lieferumfang.

Das Netzteil beim HP X27q ist intern verbaut!

HP X27q und HP X27qc

Den HP X27q gibt es in zwei Versionen, der “Q” und der “QC” Version. Letztere besitzt ein gebogenes Panel. Tendenziell ist die gebogene Version sogar etwas günstiger.

Wichtig, der X27q besitzt ein IPS Panel, der X27qc ein VA Panel!

Tendenziell sind IPS Panels besser fürs Gaming (schnellere Reaktionszeiten). VA Panel können einen Hauch besser aussehen.

In diesem Test geht es um die IPS Version!

Das Panel und die technischen Daten

Beginnen wir mit den technischen Daten des HP X27q.

HP X27q
27 Zoll
2560×1440
400cd/ m²
165Hz
IPS

2560×1440 Pixel halte ich derzeit für die optimale Auflösung wenn es ums Gaming geht. 2560×1440 ist bei 27 Zoll merklich schärfer als Full HD, aber weiterhin deutlich leichter anzutreiben als eine 4K Auflösung.

Zudem haben wir 165Hz, was für ein sehr schön weiches Bild sorgen sollte.

2K auf 27 Zoll

Zwar werden auf langer Sicht die 4K Monitore den Markt beherrschen, ich halte aber 2K für eine sehr schöne Auflösung.

2K ist subjektiv um einiges schärfer als Full HD auf 27 Zoll, lässt sich aber auch recht gut antreiben. 4K Gaming ist auch im Jahr 2022 so eine Sache sofern du keine RTX 3090 hast.

Bei 2K Auflösung lassen sich auch mit modernen normaleren Grafikkarten ordentliche Bildraten erzielen.

Testequipment

Für die Messung der Helligkeit, Kontrast, Farbumfang usw. nutze ich den DataColor SpyderX Elite.

Farbraum und Kalibrierung

HP wirbt beim X27q lediglich mit einem 99% sRGB Farbraum. Immerhin haben wir sogar ein 10 Bit Panel! 99% sRGB wäre an sich völlig okay, für einen Gaming Monitor.

Und HP hat recht, der X27q kommt auf:

99% sRGB
77% AdobeRGB
84% P3

Dies sind für einen günstigen Gaming Monitor ordentliche bis gute Werte! Nein dies ist kein “Grafiker” Monitor, aber an 99% sRGB ist nichts auszusetzen.

Farben sehen auch subjektiv gut aus! Gut genug auch für Hobby Foto und Video-Bearbeitung.

	sRGB	AdobeRGB	P3
LC-Power LC-M27-QHD-165	100%	96%	94%
LC-Power LC-M27-4K-UHD-144	100%	94%	93%
LG UltraGear 34GK950F	100%	89%
Alienware AW3420DW	100%	89%
LC-Power LC-M34-UWQHD-144-C-K	100%	84%	90%
LC-Power LC-M27-QHD-240-C-K	100%	83%	91%
Samsung C34F791	100%	82%
Dell P3421W	100%	80%	86%
ASUS ROG Strix XG35VQ	100%	78%
BenQ EX3501R	100%	78%
HP X27q	99%	77%	84%
BenQ MOBIUZ EX2710	98%	77%
ASUS MX38VC	99%	75%
LG 34UC99-W	98%	76%
Alienware AW2521HFL	97%	76%	73%
Dell U3419W	98%	73%
LC-Power LC-M34-UWQHD-100-C	92%	71%
LC-Power LC-M34-UWQHD-100-C-V2	92%	71%	72%

Helligkeit

HP gibt die Helligkeit des X27q mit 400 cd/m² an, was sehr ordentlich ist! Aber wie sieht es in der Praxis aus?

Leider konnte ich in der Praxis eine maximale Helligkeit von 302 cd/m² messen. Dies ist weiterhin ordentlich, aber fällt ähnlich wie die Portausstattung in die Kategorie ausreichend aber auch nicht großzügig hell.

Kontrast

Beim Kontrast haben wir die IPS typischen 1:1000, laut HP.

In der Praxis bleiben wir auch hier etwas unter dieser Werksangabe. Ich konnte 1:840 messen. Dies ist erneut ausreichend gut, dass schwarz auf dem Monitor auch nach schwarz aussieht.

Allerdings verglichen mit VA Panel Monitoren ist dies kein beeindruckender Wert. Verglichen mit anderen günstigen IPS Panels passt es aber.

In der Praxis

Der HP X27q fällt in die Kategorie unauffällig gut! Das Bild des Monitors sieht einfach ordentlich aus, allerdings ist dieser auch nichts Außergewöhnliches. Der HP X27q wird niemanden vom Hocker reißen, ist aber State of the Art. Niemand wird sich den Monitor ansehen und sich über das Bild beschweren.

Dies ist natürlich eine blöde Aussage in einem Test. Ich bin teurere und „bessere“ Monitore gewöhnt, aber wenn du mir diese wegnehmen würdest und ich nur noch den HP X27q hätte, dann wäre ich mit diesem an meinem Gaming PC voll zufrieden.

Der HP X27q ist einfach das was ich einen guten Gaming Monitor im Jahr 2022 nennen würde. 165Hz ist eine super Bildwiederholungsrate, 2K ist schön scharf und generell ist die Farbdarstellung unauffällig gut. Die Bildqualität übertrifft viele, wenn nicht sogar alle, Full HD High End Gaming Monitore die ich die letzten 5 Jahre getestet habe.

Ich denke damit trifft dieser auch genau die Zielgruppe. Nutzer die von einem „alten“ Full HD Monitor upgraden wollen, aber nicht zu tief in die Tasche greifen wollen und können.

Loben muss ich HP auf für das OSD. Dieses ist sicherlich nichts Außergewöhnliches, aber gut umgesetzt! Die Bedienung ist klar und flott. Dies schaffen nicht alle „Günstig-“Anbieter.

Beim Gaming auf dem HP X27q ist mir nichts Negatives aufgefallen. Subjektiv ist der Monitor sehr schön reaktionsfreudig und flott. Dies ist auch sicherlich ein Vorteil des 1ms IPS Panels. Die meisten guten günstigen Monitore nutzen VA Panels, welche auf Seiten der Bildqualität meist etwas stärker sind, aber schlechtere Reaktionszeiten liefern.

Daher würde ich den HP X27q auch eher Gamern empfehlen, als Fotografen. Für letztere ist der HP sicherlich auch nicht miserabel, aber hier gibt es bessere Optionen fürs Geld.

Stromverbrauch

Der Stromverbrauch ist mittlerweile wichtiger denn je. Wie viel Strom schluckt der HP X27q?

Der Stromverbrauch des HP X27q schwankte bei mir zwischen 10,9W und 27,3W. Dies ist ein fairer, wenn nicht sogar guter Stromverbrauch für deinen Monitor mit 27 Zoll , 302cd/m² und 2K Auflösung.

Fazit

Das Besondere am HP X27q ist die Mischung aus Leistung und Preis! Ein 2560×1440 Pixel Panel mit IPS Technologie und 165Hz für unter 300€ ist ein Top Angebot. Gerade da HP auch ein großer Hersteller ist.

HP hat dabei auch nicht am Panel gespart! Dieses ist zwar nicht absolute Weltklasse, aber sieht sehr ordentlich aus.

99% sRGB
302cd/m² Helligkeit
1:850 Kontrast

Dies sind keine Werte die einen Umhauen. “Mehr als gut genug” trifft es aber ganz gut. Rein subjektiv ist der Monitor sehr schön scharf, bietet gute Farben und allgemein ein sehr stimmiges Bild.

Die 2K Auflösung lässt sich mit modernen Grafikkarten gut betreiben und die 165Hz sorgen für ein schön flüssiges Bild. Das IPS Panel sorgt für gute Reaktionszeiten. Hier wirbt HP mit 1ms, was besser ist als bei den meisten VA Panel Konkurrenten.

Das Gehäuse und auch die Anschlüsse des Monitors sind nichts Besonderes, aber vernünftig! So ist der Standfuß angenehm stabil und 1x HDMI und DisplayPort reicht in der Praxis meist völlig aus.

Kurzum, suchst du einen sehr guten Gaming-Monitor zum günstigen Preis, dann ist der HP X27q ein sehr guter Anlaufpunkt! Einen besseren Gaming Monitor für weniger Geld und ähnlichen technischen Daten wirst du aktuell nicht finden als beim HP X27q.

Link zum Hersteller /// bei Geizhals

Test: Cubbit Cell, ein peer to peer Cloud Speicher System! (super spannendes Konzept)

Michael Barton

-

24. Februar 2022

0

Test: Cubbit Cell, ein peer to peer Cloud Speicher System! (super spannendes Konzept)

Jeder von Euch wird irgendeinen Cloud Speicherdienst oder vielleicht sogar ein eigenes NAS nutzen. Cloud Speicherdienste sind sicherlich sehr schön komfortabel, haben aber diverse Nachteile.

Du musst “dein Leben lang” meist um die 10€ im Monat abdrücken, du musst dem Anbieter vertrauen, dass er mit deinen Daten gut umgeht und du musst damit leben können, dass all deine Daten gescannt werden.

NAS Systeme wiederum haben viele Vorteile. Abseits von den Stromkosten gibt es keine laufenden Kosten. Du musst dich allerdings um die Konfiguration und auch um deine Festplatten kümmern. Kommt es hier zu einem Ausfall ohne passendes RAID sind deine Daten weg.

Einen völlig neuen Weg geht Cubbit. Cubbit ist auf den ersten Blick auch nur eine Art NAS, welches aber völlig anders arbeitet!

So werden deine Daten gar nicht auf deinem Cubbit gespeichert, sondern diese werden verschlüsselt, zerteilt und weltweit auf anderen Cubbit Systemen verteilt. Fast so etwas wie eine Blockchain.

Hierdurch sind deine Cubbit nicht zentral gespeichert. Fällt dein Cubbit aus, sind deine Daten weiterhin aufrufbar. Ein sehr spannendes Konzept, aber wie sieht es in der Praxis aus? Funktioniert hier Cubbit so gut wie erwünscht? Finden wir es heraus!

Cubbit Cell im Test

Die Cubbit Cell ist eine mittelgroße Kunststoff-Box. Diese ist auf den ersten Blick sehr unauffällig! Es gibt keinen Lüfter und auch keine LEDs. Dabei ist die Verarbeitungsqualität des Gehäuses eher “praktisch”. Der Kunststoff ist wirklich nicht sonderlich gut gearbeitet, was aber auch an sich egal ist.

In der Praxis wirst du den Cubbit Cell in irgendeiner Ecke stehen haben, da du an sich nie physisch auf diesen zugreifen musst.

Wir haben auf der Rückseite drei Anschlüsse. Einmal den Anschluss für das Netzteil, den LAN Port und einen USB 3.0 Port.

Das beiliegende Netzteil hat zwar 24W, in der Praxis benötigt die Cubbit Cell aber nur +- 5W. 5W bei 0,40€ pro KWh sind ca. 17,5€ Stromkosten pro Jahr.

Wie funktioniert Cubbit?

Cubbit ist ein verteiltes Cloud Storage System. Du speicherst, wenn du so willst, deine Daten nicht lokal, sondern in der Cloud, wenn du Cubbit nutzt.

Bei Cubbit gibt es nur kein großes Rechenzentrum wo alle Daten gebündelt liegen. Anstelle dessen kaufst du eine Cubbit Cell, in welcher Speicher integriert ist, den du dann dem Netzwerk zur Verfügung stellst. Im Gegenzug erhältst du dann Speicher aus dem Netzwerk für dich.

Dabei werden deine Daten natürlich AES256 verschlüsselt und zudem in kleine Pakete aufgeteilt. Selbst wenn also die Verschlüsslung irgendwie gebrochen werden kann, hat eine Cubbit Cell eh nur einen kleinen, vermutlich unbrauchbaren Brocken einer Datei.

Zudem werden die Daten redundant verteilt. Von jedem Dateipaket gibt es mehr als eine Kopie. In meiner 1TB Cubbit Cell ist in Wirklichkeit eine 2TB HDD verbaut. Dieses zusätzliche TB ist so zu sagen die Redundanz für andere Nutzerdaten.

Hierdurch kannst du sogar auf deine Daten zugreifen, wenn deine Cubbit Cell offline ist.

Cubbit ist kein NAS!

Direkt vorweg Cubbit ist kein klassisches NAS. Du hast keinen Netzwerkordner oder ähnliches wo du Daten hinein kopierst!

Anstelle dessen hast du auf deinem PC einen Ordner, ähnlich wie bei Dropbox, wo du Daten hinein kopierst. Diese werden dann mit dem Cubbit Netzwerk synchronisiert.

Verbindest du einen neuen Computer oder nutzt die WebUI, dann werden entsprechend die Daten aus dem Cubbit Netzwerk geladen.

Die Cubbit App und WebUI

Um Cubbit zu nutzen, benötigst du die Cubbit Anwendung auf deinem PC. Zum Zeitpunkt dieses Artikels gibt es noch keine Cubbit Smartphone App, was mich etwas verwundert hat.

Grundsätzlich funktioniert die Cubbit Anwendungen wie Dropbox. Du erhältst einen (oder mehrere) Cubbit Ordner. Daten, die du dort einfügst, werden in das Cubbit Netzwerk hochgeladen.

Verbindest du einen neuen PC werden die Daten entsprechend synchronisiert. Selbiges gilt auch für die WebUI.

Du kannst https://web.cubbit.io aufrufen und weltweit auf deine Daten zugreifen.

Grundsätzlich scheint sowohl die App wie auch die WebUI ordentlich zu arbeiten! Du kannst in der Desktopanwendung auch Ordner von der Synchronisation ausschließen, öffentliche Freigabelinks erstellen usw.

Freigaben

Ein wichtiges Feature von Cubbit ist das Teilen von Daten. Du kannst Daten einfach über einen Link mit Freunden, Familie oder Kunden teilen.

Dabei gibt es zwei Optionen, du kannst Daten einfach “öffentlich” freigeben oder du kannst Daten geschützt freigeben. Bei letzterer Option erstellt Cubbit neben einem Link auch einen “Key”. Eine Person, die auf die Daten zugreifen möchte, braucht neben dem Link auch diesen Key, was eine zusätzliche Sicherheit darstellt.

Performance von Cubbit

Die Performance ist ein schwieriger Punkt. Cubbit ist von der Leistung eher mit Dropbox, OneDrive usw. vergleichbar.

Kopierst du Daten in den Cubbit Ordner passiert dies natürlich mit dem regulären Tempo deiner SSD/HDD. Die Daten werden aber anscheinend mit der Upload Geschwindigkeit deiner Internetleitung synchronisiert. Bei mir sind dies ca. 3-4 MB/s.

Downloads hingegen, z.B. über die WebUI, verliefen bei mir mit ca. 2-5 MB/s. Dies ist etwas weniger als ich mir gewünscht hätte, macht aber Sinn. Schließlich werden die Teile der Daten aus dem Cubbit Netzwerk geladen. Hierbei müssen wir uns auf die Upload Geschwindigkeit von anderen Nutzern verlassen.

Hier sehe ich aber noch etwas Optimierungsbedarf. Es wäre gut, wenn Daten bevorzugt auf der eigenen Cubbit Cell gespeichert würden und dann entsprechend lokal heruntergeladen werden können.

Fazit

Cubbit ist aktuell ein ziemlich einmaliges Projekt. Cubbit versucht nicht mit NAS Systemen zu konkurrieren, sondern entspricht der Kern-Funktionalität von Dropbox und OneDrive.

Du erhältst einen Ordner auf deinem PC der mit dem Cubbit Netzwerk synchronisiert wird. Du kannst anschließend auf die Daten mit einem anderen PC/Notebook über die Cubbit App oder die WebUI zugreifen und auf Wunsch die Daten teilen.

Anstelle aber eine monatliche Gebühr abzudrücken, erkaufst du dir Zugang in dieses Netzwerk durch den Kauf einer Cubbit Cell.

Auf “deiner” Cubbit Cell werden dabei aber nicht nur deine Daten gesichert, sondern auch von anderen Nutzern, verschlüsselt und in kleine Teile unterteilt. Dies sorgt auch für eine Redundanz. Geht deine Cubbit Cell offline sind deine Daten weiterhin voll verfügbar.

Dieses Konzept das du dir mit einer Hardwarebox Zugang zu einem Cloud Netzwerk “erkaufst” ist aktuell einmalig. In der Theorie ist dies gerade zum Teilen von Daten super, falls du Google und Co. nicht traust. Cubbit setzt auf eine Zero Knowledge Basis. Deine Daten sind alle verschlüsselt und in kleine Stücke redundant aufgeteilt.

Zwar wirkt die Desktop App und die WebUI schon sehr ordentlich und brauchbar, aber es gibt schon ein paar Punkte woran du erkennen kannst das wir hier noch in einer Art Beta Phase sind. So ist die Performance der WebUI noch verbesserungswürdig und es fehlen Smartphone Apps.

Kommen wir damit zum Ende. Die Cubbit Cell ist zwar ein recht teuer Spaß, aber wenn du vielleicht etwas Technik interessiert bist, dann ist Cubbit eine sehr spannende Entwicklung!

Link zum Hersteller

Test: LC-Power LC-M27-QHD-240-C-K, 1000 cd/m² Helligkeit, 2K und 240Hz

Michael Barton

-

23. Februar 2022

1

Test: LC-Power LC-M27-QHD-240-C-K, 1000 cd/m² Helligkeit, 2K und 240Hz

Der LC-Power LC-M34-UWQHD-144-C-K gehört zu meinen absoluten Lieblingsmonitoren. Dies vor allem aufgrund der super maximalen Helligkeit! Aber was ist wenn du kein 21:9 brauchst oder willst?

Hier hat LC-Power auch ein super spannendes Modell im Sortiment, den LC-M27-QHD-240-C-K.

Wie der Name schon sagt, handelt es sich hier um einen 27 Zoll Monitor mit einer 2K Auflösung und einer maximalen Helligkeit von unfassbaren 1000 cd/m²!

Aber wie sieht es in der Praxis aus? Sieht der LC-Power LC-M27-QHD-240-C-K hier so gut aus wie die technischen Daten versprechen und wird auch die maximale Helligkeit erreicht?

Finden wir genau dies im Test heraus!

An dieser Stelle vielen Dank an LC-Power für das Zurverfügungstellen des LC-Power LC-M27-QHD-240-C-K für diesen Test.

Der LC-Power LC-M27-QHD-240-C-K im Test

Sicherlich das auffälligste am LC-M27-QHD-240-C-K ist zunächst die Farbe. Der komplette Monitor (abseits vom Panel) ist weiß gehalten, dies gilt auch für den Rahmen um das Panel.

In der Theorie ist es durchaus augenschonender auf einen weißen Rahmen zu schauen, allerdings gerade in einem dunklen Raum fällt dieser doch mehr auf als ein schwarzer Rahmen.

Ich würde sagen das Ganze ist Geschmacksache. Loben möchte ich aber den Standfuß. Dieser nimmt nicht zu viel Platz weg und wirkt gut gebaut! Wir haben eine solide Höhenverstellung und einen sicheren Stand.

Optional liegt auch ein Adapter für eine VESA Halterung bei.

Beeindruckend ist die Anschlussvielfalt:

1x DP 1.4
2x HDMI 2.0
2x USB-A, 5 Gb/s, USB 3.2 Gen 1×1
1x Typ-C-PD (65 W)
1x 3,5mm Audio-Ausgang

Gerade der UBS C Port mit 65W Power Delivery ist nett! So kannst du z.B. ein MacBook direkt an den Monitor hängen und laden.

Im Normalfall möchtest du aber Display Port nutzen, welcher auch der einzige Anschluss ist, über welchen du die vollen 240 Hz erreichen kannst. Via HDMI und USB C sind nur 144Hz bei 2K Auflösung möglich.

OSD ist mäßig

Zwar verfügt der LC-M27-QHD-240-C-K über ein gut zu erreichenden Joystick zur Steuerung, aber das OSD ist dennoch eher mäßig.

Wir haben im OSD an sich viele Optionen, aber die Navigation ist teils wenig intuitiv. Hier ein Beispiel, du bestätigst alle Dialoge immer mit “Joystick nach rechts”. Hast du also einen Dialog mit “Ja/Nein” musst du mit nach oben/unten zwischen ja und nein hin und her springen und mit nach rechts bestätigen. Drückst du den Joystick, dann geht der Monitor aus.

Auch kommst du nicht ins Menü wenn der Monitor kein Signal hat. Nervig falls mal nicht die automatische Erkennung des Eingangs funktioniert.

Das Panel

Folgende Technische Daten bringt der LC-M27-QHD-240-C-K mit:

27” Display-Größe
2560×1440 Pixel Auflösung
VA Panel
650cd/ m² (typisch), 1.000cd/ m² (HDR) Helligkeit
2500:1 Kontrast
16,7 M / 8 bit + FRC Farben
240 Hz Bildwiederholungsrate

Wir haben hier einen klassischen 27 Zoll Monitor vor uns, welcher allerdings über eine Krümmung von 1000R verfügt.

LC-Power setzt hier auf ein VA Panel mit 2K Auflösung und 240Hz! Damit sitzt der LC-M27-QHD-240-C-K für mich im aktuellen “Sweet Spot”.

2K Auflösung ist signifikant schärfer als Full HD, allerdings weiterhin gut von modernen Mittelklasse Grafikkarten zu betreiben. Ich selbst nutze an meinem Gaming PC einen 2K Monitor.

Farbraum

LC-Power wirbt mit einer 99,2 % sRGB, 89,5 % AdobeRGB und 94,1 % DCI-P3 Abdeckung. Dies wären sehr gute Werte, gerade da der LC-M27-QHD-240-C-K sich eher an Gamer richtet.

100% sRGB
83% AdobeRGB
91% DCI-P3

Damit liegt die Farbraum-Abdeckung etwas unter der Werksangabe. Allerdings 100sRGB und 83% AdobeRGB ist auch alles andere als schlecht!

	sRGB	AdobeRGB	P3
LC-Power LC-M27-QHD-165	100%	96%	94%
LC-Power LC-M27-4K-UHD-144	100%	94%	93%
LG UltraGear 34GK950F	100%	89%
Alienware AW3420DW	100%	89%
LC-Power LC-M34-UWQHD-144-C-K	100%	84%	90%
LC-Power LC-M27-QHD-240-C-K	100%	83%	91%
Samsung C34F791	100%	82%
Dell P3421W	100%	80%	86%
ASUS ROG Strix XG35VQ	100%	78%
BenQ EX3501R	100%	78%
BenQ MOBIUZ EX2710	98%	77%
ASUS MX38VC	99%	75%
LG 34UC99-W	98%	76%
Alienware AW2521HFL	97%	76%	73%
Dell U3419W	98%	73%
LC-Power LC-M34-UWQHD-100-C	92%	71%
LC-Power LC-M34-UWQHD-100-C-V2	92%	71%	72%

Ebenfalls alles andere als schlecht ist die Kalibrierung vom Werk aus.

Wir haben ein durchschnittliches Delt E von 1,39, was gut genug ist für Foto und Video-Bearbeitung auf einem semi-professionellen Level.

Allgemein sind die Werte des LC-M27-QHD-240-C-K hierfür gut genug, lediglich die Biegung spricht etwas gegen den Einsatz in diesem Bereich.

Blickwinkel

An dieser Stelle will ich einmal kurz über die Blickwinkel sprechen. Grundsätzlich sind die Blickwinkel des LC-M27-QHD-240-C-K nicht schlecht. Sitzt du normal vor diesem gibt es überhaupt nichts zu bemängeln, auch wenn du dich etwas zur Seite lehnst.

Allerdings “kippt” das Bild schon etwas schneller als bei einem guten IPS Monitor. Vor allem das Schwarz bekommt einen leichten Blaustich bei seitlicher Betrachtung.

Wie gesagt, im normalen Alltag überhaupt kein Problem, hast du aber Leute die regelmäßig stark seitlich auf den Monitor schauen ist dieses Modell sicherlich nicht optimal.

Helligkeit und HDR

LC-Power wirbt mit einer maximalen Helligkeit von unfassbaren 1000 cd/m²! Damit ist der LC-M27-QHD-240-C-K einer der hellsten Monitore aktuell auf dem Markt.

Allerdings werden die 1000 cd/m² nur im HDR Modus erreicht. Im “normalen” Modus werden weiterhin extrem hohe 650 cd/m² erreicht.

Dies wäre eine absolut beeindruckende Helligkeit, falls sie wirklich erreicht werden kann.

Der LC-M27-QHD-240-C-K deklassiert gemeinsam mit dem LC-M34-UWQHD-144-C-K die Konkurrenz regelrecht, wenn es um die Helligkeit geht!

Mit 603 cd/m² konnte ich zwar eine etwas niedrigere maximale Helligkeit messen, aber bei der Dimension dieser Werte spielt dies keine Rolle.

Damit ist der Monitor ideal, wenn du ein Fenster hinter dir hast oder einfach allgemein einen hellen Monitor magst. Auch die HDR 1000 Zertifizierung ist sehr beeindruckend. Allerdings bin ich von HDR unter Windows nicht so der Fan.

Erfreulicherweise ist die Ausleuchtung ordentlich. Wir haben mit bloßem Auge keine großen Lichthöfe oder Ähnliches. Mit einem Messgerät ist allerdings ein gewisser Abfall der Helligkeit am unteren Rand messbar. Dennoch ist die Ausleuchtung sehr beachtlich, vor allem in Anbetracht der Helligkeit.

Kleine Info, hast du Probleme die Helligkeit des Monitors zu erhöhen, dann schau mal ob dein Monitor im Öko-Modus ist (von Haus aus ist dieser im Ökomodus). Auch im Ökomodus kannst du die Helligkeit von 0 auf bis zu 100 drehen, aber die Helligkeit steigt auf maximal 178 cd/m².

Kontrast

Im LC-M27-QHD-240-C-K steckt ein VA Panel. VA Panels bieten traditionell einen sehr guten Schwarzwert. Passend dazu wirbt LC-Power mit einem Kontrast von 1:2500.

Wie sieht es aber in der Praxis aus?

Die Messwerte übertreffen sogar noch die Herstellerangabe! Der LC-M27-QHD-240-C-K erreichte eine maximalen Kontrast von 3190:1! Dies ist ein herausragender Wert, wie er auch nur von einem VA Panel zu erreichen ist.

Schwarz wirkt angenehm tief, gerade bei einer mittleren Helligkeit.

240Hz VA Panel

Der LC-M27-QHD-240-C-K besitzt ein 240 Hz Panel. Hierdurch wirken Animationen sehr schön flüssig und weich. Dies siehst du auch bereits am Windows Desktop. Das Verschieben von Fenstern usw. Ist merklich weicher und sämtliche Animationen sind butterweich.

Wichtig ist dies natürlich in Spielen, wo ebenfalls sämtliche Bewegungen merklich flüssiger, weicher und auch schneller laufen. Der Unterschied zwischen 60 Hz und 240 Hz ist natürlich sehr deutlich spürbar, der Unterschied zwischen 144 Hz und 240 Hz ist hingegen minimal.

Allerdings haben wir hier ein VA Panel. Dieses hat zwar (laut Hersteller) eine Reaktionszeit von 1 ms, aber VA Panels sind schon etwas träger als IPS oder TN Panels. Das bedeutet wir haben hier etwas mehr ghosting. Dies ist auch der Grund warum die meisten High End Gaming Monitore auf IPS Panels setzen.

Ich selbst nutze ein VA Panel an meinem Gaming PC und komme damit völlig klar. Wenn du in Bezug auf Ghosting empfindlich bist oder ein Pro Gramer, dann ist dies nicht der richtige Monitor für dich.

Allerdings als Allrounder eignet sich auch der LC-Power LC-M27-QHD-240-C-K problemlos als guter Gaming Monitor.

1000R Krümmung

Bei 21:9 halte ich eine Krümmung des Panels für sehr sinnvoll. Dies hilft dir doch stark die Ecken im Blick zu halten.

Bei einem 27 Zoll 16:9 Monitor ist eine Krümmung wie hier aus meiner Sicht nicht zwingend erforderlich. Beim Gaming oder Medien Konsum halte ich diese dennoch für angenehm. Du kannst etwas besser ins Spiel eintauchen, wenn der Monitor um dich gebogen ist und du hast immer den optimalen Blickwinkel.

Bei Foto und Video-Bearbeitung ist die Krümmung kein Weltuntergang, aber sicherlich auch nicht perfekt, da sich hier die Perspektive etwas verschieben kann, da Linien etwas gekrümmt werden.

Im semi-professionellem Bereich passt dies aber erneut.

Stromverbrauch

Schauen wir uns zum Abschluss noch den Stromverbrauch des Monitors an. Dieser schwankt sehr stark je nach eingestellter Helligkeit und natürlich auch wie du diesen verbunden hast. Nutzt du USB C und wird dein Notebook via USB C vom Monitor geladen liegt die Leistungsaufnahme logischerweise höher.

Schauen wir uns aber einmal den “normalen” Stromverbrauch an.

Der Stromverbrauch schwankt zwischen rund 24W und 54W. Letzteres ist relativ hoch, was aber natürlich an der extrem hohen maximalen Helligkeit liegt.

Fazit

Der LC-Power LC-M27-QHD-240-C-K ist spitze! Anders kann ich dies nicht sagen. Vor allem hebt sich der Monitor von der Konkurrenz ab, dies natürlich durch die extreme maximale Helligkeit.

HDR1000 und eine maximale konstante Helligkeit von über 600 cd/m² schaffen nicht viele Monitore, ganz im Gegenteil. Damit ist der LC-M27-QHD-240-C-K schon einmal ideal wenn du ein Fenster im Rücken hast oder allgemein eine hohe Helligkeit benötigst.

Hinzu kommen ein extrem guter Kontrast und eine große Farbraum-Abdeckung.

100% sRGB
83% AdobeRGB
603 cd/m² maximale konstante Helligkeit
3190:1 Kontrast
2K Auflösung
240 Hz

Dies sind wirklich technische-Daten und Messwerte die zu beeindrucken wissen. Noch besser wird es wenn wir uns die sehr großzügige Portausstattung ansehen und den 65W USB PD Port, wodurch du den Monitor sogar als “mini Dockingstation” nutzen kannst.

Wirkliche Schwächen hat der LC-M27-QHD-240-C-K dabei keine. Das OSD ist mäßig und der Monitor ist trotz seiner 240 Hz weniger etwas für “extrem” Gamer. Wir haben hier ein VA Panel, welche nun mal etwas träger sind. Reaktionszeiten usw. sind völlig Okay, aber ghosting ist hier schon stärker als bei IPS oder TN Panels.

Für normale Gamer ist das aber völlig ausreichend! Zumal die 240Hz schon für ein sehr flüssiges Bild sorgen und der LC-M27-QHD-240-C-K sogar grundsätzlich für Foto und Video-Bearbeitung geeignet ist!

Link zum Hersteller /// bei Geizhals

Welche Powerbank hat die größte Kapazität 2022?

Michael Barton

-

22. Februar 2022

2

Welche Powerbank hat die größte Kapazität 2022?

Die letztendlich wichtigste Kennzahl bei einer Powerbank ist natürlich die Kapazität. Oftmals ist es doch deutlich wichtiger wie schnell dein Smartphone geladen wird, dafür wichtiger wie oft.

Bei der Kapazität kannst du dich aber nur bedingt auf die Herstellerangabe verlassen. Diese ist fast immer etwas zu hoch angegeben.

Daher habe ich mich entschieden hier eine kleine Übersicht zu zaubern, mit allen bereits getesteten Powerbanks nach echter Kapazität sortiert.

Welche Powerbank hat die höchste Kapazität?

Kommen wir zum spannenden Punkt. Hier eine Übersicht alle Powerbanks und deren echte Kapazität die ich jemals auf Techtest.org getestet habe:

	Kapazität in mAh
Xtorm XB203	24399
RAVPower Ace Series RP-PB067	24043
AUKEY PB-Y7	24007
Anker PowerCore+ 26800	23800
Amazon Basics – Powerbank	23781
Anker PowerCore 26800	23762
RAVPower RP-PB058	23264
RAVPowers RP-PB41	23174
Xtorm XB304	23155
Anker PowerCore+ 26800	22702
Zendure SuperTank	22686
Zendure A8	22579
Xtorm XB303	22532
STORM 2	22352
Zendure SuperTank Pro	22022
Anker PowerCore III Elite 25600 PD	21919
HyperJuice 130W USB-C Battery Pack	21698
Green Cell Powerbank GC PowerPlay Ultra	21201
RAVPower RP-PB052	20057
RealPower PB-20k PD	19837
UGREEN PB132	19806
TERRATEC P200 PD	19691
Anker PowerCore Elite	19531
RealPower PB-20000PD Pro	19267
Charmast W2010	19223
BatPower PDE 2 P26B	18962
VARTA Power Bank Energy 20000	18934
Anker PowerCore Essential 20000 PD	18688
Xlayer Powerbank Plus MacBook	18668
XLayer Carbon	18544
iWALK Secretary Plus	18525
Trust Laro	18184
ELECJET PowerPie	17627
RAVPower RP-PB201	17555
AUKEY PB-Y20	17340
Zendure X6	17224
Anker PowerCore Speed	17197
AUKEY PB-N36	17181
EasyAcc Monster 20000	17150
AUKEY PB-Y23	17048
EasyAcc MegaCharge D20	16978
Anker PowerCore 20100	16973
RAVPower PB-043	16879
Anker PowerCore II	16865
Anker PowerCore III	16593
ProUser Tank Plus 20.000	16095
Anker PowerCore Speed	16073
Sandberg Powerbank USB-C PD 100W	16059
Xtorm XB302	15795
4smarts Enterprise 2	14923
EasyAcc 15000	14414
Chargeasap Flash 2.0	14379
Xtorm XB202	14064
RealPower PB-15000C	13727
TTPLANET 30000 Powerbank	13721
4Smarts VoltHub Graphene	13366
Aukey AIPowerTM PB-N28	10697
RAVPower RP-PB005	10213
TP-LINK PB50	10189
Xtorm FS102	9935
Anker PowerCore Lite	9778
EasyAcc 2nd Gen PB10000CF	9670
RealPower PB-10000C	9583
YOOLOX 10k	9574
RAVPower RP-PB080	9564
Charmast W1052	9422
Anker PowerCore 10400	9396
mophie Powerstation	9331
Green Cell GC PowerPlay10	9264
Cellularline FREEPOWER SLIM 10000	9179
Omars OMPB10PW	9110
Anker PowerCore Speed	9045
XLayer Powerbank PLUS	9027
RAVPower RP-PB077	8999
Xtorm FS2	8992
RAVPower RP-PB078	8919
Anker PowerCore II	8745
Anker PowerCore 10000 PD	8734
iWALK Secretary+ “Klein”	8568
Lenovo Bizer 10000	8428
XLayer Comfort Pro	8216
Anker PowerCore II	5800
RAVPower RP-PB17	5715
RAVPower RP-PB060	5715
EasyAcc 6400 Mini	5706
EasyAcc PB6000CBL	5400
RealPower PB-6000S	5393
Anker PowerCore Slim	5101
Anker PowerCore 5000	4700
AUKEY PB-N41	4394
Cellularline FREEPOWER SLIM 5000	4288
ProUser Powerbank 5.000	3960
POWERADD Mini	3844

Wichtig, bei modernen Tests gebe ich die Kapazität bei verschiedenen Laststufen an. Ist dies der Fall habe ich die beste mögliche Kapazität eines Modells in diese Liste aufgenommen.

Die Top 20

Folgende sind die 20 Powerbanks mit der höchsten Kapazität die ich bisher getestet habe:

Xtorm XB203
RAVPower Ace Series RP-PB067
AUKEY PB-Y7
Anker PowerCore+ 26800
Amazon Basics – Powerbank
Anker PowerCore 26800
RAVPower RP-PB058
RAVPowers RP-PB41
Xtorm XB304
Anker PowerCore+ 26800 (Quick Charge)
Zendure SuperTank
Zendure A8
Xtorm XB303
STORM 2
Zendure SuperTank Pro
Anker PowerCore III Elite 25600 PD
HyperJuice 130W USB-C Battery Pack
Green Cell Powerbank GC PowerPlay Ultra
RAVPower RP-PB052
RealPower PB-20k PD

Leider sind einige dieser Modelle mittlerweile nicht mehr verfügbar oder nicht mehr gut verfügbar.

Aktuell bekommst du leider nur die:

Anker PowerCore+ 26800
Amazon Basics – Powerbank
Anker PowerCore 26800
Xtorm XB304
Zendure SuperTank
Xtorm XB303
STORM 2
Anker PowerCore III Elite 25600 PD
Green Cell Powerbank GC PowerPlay Ultra
RealPower PB-20k PD

Überhaupt verfügbar. Davon ist die Amazon Basics Powerbank klar der Preis/Leistungs-König, gemeinsam mit der RealPower PB-20k PD.

Warum weicht die Herstellerangabe von deinen Messwerten ab?

Die Herstellerangabe, sofern nicht einfach gelogen, bezieht sich immer auf die Kapazität der im Inneren verbauten Akkuzellen.

Hat also ein Hersteller 3x 3000mAh Akkuzellen von z.B. Samsung verbaut, dann haben wir eine 9000 mAh Powerbank.

Allerdings haben Lithium Akkuzellen im Schnitt eine Spannung von 3,7V bzw. ein vielfaches davon wenn wir mehrere Zellen in Reihe schalten. USB Ports haben 5V bzw. bei Quick Charge oder Power Delivery 9V, 12V, 15V oder 20V.

Die interne Spannung muss gewandelt werden. Diese Wandlung verläuft aber nicht zu 100% effizient, wodurch etwas Energie in Form von Wärme verloren geht.

Selbst wenn also die Powerbank wirklich 9000 mAh Akkuzellen hat, bekommen wir nach Abzug der Wandlerverlusten vielleicht 7000-8000 mAh.

In der Praxis kannst du damit rechnen, dass die meisten Powerbanks 80-90% der Herstellerangabe liefern können.

3,7V und 5V / mAh und Wh

Bei den Meisten wird ihre Kapazität in mAh angegeben. MAh ist aber an sich eine sehr schlechte Angabe, viel besser wäre Wh.

MAh steht für Milliampere pro Stunde, lässt aber den Faktor Spannung aus der Rechnung. Hast du einen Akku mit 2V und 2000 mAh hat dieser weniger Kapazität als ein Akku mit 4V und 1500 mAh.

Watt = Spannung * Strom

Also hier 2V * 2000 mAh = 4000 mWh bzw. 4Wh und 4V * 1500 mAh = 6000 mWh bzw. 6Wh.

USB Ports haben in der Regel 5V. Hängst du einen günstigen USB Tester an eine Powerbank, dann misst dieser die mAh Angabe bei 5V. Die Hersteller geben allerdings ihre mAh Angabe bei 3,7V oder 3,6V an. Hier würde der Tester deutlich weniger Kapazität messen.

Bei der Wh Angabe hast du dieses Problem nicht.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Youtube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren

Dennoch werde ich der Einfachheit die Kapazität in mAh Angabe, allerdings bei 3,7V Spannung.

Auch die Kapazitätsangabe bei Smartphones ist in mAh bei 3,7V.

Fazit

Machen wir es kurz. Leider können wir uns nicht auf die Kapazitätsangabe der Powerbank Hersteller zu 100% verlassen. Es ist hier normal das Powerbanks nur 80-90% der Herstellerangabe erreichen.

Willst du hier eine möglichst große Powerbank unter 100Wh haben würde ich aktuell folgende Modelle empfehlen:

Welche davon ideal für dich ist, hängt von deinen genauen Ansprüchen ab. Die Modelle von Amazon Basics und RealPower sind klar die Preis/Leistungs-Sieger.

Aus Sicht der reinen Leistung ist die Xtorm XB304 und der Anker PowerCore III Elite natürlich die besten Modelle.

Test: Tineco Floor One S5, gehört in jeden Haushalt!

Michael Barton

-

21. Februar 2022

2

Test: Tineco Floor One S5, gehört in jeden Haushalt!

Nass-Trocken oder “Waschsauger” sind eine der besten Erfindungen der letzten Jahre, wenn es darum geht die Haushaltsführung zu erleichtern.

Ich habe gerade einen Welpen in meinem Haushalt dazubekommen und dies erfordert regelmäßiges feuchtes Durchwischen. Mit einem klassischen Eimer und Lappen ist dies einfach ein Elend!

Mein erster Tineco, damals noch der S3, hat diesen Vorgang absolut revolutioniert. So sehr, dass sich 3! Freunde von mir ebenfalls einen Tineco gekauft haben und keiner hat es bereut.

Nun hat Tineco aber eine neue Generation auf den Markt gebracht, die S5 Serie. In dem Test heute soll es um den Tineco Floor One S5 gehen, in der nicht Pro oder Combo Version.

Wollen wir uns einmal ansehen was dieser kann!

An dieser Stelle vielen Dank an TIneco für das Zurverfügungstellen des Floor One S5 für diesen Test!

Der Tineco Floor One S5 im Test

TIneco setzt beim Floor One S5 auf das typische Design der aktuellen Waschsauger. So handelt es sich hier um einen so genannten Stick-Sauger. Heißt alle Komponenten des Waschsaugers sind im Stiel untergebracht.

Dieses Design für Staubsauger ist vor allem in der USA sehr beliebt und macht hier natürlich Sinn. So verfügt der Floor One S5 über gleich zwei Wasser-Tanks. Einen Frischwassertank und einen Brauchwassertank.

Diese Tanks sind mit 0,8L bzw. 0,7L angenehm groß! Dies ist ein gutes Stück mehr als z.B. beim älteren TIneco Floor One S3, weshalb du hier deutlich länger am Stück arbeiten kannst.

Im Schmutzwassertank findet sich zudem ein Feinstaubfilter. Dieser wird aber eigentlich gar nicht benötigt, denn der Staub wird sehr gut vom Wasser gebunden.

Aufgrund der großen Tanks ist der Floor One S5 natürlich auch etwas schwerer. Wobei dies in der Praxis nur bedingt eine Rolle spielt. Aufgrund des Waschsauger Designs verfügt der Tineco über eine sehr ausgeprägte Bodenwalze. Diese dient hier fast wie eine Art Standfuß. Genau genommen kannst du den S5 sogar frei hinstellen.

Hierdurch liegt das meiste Gewicht auf dem Boden auf und das Arbeiten geht gut von der Hand. Durch die große Putz-Walze treibt sich der S5 auch gefühlt fast von alleine an. Der benötigte Kraftaufwand ist also wirklich überschaubar.

Zur Steuerung verfügt der Floor One S5 über drei Tasten am Handgriff und ein großes Display auf der Oberseite. Bei letzterem handelt es sich um ein richtiges LCD Display, das dir Systeminformationen und Akkustand anzeigt.

Neben dem Floor One S5 liegt eine zusätzliche Walze, Putzmittel und die Reinigungsstation mit im Lieferumfang.

Wie funktioniert der Floor One S5?

Der Floor One S5 ist eine Mischung aus Staubsauger und Putzsystem. Du kannst also mit dem Nass-Trocken-Sauger gleichzeitig feucht Putzen und Staubsaugen. Aber wie funktioniert das Ganze?

Der Floor One S5 besitzt eine weiche Stoff-Walze in seinem Fuß. Diese Walze wird von oben automatisch mit Wasser besprüht. Dieses Wasser stammt aus dem Frischwasser-Tank.

Die Walze rotiert und “schrubbt” damit deinem Fußboden. Da konstant Wasser auf die Walze gegeben wird, wird Schmutz ausgespült und in den Saugkanal geschleudert.

Hier wird das Wasser abtransportiert und im Schmutzwasser-Behälter gesammelt. Selbiges gilt natürlich auch für normalen Schmutz und Staub. Diese werden ebenfalls von der Stoff-Walze aufgehoben und abtransportiert.

Wie gut putzt und saugt der Floor One S5?

Ich sage es ganz klar, du wirst extrem überrascht sein wie gut der Floor One S5 putzt! Ja es ist schwer irgendjemanden im Internet bei sowas zu vertrauen, gerade wenn dieser Affiliate Links nutzt, aber der Floor One S5 bzw. Der Floor One S5 Pro war bei meinem Welpen ein absoluter Lebensretter.

Grundsätzlich kann der Floor One S5 folgendes problemlos entfernen:

Ausgelaufene Flüssigkeiten (auch zuckerhaltig)
Dickflüssige Pasten wie Marmeladen oder Soßen
Normaler Staub
Haare (in einem gewissen Rahmen)
Fußabdrücke von Fliesen
Schlammige Fußabdrücke
Kleinere Krümmel

Das genaue Putzergebnis hängt natürlich stark vom genauen Fleck und deinem Untergrund ab. Auf meinem Fliesenboden bin ich aber jedes mal wieder beeindruckt wie gut und sauber der Floor One S5 putzt!

Der Hund ist draußen durch den Schlamm gelaufen? Kein Problem, die Fußabdrücke sind in Windeseile weg.

Es ist eine Flasche ausgelaufen oder in der Küche der Löffel mit Tomatensoße heruntergefallen? Auch absolut kein Problem!

Der Floor One S5 entfernt solche Verschmutzungen wirklich beeindruckend gut. Es gibt lediglich eine handvoll Dinge womit sich der Floor One S5 etwas schwer tut.

Sehr stark Fettiges (z.B. Mayonnaise)
Sehr große Mengen an Haaren
Sehr große Partikel (Blätter usw.)

Ein paar Tropfen Bratensoße sind absolut kein Problem. Hast du allerdings wirklich große Mengen an Fett, dann kann es zu Problemen kommen. Die Soße oder die Mayonnaise wird in der Regel gut aufgenommen, aber es bleibt gerne ein Fettfilm auf dem Boden zurück. Auch die Walze kann etwas verfetten. Dies ist auch nicht unerwartet, Fett lässt sich in der Regel auch nicht so gut ausspülen.

Große Mengen an Haaren sind nicht direkt ein Problem. Diese werden ohne Probleme aufgesaugt, können aber hinter der Bürste verkleben. Hier ist dann nach einer gewissen Zeit eine manuelle Wartung nötig.

Blätter, Laub und anderer größerer Schmutz wird nicht vom Floor One S5 aufgesaugt. Cornflakes sind so das größte was der S5 gut schafft.

Abseits davon ist aber die Reinigungsleistung ziemlich perfekt! Selbst mit etwas tieferen Fugen in Fliesen kommt der Waschsauger gut klar! Die Bürste ist dick genug auch diese zu erreichen.

Ich habe derzeit einen Welpen in der Wohnung und der Tineco S5 nimmt mir hier doch einiges an Stress ab. Einfach mal kurz einen Fleck wegputzen ist von “Eimer holen, Eimer füllen, Lappen nehmen usw.”. Dies war nicht nur nicht spaßig, sondern hat lange gedauert.

Den Tineco nimmst du einfach von seiner Ladestation und es geht los!

Automatische Saugkraft

Der Floor One S5 besitzt einen Sensor der erkennt wie viel Schmutz du gerade saugst und regelt entsprechend die Saugkraft.

Hierbei handelt es sich um einen optischen Sensor, ähnlich wie bei einem Rauchmelder. Gehen Partikel durch den Lichtstrahl, dann weiß der Waschsauger “hey du saugst gerade Schmutz”. Entsprechend wird die Saugleistung hochgeregelt und auch wieder herunter.

Dies hilft massiv die Akkulaufzeit zu verlängern. Natürlich kannst du auch manuell die Saugkraft auf 100% stellen. Hierfür gibt es eine Taste am Handgriff.

Funktioniert der Floor One S5 auch auf Teppichen?

Kannst du den Floor One S5 auch auf Teppichen nutzen? Die Antwort ist jein! Der Floor One S5 funktioniert auch auf Teppichen, wie gut hängt aber vom Teppich ab.

Auf flacheren Teppichen oder Teppichboden kannst du den Floor One S5 durchaus nutzen um den Teppich “aufzufrischen” oder Flüssigkeiten aus diesem zu saugen.

Hast du z.B. einen Welpen und es passiert mal ein “Unfall”, dann kannst du diesen durchaus auch auf Teppichen mit dem S5 entfernen. Zudem werden Teppiche etwas frischer wenn du diese mit dem S5 bearbeitest.

Umso höher allerdings der Teppich ist, umso schlechter wird das Reinigungsergebnis. Zudem kannst du natürlich keine Tiefenreinigung erwarten.

Du brauchst also für Teppiche schon noch einen normalen Staubsauger um auch Tierhaare usw. gut zu entfernen.

Flüssigkeiten Aufsaugen?

Zwar ist dies kein “empfohlener” Einsatzzweck, aber du kannst den Floor One S5 auch nutzen um kleinere Mengen ausgelaufener Flüssigkeit abzusaugen.

Ist mal eine Flasche umgekippt ist dies also kein Problem.

Wartung, die Selbstreinigung macht die meiste Arbeit

Natürlich musst du den Floor One S5 auch gelegentlich mal reinigen. Die meiste Arbeit übernimmt hier die Selbstreinigung.

Du kannst den Floor One S5 auf seine Ladestation stellen und die Selbstreinigung starten. Diese spült die Walze mit größeren Mengen Wasser durch, lässt den Saugmotor auf 100% fahren usw.

Hierdurch werden die meisten Verschmutzungen automatisch entfernt und du musst lediglich den Schmutzwassertank leeren.

Gelegentlich musst bzw. solltest du den Floor One S5 aber auch manuell reinigen. Hierzu zählt das entfernen der Walze. Hinter dieser neigen so Haare zu verkleben.

Solche manuellen Reinigungen sind aber nur alle X Wochen nötig.

Fazit

Hast du Kinder oder Fellnasen, dann ist ein Waschsauger wie der Floor One S5 von Tineco ein Segen! Als Hundebesitzer, der derzeit einen Welpen in der Wohnung hat, kannst du dir nicht vorstellen, wie oft mein Floor One S5 täglich zum Einsatz kommt.

Der Hund ist durch Schlamm gelaufen und hat nun die weißen Fliesen in der Wohnung ruiniert? Dies ist jetzt kein Drama mehr! Einfach schnell den Floor One S5 von seiner Station holen, einmal drüber putzen und fertig!

Fußabdrücke, Schlamm, ausgelaufene Flüssigkeiten usw. sind überhaupt kein Problem für den Floor One S5! Dieser putzt einfach beeindruckend gut, anders kann ich es nicht sagen.

Ich habe diesen bzw. den Vorgänger mehrfach im Freundeskreis empfohlen und dort hat niemand den Kauf bereut! Die Tineco Modelle sind einfach alle klasse und wirkliche Hilfen im Alltag.

Verglichen mit dem günstigeren One S3 hat sich zwar die Saugleistung nicht massiv verbessert, aber die größeren Tanks des One S5 sind durchaus praktisch im Alltag. Der Sprung auf den One S5 Pro hingegen ist meist unnötig.

Aber der Floor One S5 hat doch auch Schwächen, oder? Klar, zwar kann der Floor One S5 auch saugen, dennoch ersetzt dieser keinen regulären Staubsauger. Mal ein paar Haare oder Staub nimmt der Floor One S5 tadellos mit, hast du aber extreme Verschmutzungen ist doch ein normaler Staubsauger angesagt.

Ähnliches gilt auch für Teppiche. Der Tineco kann zwar Teppiche etwas auffrischen, aber nicht Staub aus den Tiefen ziehen.

Dennoch gehört ein Tineco Waschsauger in jeden Haushalt, davon bin ich fest überzeugt! Der Floor One S5 kann besonders aufgrund der hohen Putz/Saugleistung, einfachen Nutzung und der großen Wassertanks überzeugen.

Link zum Hersteller /// bei Amazon