Start Blog Seite 184

Spezielle high Endurance microSD Speicherkarten für Überwachungskameras? 6x Samsung, WD und Kingston im Vergleich

Michael Barton
-
5
Spezielle high Endurance microSD Speicherkarten für Überwachungskameras? 6x Samsung, WD und Kingston im Vergleich

Sehr viele Überwachungskameras und Dashcams setzten auf microSD Speicherkarten für ihre Aufnahmen. Hier kommt einiges an Datenmengen zusammen. Passend hierfür bieten diverse Speicherkarten Hersteller „High Endurance“ Modelle an, welche besonders gut mit der dauerhaften Belastung klar kommen sollen. Diese high Endurance Modelle zeichnen sich auch durch einen etwas höheren Preis aus.

Hier stellt sich natürlich die Frage, brauche ich eine high Endurance für meine Überwachungskamera oder tut es auch ein 0815 Modell?

High Endurance Microsd Speicherkarten Vergleich 2Versuchen wir diese Frage doch einmal zu beantworten. Unter anderem habe ich mir dafür jeweils eine 32GB und eine 64GB „High Endurance“ Speicherkarte von Western Digital, Samsung und Kingston bestellt.

Lohnen sich diese und welche ist das beste Modell? Finden wir es heraus!

 

Die Testkandidaten

Folgende „High Endurance“ Speicherkarten habe ich mir für diesen Test bestellt:

Die Samsung PRO Endurance sind eindeutig die teuersten Speicherkarte hier im Testfeld. Western Digital landet auf Platz 2 und Kingston auf Platz 1.

Kingston Western Digital Samsung
32GB 10 € 10 € 15 €
64GB 13 € 16 € 24 €
128GB 24 € 28 € 45 €

High Endurance Microsd Speicherkarten Vergleich 1Die Kingston High Endurance Speicherkarten sind recht günstig, sogar verglichen mit normalen 0815 microSD Speicherkarten.

PreisEine klassische SanDisk Ultra oder Samsung EVO Speicherkarte ist zwar nochmals etwas günstiger, aber der Aufpreis gerade zur Kingston High Endurance ist gering.

 

Lohnt sich eine high Endurance Speicherkarte?

Starten wir mit der Frage ob sich eine high Endurance Speicherkarte lohnt und was diese besser machen soll als eine normale Speicherkarte.

Western Digital sagt dazu: „Endurance is key. Fine-tuned specifically for surveillance cameras, WD Purple microSD cards allow for continuous capture“

Kingston spricht von: „Die microSD Karte wurde für den Einsatz unter rauen Bedingungen entwickelt und getestet.“

Und Samsung: „Verlassen Sie sich auf bis zu 25-mal längere Daueraufnahme als bei herkömmlichen Speicherkarten und hohe Lebensdauer bis zu 43.800 Stunden (5 Jahre).“

High Endurance Microsd Speicherkarten Vergleich 9Okay die Speicherkarten sollen länger halten, aber wie viel länger ist mit einem ? Versehen. Alle Hersteller bieten hier unterschiedliche Daten, welche ein Vergleichen schwierig macht.

Western Digital gibt uns eine TBW Angabe. TBW steht für Terabytes Written.

  • 32GB – 32TBW
  • 64GB – 64TBW
  • 128GB – 128TBW
  • 256GB – 256TBW

Leider findet sich bei keiner anderen Speicherkarte eine TBW Angabe, was ein Vergleichen unmöglich macht.

Kingston gibt uns eine Lebensdauer in Stunden.

  • 32GB – 5000 Stunden
  • 64GB – 10000 Stunden
  • 128GB – 20000 Stunden

5000 Stunden sind 208 Tag, also knapp über ein halbes Jahr. Nicht die Lebensdauer die ich von einer High Endurance Speicherkarte erwarten würde. Ich vermute die Angabe von Kingston bezieht sich auf 5000 Stunden Last. Wie hoch diese allerdings ist oder sein darf ist nirgendwo zu erfahren.

Samsung spricht auch von Betriebsstunden.

  • 32GB – 17520 Stunden
  • 64GB – 26280 Stunden
  • 128GB – 43800 Stunden

Samsung gibt uns aber etwas mehr Details. So sollen die Betriebsstunden „Basierend auf Full-HD (1920×1080) Video-Inhalten mit 26 Mbps Video“ entstehen.

Ein Full HD Video bei 26Mbit sollte ca. 1,6MB/s entsprechen, mit welchen Ihr die 32GB Speicherkarte 17520 Stunden beschreiben könnt. Dies würden bei der 32GB Speicherkarte satten 100,9TB entsprechen.

Vertrauen wir also auf die Herstellerangaben ist die Samsung PRO Endurance die eindeutig langlebigste Speicherkarte.

 

Kein vertrauen in die Speicherkarten?

Zwar übertreffen sich alle Hersteller mit Versprechen wie lange die Speicherkarten halten sollen, aber wirklich vertrauen scheint kein Hersteller in seine Speicherkarten zu haben. Zu mindestens wenn es um die Garantie geht.

Haben normale microSD Speicherkarten meist 10 Jahre Garantie unterbieten sich die Hersteller bei den high Endurance Modellen regelrecht.

Kingston Western Digital Samsung
32GB 2 Jahre 3 Jahre 2 Jahre
64GB 2 Jahre 3 Jahre 3 Jahre
128GB 2 Jahre 3 Jahre 5 Jahre

 

Die Performance

Auch wenn dies bei Überwachungskameras nicht ganz so wichtig ist, wie steht es um die Datenraten?

Vorweg jede Speicherkarte hier ist mehr als schnell genug für die Nutzung in einer Überwachungskamera. Nur als Beispiel, das Samsung Galaxy S20 Ultra kann 8K Video aufnehmen, welches ca. 10MB/s benötigt. Eine reguläre Full HD Überwachungskamera wird vielleicht 1-2MB/s benötigen.

High Endurance Microsd Speicherkarten Vergleich 10Die Leistung der Speicherkarten habe ich in einem Kingston FCR-HS4 USB 3.0 Kartenleser mithilfe von CrystaldiskMark ermittelt. Für diesen Test hab ich alle Speicherkarten frisch NTFS formatiert.

32gb Lesend32gb Schreibend64gb Lesend64gb SchreibendAlle Speicherkarten sind lesend sehr dicht beieinander. Diese erreichen alle +- 90MB/s beim Sequenziellen schreiben. Bei kleineren Datengrößen und zufälligen Schreibzugriffen können sich aber die Kingston Speicherkarten etwas vor WD und Samsung setzen.

Schreibend ist die Sache eindeutiger, hier sind die Western Digital Purple Speicherkarten mit 50MB/s bzw. 80MB/s eindeutig die schnellsten. Kingston und Samsung erreichen +- 30MB/s.

 

Was steckt in Überwachungskameras?

Ich habe seid einigen Jahren zwei Netatmo Presence Überwachungskameras, welche auf microSD Speicherkarten aufzeichnen. Diese sind tief im Gehäuse verbaut und somit nicht vorgesehen oft gewechselt zu werden.

Was verbaut Netatmo für Speicherkarten? 8GB Standard Modelle von ADATA. Netatmo bietet alternativ 16GB SanDisk „Standard“ Speicherkarten an. https://shop.netatmo.com/eur_de/presence-micro-sdcard.html

Auch INSTAR nutzt normale Standard Speicherkarten in seinen Überwachungskameras. Dies zeigt mir, dass die Hersteller von Überwachungskameras spezielle „High Endurance“ Speicherkarten für nicht nötig halten.

 

Fazit

Als Privatperson würde ich Euch nicht zu speziellen high Endurance Speicherkarten raten.

Ich nutze seit Jahren normale microSD Speicherkarten in meinen Überwachungskameras und hatte mit diesen nie Probleme. Ich würde Euch hier auch nicht zu den billigsten NoName Modellen raten, aber ein vernünftiges Modell von SanDisk, Samsung, ADATA usw. wird Euch gute Dienste leisten, auch in einer Überwachungskamera.

High Endurance Microsd Speicherkarten Vergleich 8All meine Recherche und Tests zeigen bei high Endurance Speicherkarten primär viel Marketing und wenig dahinter. Gerade was die Garantie angeht sind die Hersteller sehr „vorsichtig“ mit 2-3 Jahren. Vor allem die Kingston High Endurance Speicherkarten stechen hier negativ hervor. 5000 Betriebsstunden und nur 2 Jahre Garantie sind nichts Besonderes.

Lediglich wenn Ihr wirklich die maximale Zuverlässigkeit sucht und ein Einsatzgebiet habt in welchem auch wirklich 24/7 auf die Speicherkarte geschrieben wird, dann kauft die Samsung PRO Endurance. Diese bietet die höchste Lebensdauer und besten Datenraten.

Habt Ihr eine normale Überwachungskamera, welche meist nicht mal konstant auf die Speicherkarte aufzeichnet, nehmt eine gute normale microSD Speicherkarte mit langer Garantie.

Husqvarna Automower 305 (2020) im Test, ist der günstigste Mähroboter von Husqvarna auch gut? (ja)

Michael Barton
-
6
Husqvarna Automower 305 (2020) im Test, ist der günstigste Mähroboter von Husqvarna auch gut? (ja)

Mit dem neuen Automower 305 hat Husqvarna seine Mähroboterflotte nach unten erweitert. So richteten sich die bisherigen Husqvarna Mähroboter primär an Nutzer mit sehr großen Gärten. Einher geht damit aber auch meist ein großer Preis. Dies ändert sich nun mit dem neuen Automower 305!

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 7Der Automower 305 ist für rund 1000€ zu bekommen und bietet eine vergleichsweise überschaubare Flächenleistung von 600m². Damit ist dieser aber ideal für kleinere Gärten oder den typischen „City“ Garten.

Dennoch sind 1000€ nicht wenig! Modelle der Tochtermarke Gardena sind schon ein gutes Stück günstiger zu bekommen, ganz zu schweigen von der asiatischen Konkurrenz.Lohnt es sich hier noch einen „Aufpreis“ für den Luxus eines Husqvarna Mähroboters zu zahlen? Finden wir genau dies im Test des neuen Husqvarna Automower 305 heraus!

An dieser stelle vielen Dank an Husqvarna für das Ausleihen des Automower 305.

Der Husqvarna Automower 305 (2020) im Test

Der Automower 305 verfügt über das recht klassische Husqvarna Mähroboter Design. Dieser ist also aus einem grauen matten Kunststoff in Kombination mit schwarzen Hochglanzelementen gefertigt. Dabei orientiert dieser sich eindeutig an den größeren Geschwistern. Auf Distanz ist es unmöglich zu erkennen, dass dieser nur ein „kleines“ Modell ist.

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 27Dies liegt auch daran, dass der Husqvarna Automower 305 kein „kleiner“ Mähroboter ist. Dieser misst 57x43x25 cm und ist somit kaum kleiner als mein Automower 315X.

Abseits der Flächenleistung von lediglich 600m² ist auch nichts „klein“ am Automower 305. Dieser kann beispielsweise satte 40% Steigung bewältigen. Hierfür verfügt der Mähroboter über recht große Hinterräder mit starkem Profil.

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 8Die Hinterräder des Automower 305 verfügen auch über den Antrieb. Die beiden Vorderräder sind normale bewegliche Rollen.

Gesteuert wird der Automower 305 über ein großes Bedienpanel auf der Oberseite. Dieses wird von einer Klappe geschützt, welche sich durch das Betätigen der ebenfalls großen Stopp-Taste öffnen lässt. Die Stopp-Taste tut das was der Name schon vermuten lässt. Diese lässt den Mähroboter stoppen, egal was dieser gerade tut.

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 5Das Bedienfeld verfügt über ein Nummernpad, Pfeiltasten und ein Display. Das Nummernpad ist für eine schnelle Eingabe des PINs. Ohne diesen PIN könnt Ihr oder ein Dieb den Mähroboter nicht nutzen. Es ist sogar ein Alarm einstellbar, wird der Mähroboter ohne PIN Eingabe transportiert.

Bei der Ladestation handelt es sich um eine einfache „Platte“ mit Ladesäule. Fun Fakt, es handelt sich um die gleiche Ladestation wie beim Automower 315X.

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 21Rechnet aber bitte damit das der Automower 305 super schnell zerkratzt! Dieser ist bei mir zweimal unter einer tiefhängenden Weide hergefahren und sieht naja aus. Allerdings lässt sich auf Wunsch das komplette Oberteil auch tauschen.

 

Lieferumfang und Installation

Der Lieferumfang ist beim Automower 305 erst einmal recht überschaubar. In der Basis-Version erhaltet Ihr nur den Mähroboter, die Basisstation, das Netzkabel, das Netzteil und ein Set Ersatzmesser.

Begrenzungskabel usw. müsst Ihr wahlweise selbst dazu kaufen oder den Installations-Service nutzen.

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 1Letzterer wird von Husqvarna bevorzugt und macht es Euch natürlich recht leicht. Hierfür kommt ein Husqvarna Händler zu Euch und verlegt die Kabel bei Euch im Garten, wahlweise oberirdisch oder unterirdisch.

Prinzipiell könnt Ihr dies aber auch komplett selbst machen. Das Verlegen der Kabel bei Husqvarna und auch Gardena Modellen ist sehr einfach, verglichen mit Bosch und vielen anderen Herstellern.

In Kurzform, Ihr müsst das Kabel einmal komplett um Euren Garten legen, mit einem Abstand von 30cm zu Beeten und anderen empfindlichen Objekten und 35cm zu Mauern. Dies sind aber nur Richtwerte, der Automower 305 verfügt über einen Stoßsensor und weiß daher, wenn er auf eine Mauer usw. trifft. Ein komplett akkurates Verlegen des Kabels ist nicht zwingend nötig.

Ebenso müsst Ihr auch nicht jeden Baum oder Strauch, der auf der Wiese steht, umranden. Sofern der Baum groß genug ist, dass es ihn nicht stört, wenn der Mährer gegen diesen fährt, stört es den Mäher auch nicht.

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 2Bei Mährobotern wie dem Bosch Indego S+ 400 oder Robomow RC308u sähe dies anders aus.

Ein zweites Kabel muss einmal quer durch Euren Garten verlegt werden. Wenn der Mähroboter geladen werden muss, sucht dieser dieses Kabel und folgt ihm zur Ladestation.

Keine Sorge, selbst beim oberirdischen Verlegen der Kabel verschwinden diese nach ein paar Monaten im Rasen oder sogar teils in der Erde. Ich kann dies aus eigener Erfahrung bestätigen, die Kabel sind nach einer Weile unsichtbar!

 

Die Logik und Fahrverhalten

Der Husqvarna Automower 305 verfolgt wie die meisten Mähroboter das „Zufallsprinzip“ bei der Navigation. So blöd es klingt, der Mähroboter hat keine Ahnung wie Euer Garten aussieht, wo er gerade ist oder wo er noch hin muss.

Der Automower 305 fährt los bis dieser wahlweise ein Hindernis erreicht (Stoßsensor) oder das Begrenzungskabel überfährt. Geschieht einer dieser Punkte dreht der Mähroboter in eine zufällige Richtung ab, fährt bis er ein Hindernis erreicht, dreht in eine zufällige Richtung ab usw.

Dies ist eine recht ineffiziente Art der Navigation, so ehrlich muss man sein. Natürlich ganz so einfach ist es nicht, es gibt hier schon eine Logik im Chaos, aber diese ist nicht sofort ersichtlich. Beobachtet Ihr den Mähroboter über längere Zeit werdet Ihr aber gewisse Muster erkennen. So dreht dieser einen gewissen Zeitraum immer nach links ab, dann wird die Seite gewechselt usw. Im Gegensatz zum Automower 315x fährt der Automower 305 auch nicht in ganz geraden Bahnen. Dieser dreht nach einem geraden Stück in einer Kurve ab.

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 12Es gibt auch Konkurrenten, welche deutlich geordneter arbeiten. Modelle von Bosch zum Beispiel umfahren zunächst Euren Garten und erstellen aus diesen Informationen dann eine Karte, welche dann für ein geradliniges Abfahren Eures Gartens genutzt wird. Dies ist deutlich Zeit effizienter, aber in der Praxis auch nicht perfekt. So funktioniert dies nur bei sehr geordneten, gerade Gärten. Ist der Garten komplex mit vielen Hindernissen sind solche Mähroboter schnell überfordert.

Der Husqvarna Automower 305 hingegen navigiert trotz eines augenscheinlich zufälligen Verhaltes recht sicher. So würde ich meinen Garten als sehr komplex bezeichnen, mit vielen Winkeln Hindernissen usw. Dieser schafft es aber problemlos meinen Garten abzudecken, braucht dafür aber Zeit! Ja um 600m² zu mähen könnt Ihr mit guten 6-12 Stunden Arbeitszeit rechnen.

Dies ist der Nachteil vom zufälligen Fahren, es dauert bis wirklich alle Stellen erreicht sind. Letztendlich erreicht der Automower 305 aber alle Stellen. Selbst unter einer Bank wurschtelt sich der Mähroboter bestmöglich durch.

Für den Husqvarna Automower 305 gibt es also kein zu komplex solange Ihr diesem genug Zeit gebt.  Und Zeit ist meist nicht das Problem. Alle zwei Tage 2-4 Stunden und Euer Rasen bleibt konstant kurz. So ist zumindest meine Erfahrung.

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 20Gelungen ist beim Husqvarna Automower 305 auch die Fluchtlogik. Es passiert sehr selten, dass sich der Mähroboter irgendwo verfängt und auf Eure Hilfe angewiesen ist.

Dies ist bei mir nur zwei mal passiert. Einmal unter einem Gartenstuhl, der auf der Wiese stand und eigentlich zu enge Beine hat, dass der Mähroboter hindurch passt, aber es doch irgendwie dazwischen geschafft hat. Und einmal bei Regen in einer Schräge, wo der Roboter aufgrund des nassen Untergrunds abgerutscht ist.

Mit einer maximale Steigungsleistung von 40% ist der Automower 305 auch durchaus für etwas schräge Gärten geeignet.

Beachtet aber die maximale Steigung am Kabel liegt bei 15%. Habt Ihr also einen Hang mit genau 40% Steigung muss der Mähroboter am unteren Rand etwas gerade Fläche zum Wenden haben. Ebenso gelten die 40% für trockenen Rasen. Aus Erfahrung kann ich Euch sagen, dass bei Regen der Automower 305 etwas zum Rutschen neigt. Daher schickt den Mähroboter am besten nur bei trockenem Wetter los, wenn Ihr viele sehr steile Stellen im Garten habt.

So habe ich in meinem Garten eine sehr trickreiche Stelle mit einer wirklich bösen Steigung. Die Modelle von Bosch, Robomow und Gardena die ich bisher im Test hatte, taten sich hier extrem schwer oder haben schlicht versagt.

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 16Lediglich der große Automower 315X und nun auch der Automower 305 schaffen diese Stelle weitestgehend souverän. Damit würde ich die Steigungsleistung des Automower 305 als weit überdurchschnittlich für einen Mähroboter einstufen!

 

Das Mähen

„Aber hat der Mähroboter überhaupt genug Leistung?“ Das ist eine gängige Frage, welche durchaus berechtigt ist. Ein Rasenmäher hat X Hundert Watt Leistung, ein Mähroboter muss hingegen mit wenige duzend Watt Motorleistung (25W beim 305) auskommen.

Husqvarna nutzt deshalb auf den ersten Blick fast schon winzige Messer, die nochmals von einer Metallplatte abgeschirmt werden. Dies ist aber der Trick, es werden sehr kleine, aber sehr scharfe Messer genutzt die sehr schnell rotieren (2200 rpm).

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 10Und ja das funktioniert gut! Selbst hohen Rasen bekommt der Automower 305 gut geschnitten. Ist dieser nicht so hoch, dass der Mähroboter drin steckenbleibt, bekommt er diesen klein. Dabei könnt Ihr die Schnitthöhe zwischen 1,5 und 8 cm verstellen.

Allerdings hat es der Automower 305 in der Praxis eh selten mit hohem Rasen zu tun. Vielleicht beim ersten Schnitt, danach sollte dieser den Rasen aber konstant kurz halten und immer nur ein paar Millimeter pro Schneidvorgang abtrennen. Auch ein paar Zentimeter sind überhaupt kein Problem. Macht Euch also keine Gedanken um die Mähleistung.

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 17Ein großer Vorteil dieses konstanten Schnitts ist der „Abfall“. Während normales Mähen säckeweise Rasenschnitt produziert, verschwindet dieser beim Automower 305. Dieser betreibt ein Mulchmähen, bei welchem der Rasenschnitt einfach im Rasen verschwindet und wieder als Dünger für den Rasen dient.   „Aber sieht man den Rasenschnitt wirklich nicht auf dem Rasen liegen?“  Nein dies ist kein Marketing, ich kann Euch versprechen Ihr werdet den Rasenschnitt beim Automower 305 nicht bemerken. Vielleicht beim ersten Mähen des Jahres, aber danach ist davon nichts mehr zu merken. Ein Abharken des Rasens oder Ähnliches ist in keiner Weise nötig.

Das Einzige was Ich weiterhin machen müsst, ist Kantenscheiden. Der Mähroboter lässt hier immer ein Stück stehen.

 

Lautstärke

Grundsätzlich würde ich den Automower 305 als fast lautlos bezeichnen. Dreht der Motor frei ist dieser auf eine Distanz von ca. 2 Metern unhörbar. Der Mähroboter könnte durch mein Schlafzimmer fahren und ich würde es vermutlich nicht mitbekommen.

Das was Geräusche macht, ist das aktive Schneiden von Gras. Hier erzeugt der Motor ein hörbares knistern. Dieses ist aber auch sehr dezent und würde vermutlich nicht mal Sonntags die Nachbarn stören.

Schaut Euch am besten dieses kurze Video an, welches einen gewissen Eindruck bezüglich der Lautstärke vermittelt.

 

Einstellungsmöglichkeiten und Automower Connect@Home

Ihr könnt den Automower 305 natürlich auf Eure Wünsche programmieren. So könnt Ihr anhand eines Wochenplans  festlegen von wann bis wann dieser arbeiten soll. Ebenso könnt Ihr z.B. Bereiche anlegen. Habt Ihr einen Vordergarten und Hintergarten, könnt Ihr den Automower 305 so einrichten, dass dieser beide Bereiche gleichmäßig mäht.

Hierfür müsst Ihr das Leitkabel durch beide Bereiche legen und diesem mitteilen wie viele Meter er dem Kabel folgen muss damit er in Bereich xyz ankommt.

Des Weiteren lassen sich noch einige Details einstellen, beispielsweise wie stark der Mähroboter die Begrenzungskabel überfahren soll usw.

All diese Einstellungen könnt Ihr direkt über das Display des Mähroboters tätigen, oder über die Automower Connect@Home Funktion.

Automower Connect@home App (3)Automower Connect@home App (1)

Der Automower 305 hat Bluetooth eingebaut, über welches Ihr den Mähroboter steuern und programmieren könnt. Ja über die Smartphone App ist gerade das Programmieren des Zeitplans signifikant angenehmer als das integrierte Display.

Ihr könnt dabei alle Optionen des Automower über die App steuern. Allerdings gibt es hier natürlich Limitierungen aufgrund der Bluetooth Verbindung. So ist die Reichweite auf +- 10-20 Meter bzw. Sichtweite limitiert.

Automower Connect@home App (6)Automower Connect@home App (5)

Ausreichend ja, aber bei +- 1000€ wäre es vielleicht auch noch etwas eleganter gegangen. Ihr könnt beim Automower 305 im übrigen auch das vollwertige Automower Connect System nachrüsten. Hierüber verbindet sich der Mähroboter kostenfrei über das Mobilfunknetz mit Eurem Smartphone. Die Nachrüstung würde aber +- 300€ kosten, lohnt sich vermutlich also weniger.

 

Es braucht keinen Bilderbuch-Garten!

Auf Bildern und Videos der Mähroboter-Herstellern sind immer sehr perfekte Gärten zu sehen. Meist keine oder kaum Hindernisse, ein Rasen auf den ein Golfplatz neidisch wäre und flach wie ein Pfannkuchen.

Ihr braucht aber keinen perfekten Garten oder Rasen für einen Mähroboter! Habt da keine Angst, sofern Euer Garten nicht zu steil ist (der Automower 305 kommt auch durchaus mit Hanglage klar, solange genug gerade Fläche zum Wenden vorhanden ist) oder Eure Durchgänge schmäler als 1-1,5m sind, dann passt das!

Und selbst diese 1-1,5 Meter sind nicht absolut zwingend Pflicht. Ich habe einen 90cm Durchgang zu einer Nebenfläche. Hier musste ich die Kabel zwar etwas „kreativ“ verlegen mit verringerten Abständen usw. aber es geht!

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 18Zudem sieht mein Rasen spätestens seit ich einen Hund habe furchtbar aus und meine Taktik bezüglich Maulwurfshügeln ist „platttreten und warten bis Gras drüber gewachsen ist“. Hinzu kommt eine leichte bis starke Schräglage, viele Hindernisse und Bäume/Sträucher die auf der Wise gepflanzt sind und der angesprochene enge Durchgang. Das ist kein Problem für den Automower 305!

Ja dieser braucht hier länger für eine 100% Mähung als auf einem perfekten Stück Rasen ohne Hindernisse, aber 2x die Woche 4 Stunden arbeiten und der Rasen ist bei mir konstant kurz. Im Hochsommer gehe ich meist sogar auf 1x die Woche runter.

„Mein Garten eignet sich nicht für einen Mähroboter“ ist meist eine faule Ausrede. Aus Erfahrung sind hier die Modelle von Gardena und Husqvarna sehr unproblematisch. Bei Bosch oder Robomow sieht es zugegeben etwas anders aus, diese sind hier aber eh nicht das Thema.

 

Wartung und Haltbarkeit

Zwar arbeitet der Mähroboter für Euch, aber gelegentlich braucht dieser auch etwas Aufmerksamkeit. So empfiehlt der Hersteller eine regelmäßige Reinigung, wie auch den Austausch der Messer.

Die Reinigung kann dabei einfach mit einer Bürste oder einem Gartenschlauch stattfinden. Wie oft Ihr den Automower 305 reinigen müsst, hängt vom Wetter ab. Bei trockenem Wetter ist dies deutlich seltener als bei nasser Witterung. Ich mache dies vielleicht einmal alle 2 Monate.

Ähnliches gilt auch für den Messerwechsel. Habt Ihr Bordsteine oder Kies mit welchem der Automower 305 kontakt findet, dann müsst Ihr die Messer natürlich deutlich öfter wechseln als bei einem reinen Rasenkontakt.

In der Regel würde ich einen Messwechsel alle 1-2 Monate empfehlen. Beobachtet Ihr Euren Mähroboter viel könnt Ihr auch am Klang erkennen ob die Messer vielleicht stumpf oder verbogen sind.

Ein wichtiger Punkt ist der Akku. Ein guter Lithium Ionen Akku macht 500-1000 Zyklen ehe dieser deutlich an Kapazität verliert. Dementsprechend könnt Ihr den Automower 305 ca. 500-1000x laden ehe ein Akkuwechsel nötig ist. Wie lange dies ist, hängt von Eurer Nutzung ab. Rechnet aber mit einem Akkuwechsel alle 3-4 Jahre.

Wie teuer ein Akkuwechsel ist kann ich Euch nicht genau sagen, aber die Husqvarna Mähroboter Akkus kosten meist 70-110€ + Einbau.

 

Video 

Zum Abschluss noch ein kleines Demo-Video des Automower 305.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Youtube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren

 

Fazit

Mähroboter gibt es mittlerweile einige und auch immer öfter im Discounter für vergleichsweise wenig Geld. Viele dieser Modelle taugen zugegeben auch, gerade wenn Ihr einen recht einfachen Garten habt. Ist Euer Garten aber etwas komplexer, gegebenenfalls mit Steigungen, dann lohnen sich größere Modelle zunehmend.

Warum solltet Ihr aber nun den Automower 305 kaufen? Grundsätzlich spricht sehr wenig gegen diesen! Husqvarna hat hier einen fast perfekten Job gemacht seine sehr guten Mähroboter etwas zu schrumpfen, für kleinere Gärten und Geldbeutel.

Zwar nutzt der Automower 305 das Zufallsprinzip bei der Navigation, aber mit genug Zeit erreicht dieser alle Stellen in Eurem Garten! Dabei kommt der Automower 305 auch problemlos mit komplexen bis sehr komplexen Gärten klar. Ihr braucht für diesen kleinen glatten „Bilderbuch“ Rasen! Mein Garten ist auch alles andere als perfekt, mit einigen Steigungen, Hubbeln, Büschen und Bäumen in der Wiese usw. hier hat der Automower 305 keinerlei Probleme mit der Navigation, sofern Ihr diesem Zeit gebt.

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 13Verglichen mit günstigeren Modellen ist das größte + des Automower 305 die Steigungsfähigkeit. Mit 40% ist dieser sicherlich keine absolute Bergziege, schlägt aber 95% aller Modelle auf dem Markt. Und diese 40% sind nicht ausgedacht oder von Husqvarna geschätzt, sondern lassen sich wirklich erreichen.

Auch das Schnittergebnis ist 1a. Die scharfen Messer und ihre hohe Rotationsgeschwindigkeit bekommt auch dickere Grasbüschel klein und sorgen für ein gutes Schnittbild.

Kurzum der Husqvarna Automower 305 ist ideal für kleinere, komplexe Gärten mit einer leichten bis mittleren Steigung, eignet sich natürlich aber auch für einen komplett platten Garten.

Husqvarna Automower 305 (2020) Test Review 19Was spricht aber gegen den Automower 305? Dieser hat nur Bluetooth eingebaut für die Steuerung vom Smartphone aus. Ihr müsst also in Sichtweite sein, um diesen zu steuern. Ebenso ist der Automower 305 weiterhin kein Schnapper mit rund 1000€ ohne Kabel.

Ihr zahlt verglichen mit Gardena und den diversen Asiaten schon einen Aufpreis für die Steigungsfähigkeit und den Husqvarna Namen. Husqvarna ist der Porsche unter den Mährobotern und daher ist dies sicherlich auch nicht ganz unterwartet. Neben dem guten Gefühl den Porsche unter den Mährobotern zu haben, ist auch der Support ein gewisser Vorteil. Versucht mal in 5 Jahren für einen NoName billig Mähroboter einen neuen Akku zu bekommen. Bei Husqvarna wird dies kein Problem sein.

Kurzum ja ich kann den Husqvarna Automower 305 mit gutem Gewissen empfehlen! Husqvarna hat verglichen mit seinen größeren Mährobotern nichts weggespart, abseits etwas Flächenleistung, und einen Top Mähroboter geliefert. Ich würde diesen gerade Nutzern empfehlen mit komplexeren und vielleicht auch etwas schrägeren Gärten. Hier kann dieser auch verglichen mit der Konkurrenz seine Stärken ausspielen.

Husqvarna Automower 305Positiv

  • Gute und wertige Verarbeitung
  • Hochwertiges Schnittergebnis
  • Hohe Steigungsfähigkeit (bis zu 40%)
  • Gute Fluchtlogik
  • Einfaches verlegen der Begrenzungskabel (der Automower 305 verzeiht Fehler)
  • Auch für komplexe Gärten mit vielen Hindernissen geeignet
  • Sehr Leise
  • Gute Verfügbarkeit von Zubehör und Ersatzteilen
  • Hohe Akkulaufzeit

Neutral

  • Flächenleistung mittelmäßig (600m² +- 20%)
  • Benötigt recht viel Zeit fürs Mähen
  • Smart Feature eingeschränkt aufgrund der Bluetooth Verbindung

Negativ

  • Oberfläche Zerkratzt super schnell bei Kontakt mit Büschen

Die Jabra Elite 85h im Test, spaßig guter Klang!

Michael Barton
-
2
Die Jabra Elite 85h im Test, spaßig guter Klang!

Mit den Elite 85h hat Jabra vor kurzem seine neusten High End Bluetooth Kopfhörer auf den Markt gebracht. Diese sollen durch einen besonders guten Klang, wie auch starkem ANC und langer Akkulaufzeit punkten.

Dies Versprechen allerdings so ziemlich alle Hersteller von ihren Kopfhörern. Das was die Jabra Elite 85h für mich spannend macht ist der Preis. Für Kopfhörer dieser klasse sind die 85h mit knapp über 200€ vergleichsweise erschwinglich. Vergleichen wir dies mit Bose oder Sony können wir gut und gerne nochmals 100€ drauflegen.

Jabra Elite 85h Im Test 14Stellt sich aber die Frage, können die Jabra Elite 85h auch mit den großen Modellen von Bose und Sony mithalten?

Finden wir dies im Test heraus!

 

Die Jabra Elite 85h im Test

Jabra setzt bei den Elite 85h auf ein „Soff-Design“. Heißt die Rückseite beider Ohrmuscheln ist mit einer Art Leinenstoff bespannt.

Jabra Elite 85h Im Test 1Hierdurch wirken die Kopfhörer ein gutes Stück wertiger und fassen sich auch angenehmer an. Ich bin ein großer Fan dieses Stoff-Designs. Abseits davon sind die Elite 85h aber sehr schlicht gehalten! Auf 2 Meter Distanz wird Euch kaum jemand sagen können um was für Kopfhörer es sich handelt.

Es gibt nur ein sehr kleines Jabra Branding an dem Kopfbügel, abseits davon sind die Rückseiten „clean“. Dies sind also Kopfhörer für Menschen die nicht groß auffallen wollen.

Jabra Elite 85h Im Test 3Was die Verarbeitungsqualität angeht hat Jabra einen hervorragenden Job gemacht. Die Kopfhörer sind stabil und massiv gebaut. Trotz Klappmechanismus klappert nichts oder wirkt wackelig. Der Kopfbügel ist sogar mit Metall verstärkt!

Was die sonstige Ausstattung angeht gibt es erst einmal keine großen Überraschungen. Unter dem Stoff auf der rechten Ohrmuschel sind drei Tasten versteckt, welche primär zur Steuerung der Kopfhörer dienen. Zwei weitere Tasten sind am unteren Rand der jeweiligen Ohrmuscheln angebracht.

Jabra Elite 85h Im Test 4Allerdings verfügen die Jabra Elite 85h über eine Art Bewegungssteuerung. Die Kopfhörer gehen automatisch an, wenn Ihr diese aufsetzt, pausieren Musik wenn Ihr diese abnehmt usw. Das Ganze funktioniert auch erfreulich gut.

Geladen werden die Kopfhörer über einen USB C Port. Jabra wirbt mit einer Laufzeit von 36 Stunden mit aktivem ANC, was ein Weltklasse Wert ist. Und ja die Größenordnung kann ich bestätigen. Dies sind die Bluetooth Kopfhörer mit der besten Laufzeit die ich bisher in den Fingern hatte.

Jabra Elite 85h Im Test 5Neben dem USB C Port findet sich auch noch ein AUX Eingang, falls Ihr die Kopfhörer an einem MP3 Play oder sonstigem Gerät ohne Bluetooth nutzen wollt.

 

Tragekomfort

Jabra setzt bei den Elite 85h auf sehr dicke Kunstleder Ohrpolster. Diese sind wirklich hervorragend gepolstert und sehr weich! Wir sind hier auf dem Level von Bose Kopfhörern was die Polsterung angeht, was ein gutes Zeichen ist.

Und ja die Elite 85h sind ausgesprochen bequem. Selbst über einen längeren Zeitraum lassen sich die Kopfhörer sehr gut tragen. Mir sind nur wenige noch bequemere Kopfhörer bekannt.

Jabra Elite 85h Im Test 13Allerdings sind die Ohrmuscheln recht „warm“. Ich könnte mir im Sommer vorstellen das Ihr unter den Kopfhörern etwas schwitzen könntet. Dies ist aber auch mein einzige Kritikpunkt.

 

ANC + App

Die Jabra Elite 85h besitzen eine App Unterstützung. Mithilfe der Jabra+ App könnt Ihr die Kopfhörer an Euren Geschmack anpassen. Damit beziehe ich mich sowohl auf den Klang, wie auch das Noise Cancelling.

Die Jabra Elite 85h verfügen über aktives Noise Cancelling. Dabei werden Umgebungsgeräusche aktiv mihilfe von Mikrofonen ausgeblendet. Dieses verfahren ist vergleichsweise kompliziert und ist daher in guter Form meist den High End Modellen vorbehalten.

Jabra hat hier bei den Elite 85h aber einen guten Job gemacht! Brummen, Surren, Motorgeräusche usw. werden fast zu 100% ausgeblendet. Auch Stimmen werden etwas gedämpft.

Ich würde sagen das ANC ist knapp unter dem Level von Boses und Sonys High End Kopfhörern.

 

Der Klang

Kommen wird zum spannendsten Punkt, dem Klang. Ihr könnt den Klang über die Jabra App ein gutes Stück personalisieren. Ich versuche mich hier weitestgehend auf den „Standard“ Klang zu beziehen.

Starten wir bei den Höhen. Die Höhen der Jabra Elite 85h sind sehr klar und brillant! Dabei bieten diese eine hohe Luftigkeit und Leichtigkeit, neigen aber teils auch etwas zur Schärfe. Letzteres gerade auf höheren Lautstärken. Mich stört dies aber weniger! Genau genommen treffen die Höhen voll meinen Geschmack. Neutral betrachtet können die Höhen aber etwas besser abrunden.

Jabra Elite 85h Im Test 9Im Gegensatz zu den Höhen gefallen mir die Mitten etwas weniger. Diese sind recht verhalten und eindeutig etwas „gedrosselt“. Jabra setzt auf die Klassische Badewannen Klangsignatur, also starke Höhen und Tiefen. Gerade wenn der Beat einsetzt können die Mitten etwas untergehen. Wie stark dies der Fall ist schwankt aber von Song zu Song. Dennoch sind die Mitten und der generelle Klang eher kühl.

Der Bass wiederum hat mich sehr positiv überrascht! Dieser ist sehr mächtig und tief. Dabei schaffen es die Jabra Elite 85h ein unheimlich gutes Volumen zu erzeugen. Sofern vom Song gefordert kann der Bass sehr schön „Donnern“. Der Bass ist eindeutig ein gutes Stück angehoben und oftmals das dominante Klangelement. Allerdings sind die 85h auch nicht „extrem“.

Aufgrund der Mischung aus sehr starken Höhen und Tiefen bieten die Jabra Elite 85h eine sehr hohe Dynamik und Spielfreude. Die Jabra Elite 85h machen einfach Spaß, zumal diese auch eine sehr hohe maximale Lautstärke haben.

Allerdings sind die Jabra Elite 85h nichts für „HiFi“ Fans. Hierfür sind die Kopfhörer einfach zu wenig ausbalanciert. Die Elite 85h sollen Spaß machen und färben dafür Musik schon ein Stück weit. Auch die Detailwiedergabe ist tendenziell eher mittelmäßig. Nein schlecht ist diese nicht, aber gerade um die Mitten habe ich schon Besseres gehört.

 

Fazit

Die Jabra Elite 85h haben mich sehr positiv überrascht! Dies beginnt schon beim Tragekomfort, welcher hervorragend ist.

Die Kopfhörer sind super angenehm gepolstert und sitzen auch über längere Zeit angenehm auf den Ohren. Ja die Jabra Elite 85h könnten im Hochsommer etwas schwitzig sein, aber das gilt für viele Modelle mit Noise Cancelling. Dies erfordert nunmal etwas stärker isolierte Kopfhörer.

Jabra Elite 85h Im Test 15Das Noise Cancelling der Jabra Elite 85h würde ich mit einer guten 2 bewerten. Nein dieses ist nicht ganz auf dem Level von Bose oder Sony, aber knapp drunter.

Klanglich sind die Jabra Elite 85h Geschmackssache. Wollt Ihr einen ausgewogenen und besonders detaillierten Klang? Dann schaut Euch wo anders um. Die Jabra Elite 85h sind auf spaß getrimmt. Heißt die Kopfhörer haben einen vergleichsweise stark ausgeprägten Tieftonbereich und Glas klare Höhen. Hierdurch spielen diese sehr lebendig und dynamisch.

Und ja Jabra hat hier einen guten Job gemacht. Der Bass ist nicht künstlich, sondern hat einen sehr guten Tiefgang und Volumen. Auch die Höhen sind 1a. Mögt Ihr solch eine besonders lebendige Klangsignatur, dann klingen die Jabra Elite 85h für Euch klar besser als die Bose QC 35II oder Sony WH-1000XM3. Ganz unter uns, ich würde auch die Jabra Elite 85h den Bose QC 35II und Co. vorziehen, was den Klang angeht.

Jabra Elite 85h Im Test 16Auch die App Feature von Jabra und die Bewegungssteuerung sind nette Bonus-Punkte.

Kurzum sucht Ihr High End Bluetooth Kopfhörer mit einer etwas lebendigeren und Bass starken Klangsignatur, dann wären die Jabra Elite 85h aktuell meine erste Wahl.

Test, ausklappbare Solar-Powerbanks von X-DRAGON und Hiluckey, wirklich brauchbar?

Michael Barton
-
4
Test, ausklappbare Solar-Powerbanks von X-DRAGON und Hiluckey, wirklich brauchbar?

Ich halte nicht viel von Solar-Powerbanks. Warum? Die Idee ist doch an sich klasse, eines sich selbst und unabhängig füllenden Akkus. Leider sieht die Praxis meist etwas anders aus. Aufgrund der doch sehr kleinen Solarpanels entsteht selbst bei praller Sonne kaum Energie. Die RAVPower RP-PB003 braucht beispielsweise ca. 35 Stunden pralle Sonne um eine Smartphone-Ladung zu produzieren, viel zu viel um praxistauglich zu sein.

Was aber wenn eine Solar-Powerbank dieses Problem der zu kleinen Fläche beheben könnte? Auf Amazon findet Ihr Solar-Powerbanks die auf ein ausklappbares Solarpanel setzen und somit effektiv die vierfache Fläche besitzen. Clever oder?

Ausklappbare Solar Powerbanks Test 13Stellt sich aber die Frage, taugen solche ausklappbaren Solar-Powerbanks? Um diese Frage zu klären habe ich mir gleich zwei Modelle bestellt. Einmal die X-DRAGON Solar Powerbank 25000mAh für rund 40€ und einmal die Hiluckey Solar Powerbank 25000mAh für rund 49€.

Beide Solar-Powerbanks sollen dank eines ausklappbaren Solarpanels deutlich schneller laden, mit bis zu 6W! Sollte dies stimmen wäre dies ein top Ergebnis.

Aber können die beiden ausklappbaren Solar-Powerbanks von X-DRAGON und Hiluckey dies auch im Test erreichen? Finden wir es heraus!

 

Ausklappbare Solar-Powerbanks von X-DRAGON und Hiluckey im Test

Bereits auf den ersten Blick wird klar, beide Solar-Powerbanks stammen ziemlich sicher vom gleichen Fertiger. Wir haben zwar keine zwei gleichen Modelle vor uns, diese ähneln sich aber in der Grundkonstruktion deutlich. Vor allem auf der Rückseite wird dies deutlich.

Bei der Hiluckey Solar Powerbank HI-S025 handelt es sich auf dem ersten Blick um das wertigere Modell. Die X-DRAGON ist komplett aus einem doch sehr billig anmutenden Kunststoff gefertigt. Dieser Macht seinen Job strahlt aber keine Qualität aus. Die Hiluckey hingegen ist aus einem Mix aus normalem Kunststoff und Hartgummi gefertigt, was doch um einiges wertiger anmutet.

Ausklappbare Solar Powerbanks Test 7Allerdings klappert die Hiluckey Powerbank! Die Akkuzellen im Inneren scheinen nicht gut verklebt zu sein. Schüttelt Ihr die Powerbank etwas kräftiger ist eindeutig zu hören, dass sich der Akkuzellen Block im Inneren bewegt. Solch einen Anfängerfehler hatte ich auch schon lange nicht mehr bei einer Powerbank erlebt.

Ausklappbare Solar Powerbanks Test 8Einen weiteren „Fehler“ den beide Modelle besitzen, betrifft das ausklappbare Solarpanel. Dieses ist in einer Art Kunstleder Etui auf der Oberseite eingebettet und besteht aus drei Elementen. Bei der X-DRAGON wird dieses einfach lose zusammengefaltet. Es gibt keine Halterung oder Arretierung die ein Ausklappen verhindert. Die Hiluckey ist hier etwas besser und setzt auf einen kleinen Verschluss. Allerdings ist auch dieser nicht optimal. Ich denke beide Hersteller hätten hier auf Magneten setzen sollen.

Ausklappbare Solar Powerbanks Test 2Neben den drei ausklappbaren Panels ist ein viertes Solarpanel fest im Gehäuse der Powerbanks integriert. Bei der X-DRAGON Solar Powerbank XD-SC-013 könnt Ihr das ausklappbare Panel komplett entfernen, falls nicht benötigt. Nett!

Ausklappbare Solar Powerbanks Test 3Bei den Abmessungen und Gewicht ähneln sich beide Solar-Powerbanks.

  • X-DRAGON 157,5 x 86,4 x 36,5 mm
  • Hiluckey 155,4 x 83 x 33,6 mm

Damit ist die Hiluckey einen Hauch kompakter.

 

Die Anschlüsse

Bei den Anschlüssen gibt es Unterschiede zwischen den beiden Powerbanks. Hier ist die X-DRAGON etwas besser ausgestattet.

Die X-DRAGON verfügt über zwei USB A Ports, einen USB C Port und einen microUSB Port. Die beiden USB A Ports sollen jeweils 5V/2,4A liefern können. Der USB C Port ist merkwürdigerweise nur ein Eingang, gemeinsam mit dem microUSB Port?! Diese sollen jeweils 5V/2A aufnehmen können.

Ausklappbare Solar Powerbanks Test 4Die Hiluckey bietet zwei USB A Ports und einen microUSB Port. Die beiden USB A Ports sollen 5V/2,1A liefern können. Der microUSB Eingang soll 5V/2A aufnehmen können.

Das Solarpanel wird bei beiden Modellen mit 6W bzw. 5V/1,2A spezifiziert. Praktisch sind beide Solarpanels auch weitestgehend gleich groß. Diese messen pro Einheit 65 x 130 mm. Spannenderweise ist das Panel das direkt in der Hiluckey Powerbank eingelassen ist etwas breiter.

Bei diesen Abmessungen sind 6W etwas „optimistisch“.

 

Die Kapazität

Beide Powerbanks werden mit einer Kapazität von satten 25000mAh beworben. Wird diese gehalten?

Nein nicht ansatzweise! Die X-DRAGON erreichte 52,663Wh bzw. 14233mAh und die Hiluckey 54,071Wh bzw. 14613mAh.

Ausklappbare Solar Powerbanks Test 12Kurzum beide Hersteller belügen Euch bei der Kapazität! Normalerweise ist dies der Punkt an welchem ich den Test abbreche, denn aus Prinzip solltet Ihr keine Powerbank kaufen bei der Euch der Hersteller belügt. Allerdings bin ich auf das Solar-Feature gespannt, daher machen wir weiter.

 

Die Solarleistung

Beide Powerbank sollen 6W Solarpanels haben. Schauen wir uns die Fläche der Panels an ist dies sehr optimistisch, aber dennoch ist die Fläche groß genug das durchaus eine vernünftige Menge Energie zusammenkommen sollte.

Ausklappbare Solar Powerbanks Test 16Hier habe ich zwei Tests durchgeführt. Beide Tests fanden an perfekten Frühlingstagen statt. Heißt keine Wolken und strahlend blauer Himmel mit 12 bzw. 13 Sonnenstunden. Bei Test Nr.1 habe ich die ausklappbaren Solar-Powerbanks einfach für 6 Stunden flach auf den Boden gelegt.

Bei Test Nr. 2 habe ich diese leicht angewinkelt für 6 Stunden in die Sonne gestellt. Zuvor wurden beide Powerbanks zu 100% entladen, anschließend wurde die Kapazität dann gemessen.

Hier die Werte auf eine Stunde pralle Sonne runtergebrochen.

SolarIm Optimalfall bieten die Solarpanels ca. 2,5W Leistung. Im Hochsommer unter optimalen Bedingungen kämen auch vielleicht 3W zustande.

Klingt im ersten Moment nicht beeindruckend, ist aber ganz Okay. 2,5W bedeuten 675mAh pro Stunde. Ein modernes Smartphone würdet Ihr so in ca. 6 Stunden voll bekommen. Reguläre Solarpowerbanks ohne das ausklappbare Panel brauchen für so was 30-40 Stunden.

In wie weit das praxisnah ist, ist natürlich eine andere Sache.

 

Fazit

Puh das Fazit fällt mir nicht leicht. Grundsätzlich ist die X-DRAGON Solar Powerbank 25000mAh und Hiluckey Solar Powerbank 25000mAh +- identisch. Im Test war die Hiluckey minimal besser, aber das macht den Braten nicht Fett wie es so schön heißt.

Es gibt Dinge, die für und gegen die Powerbanks sprechen. Gegen sie spricht die Kapazität. 25000mAh werden beworben, 15000mAh werden geliefert. Dies ist eine zu große Diskrepanz, dass diese auf eine schlechte Effizienz zu schieben wäre. Nein die Hersteller belügen Euch. Dies ist eigentlich ein no go.

Ausklappbare Solar Powerbanks Test 21Allerdings die generelle Funktion als Solar-Powerbank ist soweit Okay. Diese produzieren in ca. 6 Stunden praller Sonne genug Energie um ein aktuelles Smartphone vollständig zu laden. Wichtig, pralle Sonne! Am Rucksack befestigt mit herumtragen funktioniert nicht ansatzweise so gut.

Das Konzept der ausklappbaren Solar-Powerbanks funktioniert also. Hier würde ich sogar eine Empfehlung aussprechen. Muss es eine Solar-Powerbank sein, greift zu einem Modell mit ausklappbarem Panel. Dies funktioniert signifikant besser als normale Modelle. Auch wenn ich nicht zwingend genau die Modelle von X-DRAGON oder Hiluckey empfehlen kann. Leider scheinen aber die meisten Modelle mit ausklappbaren Solarpanel verdächtig ähnlich, siehe Elzle, YELOMIN, ADDTOP usw.

Ihr habt die Wahl, lebt mit der mäßigen Qualität und der niedrigen Kapazität der Powerbanks, oder verzichtet auf das brauchbare Solarpanel (oder kauft ein USB Solarpanel + Puffer Powerbank).

Das Netgear Orbi RBK13 System im Test

Michael Barton
-
1
Das Netgear Orbi RBK13 System im Test

Netgears Orbi Mesh Systeme gelten im Allgemeinen als die mit besten auf dem Markt. Allerdings sind die Orbi Systeme auch durchaus kostenintensiv!

Mit dem neuen Orbi RBK13 bietet Netgear nun aber auch ein etwas günstigeres Set an. Dieses ist besonders auf die Ansprüche von Normalnutzern getunt, die nicht Dateien auf einen lokalen Server übertragen wollen, sondern nur im ganzen Haus gutes WLAN suchen.

Netgear Orbi Rbk13 System Im Test 9Aber loht es sich hier immer noch stolze 180€ für drei WLAN Stationen auszugeben? Finden wir dies im Test des Netgear Orbi RBK13 Systems heraus.

An dieser Stelle vielen Dank an Netgear für das Zuverfügungstellen des Orbi RBK13 Systems.

 

Das Netgear Orbi RBK13 System im Test

Das Netgear Orbi RBK13 System besteht aus drei Komponenten bzw. WLAN Stationen. Diese sind zunächst optisch identisch, aber unterteilt in Satelliten und Router. Der Router kommt direkt an Euer Modem und die Satelliten verteilt Ihr im Haus.

Netgear Orbi Rbk13 System Im Test 2Mit 105 x 105 x 63 mm sind die einzelnen Stationen schön kompakt. Netgear verzichtet hier auch auf auffällige externe Antennen oder eine große LED Beleuchtung.

Hierdurch stören die einzelnen Stationen auch in einer etwas ordentlicheren, weniger technischen Wohnung nicht.

Netgear Orbi Rbk13 System Im Test 4Generell gefällt mir auch das Design sehr gut! Mit einem matten weißen Kunststoff macht man nie etwas falsch und die interessante Textur auf der Oberseite lockert das Design klar etwas auf.

Was ich weniger gut finde ist die Ausstattung. Das Netgear Orbi RBK13 System ist klar für Nutzer gemacht die lediglich über Smartphones und vielleicht ein Notebook verfügen.

Netgear Orbi Rbk13 System Im Test 6An dem Router finden sich lediglich zwei LAN Ports, einer ist der „Eingang“ und einer steht Euch für PCs, Smart Home Geräte usw. zur Verfügung.

 An den Satelliten ist überhaupt kein LAN Port!

Seid Ihr technisch etwas umfangreicher ausgestattet, mit beispielsweise PCs, Smart Home Boxen usw. ist es sehr wahrscheinlich das Ihr beim Netgear Orbi RBK13 System einen zusätzlichen Switch für mehr LAN Ports benötigt.

 

Software

Das Orbi RBK13 System richtet sich eindeutig primär an Nutzer der Generation Smartphone. Also Nutzer die primär Ihr Smartphone nutzen.

Normalerweise schaue ich mir die Software und Einrichtung eines Routers über einen PC an. Hier konzentrieren wir uns aber mal auf die Nutzung über die Netgear Orbi App.

Orbi App (3)Orbi App (1)

Die Orbi App wirkt sehr aufgeräumt und durchaus auch modern. Etwas nervig ist allerdings die Pflicht sich bei Netgear zu registrieren und Sicherheitsfragen zu hinterlegen. Dafür gibt es Punktabzug.

Die Einrichtung selbst würde ich als positiv einstufen. Diese ist tendenziell etwas langsamer, aber funktioniert auf Android Smartphones weitestgehend automatisch.

Orbi App (11)Orbi App (7)

Einfach den Router mit dem Strom verbinden, Netzwerkkabel einstecken und fertig.

Leider hatte der Router während der Einrichtung Probleme die Satelliten zu finden. Diese musste ich erst später per Hand einbinden, was dann aber problemlos klappte.

Orbi App (20)Orbi App (25)

Was den Funktionsumfang angeht, bietet die App an sich alles was man so braucht. Ihr könnt einfach WLAN Name und Passwort ändern, ein Gäste Netzwerk erstellen, Kinderschutzfilter nutzen usw.

Wirklich erweiterte Einstellungen wie Ihr diese beispielsweise bei ASUS WLAN Router findet gibt es beim Netgear Orbi RBK13 System aber nicht.

 

WLAN Mesh beim Netgear Orbi RBK13

Das Netgear Orbi RBK13 System ist ein sogenanntes Mesh System. Grob gesagt bilden bei einem Mesh System mehrere Router bzw. „Stationen“ einen gemeinsamen Verbund und agieren als ein System.

Hier gibt es aber zwei Typen Mesh Systeme, die mit einem gemeinsamen Band und die mit getrennten Bändern.

Die teureren Modelle setzen auf getrennte Bänder. Hierbei sendet jede Station zwei WLAN Signale aus. Eins davon ist für Euch zur regulären Nutzung, eins ist für die interne Kommunikation.

Interne Kommunikation? Verbindet Ihr Euch mit einem Satelliten und ladet eine Datei aus dem Internet herunter, muss diese zunächst durch Euren Router, vom Router kabellos zum Satelliten und vom Satelliten zu Eurem Gerät.

Netgear Orbi Rbk13 System Im Test 7Die Übertragung zwischen Router und Satelliten läuft auf einem eigenen WLAN Netz, wodurch die Verbindung zwischen Endgerät und Satelliten nicht zusätzlich belastet wird.

Günstigere Mesh System verzichten auf dieses zusätzliche WLAN Netz und lassen alle Daten über eins laufen. Auch das Netgear Orbi RBK13 System setzt auf lediglich ein WLAN Band/Netz für alles.

Ist dies schlimm? Dies kommt auf Euch an. Nutzt Ihr primär Smartphones und Tablets, streamt mal ein paar Filme usw. dann vermutlich nicht. Hier ist einfach eine gute Reichweitenabdeckung usw. wichtiger als top Performance bei vielen Nutzern gleichzeitig.

Seid Ihr Power-User mit x Jugendlichen im Haushalt usw. dann gibt es bessere Systeme für Euch.

Netgear setzt im Übrigen auf die Qualcomm Wi-Fi SON Plattform. Mehr Infos dazu: https://www.qualcomm.com/products/features/wi-fi-son

 

Die Technik

Der Netgear Orbi RBK13 ist ein WLAN 802.11a/​b/​g/​n/​ac Router. Der neue WLAN 6 Standard wird also noch nicht unterstützt.

Was den grundsätzlichen Aufbau angeht, setzt Netgear auf ein 2×2 Design. Im Inneren gibt es also zwei Antennen welche zwei parallele Datenströme aufbauen können.

Hierheraus resultiert ein maximales Tempo von 400 Mbit auf dem 2,4Ghz Band und 867 Mbit auf dem 5Ghz Band. In der Theorie eine sehr vernünftige Geschwindigkeit.

Die meisten (wenn nicht sogar alle) Smartphones und Tablets unterstützen eh maximal 867Mbit. Mehr bringt hier nur bedingt etwas. Aber ja bei vielen parallelen Übertragungen von mehreren Geräten können dennoch Router mit einer höheren Datenrate im Vorteil sein.

Bonuspunkte gibt es wiederum für die Unterstützung von MU-MIMO.

 

Die Performance

Schauen wir uns den Netgear Orbi RBK13 einmal in der Praxis an. Als Clients nutze ich hier die TP-LINK T9E und die Intel ac 7260 WLAN-Karte. Erstere ist eine Oberklasse PC WLAN-Karte, welche maximal 1300Mbit/s schafft. Zweitere ist eine normale Notebook WLAN-Karte, die maximal 867Mbit erreicht. Über diese übertrage ich Daten auf bzw. von einem lokalen Datenserver, der via LAN am Router hängt.

5ghz Intel5ghz TpWenige Überraschungen hier. Der Netgear Orbi RBK13 ist kein High End WLAN Router und tritt eher in die Fußstapfen des RBK20 Systems.

Aber wie schlimm ist dies? Wir erreichen auf kurze Distanz im Optimalfall über 50MB/s, was einer DSL 500.000 Leitung entspräche. Also deutlich mehr als die meisten von Euch haben werden.

Auf Distanz sinkt natürlich diese Geschwindigkeit deutlich, geht es Euch aber nur darum Eure DSL 50.000 oder 100.000 Leitung auf Euer Smartphone „durchzureichen“, dann ist die Leistung des Netgear Orbi RBK13 Systems als völlig ausreichend zu bezeichnen.

Wollt Ihr allerdings regelmäßig große Dateimengen auf ein lokales NAS übertragen, dann gibt es bessere WLAN Router für Euch.

 

Die Reichweite

Kommen wir zum Abschluss noch zu einer subjektiven Einschätzung zur Reichweite des Netgear Orbi RBK13 Systems. Betrachten wir nur eine Station, dann ist die Reichweite als klar unterdurchschnittlich einzustufen. Diese liegt unterhalb einer der moderneren Fritzboxen. Gerade die Datenrate auf mittlere bis hohe Distanz lässt doch zu wünschen übrig.

Netgear Orbi Rbk13 System Im Test 10Allerdings haben wir hier ein Mesh System. Betrachten wir die drei Stationen als ein System sieht die Welt wieder völlig anders aus. Bei einer guten Positionierung der Stationen kann das Netgear Orbi RBK13 System ein größeres Haus konstant mit einem guten Signal abdecken.

Nein die Performance ist hier auch nicht absolute Weltklasse, aber Ihr habt wenig Signalschwankungen. Ihr erhaltet konstant ein hohes Tempo. Ich würde sagen das Netgear Orbi RBK13 eignet sich bei einem großen Haus für Geschwindigkeiten von bis zu DSL 200.000.

 

Fazit

Das Netgear Orbi RBK13 System richtet sich an Nutzer die nicht zwingend die maximale WLAN Performance suchen oder brauchen. Das Netgear Orbi RBK13 System richtet sich viel mehr an Nutzer die eine besonders gute Signalabdeckung suchen. Ihr habt ein größeres Haus und wenige bis mittel viele Smartphones, Tablets oder Notebooks und wollt das diese in allen Bereichen des Hauses schnell im Internet surfen können?

Netgear Orbi Rbk13 System Im Test 12Dann ist das Netgear Orbi RBK13 Mesh System vielleicht genau das richtige für Euch!

Erfahrungsbericht Levlup GAMING BOOSTER, schmeckt´s wirklich?

Michael Barton
-
3
Erfahrungsbericht Levlup GAMING BOOSTER, schmeckt´s wirklich?

Ein Pulver Energy Drink der für die Bedürfnisse von Gamer konzipiert ist? Klingt doch schon toll oder?

„FÜR GAMER Spezielle Wirkstoff-Formel, die extra für Gamer entwickelt wurde.“

Hier hat ein Unternehmen sicherlich Jahrzehnte in hunderten Studien geforscht welche Rezeptur genau optimal fürs Gaming ist #ironie.

Erfahrungsbericht Levlup Gaming Booster Test 1Natürlich ist dies Marketing vom Feinsten das hier Levlup betreibt. Allerdings als ich bei einer Facebook Werbung über genau dieses Marketing gestolpert bin, hat es doch meinen Blick gefangen. Es ist einfach herrlich bescheuert.

Dennoch war meine Neugier geweckt! Schmeckt so etwas wie der Levlup GAMING BOOSTER? Kurzum ich habe mich entschieden 40€ in die Hand zu nehmen und Euch hier einen etwas ungewöhnlichen Test zu präsentieren.

Kurzum, hier mein Erfahrungsbericht zum Levlup GAMING BOOSTER!

 

Lieferumfang und Verpackung

Für 39,90€ erhaltet Ihr eine Dose Levlup GAMING BOOSTER, einen Flyer, ein Armband und einen Dosierlöffel. Letzterer war bei mir im Pulver etwas versteckt, daher habe ich diesen zunächst nicht gesehen.

Erfahrungsbericht Levlup Gaming Booster Test 2Wollt Ihr eine Flasche um den GAMING BOOSTER besser mischen zu können, könnt Ihr diese für rund 10€ mitbestellen. Mir haben aber die 40€ für 320g Pulver schon gereicht.

Aus 320g Pulver könnt Ihr 40 Portionen machen. Eine Portion entspricht dabei aber satten 500ml! Aus einer Dose könnt Ihr also 20 Liter Getränk machen.

Etwas frech finde ich aber die Verpackung. Diese ist grundsätzlich ganz schick designt, allerdings ist die Dose von Haus aus halb leer #Mogelpackung.

Erfahrungsbericht Levlup Gaming Booster Test 5Das Pulver selbst hat eine gräuliche Färbung, mit kleineren weißen Stückchen. Dabei könnte es sich um das Koffein handeln?! Das Pulver riecht dabei extrem nach Pfirsich, was auch okay ist schließlich habe ich Pfirsich Geschmack bestellt.

 

Inhaltsstoffe und Nährwerte

Levlup gibt die Nährwerte bei seinem GAMING BOOSTER für 8g Pulver an. 8g Pulver sind aber für 500ml. Wir müssen also etwas umrechnen um die Nährwerte vernünftig mit Redbull und Co zu vergleichen.

Erfahrungsbericht Levlup Gaming Booster Test 3Zum Vergleich die Werte pro 100ml für den Levlup GAMING BOOSTER „ICE TEA PEACH“, Redbull, Monster Energy Rehab Lemonade mit Tee Extrakten & Zitronen-Geschmack und Volvic Touch Kirsch Geschmack.

Levlup Redbull Monster Energy Rehab Volvic Touch
Brennwert 5,22 46 10 13
Fett 0,01 0 0 0
Zucker 0,78 11 2,1 3,2
Eiweiß 0,16 0 0 0
Salz 0,01 0,1 0,15 0,01
Koffein 50 32 32 0

 

Interessant! Das Wichtigste ist zunächst der Zucker. Mit 0,78g auf 100ml ist Levlup GAMING BOOSTER fast schon als Diät Energy Drink zu bezeichnen. In 100ml Redbull ist so viel Zucker wie in 687ml Flüssigkeit überhaupt GAMING BOOSTER enthalten ist.

Ihr müsstet 1,4L trinken um auf die gleiche Menge Zucker zu kommen wie in 100ml Redbull. Allerdings solltet Ihr nicht 1,4L GAMING BOOSTER trinken, wenn wir auf den Koffein Wert schauen. Mit 50mg auf 100ml ist dieser sehr hoch!

LevlupIhr solltet maximal 500ml Levlup GAMING BOOSTER pro Tag zu Euch nehmen.

 

Der Geschmack

Kommen wir zum Geschmack. Ich habe mir die Version „ICE TEA PEACH“ gekauft. Diese vergleiche ich geschmacklich etwas mit einem Pfirsich Teegetränk (siehe hier), wie auch den Monster Energy Rehab Energy Drinks (siehe hier).

Generell würde ich den Geschmack als gut bezeichnen. Dieser ist relativ leicht und weniger aggressiv süß. Der geringere Zuckeranteil ist ganz eindeutig zu schmecken, das meine ich aber nicht mal negativ. Ich meine mal einen Pfirsich-„Diät“-Eistee gehabt zu haben der einen ähnlichen Geschmack hatte.

Dabei besitzt der Levlup GAMING BOOSTER aber nicht den besonderen Geschmack der „Zero Zucker“ Energy Drinks. Gerade im Abgang ist Levlup GAMING BOOSTER sehr neutral, ohne die leicht bittere Note von Süßstoffen.

Levlup setzt allerdings durchaus auf einen Süßstoff, Sucralose. Aber ich zitiere einfach mal „Bei Sucralose handelt es sich um einen Süßstoff, der 400 bis 700 mal süßer als herkömmlicher Haushaltszucker schmeckt. Im Gegensatz zu vielen anderen Süßstoffen besitzt Sucralose keinen bitteren Nachgeschmack“ Quelle. Und ja ich kann dies bestätigen.

Erfahrungsbericht Levlup Gaming Booster Test 9Im Vergleich zu Monster Energy Rehab ist GAMING BOOSTER etwas weniger vollmundig und es fehlt die Tee Note. Der Levlup GAMING BOOSTER geht wirklich deutlich mehr die klassische Eis-Tee Richtung, nur ohne die extreme Süße.

Dabei ist er Levlup GAMING BOOSTER selbstverständlich als süß zu bezeichnen, aber die Süße ist nicht das primäre Geschmacks Element. Als dieses würde ich die Pfirsich Note bezeichnen. Der GAMING BOOSTER schmeckt natürlich nicht wie ein frischer Pfirsich, ist aber auch nicht super künstlich.

Abseits des gewünschten Geschmacks konnte ich keinen Unterton oder sonstigen Nachgeschmack feststellen.

Allerdings ist der Levlup GAMING BOOSTER auch weniger ein „Highlight“. Ich weiß nicht wie es da um Euch steht, aber wenn ich mir mal einen Energy Drink gönne dann suche ich schon ein wenig diesen übertriebenen Geschmack. Ich will mich da auch irgendwie mit was Besonderem belohnen.

Erfahrungsbericht Levlup Gaming Booster Test 6Der Levlup GAMING BOOSTER ist da etwas anders. Wir haben hier ein, zumindest in der Pfirsich Version, Getränk das ich mehr oder weniger den ganzen Tag trinken könnte. Es ist lecker, nicht penetrant süß oder in irgendeiner anderen Form übermäßig aufdringlich. Auch glaube ich, dass Ihr Euch nicht so sehr „satt“ trinken könnt, wie es zumindest bei mir und Energy Drinks mal vorkommen kann.

Allerdings könnt Ihr den Levlup GAMING BOOSTER nicht den ganzen Tag trinken aufgrund der hohen Menge Koffein und Taurin. Merke ich eine aufputschende Wirkung? Ja! Der GAMING BOOSTER machte mich durchaus ein gutes Stück wacher und aktiver. Allerdings fühlte ich mich weniger „überdreht“ als nach einer gewissen Menge regulärer Energy Drinks. Hier ist in der Regel Zucker der Energy-Lieferant, welcher bei Levlup GAMING BOOSTER nicht so vorhanden ist. Ich vermute GAMING BOOSTER wirkt hier ähnlich wie reines Koffeinpulver. Es regt den Kreislauf usw. an, aber es überdreht nicht.

 

Fazit

Schmeckt, aber vielleicht etwas teuer. So könnten wir es an sich zusammenfassen. Prinzipiell kann ich den Levlup GAMING BOOSTER mit „ICE TEA PEACH“ Geschmack empfehlen.

Der Geschmack ist angenehm, nicht zu aufdringlich, ausreichend satt und ohne störende Unternote,  aber weniger intensiv als reguläre Energy Drinks oder die Monster Energy Rehab Drinks. Hier kommt es etwas auf Eure Erwartungshaltung an. Der Levlup GAMING BOOSTER ist weniger „in your Face“ als die üblichen Verdächtigen. Eine Dose Redbull hat schon einen größeren WOW Effekt, auch aufgrund der Süße.

Der GAMING BOOSTER fast keinen Zucker! Wir reden hier von 0,78g auf 100ml, zum Vergleich Red Bull hat satte 11g auf 100ml. Sicherlich ist Levlup auch nicht als „gesund“ einzustufen, aber er wird sicherlich deutlich gesünder sein als Redbull und Co.

Erfahrungsbericht Levlup Gaming Booster Test 10Die „aufputschende“ Wirkung des Levlup GAMING BOOSTER würde ich als mittel einstufen. Sicherlich hat das Koffein eine Wirkung, aber bekanntlich ist der Zucker in Energy Drinks der primäre Energie Lieferant. Zucker ist hier wenig drin, daher muss Koffein und Taurin den Job machen. Koffein ist, mit 50mg auf 100ml, hier auch einiger vorhanden. Ich habe mich nach reichhaltigem Konsum vom GAMING BOOSTER durchaus etwas wacher und aktiver gefühlt, aber nicht ganz so „überdreht“ wie bei 1-2 Dosen Red Bull.

Aufgrund des leichteren Geschmacks, weniger Zucker und der mittleren aufputschenden Wirkung lädt der Levlup GAMING BOOSTER durchaus etwas zum nebenbei trinken ein.

Was mich lediglich etwas stört ist der Preis. 39,90€ ist schon saftig! Ja rechen wir dies auf den Liter um ist der Levlup GAMING BOOSTER schon deutlich günstiger als Marken Energy-Drinks. Effektiv erhaltet Ihr hier aber Pfirsich-Pulver angereichert mit Koffeinpulver und Taurin. Natürlich ist dies stark vereinfacht ausgedrückt, aber Ihr versteht was ich meine. Ein Schnäppchen ist LevlUp halt auch nicht.

Hier kommt es etwas auf Euch an. Was seid Ihr bereit für einen recht leichten, durchaus leckeren, zuckerarmen Energy Drink zu zahlen, der eine große Menge Koffein hat?

Zusammengefasst

  • Angenehmer und vergleichsweise leichter Geschmack, mit mittlerer Süße
  • Keine störende Unternote oder Nachgeschmack
  • Schönes Pfirsich-Aroma
  • Aufputschende Wirkung aufgrund großer Menge Koffein (50g/100ml), aber weniger überdrehend und energiegebend aufgrund geringer Menge Zucker
  • Sehr wenig Zucker (0,78g/100ml)
  • Niedriger Preis verglichen mit Energy Drinks, hoher Preis verglichen mit Pfirsich-Pulver + Koffein

 

Test Blink XT2, Cloud only richtig gemacht!

Michael Barton
-
1
Test Blink XT2, Cloud only richtig gemacht!

Wenn Ihr nach komplett kabellosen Überwachungskameras sucht, dann werdet Ihr über Modelle von Netgear Arlo, ReoLink, Ring und Co. stolpern.

Einer der spannendsten Hersteller was komplett kabellose Überwachungskameras angeht, ist allerdings Blink. Blink gehört zu den Herstellern die aus mysteriösen Gründen recht unbekannt sind, obwohl diese ein sehr gutes Produkt bieten. So konnte die Blink XT vor ein paar Jahren schon im Test überzeugen!

Test Blink Xt2 10Mit der XT2 hat Blink nun nachgelegt. Auf dem Papier liest sich die Blink XT2 auch fantastisch!

  • Komplett kostenfreier Cloud Speicher
  • 2 Jahre Akkulaufzeit
  • Full HD Video
  • 110€ Kaufpreis

Aber wollen wir uns die Blink XT2 auch einmal in der Praxis ansehen. Kann die Überwachungskamera überzeugen?

 

Die Blink XT2 im Test

Blink setzt bei seinen Überwachungskameras nicht auf eine direkte WLAN-Anbindung. Anstelle dessen gibt es eine Art Bridge oder Basisstation, mit welcher die Kameras verbunden werden, welche dann wiederum ins WLAN eingeklinkt wird. Dies hilft durchaus bei der Akkulaufzeit!

Test Blink Xt2 1Die Bridge der Blink XT2 ist geradezu winzig! Diese misst gerade einmal 62 x 59 x 18 mm und wird einfach via microUSB mit Strom versorgt. Ein passendes Netzteil liegt bei, generell könnt Ihr aber auch jedes andere USB Netzteil mit 5V/2A oder mehr nutzen.

Zwar ist die Basisstation ganz schick gestaltet, dies ist aber bei der Größe mehr oder weniger egal. Ich habe diese einfach in einer Ecke versteckt. Leider hat die Basisstation keinen LAN Anschluss und muss zwingend via WLAN eingebunden werden. Ein optionaler LAN Anschluss wäre nett gewesen.

Test Blink Xt2 4Die Kamera selbst ist ebenfalls mit 71 x 71 x 31 mm sehr kompakt. Dabei setzt Blink auf eine recht ungewöhnliche Form für eine komplett kabellose Überwachungskamera.

Erneut möchte ich das Design loben! Die Kamera ist sehr schlicht und Edel gestaltet. Lediglich die Wandhalterung finde ich etwas verbesserungswürdig. Diese macht ihren Job, wirkt aber weniger wertig als beispielsweise bei den Netgear Arlo Kameras.

Test Blink Xt2 3Das Highlight ist bei der Blink XT2 aber klar die Stromversorgung. Im Gegensatz zu anderen komplett kabellosen Überwachungskameras nutzt Blink keinen Akku, sondern zwei AA Batterien!  Hierbei handelt es sich allerdings um Lithium AA Batterien, welche eine deutlich höhere Kapazität haben als normale AA Batterien.

Mit diesen beiden AA Lithium Batterien soll eine Laufzeit von bis zu 2 Jahren möglich sein! Wirklich beeindruckend! Und ja ich halte dies nicht für ein leeres Versprechen, meine alte Blink XT wurde mit einem Jahr Laufzeit beworben und hat diese Laufzeit mittlerweile überschritten.

Test Blink Xt2 6Wie hoch die Batterielaufzeit in der Praxis ist hängt aber auch von der Nutzung ab. 2 Jahre werdet Ihr nur erreichen wenn die Kamera recht selten anspringen muss, wie beispielsweise hinter einem Haus im Garten usw. Installiert Ihr die Kamera direkt an der Haustür oder im Wohnzimmer werdet Ihr keine 2 Jahre erreichen. Hier könnt Ihr die Kamera aber auch optional direkt am Netz betreiben, wofür ein microUSB Port auf der Rückseite angebracht ist.

Test Blink Xt2 2Ein Solarpanel bietet Blink leider nicht an, was ich aber bei solch einer hohen Laufzeit nicht für tragisch halte.

Die Basisstation benötigt im Übrigen gerade mal 0,6W Strom, ist also wirklich sparsam.

 

Die App und Einrichtung

Um die Blink XT2 zu nutzen benötigt Ihr die zunächst die Blink Smartphone App. Dort müsst Ihr Euch auch beim Hersteller registrieren! Dafür reicht aber eine email Adresse, weitere Daten werden nicht abgefragt.

Blink Xt2 App (1)Blink Xt2 App (4)

Anschließend arbeitet Blink viel mit QR Codes. Um die Basisstation einzurichten verbindet diese mit dem Strom und scannt den QR Code auf der Rückseite ein. Den Rest macht Euer Smartphone von alleine. Anschließend geht es um das Verbinden der Kameras. Erneut einfach Batterien Einlegen, QR Code Scannen und Fertig. Soweit so problemlos.

Bei der Blink App bin ich etwas hin und her gerissen. Diese ist extrem einfach aufgebaut! Sie ist die mit abstand minimalistischste Überwachungskamera-App auf dem Markt. Hierdurch ist sie zwar gerade für ein Einsteiger sehr angenehm zu nutzen, aber teils hatte ich das Gefühl diese ist nicht Fertig entwickelt.

Blink Xt2 App (9)Blink Xt2 App (11)

Auf der Startseite findet Ihr zunächst die Übersicht über alle verbundenen Überwachungskameras. Um in die live Ansicht zu kommen reicht es nicht das Vorschaubild anzutippen, sondern Ihr müsst die separate Schaltfläche berühren.

In der Live Ansicht könnt Ihr nur die zwei Wege Kommunikation einleiten, wie auch die aktuelle Live „Session“ speichern. Dies wird Euch aber auch nur über eine recht kryptische Botschaft vermittelt. Einfach ein Bild machen welches auf dem Smartphone gespeichert wird ist so nicht möglich.

Blink Xt2 App (14)Blink Xt2 App (17)

Bei aller Kritik, ich glaube meine Eltern kämen mit dem Blink System besser zurecht als mit vielen Konkurrenten.

Erweiterte Einstellungen sind allerdings auch vorhanden. So könnt Ihr die Bewegungserkennung in der Empfindlichkeit anpassen, wie auch Zonen für diese einstellen und die länge der Aufnahmen anpassen.

Die Aufnahmen könnt Ihr anschließend in chronologischer Reihenfolge aufgelistet betrachten.

 

Aufnahmen

Die Blink XT2 speichert alle Aufnahmen ausschließlich in der Cloud. Der Cloud Speicher ist bei Blink komplett kostenfrei! Es gibt nicht einmal „Upgrade“ Pakete oder Ähnliches.

Ihr erhaltet 2 Stunden Aufnahmezeit, was im ersten Moment wenig klingt, aber mehr als genug ist. Die Blink XT2 nimmt nur beim Erkennen einer Bewegung auf und dann auch nur einen 5 Sekunden Clip. Dies entspricht 1440 Clips bzw. Bewegungen die Ihr kostenfrei Speichern könnt, danach werden die ältesten überschrieben.

Ja Ihr könnt die Aufnahmezeit noch etwas hochdrehen, falls 5s für Euch zu wenig ist.

Leider ist eine optionale lokale Speicherung der Aufnahmen nicht möglich.

Im Falle einer erkannten Bewegung könnt Ihr Euch natürlich auch über eine Push Benachrichtigung benachrichtigen lassen.

 

Die Bildqualität von Blink XT2

Bei der Blink XT2 handelt es sich um eine Full HD Überwachungskamera, welche mit einer recht weitwinkligen Linse ausgestattet ist. Leider ist nirgends angegeben wie weitwinklig die Linse wirklich ist, ich tippe aber auf 110 Grad.

Blink Xt2 App (18)Die Bildqualität würde ich als solide einstufen. Nein die Blink XT2 bietet nicht die beste Bildqualität die ich bisher bei einer kabellosen Überwachungskamera gesehen habe.

Blink Xt2 App (26)Ich würde sagen diese ist auf dem Level einer der früheren Arlo Modelle. Nicht schlecht also, rechnet aber auch nicht mit einem wunderschönen Bild.

Auch die Nachtsicht ist als ausreichend zu bezeichnen. Die IR LEDs schaffen es nicht einen gesamten Hof auszuleuchten, aber die Kamera nutzt Umgebungslicht recht gut!

 

Fazit

Ihr sucht eine einfache komplett kabellose Überwachungskamera, welche ohne großen Aufwand ihren Dienst verrichtet? Dann sollte die Blink XT2 Eure erste Wahl sein!Nein dies ist nicht die allerbeste komplett kabellose Überwachungskamera, dafür fehlt eine Objekt/Personen Erkennung, etwas die Bildqualität, mehr Funktionen in der App usw.

Allerdings ist das Blink System sehr unaufdringlich und unproblematisch. Ihr installiert die Kameras und braucht Euch ab dann nicht mehr groß um das System kümmern.

Test Blink Xt2 12Dank der Akkulaufzeit von bis zu 2 Jahren ist kein andauerndes Laden nötig und die Cloud Speicherung ist kostenfrei. Also nein außer ein Set AA Lithium Batterien alle 1-2 Jahre sind keine Folgekosten vorhanden. Dabei ist die Bildqualität der Kamera nicht Weltklasse, aber mehr als ausreichend. Hinzu kommt eine sehr gute Reichweite, eine einfache App und eine brauchbare Bewegungserkennung.

Nicht ganz unwichtig ist auch der Preis. 110€ für eine Kamera ist sicherlich nicht spott-billig, aber auch nicht zu teuer, gerade verglichen mit Ring, Arlo und Co.

Kurzum, wollt Ihr ein Überwachungssystem das Ihr einmal einrichtet und dann „vergessen“ könnt, dann seid Ihr bei der Blink XT2 an der absolut richtigen Adresse!

Positiv

  • Schickes Design
  • Hohe Reichweite
  • Weltklasse Akkulaufzeit (1-2 Jahre!)
  • Sehr gute Bewegungserkennung
  • Geringer Stromverbrauch der Basis
  • Kostenfreier Cloud Speicher
  • Sehr einfache App…

Neutral

  • … welche aber auch einen minimalistischen Funktionsumfang bietet
  • Mittelmäßige Bildqualität

Negativ

  • Nur die Cloud als Speichermöglichkeit

Das günstigste kabellose Ladepad auf AliExpress im Test

Michael Barton
-
0
Das günstigste kabellose Ladepad auf AliExpress im Test

Kabelloses Laden ist mittlerweile in fast allen Flaggschiff Smartphones zu finden. Daher gibt es einen großen Bedarf an passenden kabellosen Ladepads.

Für solch ein Ladepad könnt Ihr zwischen 10€ und 50€ ausgeben. Allerdings gerade bei den universellen Modellen konnte ich nie signifikante Unterschiede anhand des Preises feststellen. Ein 10€ 10W Ladepad hat +- die gleiche Leistung wie 50€ 10W Ladepad.

Günstigste Kabellose Ladepad Auf Aliexpress 7Um diese Theorie auf die Probe zu stellen habe ich mich auf AliExpress umgesehen und dort das günstigste 10W kabellose Ladepad bestellt das ich finden konnte.

Dieses No-Name Modell stammt vom Händler „Olaf“ und kostet gerade einmal 3,25€. Aber ist so ein Ladepad günstig oder einfach nur billig? Finden wir dies im Test heraus!

 

Das günstigste kabellose Ladepad auf AliExpress im Test

Wenn man das günstigste Ladepad kauft das man finden kann, dann darf man sich nicht wundern wenn dieses eher mäßig wertig ausfällt.

Günstigste Kabellose Ladepad Auf Aliexpress 2Und ja der erste Eindruck des „KD-20“ Ladepads ist nicht gut. Wir haben hier ein klassisches „Puck“ Ladepad. Dieses ist mit 6,6mm super flach und verfügt mit 98mm über den üblichen Durchmesser.

Allerdings ist der verwendete Kunststoff einfach nur billig.

Günstigste Kabellose Ladepad Auf Aliexpress 3Das Ladepad verfügt nicht mal über richtige Füße. Diese sind ebenfalls aus Kunststoff und nicht gummiert, weshalb diese einfach lustig über den Tisch rutschen. Solltet Ihr das „KD-20“ wirklich nutzen wollen, würde ich doppelseitiges Klebeband empfehlen.

Mit Energie wird das Ladepad wie üblich via microUSB versorgt. Um die vollen 10W zu erhalten benötigt Ihr ein Quick Charge fähiges Ladegerät.

Günstigste Kabellose Ladepad Auf Aliexpress 4Erfreulicherweise ist auch eine Status-LED verbaut, welche einfach durch den Kunststoff auf der Oberseite scheint.

 

Die Leistung

Kommen wir zum spannendsten Punkt, der Leistung? Schauen wir uns zunächst die maximale Ladegeschwindigkeit an. Hierbei handelt es sich um die Leistungsaufnahme des Ladepads + Smartphone.

Dies ist nicht die genauste Messung, aber sagt uns grob welches Ladetempo erreicht wird und ob es Kompatibilitätsprobleme usw. gibt.

LadetempoZunächst gilt es festzuhalten das wir hier wirklich ein 10W Ladepad vor uns haben. In Kombination mit dem Samsung Galaxy S7 Edge wurden sogar satte 13,3W aufgenommen. Die überschüssigen +- 3,3W sind der schlechteren Effizienz des kabellosen Ladens zuzuschreiben.

Ebenso zeigten sich keine Kompatibilitätsprobleme. Alle Smartphones wurden so schnell geladen wie es auf einem universellen Ladepad für diese möglich ist. Lediglich war das S7 Edge etwas zickig. Ich musste dieses mehrfach auf das Ladepad legen ehe dieses begann zu laden.

Günstigste Kabellose Ladepad Auf Aliexpress 6Soweit ist das billige KD-20 Ladepad nicht langsamer als die Konkurrenz, aber wie sieht es unter konstanter Last aus? Viele Hersteller der teuren Modelle werben mit einer besonders guten Hitzeabfuhr.

Für diesen Test lasse ich das Samsung Galaxy S7 Edge 30 Minuten auf dem Ladepad laden. Dieses hat zum Anfang einen Akkustand von 5%.

Ladetempo S7 EdgeHa! Das KD-20 Ladepad schneidet bisher am besten in diesem Test ab, mit einem Endstand von 30%. Beeindruckend! Allerdings hat sich sowohl das Smartphone wie auch das Ladegerät sehr deutlich erwärmt.

TemperaturEs ist davon auszugehen das ziemlich bald eine Temperatur bedingte Drosslung stattgefunden hätte. Dennoch innerhalb dieses 30 Minuten Test hat das Ladepad sehr gut abgeschnitten.

 

Fazit

Ich erwarte nicht das Ihr jetzt alle auf AliExpress rennt um das KD-20 Ladepad zu kaufen. Dieses hat zwar im Leistungstest sehr gut abgeschnitten, aber Qualitativ ist dieses schon sehr minderwertig. Damit beziehe ich mich auf das Gehäuse!

Es wurde hier der billigste Kunststoff verwendet und keinerlei Liebe oder Versand in das Design gesteckt.

Günstigste Kabellose Ladepad Auf Aliexpress 5Dennoch erreicht das KD-20 Ladepad, was das Ladetempo angeht, die Werte der großen Modelle. Dies zeigt das technisch kaum ein Unterschied zwischen den universellen Ladepads mit 10W besteht, fast eher im Gegenteil. Teurere Modelle sind eher langsamer, vermutlich aufgrund dickerer Materialien usw. Ihr zahlt hier so gut wie immer nur fürs Design und das Material des Gehäuses.

Dies ist nicht schlimm! Auch ich habe lieber ein schickeres Ladepad, aber was die Leistung angeht lohnt der Aufpreis kaum.

Die DOSS SoundBox Pro Plus im Test

Michael Barton
-
0
Die DOSS SoundBox Pro Plus im Test

DOSS gehört ganz klar zu den Geheimtipps unter den Bluetooth Lautsprecher Herstellern. Auf Techtest.org fandet Ihr aber bisher lediglich einen Test, zur DOSS Soundbox. Dies soll sich nun aber ändern!

Doss Soundbox Pro Plus Im Test 6Die SoundBox Pro Plus ist das aktuelle Flaggschiff Modell aus dem Hause DOSS und soll mit satten 24W Leistung punkten, wie auch mit einer LED Lichtshow. Aber gelingt dies? Finden wir es im Test heraus!

 

Die DOSS SoundBox Pro Plus im Test

Die DOSS SoundBox Pro Plus ist ein mittelgroßer Bluetooth Lautsprecher. Mit rund 23 x 9,5 x 9 cm ist dieser zu groß für die Jackentasche, aber weiterhin problemlos in einem Rucksack oder Tasche zu transportieren. Tendenziell bevorzuge ich etwas größere Bluetooth Lautsprecher, da Größe und Volumen nicht ganz unwichtig für den Klang ist.

Doss Soundbox Pro Plus Im Test 2Die Seiten der SoundBox Pro Plus sind wie meist üblich aus Kunststoff gefertigt, welcher leicht gummiert ist. Die Front allerdings ist aus Metall und beherbergt die beiden 12W Lautsprecher-Treiber. Neben diesen beiden aktiven Treibern verfügt die SoundBox auch über zwei passive Treiber-Einheiten. Eine auf der Front und eine auf der Rückseite.

Optisch eins der auffälligsten Feature des Lautsprechers sind die LEDs. Um die Front der SoundBox Pro Plus ist ein LED Streifen angebracht, wie auch zwei LEDs die direkt auf die Treiber leuchten. Das Ganze erinnert etwas an die Sony Bluetooth Lautsprecher.

Doss Soundbox Pro Plus Im Test 1Allerdings ist dies hier nicht ganz so gut umgesetzt. So reagieren die LEDs nicht auf die Musik, sondern spielen vordefinierte Muster ab. Ein nettes Gimmick, nicht mehr und nicht weniger.

Gesteuert wird die DOSS SoundBox Pro Plus über ein Tastenfeld auf der Oberseite. Hier finden sich 7 Steuerungstasten. Neben den üblichen Tasten wie Play/Paus, Lauter, Leiser gibt es auch eine Extra Bass und „ADD“ Taste.

Doss Soundbox Pro Plus Im Test 4Die Extra-Bass Taste sorgt für eine Art EQ, welcher den Bass des Lautsprechers verbessert, dazu später mehr. Die ADD Taste hingegen erlaubt es zwei DOSS SoundBox Pro Plus zu verbinden, welche dann als Stereo Lautsprecher agieren.

Die Anschlüsse des Lautsprechers sind auf der Rückseite unter einer Klappe versteckt. Diese Klappe hilft auch beim IPx5 Wasserschutz. Ein kleiner Regenschauer macht der SoundBox Pro Plus also nichts aus.

Doss Soundbox Pro Plus Im Test 3Unter der Klappe finden wir einen AUX Eingang, einen microUSB Port und einen microSD Karten Steckplatz. Letzterer erlaubt es Euch Musik direkt wiederzugeben, ohne Bluetooth zu nutzen.

 

Klang

Wie klingt nun die DOSS SoundBox Pro Plus? Zu weiten Teilen war ich sehr positiv überrascht! Lasst uns aber mit dem Extra Bass Modus starten. Ganz klar gesagt, ohne „Extra Bass“ klingt die SoundBox Pro Plus signifikant schlechter und wüsste nicht warum Ihr diesen Modus überhaupt abschalten wollen würdet. Ich vermute DOSS hat die extra Taste nur fürs Marketing und den „WOW“ Effekt verbaut. Mit „Extra Bass“ hat die SoundBox Pro Plus nicht nur mehr Bass, sondern klingt allgemein etwas klarer und lebendiger. Daher beziehen sich alle meine folgenden Aussagen auf den Lautsprecher mit extra Bass aktiv.

Doss Soundbox Pro Plus Im Test 7Starten wir mit den Höhen. Diese sind gut, aber auch nicht absolut überragend. Der Lautsprecher klingt ausreichend klar und sauber, gerade auf etwas höheren Lautstärken. Allerdings könnten die unteren Höhen sich noch etwas besser lösen und mehr Brillanz zeigen.

Dies trifft auch für die Mitten zu, welche teils etwas bewölkt wirken. Prinzipiell sind die Mitten der SoundBox Pro Plus nicht schlecht! Der Lautsprecher wirkt angenehm voll und satt, gerade was Instrumente angeht, aber einige Stimmen könnten klarer und brillanter rüber kommen.

Der Bass hingegen stimmt mich zufrieden. Die DOSS SoundBox Pro Plus ist zwar kein absolutes Bass-Monster, aber für ein Modell der 50€ Preisklasse absolut solide! Dieser bietet einen vernünftigen Tiefgang und ordentliches Volumen. Dies zumindest mit „Extra Bass“, ohne diesen Modus wäre mir der Bass eindeutig etwas zu schwach.

Doss Soundbox Pro Plus Im Test 9Generell wirkt der Lautsprecher recht gut ausbalanciert was den Klang angeht. Keine Klangelemente springen unnatürlich hervor oder wirken störend. Wenn ich etwas verbessern würde, wäre es die Klarheit, welcher gerade um die Mitten und unteren Höhen etwas schwach ist. Je nach Song fällt dies unterschiedlich auf. Zum Beispiel die etwas rauchige Stimme von Alains Morissette liegt der SoundBox Pro Plus gut. Hier fehlt mir nichts. Ähnliches gilt auch für die recht helle Stimme von Ava Max. Nico Santos hingegen war mir etwas zu matt.

Positiv, die DOSS SoundBox Pro Plus ist angenehm pegelfest und klingt auch bei hohen Lautstärken mehr als ordentlich!

 

Fazit

Die DOSS SoundBox Pro Plus ist ein mehr als solider Lautsprecher in der 50€ Preisklasse. Hier ist dieser zwar kein absoluter Überflieger, kann aber bei vielen Punkten durchaus überzeugen.

Doss Soundbox Pro Plus Im Test 8Starten wir beim Klang. Hier bietet der Lautsprecher eine recht unaufgeregte Vorstellung, mit einem natürlichen und gut ausbalancierten Klangbild. Der Bass ist ordentlich, genau wie die oberen Höhen. Allerdings könnte die SoundBox Pro Plus auch noch etwas klarer und brillanter klingen, gerade in den Mitten. Hier und da könnte der Lautsprecher auch noch einen Hauch lebendiger klingen, aber dies ist Geschmackssache.

Ebenfalls Geschmackssache ist die LED Lichtshow. Grundsätzlich ein nettes Gimmick, welches aber leider nicht an die Musik gekoppelt ist. Eindeutig positiv ist die Verarbeitungsqualität und der generelle Qualitätseindruck! Die DOSS SoundBox Pro Plus ist solide und wertig gebaut. Hier steht diese der Konkurrenz nichts nach.

Kurzum, wenn Euch die Klangsignatur des Lautsprechers zusagen, dann sind 50€ ein fairer Preis für das Gebotene.

Die Heimvision HMD2 Überwachungskamera im Test

Michael Barton
-
2
Die Heimvision HMD2 Überwachungskamera im Test

Wenn Ihr nach einer günstigen komplett kabellosen Überwachungskamera sucht, stehen die Karten gut, dass Ihr über die Heimvision HMD2 stolpern werdet. Mit rund 90€ ist diese zwar auch nicht als „billig“ zu bezeichnen, aber diese gehört klar zu den günstigeren komplett kabellosen Modellen.

Heimvision Hmd2 Test 6Dabei benötigt die HMD2 auch keine Basisstation oder Ähnliches. Ihr bindet die Kamera einfach direkt in Euer WLAN ein und fertig.

Klingt doch gut! Aber wie sieht es in der Praxis aus? Kann hier die Heimvision HMD2 auch überzeugen? Finden wir es im Test heraus!

 

Die Heimvision HMD2 im Test

Die Heimvision HMD2 ähnelt, was den Aufbau und die Form angeht, stark der Reolink Argus 2. Wie auch die Argus 2 wird die Heimvision HMD2 direkt mit Eurem WLAN verbunden. Ihr benötigt also keine Basisstation oder ähnliches, super ein Stromverbraucher weniger.

Heimvision Hmd2 Test 2Mit 100 x 56 x 56 mm ist die HMD2 eine sehr schön kompakte Kamera in einem sehr rundlichen Design. Heimvision setzt beim Gehäuse auf den üblichen weißen Kunststoff. Lediglich die schwarze Linse inklusive IR LEDs und der schwarze Bewegungsmelder stechen etwas hervor.

Auf der Rückseite der Kamera sind die Anschlüsse unter einer Gummi-Abdeckung geschützt. Hier finden wir einen microUSB Ladeport, einen Einschalter, eine Reset-Taste und den Steckplatz der microSD Speicherkarte.

Heimvision Hmd2 Test 3Eine Speicherkarte liegt leider nicht mit im Lieferumfang. Akzeptiert werden aber alle gängigen microUSB Speicherkarten bis 128GB.

Laut Heimvision hält der 6000mAh Akku der HMD2 bis zu 5 Monate. Diese Angabe hängt natürlich sehr stark davon ab wie oft die Kamera aufzeichnen muss, wie lange Ihr Euch die Live-Ansicht anseht usw. Leider ist es noch zu früh das ich die Herstellerangabe bestätigen oder anzweifeln kann. Nach meinen bisherigen Beobachtungen sind 2-4 Monate möglich, aber nur bei sehr wenigen Auslösungen!

Heimvision Hmd2 Test 5Ihr könnt die Akkulaufzeit im Übrigen auf „unendlich“ verlängern, indem Ihr das passende Solarpanel kauft. Dieses lädt die Kamera von alleine auf und ja das funktioniert gut, gerade wenn Ihr die Kamera in einem etwas entfernteren Bereich Eures Gartens nutzt.

 

Einrichtung und App

Um die Heimvision HMD2 zu nutzen benötigt Ihr zunächst due HeimLife App. Diese ist wie üblich für IOS und Android verfügbar. In der App müsst Ihr Euch beim Hersteller Registrieren. Hierfür benötigt Ihr eMail Adresse/Telefonnummer + Benutzername + Passwort.

Heimvision Hmd2 App (2)Heimvision Hmd2 App (1)

In der App angekommen wählt das Plus um die Kamera hinzuzufügen. Heimvision nutzt die QR Code Methode. Da sich die HMD2 direkt mit dem WLAN verbindet müssen Eure WLAN Daten irgendwie der Kamera übermittelt werden. Hierfür erstellt die App einen QR Code den Ihr vor die Kamera halten müsst. Dieser QR Code wird von der Kamera gelesen, woraufhin diese sich mit Eurem WLAN verbindet. Dies hat bei mir auch auf anhieb geklappt! Anschließen wird die Kamera einfach von der App erkannt.

Heimvision Hmd2 App (7)Heimvision Hmd2 App (6)

Die HeimLife App ist recht einfach aufgebaut. Auf der Startseite findet Ihr eine Liste mit allen verbundenen Kameras, welche Ihr dann durch antippen auswählen könnt. Leider gibt es hier keine Vorschau!

Dafür wird aber nach antippen der Kamera direkt die Live-Ansicht geladen. Diese lädt auch ausgesprochen schnell! In ca. 1-2 Sekunden habt Ihr das Live-Bild, welches auch nur eine Verzögerung von ca. einer Sekunde hat. Top!

 

Alarme, Aufnahme und Bewegungserkennung

Wie die meisten komplett kabellosen Überwachungskameras nimmt auch die Heimvision HMD2 nur auf wenn diese eine Bewegung erkennt. Die Bewegungserkennung könnt Ihr in zwei Stufen regeln und auf Wunsch nach einem Zeitplan steuern.

Die Qualität der Bewegungserkennung würde ich als „mittel“ einstufen. Auf nahen bis mittleren Distanzen funktioniert diese gut, auch wenn es ab und zu Fehlalarme gibt. Auf höhere Distanzen wird diese aber langsam unzuverlässiger. Als „hoch“ würde ich 7-10+ Meter einstufen.

Heimvision Hmd2 App (13)Heimvision Hmd2 App (14)

Wird eine Bewegung erkannt, zeichnet die Kamera einen Clip auf, welcher je nach Einstellung zwischen 20 und 60 Sekunden dauert. Ihr könnt auch auf Wunsch eine Benachrichtigung auf Eurem Smartphone erhalten.

Aufnahmen werden dabei wahlweise auf einer microSD Karte gesichert oder in der Cloud. Letztere ist allerdings kostenpflichtig.

Heimvision Hmd2 App (20)Heimvision Hmd2 App (16)

Für diesen Test habe ich Aufnahmen einfach auf der SD Karte gesichert. Die Auswertung der Aufnahmen erfolgt über die „Geschichte“ Schaltfläche. Ja hier handelt es sich um eine schöne Übersetzung von History.

Unter Geschichte werden alle Aufnahmen auf einer Zeitachse aufgelistet. Dies macht die Auswertung durchaus angenehm. Diese nimmt allerdings immer noch recht viel Zeit in Anspruch, gerade wenn Ihr viele Aufnahmen durchsehen wollt.

 

Die Bildqualität

Die Heimvision HMD2 besitzt einen Full HD Sensor mit einem großen Blickwinkel von 130 Grad. Die Bildqualität würde ich bei Tag, wie auch bei Nacht als mittel gut einstufen.

Heimvision Hmd2 App (19)Personen sind auf mittlerer Distanz auch bei Nacht noch gut zu erkennen, aber es gibt auch noch Überwachungskameras mit noch bessere Bildqualität und einem Full HD Sensor.

 

Fazit

Ihr sucht eine günstige komplett kabellose Überwachungskamera, welche sich direkt ins WLAN einbinden lässt? Dann ist die Heimvision HMD2 eine spannende Alternative zu Reolinks Argus 2.

Die bietet eine solide Bildqualität bei Tag und Nacht, eine gute Bewegungserkennung auf mittlerer Distanz und eine sehr gute Akkulaufzeit. Gerade letztere ist ein großer Pluspunkt!

Heimvision Hmd2 Test 10Bis zu 5 Monate mit einer Ladung schaffen nicht viele Modelle. Hinzu kommt die Möglichkeit für ein Solarpanel, welches die Heimvision HMD2 mehr oder weniger komplett unabhängig macht.  Keine Stromkosten und auch keine verpflichtenden Abo Gebühren. Ihr könnt zwar eine Cloud-Speicherung hinzubuchen, könnt aber Aufnahmen auch einfach auf einer eingelegten microSD Karte sichern.

Zwar ist die App vergleichsweise einfach und auch die Bildqualität nicht absolut überragend, aber generell zeige ich mich sehr zufrieden mit der Heimvision HMD2, vor allem wenn wir den Einstiegspreis bedenken.

1...183184185...375Seite 184 von 375
Techtest ist eine unabhängige Technik-Test-Webseite, welche es seit 2015 gibt und mittlerweile über 3.000 Tests veröffentlicht hat.

Fragen, Probleme oder andere Anregungen? Dann kontaktiere mich: kontakt@techtest.org