UGREEN bietet mit dem Nexode Air 65W Mini ein neues, ultrakompaktes Ladegerät an. Dieses ist eins, wenn nicht sogar das kompakteste 65 W Ladegerät derzeit auf dem Markt!
Es ist sogar noch etwas kompakter als das Super Tiny von Rollingsquare!
Beeindruckend, aber wie steht es um die Technik? Taugt das Ladegerät auch aus dieser Sicht? Finden wir es im Test heraus!
Honkai: Star Rail Edition
Kleine Info vorweg, falls du dich über das Design meines Ladegerätes wunderst. Dies ist die „Honkai: Star Rail Edition“.
Ich habe keine Ahnung, was Honkai: Star Rail für ein Spiel ist (wohl ein chinesisches), aber ich fand das Design witzig und habe es daher genommen. Natürlich gibt es das Nexode Air 65W Mini auch in klassischeren Farben.
Das UGREEN Nexode Air 65W Mini im Test
Das Highlight des Nexode Air 65W Mini sind die Abmessungen und das Gewicht. So misst das Ladegerät (ohne Stecker) 30,6 x 33 x 35,7 mm und bringt 76 g auf die Waage.
| Modell | Gewicht (g) | Volumen in cm³ |
| Baseus CCDK65E 65W | 240 | 104 |
| UGREEN X605 | 201 | 156 |
| Ikea SJÖSS 65 W | 166 | 96 |
| LDNIO A4808Q 65W | 161 | 200 |
| Verbatim Mini GaN Charger 65W | 160 | 104 |
| Anker Prime 67W GaN | 159 | 75 |
| Anker 335 Charger (67W) | 155 | 96 |
| INIU AI-624 65W | 125 | 85 |
| Anker PowerPort III 65W Pod | 124 | 92 |
| Anker Nano II 65W | 120 | 65 |
| CUKTECH GaN Charger 65W | 119 | 80 |
| UGREEN Nexode Air Slim 65W | 112 | 67 |
| Hama GaN 210592 65W | 108 | 62 |
| ISY IWC 4065 65W | 93 | 59 |
| Voltero C65 65W GaN PD Power | 86 | 63 |
| Rollingsquare Supertiny 65W | 72 | 46 |
| UGREEN Nexode Air 65W Mini | 76 | 36 |
Damit ist dies das kompakteste 65 W Ladegerät, das ich bisher im Test hatte! Mit 76 g ist es das 2. leichteste Modell. Dabei ist die Verarbeitungsqualität top! Das Ladegerät wirkt sehr schön massiv und stabil gebaut. Auch das generelle Design ist absolut gelungen.
Anschlüsse des UGREEN Nexode Air 65W Mini
Beim Nexode Air 65W Mini hält sich UGREEN kurz. Wir haben genau einen USB-C-Port.
- USB-C – 65 W USB Power Delivery – 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/3,25A
UGREEN spendiert dem Ladegerät die komplette Palette an PD-Stufen inklusive der 12-V-Stufe. Diese fehlt bei so manchem Konkurrenten (Anker lässt grüßen), auch wenn sie in der Praxis nur von wenigen Geräten genutzt wird. Hier hast du also das volle Programm.
Mit 65 W ist dieses kleine Ding erstaunlich vielseitig. Das reicht locker für Smartphones und Tablets, aber auch für viele 13-Zoll-Notebooks wie ein MacBook Air.
Umfangreiche PPS-Stufe
Trotz der Mini-Abmessungen unterstützt das Nexode Air 65W Mini den PPS-Standard, und zwar mit folgenden Ranges:
- 5 – 11 V bei bis zu 5 A
- 5 – 21 V bei bis zu 3,25 A
Wichtig ist hier vor allem die erste Stufe mit 5 A. Denn genau diese brauchst du, um Samsung-Smartphones mit den vollen 45 W zu laden. Und ja, das klappt hier problemlos.
AVS / USB PD 3.2 Support
Und jetzt kommt etwas, das ich so bisher bei kaum einem Ladegerät gesehen habe: Das Nexode Air 65W Mini unterstützt den AVS-Standard!
AVS steht für „Adjustable Voltage Supply“ und ist Teil des USB Power Delivery 3.2 Standards. Vereinfacht gesagt handelt es sich um eine flexibel einstellbare Spannungsversorgung, ähnlich wie bei PPS. Beim Nexode Air 65W Mini deckt AVS in der SPR (Standard Power Range) einen Bereich von 9 – 20 V bei bis zu 3 A ab.
AVS gerade in der SPR wird nur von extrem wenigen Ladegeräten derzeit unterstützt!
Der Standard wird zwar derzeit schlicht noch nicht aktiv von Endgeräten genutzt, könnte aber für die Zukunft sehr wichtig werden. Es deutet sich an, dass Apple vielleicht in Zukunft diesen Standard nutzen möchte.
Perfekt für Samsung, Apple und Google
Damit lädt das Nexode Air 65W Mini derzeit alle Smartphones von Apple, Samsung und Google mit vollem Tempo. Egal ob iPhone, Galaxy oder Pixel, das Ladegerät holt überall das Maximum raus.
Belastungstest
Natürlich habe ich auch das Nexode Air 65W Mini durch meinen Belastungstest geschickt. Hierbei habe ich das Ladegerät für 3 Stunden mit den vollen 65 W belastet, um zu sehen, wie es sich unter Dauerlast schlägt.
Und das Ergebnis? Bestanden! Das Ladegerät lieferte über die kompletten 3 Stunden konstant seine volle Leistung, ganz ohne Aussetzer oder Drosselung.
Laut Wärmebildkamera lag die maximale Temperatur bei etwa 75 Grad. Für ein Ladegerät dieser Größe ist das absolut in Ordnung. Klar, ganz kühl bleibt so ein Mini-Ladegerät bei Volllast nicht, bei diesem Formfaktor muss die Abwärme nun mal über eine sehr kleine Fläche abgegeben werden. Kritisch ist das aber keineswegs, und im Alltag wirst du das Ladegerät ohnehin selten dauerhaft am absoluten Limit betreiben.
Spannungsstabilität
Werfen wir einen Blick auf die Spannungen unter Last. Hier interessiert mich, ob das Ladegerät auch bei steigender Belastung sauber innerhalb der Grenzwerte bleibt.
| Maximal | Minimal | ||
| 0A | 5,155 | 5,5 | 4,75 |
| 1A | 5,188 | 5,5 | 4,75 |
| 2A | 5,201 | 5,5 | 4,75 |
| 3A | 5,228 | 5,5 | 4,75 |
| Maximal | Minimal | ||
| 0A | 9,015 | 9,45 | 8,55 |
| 1A | 8,986 | 9,45 | 8,55 |
| 2A | 8,953 | 9,45 | 8,55 |
| 3A | 8,929 | 9,45 | 8,55 |
| Maximal | Minimal | ||
| 0A | 19,996 | 21 | 19 |
| 1A | 19,969 | 21 | 19 |
| 2A | 19,940 | 21 | 19 |
| 3A | 19,910 | 21 | 19 |
Und das tut es. Bei 5 V, 9 V und 20 V bleibt das Nexode Air 65W Mini in jeder Laststufe komfortabel innerhalb der zulässigen Grenzen. Die Spannungen sind dabei angenehm stabil, unter Last gibt es nur minimale Abweichungen, alles im grünen Bereich. Hier gibt es also nichts zu meckern.
Leerlaufverbrauch
Im Leerlauf gönnt sich das Nexode Air 65W Mini gerade einmal rund 0,1 W. Das ist ein hervorragender Wert und sogar noch etwas sparsamer als die meisten anderen Ladegeräte, die ich bisher gemessen habe. Top!
Effizienz
Kommen wir zum spannendsten Teil, der Effizienz. Also dem Verhältnis aus Eingangs- zu Ausgangsleistung.
Das Nexode Air 65W Mini liefert hier eine herausragende Vorstellung ab! Die Effizienz schwankte im Test zwischen 85,8 % (bei sehr niedriger Last) und 92,6 %. Im Schnitt landen wir bei starken 91,2 %.
Das ist nicht nur gut, das ist die beste durchschnittliche Effizienz, die ich bisher bei einem 65-W-Ladegerät messen konnte. Damit schiebt sich das Nexode Air 65W Mini in meinem Effizienz-Vergleich sogar an das Anker A121A Nano 70W (90,2 %) vorbei und thront ganz oben.
Wir haben hier das kompakteste 65-W-Ladegerät im Test und gleichzeitig das effizienteste. Diese Kombination ist alles andere als selbstverständlich.
Fazit
Du suchst das kleinstmögliche 65-W-Ladegerät für unterwegs, das technisch trotzdem keinerlei Kompromisse eingeht? Dann ist das UGREEN Nexode Air 65W Mini genau dein Ding!
UGREEN ist hier ein kleines Kunststück gelungen. Das Nexode Air 65W Mini ist das kompakteste 65-W-Ladegerät, das mir bisher untergekommen ist, und dabei auch noch das effizienteste. Hinzu kommen eine top Verarbeitung, ein vollständiges PD-Profil inklusive 12-V-Stufe, eine ausreichende PPS-Range für Samsung 45 W (und 65 W) und ein extrem niedriger Leerlaufverbrauch.
Pro ✓
- Kompktestes 65-W-Ladegerät im Test (30,6 x 33 x 35,7 mm)
- Sehr leicht (76 g)
- Beste gemessene Durchschnittseffizienz aller 65-W-Ladegeräte (91,2 %)
- Vollständiges PD-Profil inklusive 12-V-Stufe
- PPS-Range für Samsung 45 W, Google Pixel & Co.
- AVS Support
- Extrem niedriger Leerlaufverbrauch (ca. 0,1 W)
- Stabile Spannungen innerhalb aller Grenzwerte
Kontra
- Nur ein einzelner USB-C-Port
Der einzige echte „Haken“ ist der einzelne Port. Aber genau der macht dieses Ladegerät ja erst so klein. Wer mehrere Geräte gleichzeitig laden will, greift zu einem größeren Modell, wer das kleinste und beste Reiseladegerät mit einem Port sucht, ist hier goldrichtig.
Das Billig-65W-Netzteil von MediaMarkt (Eigenmarke ISY) war bezüglich Effizienz nah dran.
https://techtest.org/isy-iwc-4065-im-test-ein-hervorragendes-ladegeraet-vom-mediamarkt/
Das Nexode Air 65W ist die ideale Ergänzung zur Nitecore CARBO 20 Powerbank. Beide mit top Wirkungsgrad, beide sehr leicht in ihrer Klasse, beide halten die 65 W. Im Ergebnis bekommt man die CARBO 20 mit dem Nexode Air 65W in einer Stunde von 0% auf 90%. Ganz wichtig, wenn unterwegs nur wenig Zeit zum Laden ist.
„Das ist nicht nur gut, das ist die beste durchschnittliche Effizienz, die ich bisher bei einem 65-W-Ladegerät messen konnte.“
Klingt eine wenig nach „trust me bro“.
Warum fehlen so viele Ladegeräte im Effizienz Diagramm? Klar, man kann nicht unbegrenzt Geräte darstellen. Aber es fehlen direkte Konkurrenten wir das rollingsquare und andere Ladegeräte mit hoher Effizienz.
wieso nicht direkt das 45w mit getestet?
das sollte das beste volumen/watt , gewicht/watt haben. bitte auch mal hinsichtlich dessen eine aktuelle liste.
Die 45W-Version lohnt sich nicht. Kaum kleiner als die 65W, kaum günstiger (5€ im Schnitt), kommt ohne Kabel (65W mit) und drosselt nach 30 Minuten. Das 65W tut das auch nicht. Habe beide getestet und verglichen.
bitte mal das neue 65w von 4smarts testen.
das wiegt nur 64gr. ein gramm pro watt sollte rekord sein.
https://b2b.4smarts.eu/Ladegeraet-PDPlug-SiC-65W-1C-weiss