Anker hat mit dem Nano 70W ein neues ultrakompaktes USB-Ladegerät auf den Markt gebracht. Dieses soll sich vor allem durch eine hohe Leistung bei sehr kompakten Abmessungen auszeichnen.
Hinzu kommt ein einklappbarer Stecker, welcher das Ladegerät nochmals handlicher und reisefreundlicher macht.
Aber wie sieht es technisch aus? Kann hier das Anker A121A Nano 70W überzeugen? Finden wir dies im Test heraus!
Das Anker A121A Nano 70W im Test
Das Anker A121A Nano 70W ist ohne Frage ein Premium-Ladegerät. So besitzt dieses ein sehr schickes Design und eine aufwändig texturierte Oberfläche.
Auch rein haptisch ist dieses herausragend! Gerade die weiße Version gefällt mir ausgesprochen gut.
Eine große Besonderheit ist der einklappbare Stecker, welcher das Ladegerät noch etwas taschenfreundlicher macht.
Allgemein ist das Ladegerät erfreulich kompakt und leicht! So misst dieses 53 x 31 x 42,5 mm und bringt nur 129 g auf die Waage. Vergleichen wir dies mit anderen Ladegeräten der 60 – 70 W Klasse und 3 Ports.
Hier können wir sehen, dass das Nano 70W klar zu den kleineren und leichteren Modellen gehört, auch wenn es nicht ganz das kleinste und leichteste ist.
Anschlüsse des Anker A121A Nano 70W
Das Anker A121A Nano 70W verfügt über 2x USB-C-Ports und einen USB-A-Port.
- USB-C – 70 W USB Power Delivery – 5V/3A, 9V/3A, 15V/3A, 20V/3,5A
- USB-A – 18 W Quick Charge und 22,5 W Super Charge – 5V/3A, 9V/2A, 12V/1,5A, 10V/2,25A
Beide USB-C-Ports des Nano 70W bieten grundsätzlich eine maximale Leistung von bis zu 70 W. Die leistungsstärkste Stufe ist hier eine etwas exotische 20 V 3,5 A Stufe.
Praktisch wird dieses Ladegerät von den meisten Endgeräten vermutlich als 60 W oder 65 W Ladegerät behandelt.
Dies ist aber eine Leistung, welche für Smartphones, Tablets und auch viele 13 Zoll Notebooks ausreicht.
Neben den beiden USB-C-Ports haben wir auch einen USB-A-Port, welcher bis zu 18 W nach Quick Charge oder 22,5 W nach Super Charge bietet.
Keine 12 V Stufe
Wie so oft bei Anker üblich verzichtet auch dieses Ladegerät auf die 12V-Spannungsstufe. Dies wird für 99,5% aller Nutzer kein Problem sein.
Die 12V USB Power Delivery Stufe wird nur von sehr wenigen und exotischen Geräten genutzt. Daher bleibt das Weglassen dieser Stufe meist folgenlos für den Endnutzer. Allerdings ist es dennoch merkwürdig, warum Anker als einer der wenigen Hersteller dies oft bei seinen Produkten macht.
Leistungsverteilung
Nutzt du beide USB-C-Ports des Anker-Ladegerätes, werden diese gedrosselt auf 45 W + 20 W.
Umfangreiche PPS-Stufe
Ein wahres Highlight am Anker A121A Nano 70W ist die wahrlich extrem umfangreiche Unterstützung des PPS-Standards. So bieten beide USB-C-Ports folgende PPS Range:
- 5 – 11 V bei bis zu 5 A
- 5 – 16 V bei bis zu 3 A
- 4,5 – 21 V bei bis zu 3,5 A
PERFEKT! Damit deckt der Nano 70W die wichtigen PPS Ranges für Samsung und Google Smartphones ab.
So kann dieses Ladegerät alle Smartphones von Samsung und Google mit dem vollen Tempo laden. Also ja, Samsung 45 W laden ist hier möglich.
Perfekt für Samsung, Apple und Google
Das Anker A121A Nano 70W kann derzeit alle Smartphones von Apple, Samsung und Google mit dem vollen Tempo laden.
Belastungstest
Ich habe auch beim Anker A121A Nano 70W einen Belastungstest durchgeführt. Hierbei habe ich das Ladegerät für 4 Stunden mit 70 W belastet, um zu überprüfen, wie sich das Ladegerät bei solch konstanter Belastung verhält.
Gibt es Hitzeprobleme oder andere Auffälligkeiten? Erfreulicherweise ist die Antwort nein!
Das Ladegerät hat den Belastungstest bestanden.
Dabei hielt sich sogar die Hitzeentwicklung im Rahmen. Das Ladegerät blieb unter 70 Grad, was bei solch langer Belastung absolut unkritisch ist.
Spannungsverlauf
Werfen wir auch einen kleinen Blick auf den Spannungsverlauf unter Last.
Und hier sieht alles soweit gut bis sehr gut aus. Das Anker A121A Nano 70W bleibt innerhalb aller Spannungsgrenzwerte und auch die generelle Spannungsstabilität ist völlig ok.
Leerlaufverbrauch
Im Leerlauf benötigt das Anker A121A Nano 70W rund 0,21 W. Dies ist ein guter, niedriger Verbrauch.
Effizienz
Wie steht es um die Effizienz des Ladegerätes?
Sehr gut! Das Anker A121A Nano 70W zeigte im Test eine weit überdurchschnittliche Effizienz. So schwankte diese zwischen 85,8 % und 92,7 %. Dies ist sehr stark.
Genau genommen ist dies die beste Effizienz im Schnitt, die ich bisher bei einem Ladegerät der 60 – 70 W Klasse messen konnte.
Fazit
Du hast ein Apple iPhone, Samsung Galaxy oder Google Pixel und suchst ein Premium-Ladegerät mit mehreren Ports, welches zudem auch noch möglichst kompakt ist?
Dann schlag beim Anker A121A Nano 70W zu!
Anker hat hier ein sehr „rundes“ Produkt auf den Markt gebracht, welches nahezu perfekt für seine Klasse ist.
So ist das Anker A121A Nano 70W kompakt, leicht, hochwertig gearbeitet, bietet eine umfangreiche PPS Range, eine fantastische Effizienz usw.
Pro ✓
- Sehr kompakt und leicht (53 x 31 x 42,5 mm, 129g)
- Einklappbarer Stecker für bessere Transportfreundlichkeit
- Premium Design mit texturierter Oberfläche und hochwertiger Haptik
- Ausgezeichnete Effizienz (85,8% – 92,7%, beste in der Klasse)
- Umfangreiche PPS-Unterstützung für Samsung und Google Smartphones
- Optimales Laden aller aktuellen Apple, Samsung und Google Smartphones
- 3 Anschlüsse (2x USB-C + 1x USB-A)
- Niedriger Leerlaufverbrauch (0,21W)
- Besteht Belastungstest (4h bei 70W ohne Probleme)
- Gute Temperaturkontrolle (bleibt unter 80°C)
- Stabile Spannungsversorgung
Kontra ✗
- Hoher Preis (ca. 50€ für 70W-Netzteil)
- Keine 12V-Stufe (für 99,5% der Nutzer irrelevant)
- Nicht das allerkleinste/leichteste in der Klasse
- Leistungsdrosselung bei gleichzeitiger Nutzung beider USB-C-Ports (45W + 20W)
Dies spiegelt sich allerdings auch im Preis wider. Rund 50€ für ein 70 W Netzteil ist schon sportlich, aber wenn du das Beste in dieser Klasse willst, greif zu!
Alternativ schau dir den CUKTECH GaN Charger 65W oder das Baseus PicoGo AE11 an.
was soll an einem 130gr netzteil mit nur 65w heutzutage noch leicht sein?
weniger hat schon das allererste 3port gan netzteil von baseus vor 4 jahren gewogen. und war genauso kompakt.
ziemlich enttäuschend heutzutage die gewichte der markenhersteller,
wenn einige weniger bekannte anbieter 65w 1port netzteile schon ab 70gr anbieten.
bei denen scheint eher ziemlicher innovationsstillstand vorzuherrschen.
Weight is more or less irrelevant below „pain in the back level“ heavy. Cheap trash dangerous chargers are often light because they use low quality components and no thermal gel/paste. So ideal charger should be small but quite dense
Wenn ich es richtig verstehe bietet das Anker Nano jedoch kein direktes SPR AVS, oder? Nachdem Apple nun seine neuen Gerät samt passendem Charger vorgestellt hat stellt sich mir die Frage: wie groß ist der Unterschied zwischen gutem breitem PPS und SPR AVS wirklich? Apple behauptet, man können mit ihrem Charger die Ladezeit von 30min auf bis zu 15min verkürzen. Kann man abschätzen, wie dann der Vergleich zum Anker Nano 70W ungefähr ausfallen würde?
Hi,
ich habe einen extra Artikel dazu https://techtest.org/iphone-18-pro-max-ladeanalyse-bis-zu-52-w-mit-avs-welches-ladegeraet-brauchst-du/
Vielen Dank, hatte ich ganz übersehen. Es wäre schön, wenn man auf den SPR AVS Zug schon aufspringen könnte bei der Auswahl eines neuen Ladgerätes, aber das Anker Nano hat mich in so vielen Belangen begeistert und die Konkurrenz mit AVS kommt da in vielen Punkten nicht heran. Also werde ich wohl erst einmal auf die 10-15min Ersparnis verzichten und ein weiteres Nano kaufen. Schade nur, weil AVS ganz klar die Zukunft sein muss/sollte.