Start Blog Seite 35

Senvolon Präzisions-WLAN-Radar-Präsenzmelder im Test – Smart Home Bewegungserkennung auf einem neuen Level

Ein Bewegungssensor ist im Smart Home etwas Praktisches. So kannst du einen Bewegungssensor nutzen, um beispielsweise automatisch Lampen zu schalten, deine Wohnung zu überwachen usw.

Normale Bewegungsmelder haben hier allerdings auch Schwächen. Gerade kleinere Bewegungen werden von diesen oftmals nicht wahrgenommen, was beispielsweise bei der Lichtsteuerung nervig sein kann.

Es gibt aber eine bessere Alternative zu regulären Bewegungssensoren (PIR), sogenannte Präsenzmelder, wie das Modell von Senvolon.

Dieser nutzt Radartechnologie, um zu erkennen, ob eine Person präsent ist. Dies ist deutlich präziser und zuverlässiger.

Wollen wir uns den Senvolon Präzisions-WLAN-Radar-Präsenzmelder einmal im Test ansehen!

 

Der Senvolon Präzisions-WLAN-Radar-Präsenzmelder im Test

Senvolon nutzt bei seinem Präsenzmelder ein 3D-gedrucktes Gehäuse. Dieses ist allerdings auch sehr hochwertig 3D-gedruckt, dennoch kannst du natürlich bei genauer Betrachtung die üblichen „Linien“ eines 3D-Drucks sehen.

Passend zu diesem „DIY“-Ansatz ist hier auch nichts verklebt. Der Boden des Sensors ist verschraubt und lässt sich problemlos öffnen. So kannst du den Sensor auch an die Wand schrauben, wofür du zunächst den Boden an die Wand schraubst und dann den Deckel wieder aufsetzt.

Der Präsenzmelder misst 89 x 36,5 x 17 mm und besteht aus weißem Kunststoff.
Die Stromversorgung erfolgt via USB-C. Leider ist der Präsenzmelder nicht akku- oder batteriebetrieben. Im Gegenzug benötigt der Senvolon aber auch keinen Hub oder Ähnliches, sondern verbindet sich direkt mit deinem WLAN.

 

Optional mit Temperatursensor

Optional bietet Senvolon als Erweiterung für den Präsenzmelder auch ein Temperatur-Modul an.

Dieses muss allerdings von dir intern mit dem Präsenzmelder verbunden werden und ist somit ein kleines „Bastelprojekt“.

 

Made in Germany

Der Senvolon Präsenzmelder ist ein Produkt „Made in Germany“, nur als kleiner Hinweis.

 

Die Technik

Der Senvolon Präsenzmelder kann Personen bzw. Bewegungen auf eine Distanz von bis zu ±6 Metern erkennen und besitzt einen Blickwinkel von 120 Grad.
Dabei nutzt er Radartechnik im 24-GHz-Bereich.

Vereinfacht ausgedrückt: Der Präsenzmelder sendet ein Signal aus, wertet die Reflexion dieses Funksignals aus und vergleicht diese Auswertungen. Eine Bewegung, egal wie klein, sorgt dafür, dass sich das reflektierte Signal verändert.

Mit 24 GHz bietet der Senvolon eine gute Präzision. Es gibt auch Modelle im 60-GHz-Bereich, die jedoch schnell übersensibel sein können. Umgekehrt sind Modelle im 10-GHz-Spektrum „einfacher“, aber nicht so präzise.

24 GHz bietet also eine gute Balance zwischen Reichweite, Auflösung und Kosten.
Das Herzstück des Senvolon Präsenzmelders stellt dabei der Seeed Studio XIAO-ESP32-S3 dar.

 

Keine App, aber WebUI

Der Senvolon Präsenzmelder ist für die Einbindung in andere Smart-Home-Systeme, beispielsweise via MQTT, gedacht.

Welches Smart-Home-System könnte das sein? Bei mir ist es beispielsweise der Home Assistant.

Allerdings bringt der Senvolon Präsenzmelder dennoch eine eigene Benutzeroberfläche (UI) mit, unter anderem zur Konfiguration.

Verbinde den Senvolon Präsenzmelder mit Strom, sendet dieser ein eigenes WLAN-Netz aus, mit dem du dich für die Konfiguration verbindest.

Über dieses kannst du dann auf die WebUI zugreifen. Senvolon bietet keine eigene App an, sondern nur eine WebUI, auf die du durch Eingabe der IP-Adresse zugreifen kannst.
Über diese WebUI verbindest du den Präsenzmelder mit deinem WLAN-Netz, aus dem heraus der Sensor dann erreichbar ist.

 

Die WebUI und Messwerte

Der Senvolon Präsenzmelder besitzt eine einfache, aber durchaus schicke WebUI. Diese ist klar und übersichtlich gestaltet.

Auf der Startseite werden zunächst alle Messwerte bzw. Informationen des Präsenzmelders angezeigt. Hierbei handelt es sich um folgende Live-Werte:

  • Präsenz (An/Aus)
  • Abstand in cm
  • Ruhende Person (An/Aus)
  • Abstand ruhende Person in cm
  • Bewegung (An/Aus)
  • Bewegungsintensität
  • Abstand Bewegung in cm
  • Helligkeit
  • WLAN-Signalstärke

Hast du den optionalen Temperatursensor verbunden, dann werden dir dazu auch folgende Werte angezeigt:

  • Temperatur in Grad
  • Luftfeuchtigkeit
  • Luftdruck

Die Werte werden mehrfach pro Sekunde aktualisiert. Historische Werte gibt es allerdings leider nicht.

Diese müsstest du über externe Systeme mitloggen. Du kannst sie über MQTT einbinden.

Damit ist der Senvolon Präsenzmelder eher für fortgeschrittene Smart-Home-Nutzer geeignet.

 

Sensibel, aber zuverlässig!

Der Senvolon Präsenzmelder reagiert extrem sensibel und schnell auf die kleinsten Bewegungen im Sichtfeld.

Allerdings ist der Senvolon Präsenzmelder auch nicht zu nervös. Hast du einen Raum, in dem sich nichts bewegt, wird es nach meiner Erfahrung keine Fehlalarme geben.

Die Schwellwerte, wie sensitiv der Präsenzmelder reagieren soll, lassen sich auch noch detailliert für Bereiche und Abstände einstellen. Die Standardwerte haben bei mir aber bereits wunderbar funktioniert.

 

Wofür einsetzen? (Wofür nutze ich diesen?)

Ein Präsenzmelder bietet sich in der Regel für die Lichtsteuerung an. Ich nutze diesen allerdings zum Stromsparen in meinem Büro.

In Kombination mit dem Home Assistant und einer WLAN-Steckdose nutze ich den Senvolon Präsenzmelder, um automatisiert die Monitore in meinem Büro abzuschalten, wenn ich dieses verlasse.

Erkennt der Senvolon Präsenzmelder 10 Minuten lang keine Person, wird eine WLAN-Steckdose, an der meine Monitore, Lautsprecher usw. hängen, abgeschaltet.
Umgekehrt: Wird für 10 Sekunden oder länger eine Person erkannt, wird diese Steckdose wieder eingeschaltet.

Dies funktioniert auch absolut tadellos! Dank der lokalen Steuerung über den Home Assistant ist die Reaktionszeit sehr niedrig.

Dabei übermittelt der Präsenzmelder auch Informationen wie den Abstand der Person. Dies ist für mich fast schon magisch, wie das Gerät erkennen kann, wie weit eine Person oder Bewegung entfernt ist.

Wie zuverlässig sind diese Abstandswerte? Teilweise können diese etwas springen, aber im Allgemeinen sind sie passend.

 

Stromverbrauch

Der Senvolon Präsenzmelder nutzt USB-C für die Stromversorgung. Senvolon legt allerdings kein Netzteil bei, dieses musst du bereitstellen.

Der Stromverbrauch ist dabei extrem gering! So zieht der Präsenzmelder inklusive Temperatursensor gerade einmal 0,5–0,6 W über den USB-C-Port.

 

Fazit

Dir sind normale Bewegungsmelder nicht zuverlässig genug und du hast ein erweitertes Smart-Home-Setup mit MQTT-Broker oder Home Assistant? Dann ist der Senvolon Präzisions-WLAN-Radar-Präsenzmelder eine tolle Sache!

Es hat fast schon etwas Magisches, wie der Radarsensor durch das Gehäuse hindurch selbst kleinste Bewegungen wahrnehmen und sogar die Distanz der Bewegungen/Personen einschätzen kann.

Dabei arbeitete der Senvolon Präsenzmelder sehr zuverlässig, und die Kalibrierung war von Haus aus gut gemacht. So wurden Bewegungen sensibel erkannt, und in meinem Home-Assistant-Setup gab es praktisch keine Fehlalarme.

Die WebUI des Präsenzmelders ist klar und schlicht aufgebaut. Dennoch sei gesagt, dass dies ein Produkt für Menschen ist, die sich ein wirklich ernsthaftes lokales Smart Home aufbauen wollen, beispielsweise über den Home Assistant.

Für diesen Fall kann ich den Senvolon Präzisions-WLAN-Radar-Präsenzmelder mit gutem Gewissen empfehlen!

 

Senvolon Präzisions WLAN Radar Präsenzmelder und Bewegungsmelder...
  • Sichere und einfache Überwachung von Innenräumen. Präzise...
  • Verortung von Objekten im Raum dank genauer Distanzmessung...
  • Messung von Helligkeit zur einfachen Steuerung von...
  • Integration in gängige Smarthome Lösungen wie Home Assistant...
  • Intuitive Konfiguration per Smartphone zur schnellen...

Vertikal-Maus ideal für die Büroarbeit: ProtoArc EM11 NL im Test

Wenn du viel an einem PC arbeitest, können Dinge wie das Karpaltunnelsyndrom und generelle Missempfindungsstörungen in der Maushand im Laufe der Zeit ein Problem werden.

Eine Empfehlung hier ist immer eine „Vertikal-Maus“, also eine Maus, die leicht gekippt ist und somit deinen Arm und dein Handgelenk weniger stark verdreht.
Sicherlich die populärste Option ist hier die Logitech MX Vertical, welche aber auch nicht gerade günstig ist.

Eine super spannende und außergewöhnliche Alternative ist die ProtoArc EM11 NL.
Hierbei handelt es sich um eine vertikale Bluetooth-Maus für unter 30 €, die auf ein sehr spannendes Design setzt.

Wollen wir uns einmal im Test ansehen, ob die ProtoArc EM11 NL auch eine gute Vertikal-Maus ist!

 

Die ProtoArc EM11 NL im Test

Die ProtoArc EM11 NL setzt auf ein sehr außergewöhnliches und einmaliges Design, selbst für eine Vertikal-Maus.

So nutzt die EM11 NL ein „gefaltetes“ Design, als wäre die Maus wirklich in der Mitte geknickt worden. Entsprechend findet sich hier sogar eine markante Aussparung, die vor allem dem Design zuträglich ist.

Dabei nutzt ProtoArc eine angenehme Soft-Touch-Oberfläche. Diese fühlt sich an der Hand sehr gut an, allerdings kann ich nichts über die Langzeit-Haltbarkeit sagen. Ich könnte mir vorstellen, dass diese Soft-Touch-Oberfläche über längere Zeit etwas von den Fetten und Ölen an den Händen angegriffen werden könnte.

Generell macht die Maus aber qualitativ einen ordentlichen Eindruck, vor allem für ein Modell in dieser Preisklasse.
Auf Seiten des Gewichts ist diese mit 116 g natürlich etwas schwerer, aber auch nicht super schwer.

Bonuspunkte gibt es für den USB-Funkempfänger, der auf der Unterseite der Maus verstaut werden kann.

 

Bluetooth oder USB-Empfänger

Die ProtoArc EM11 NL kann wahlweise über den beiliegenden USB-Funkempfänger mit deinem PC/Notebook verbunden werden oder via Bluetooth.

Für die Bluetooth-Verbindung stehen zwei Speicherplätze bereit, sodass du diese mit zwei Computern/Notebooks koppeln kannst. Über eine Taste auf der Unterseite lässt sich schnell durch die drei Verbindungsoptionen (USB-Empfänger, Bluetooth 1 und Bluetooth 2) durchschalten.

 

Gute Passform

Das Wichtigste an einer Vertikal-Maus ist natürlich die Form. Und hier hat ProtoArc einen sehr guten Job gemacht!

Die Maus hat eine schöne Größe und liegt sehr gut in der Hand. Du bekommst im Handel viele Mäuse, die schon etwas vertikaler gestellt sind. Allerdings ist die ProtoArc EM11 NL schon recht stark gekippt.

Wir haben hier also eine „echte“ Vertikal-Maus und nicht so ein Mittelding aus normaler und vertikaler Maus.

Entsprechend wird die Hand sehr gut „entdreht“ und liegt auch natürlich auf der Maus. So ist diese auch im vorderen Bereich etwas breiter gestaltet, was dafür sorgt, dass der Daumen die Maus sehr entspannt umfasst.

Anfangs kann diese Mausform etwas ungewohnt sein, aber ich habe mich doch sehr schnell mit dieser gut zurechtgefunden. Vielleicht hätte ich mir etwas mehr Auflagefläche für den kleinen Finger gewünscht, aber ansonsten habe ich wirklich nichts zu meckern!
Die Form ist sicherlich ein Highlight an der ProtoArc EM11 NL.

 

Ein Standard-Sensor

Zum Sensor in der EM11 NL finden sich nicht viele Informationen.
Optisch: 1000/1600/2400 DPI
Wir wissen lediglich, dass es sich hier um einen optischen Sensor handelt mit bis zu 2400 DPI. Dies sagt aber bereits einiges aus, denn die meisten hochwertigeren (Gaming-)Mäuse nutzen mittlerweile die präziseren Laser-Sensoren.

Allerdings ist der Sensor der ProtoArc EM11 NL in der Praxis auf einem Mauspad oder relativ stark texturierten Untergrund völlig okay. Das Tracking ist zufriedenstellend, die Präzision besser als ich erwartet hätte, und auch die Reaktionsfreudigkeit ist soweit absolut okay.

Allerdings ist dies auch kein hochpräziser Gaming-Maus-Sensor. Für mich im Office-Segment oder auch bei der Fotobearbeitung ist die Maus aber völlig okay.
Der Mauszeiger fühlt sich soweit „gut“ an über den USB-Funkempfänger. Via Bluetooth wirkt die Maus tendenziell etwas nervöser. Via Bluetooth ist die Maus weiterhin auch gut nutzbar, aber sie verliert etwas an Reaktionsfreudigkeit.

So haben wir auch über den USB-Funkempfänger eine Polling-Rate von 250 Hz. Dies ist für eine Office-Funkmaus soweit okay. Via Bluetooth haben wir lediglich 100 Hz, was etwas niedrig ist.

 

Leise Maustasten

Die primären Maustasten der ProtoArc EM11 NL sind auffällig gedämpft. Entsprechend ist der Klick natürlich etwas „weicher“, aber im Gegenzug ist die Maus vergleichsweise leise. Dies ist ideal für ein Büro-Umfeld. Prinzipiell ist der Klick der Maustasten aber schön präzise.

Spannenderweise sind die Daumentasten etwas lauter als die beiden Maustasten. Diese haben einen guten Klick und lassen sich gut erreichen.

 

Mausrad

Das Mausrad der ProtoArc EM11 NL ist leicht texturiert und lässt sich gut und relativ schnell drehen, da dieses über einen vergleichsweise geringen Widerstand verfügt.
Bei einer Office-Maus auch sinnvoll, da sich so größere Excel-Tabellen leichter navigieren lassen.

Allerdings könnten die einzelnen Stufen des Mausrads etwas besser definiert und spürbar sein. Erneut ist dies aber schon ein Meckern auf einem recht hohen Level.

 

Fazit

Für unter 30 € ist die ProtoArc EM11 NL eine gute, wenn nicht sogar sehr gute Office-Maus, wenn du nach etwas Vertikalem suchst.

So ist vor allem die Form und das Handgefühl der EM11 NL sehr gelungen. Hast du also Beschwerden bezüglich des Karpaltunnelsyndroms oder willst hier vorbeugen, dann halte ich die ProtoArc für eine sehr gute Wahl.

Technisch ist dabei die Maus solide. Wir haben hier keinen besonderen Sensor, und die Polling-Rate via Bluetooth ist etwas gering, aber generell ist die Maus gut nutzbar. Gerade mit dem USB-Funkempfänger ist die Präzision und das generelle Mausgefühl absolut okay.
Selbiges gilt auch für die Tasten an der Maus. Die Maustasten sind etwas gedämpft, aber gerade in einem Büroumfeld ist dies eher etwas Positives. Hier willst du in der Regel auch keine super laut klickenden Tasten.

Kurzum: Für unter 30 € ist die ProtoArc EM11 NL eine super Office-Maus für alle, die mal eine Vertikal-Maus ausprobieren wollen.

ProtoArc EM11 NL Ergonomische Vertikale Maus, MINI Kabellos Aufladbar...
  • 【Warmer Hinweis】Die ProtoArc EM11 NL vertikale Bluetooth-Maus...
  • 【Ergonomisches Design und Verbesserter Komfort】Die...
  • 【Verbinden Sie bis zu 3 Geräte】Diese ergonomische kabellose...
  • 【Aufladbarer Akku】Die vertikale Bluetooth-Maus ist mit einem...
  • 【Einstellbare DPI und Praktische Funktionen】Unsere...

UWANT D100 Test: Starke Saugleistung und innovatives Design

Wenn wir an Waschsauger denken, fallen uns vor allem Hersteller wie Tineco oder Dreame ein. Allerdings gibt es auch einige kleinere Hersteller mit spannenden Modellen, wie UWANT mit seinem D100.

So soll der UWANT D100 eine höhere Saugleistung bieten als der Tineco S5 Pro und setzt auf ein komplett neues Design.

Dieses erlaubt es, den Waschsauger komplett flach zu stellen, um besser unter Möbeln zu reinigen. Zudem haben wir eine „Push-In“-Lade- und Reinigungsstation.

Damit hebt sich der UWANT D100 schon ein gutes Stück von den gängigen Konkurrenzmodellen ab. Wollen wir uns einmal in der Praxis ansehen, wie gut der UWANT D100 wirklich ist.

An dieser Stelle vielen Dank an UWANT für das Zurverfügungstellen des D100 für diesen Test.

 

Der UWANT D100 im Test

Auf den ersten Blick erscheint der Aufbau des D100 sehr ähnlich zu anderen Waschsaugern. So setzt dieser auch auf das Stiel-Staubsauger-Design, bei dem die komplette Elektronik in der Basis des Saugers untergebracht ist.

Dabei steht der D100 auf einer großen Bodenbürste, welche groß genug ist, dass der Sauger selbstständig stehen kann.

Aufgrund dieser großen Bodenbürste fällt auch das doch gehobene Gewicht eines Waschsaugers (gerade mit vollen Tanks) praktisch nicht so sehr ins Gewicht. Der D100 lässt sich problemlos auch von älteren oder schwächeren Personen nutzen.

Wo es einen deutlichen Unterschied zu den meisten Konkurrenten gibt, ist zunächst bei den Wassertanks.

Waschsauger besitzen in der Regel zwei Tanks: einen Tank mit Frischwasser und einen Tank, in welchem Schmutz und gebrauchtes Wasser landen.

Diese Tanks sind beim D100 in einer Einheit zusammengefasst und etwas komplexer gestaltet. Dies liegt daran, dass sich der Stiel des UWANT D100 um 180 Grad knicken lässt, was bei 99 % aller Waschsauger nicht geht. Dies erlaubt eine Reinigung auch beispielsweise unter der Couch.

Gesteuert wird der Waschsauger über zwei Tasten auf der Oberseite. So haben wir hier eine Taste zum Ein-/Ausschalten wie auch eine Taste für die Leistungssteuerung.
Dabei haben wir auf der Oberseite der Basis eine Art Display, welches dich über die aktuelle Leistungsstufe wie auch den Akkustand informiert.

 

Push-In-Ladestation

Eine Ladestation, welche eine Selbstreinigungsfunktion erlaubt, ist bei Waschsaugern üblich. Normalerweise muss hierfür der Waschsauger auf diese Station gehoben werden.
Hier neigen allerdings viele Modelle dazu, einen kleinen Wasserfleck an der Stelle zu hinterlassen, wo sie hochgehoben wurden.

Der UWANT D100 besitzt hingegen eine „Push-In“-Ladestation. Also eine Ladestation, in welche der Waschsauger einfach eingeschoben wird. Hierdurch haben wir nicht diesen Rückstand, der bei anderen Waschsaugern entstehen kann.

Die Ladestation erlaubt dabei eine Selbstreinigung des Waschsaugers. Hierbei spült dieser die Walze und seine Kanäle selbstständig mit frischem Wasser durch.
Dies minimiert den manuellen Reinigungsaufwand doch ein gutes Stück. Zudem kann der D100 seine Walze auch mithilfe von Heißluft trocknen.

Bedenke allerdings, dass der Waschsauger hierbei leise surrt.

 

Mit elektrolytischer Wassersterilisation

Der D100 bringt eine automatische elektrolytische Wassersterilisation mit. Hierbei wird das Wasser mithilfe einer Spannung teilweise in seine Bestandteile Wasserstoff und Sauerstoff aufgespalten, was Bakterien, Algen usw. im Wasser abtötet.
Zudem kann sich bei diesem Prozess Ozon und Wasserstoffperoxid bilden, welches desinfizierend wirken kann.
Entsprechend ist die elektrolytische Wassersterilisation des UWANT D100 durchaus ein großer Pluspunkt, welcher bei der Hygiene deutlich helfen kann.

 

Wie funktioniert ein Waschsauger?

Sprechen wir an dieser Stelle einmal über die generelle Funktion eines Waschsaugers. Die gängigen Waschsauger besitzen zwei Tanks: einen Frischwassertank und einen Schmutzwassertank, was hier beim D100 ein kombiniertes, aber intern getrenntes Modul ist.

Wasser aus dem Frischwassertank wird im Betrieb automatisch auf die Walze im „Fuß“ des Waschsaugers gesprüht, welche hierdurch getränkt wird.
Diese Walze reibt dann über deinen Boden und nimmt Schmutz, Haare und auch verschüttete Flüssigkeiten mit. Durch die Rotation dieser Walze in Kombination mit dem Saugmotor wird der aufgenommene Schmutz abtransportiert.

Dies erlaubt es einem Waschsauger wie dem D100, sowohl trockenen Schmutz wie Haare und Staub als auch Flüssigkeiten aufzunehmen.

 

Reinigungsleistung des UWANT D100

Der UWANT D100 besitzt eine sehr hohe Reinigungs- und Saugleistung. Diese liegt auf bzw. sogar leicht über der eines Tineco S5 Pro.
Praktisch reinigen beide sehr ähnlich gut, aber der D100 hat einen höheren Luftdurchsatz, was gerade bei trockenem Schmutz und großen Partikeln sehr hilft.

Mit dem D100 lassen sich nahezu alle Arten von Schmutz von glatten Böden entfernen. Egal ob Hausstaub, Fußabdrücke, verschüttete Flüssigkeiten oder hartnäckigere Flecken wie Soße oder Schlamm – in den meisten Fällen genügt ein einziger Durchgang, um alles gründlich zu beseitigen, sofern nicht eingetrocknet.

Der D100 überzeugt dabei als echter Allrounder, der sowohl trockenen Schmutz wie Staub und Haare als auch feuchte Verschmutzungen oder Flecken bewältigt. Und ja, ich kann bestätigen: Die Reinigung gelingt wirklich einfach und schnell! Selbst klebrige Flüssigkeiten stellen kein Problem dar. Dank der schnell rotierenden Walze und der hohen Saugleistung arbeitet der UWANT D100 wirklich sehr gut.

Das genutzte Wasser wird zuverlässig wieder aufgesaugt, sodass der Boden lediglich leicht feucht bleibt und innerhalb weniger Minuten vollständig trocknet. Du musst dir also keine Sorgen machen, dass Wasser zurückbleibt oder sich ansammelt.

Ebenso reinigt der D100 sehr gut an den Seiten. So kannst du mit diesem dicht an Möbel und Wände heranfahren.

Was stellt den UWANT D100 vor Probleme?

Wie üblich sind Waschsauger wie der D100 nicht gut für extrem fettigen oder öligen Schmutz geeignet. Dieser verklebt einfach die Walze und erfordert eine manuelle Reinigung.

Ansonsten kann stark eingetrockneter Schmutz wie Soßenspritzer usw. schon etwas hartnäckiger sein. Dieser lässt sich oftmals mit einigen seitlichen Bewegungen entfernen, kann aber teils auch etwas zu sehr kleben.

Auch für extreme Mengen Haare sind Waschsauger in der Regel nicht besonders gut, aber hier hat sich der D100 überdurchschnittlich gut geschlagen! Hast du wirklich extrem viele Haare (z. B. Tier im Fellwechsel), würde ich das Vorarbeiten mit einem normalen Staubsauger empfehlen, aber auch der UWANT D100 bewältigt dies besser, als es für Modelle seiner Art üblich ist.

Kurzum: Ich bin sehr zufrieden mit der Reinigungsleistung.

 

Auch für Teppiche?

Generell sind Waschsauger nicht für Teppiche geeignet. Willst du Teppiche wirklich intensiv reinigen, brauchst du einen Teppich-Waschsauger wie den Tineco CARPET ONE.

Allerdings kann der D100 durchaus auf kurzen Teppichen genutzt werden. Nicht zwingend für eine intensive Reinigung, aber sollte mal etwas frisch ausgelaufen sein, dann kann dies mit ihm durchaus abgesaugt werden.

 

Kann der D100 ausgelaufene Flüssigkeiten aufsaugen?

Die kurze Antwort ist: Ja! Sollte dir mal eine Flasche Bier, Cola oder Ähnliches umgekippt sein, ist dies kein Problem für den UWANT D100.

 

Fazit zum UWANT D100

Der UWANT D100 ist ein fantastischer Waschsauger und eines der besten Modelle auf dem Markt!
So bietet der D100 eine sehr hohe Saug- und Putzleistung! Dank der hohen Saugleistung kommt der UWANT auch vergleichsweise gut mit größeren Mengen Haaren und Staub klar. Feuchter Schmutz ist ebenso kein Problem.

Damit ist dieser absolut universell auf glatten Böden einsetzbar, egal ob nun für Staub, kleinere bis mittlere Mengen Haare, ausgelaufene Flüssigkeiten, Fußabdrücke usw.

Auch die Möglichkeit, den Sauger um 180 Grad zu knicken, um unter Möbeln zu putzen, ist klasse und bei Waschsaugern nicht selbstverständlich.
Weitere Pluspunkte gibt es für die elektrolytische Wassersterilisation und die gute Basisstation.

Was spricht gegen den D100? Eigentlich nicht viel. In seiner Preisklasse ist er eines der besten Modelle. Lediglich die Zubehörfrage steht etwas im Raum. UWANT ist ein kleinerer Hersteller als z. B. Dreame oder Tineco, und daher ist es nicht klar, wie es um Zubehör in ein paar Jahren steht.

Aber abseits davon ist der UWANT D100 ein tadelloser Waschsauger!

Link zum Hersteller /// bei Amazon

NOVOO USB-C Docking Station Dual HDMI 10-in-1 im Test – Vielseitige Anschlüsse für Notebooks

2

Bei modernen Notebooks ist eine USB-C-Dockingstation oftmals leider Pflicht. Entsprechend gibt es hier tausende Modelle auf dem Markt.
Ein neueres Modell haben wir heute im Test, und zwar die Novoo NHM10S-MA00 oder “NOVOO USB C Docking Station Dual HDMI 10 IN 1”.

Diese bietet 10 Anschlüsse, inklusive Speicherkartenleser und 2x HDMI. Dabei können beide HDMI-Ports auch prinzipiell bis zu 4K bei 60 Hz unterstützen, was eher selten bei normalen USB-C-Hubs/Docks ist.

Schauen wir uns die Dockingstation einmal in einem kleinen Test an.

An dieser Stelle vielen Dank an NOVOO für das Zurverfügungstellen der NHM10S-MA00 für diesen Test.

 

Die NOVOO USB C Docking Station Dual HDMI 10 IN 1 im Test

Bei der NOVOO USB C Docking Station handelt es sich, was den Formfaktor angeht, um einen recht klassischen Notebook-USB-C-Hub.

So ist die Dockingstation oder der Hub, je nachdem, wie du es nennen möchtest, eine 125 x 53 x 16 mm große Box. Diese ist weitestgehend aus Aluminium gefertigt, mit einigen Kunststoff-Akzenten.

Angeschlossen wird diese über ein fest verbundenes, textilummanteltes Kabel. Dieses Kabel ist erfreulich flexibel und mit ca. 35 cm relativ lang. Allerdings ist die Dockingstation aufgrund des fest verbundenen Kabels primär für Notebooks gemacht und gedacht.
Generell wirkt die Novoo NHM10S-MA00 dabei erfreulich hochwertig verarbeitet.

 

Anschlüsse der Novoo NHM10S-MA00

Die Novoo NHM10S-MA00 besitzt 10 Anschlüsse:

  • 2x USB A 2.0
  • 1x USB A 3.0
  • 1x USB C 3.0
  • 2x HDMI
  • 1x Gbit LAN
  • 1x microSD-Kartenleser
  • 1x SD-Kartenleser
  • 1x USB-C Power-Eingang (bis zu 100 W)

Dies ist eine recht gute IO. Wir haben insgesamt 4 USB-Ports, 3 davon USB A, einer USB C. Zudem gibt es 2x HDMI-Ports, einen Kartenleser und einen Gbit-LAN-Port.

Außerdem haben wir einen weiteren USB-C-Port, welcher ausschließlich als „Power-Eingang“ gedacht ist, sodass du dein Notebook durch das Dock hindurch laden kannst.

 

Treiberlos und auch für Smartphones

Der Novoo NHM10S-MA00 Hub benötigt keine Treiber unter Windows 11. Zudem funktioniert der Hub zumindest teilweise auch an Android- und iOS-Geräten.

Teilweise? Die Monitorausgabe und auch der LAN-Port werden nicht oder nicht mit allen Geräten funktionieren.

 

Monitor-Anschlüsse

Das Dock besitzt zwei HDMI-Ports. Diese unterstützen prinzipiell bis zu 8K bei 60 Hz, aber nur wenn du einen Port nutzt. Wenn du beide Ports verwendest, sind 2x 4K bei 60 Hz möglich.

Wichtig: Du musst hier schauen, was dein Notebook unterstützt! Nicht alle Notebooks unterstützen 2x 4K60Hz oder überhaupt zwei Monitore über USB-C.

 

Gbit LAN von Realtek

Der Novoo NHM10S-MA00 besitzt einen Gbit-LAN-Port. Dieser wird intern von einem Realtek USB-zu-Gbit-LAN-Controller bereitgestellt.

Dies ist ein 0815-LAN-Controller, der aber in der Praxis sehr solide ist. So konnte ich mit diesem 900+ Mbit im lokalen Netzwerk erreichen, was mehr als zufriedenstellend ist.

 

Der Kartenleser

Praktischerweise besitzt der Hub auch einen Kartenleser mit microSD- und SD-Kartenslot. Spannenderweise kann dieser gleichzeitig beide Formate lesen und schreiben.

Leider handelt es sich jedoch nur um UHS-I-Kartenslots! Entsprechend ist die Datenrate der Speicherkarten auf ca. 90 MB/s limitiert.

 

USB-Ports

Die USB-3.0-Ports des Novoo NHM10S-MA00 unterstützen den USB-3.2-Gen-1-Standard. Entsprechend bieten diese maximal 5 Gbit/s, praktisch schaffen diese etwa 460 MB/s.

 

Stromverbrauch

Im Leerlauf, ohne zusätzliche Stromversorgung oder angeschlossene Geräte, benötigt der Novoo NHM10S-MA00 Hub ca. 1,3 W Strom, der aus deinem Notebook gezogen wird.

 

Fazit

Der Novoo NHM10S-MA00 ist ein guter und problemloser Hub/Dockingstation. Das Besondere sind hier neben dem schicken und hochwertigen Design vor allem die beiden HDMI-Ports, die bis zu 2x 4K unterstützen, sofern sie von deinem Notebook unterstützt werden.

Aber auch abgesehen davon ist dies ein solider USB-Hub! Dieser hat an meinem MacBook Pro wie auch an meinen Windows-Systemen ohne Probleme funktioniert.
Es ist vielleicht etwas schade, dass der Speicherkartenleser nur UHS-I-Geschwindigkeiten schafft, aber das war im Kern auch schon meine gesamte Kritik.

NOVOO USB C Hub 10 in 1 Type C Multiport Adapter, USB C Docking...
  • 【10-in-1 USB-C-Dockingstation】Der 10-in-1 NOVOO USB-C-Hub...
  • 【Kristallklares 4K @ 60Hz Multimedia-Display】Genießen Sie...
  • 【Vereinfachtes Dreifach-Display】Führen Sie Multitasking mit...
  • 【Super schnelles Laden und stabiles Internet】 Dieser...
  • 【Hochgeschwindigkeits-Datenübertragung und stabiles...

Skylight Frame 15 im Test, ein großer und imposanter WLAN Bilderrahmen!

Die Suche nach dem perfekten WLAN-Bilderrahmen geht weiter! Nachdem wir uns schon ein Modell von Frameo und ARZOPA angesehen haben, ist nun der Skylight Frame 15 an der Reihe.

Wie der Name schon vermuten lässt, handelt es sich hier um ein größeres Modell mit 15-Zoll-Display sowie einem besonders schicken Design.
So würde ich den Skylight Frame 15 als „Premium“-digitalen Bilderrahmen bezeichnen. Aber wie steht es um Dinge wie Software, Funktionen und nicht zuletzt die Bildqualität?
Finden wir dies im Test des Skylight Frame 15 heraus!

 

Skylight Frame 15 im Test

Optisch und auch haptisch spielt der Skylight Frame 15 in einer völlig anderen Liga als die Modelle, die wir uns von Frameo und ARZOPA angesehen haben.

Zwar setzt Skylight hier auch „nur“ auf Kunststoff, aber dieser sieht um einiges wertiger aus als bei Frameo und ARZOPA. Auch die Imitation eines klassischen Bilderrahmens funktioniert hier am besten. So gefällt mir die Mischung aus schmalem Rahmen und der weißen Umrandung des großen 15-Zoll-Displays sehr gut!

Auch dass die „Scheibe“ den größten Teil des Inneren bedeckt, finde ich sehr stimmig.
Der beiliegende Standfuß und auch die Wandhalterung fallen wiederum in die Kategorie „fast schon übertrieben“. So sind beide aus Eisen gefertigt und entsprechend extrem hochwertig und massiv.

Kurzum, der erste Eindruck des Skylight Frame 15 ist fantastisch!
Auf Seiten der Anschlüsse wird es aber etwas „übersichtlicher“. Der Skylight Frame 15 besitzt nur einen DC-Eingang – das war’s.

 

Die Einrichtung und Nutzung

Wie bei den meisten smarten Bilderrahmen steckst du zunächst den Bilderrahmen in den Strom und schaltest ihn ein.

Anschließend musst du über den Touchscreen dein WLAN auswählen und dich mit diesem verbinden. Dies war es im Grunde auch schon; weiter geht’s in der App.

Dort musst du dir ein Konto beim Hersteller anlegen. So scheint der Skylight Frame 15 etwas mehr „die Cloud“ zu nutzen als andere Modelle. Anschließend vergibst du einen Namen und musst einen Code auf dem Bilderrahmen eingeben, welcher den Bilderrahmen mit deinem Account verbindet.

Info: Die App und Software des Skylight Frame 15 sind auf Englisch.

 

Hochladen von Bildern

Für das „Hochladen“ von Bildern hast du zwei Optionen. So kannst du hier einerseits „beliebig“ viele Bilder über die App auf einmal hochladen, wie es bei solchen Bilderrahmen üblich ist.

Dabei werden die Bilder in die kostenfreie „Skylight Cloud“ geladen, von wo aus diese mit deinem Bilderrahmen synchronisiert werden. Der Prozess des Sendens/Hochladens geht dabei erfreulich flott.

Allerdings bietet dir Skylight auch eine Mail-Adresse. Bilder, die du an diese Mail-Adresse sendest, landen ebenfalls auf dem Bilderrahmen. Du kannst hier auswählen, ob alle Bilder, die über diese Mail-Adresse eintreffen, auf dem Rahmen landen oder ob der Sender zuvor von dir bestätigt werden muss.

Das Löschen von Bildern über die App ist im Übrigen auch möglich. Klingt selbstverständlich, ist es aber z. B. bei den Frameo-Modellen nicht.

 

Mehr Features mit Abo

Ähnlich wie bei den Frameo-Modellen versucht dir Skylight ein Abo für rund 40 € im Jahr anzubieten.

Und auch wie schon bei Frameo werde ich hierüber meckern, denn es nervt, dass alles ein Abo möchte. Klar, ich kann dies verstehen, wenn wir einen Dienst haben, der Kosten verursacht, sodass ein Hersteller die laufenden Kosten weitergeben möchte.
Aber auch hier sind Funktionen, die hinter dem Abo versteckt sind, welche ich eigentlich als „essentiell“ betrachten würde:

  • Videos auf dem Skylight Frame 15 wiedergeben
  • Bemerkungen zu Videos und Fotos hinterlegen
  • Online-Zugriff am Desktop
  • Cloud-Backup
  • „Fernbedienung“: Einstellungen des Bilderrahmens via App ändern
  • Alben erstellen
  • Mehrere Bilderrahmen synchronisieren

Das Cloud-Backup zusätzlich kostenpflichtig anzubieten, finde ich nicht schlimm. Aber Dinge wie Videos, Alben oder auch die erweiterte Steuerung des Bilderrahmens über die App hinter dem Abo zu verstecken, muss ich kritisieren!

Warum macht Skylight das? Weil sie es können! Denn beispielsweise macht Frameo Ähnliches.

 

Einfache Diashow-Einstellungen

Die Einstellungsmöglichkeiten am Bilderrahmen selbst sind sehr überschaubar und einfach. So laufen die von dir übertragenen Bilder wahlweise in chronologischer oder zufälliger Reihenfolge über den Bildschirm.

Das Intervall kannst du dabei zwischen 10 und 360 Sekunden einstellen.
Verschiedene Übergänge oder Ähnliches gibt es nicht. Was es allerdings gibt, ist eine schöne Galerieansicht, sodass du schnell Bilder manuell heraussuchen kannst.
Wie üblich ist auch eine Steuerung über die gängigen Touch-Gesten möglich.

 

Generell sehr gute Bildqualität mit Abzügen in der B-Note

Das Highlight des Skylight Frame 15 ist das große 15-Zoll-Display. Und ja, praktisch wirkt dies völlig anders als ein Bilderrahmen mit 10 Zoll. 15 Zoll ist subjektiv ein gewaltiges Stück größer.

Gerade wenn du planst, den Skylight Frame 15 an einer Wand zu montieren, wirkt dieser dank der 15-Zoll-Bildschirmdiagonale doch um einiges imposanter.
Passend zu der größeren Bildschirmdiagonale ist die Auflösung mit 1920 x 1080 Pixeln auch etwas höher als bei einem 08/15-10-Zoll-Bilderrahmen.

1920 x 1080 Pixel bei 15 Zoll und einer normalen Betrachtungsdistanz sind mehr als ausreichend scharf! So sieht das Display auch dank der Hochglanz-Oberfläche wunderbar klar und scharf aus.

Dabei ist die Farbdarstellung gut und auch die Farbbalance tadellos. Wir haben keinen Farbstich oder Ähnliches. Der Kontrast könnte einen Hauch besser sein, aber generell ist das große Display schon ein Highlight.

Dieses hat lediglich eine Schwäche: Die Blickwinkel seitlich sind nicht perfekt und etwas schlechter als bei den Modellen von Frameo und ARZOPA. In den „vorderen“ 90 Grad ist die Bildqualität stabil, kippt darüber hinaus dann aber recht schnell, und das Bild verliert an Kontrast.
Die Helligkeit ist wiederum tadellos, auch in helleren Räumen.

 

Mit Nachtmodus

Natürlich bringt der Skylight Frame 15 auch einen Nachtmodus mit.

Du kannst eine Von-bis-Uhrzeit einstellen, in welcher der Bilderrahmen abgeschaltet wird.

 

Gehobener Stromverbrauch

Aufgrund der doch deutlich größeren Bildschirmdiagonale ist der Stromverbrauch des Frame 15 schon ein Stück höher als bei den 10-Zoll-Modellen, welche sich meist mit ± 4–5 W begnügen.

  • 9,8 W bei maximaler Helligkeit
  • 5,0 W bei minimaler Helligkeit
  • 4,5 W bei ausgeschaltetem Display

Der gehobene Stromverbrauch ist in einem gewissen Rahmen verständlich. Was mich wundert, ist der mit 4,5 W recht hohe Stromverbrauch, wenn das Display aus ist (beispielsweise im Nachtmodus). Hier brauchen andere Bilderrahmen um die 1 W, und es gibt wenig gute Gründe, warum der Skylight Frame 15 deutlich mehr brauchen sollte.

 

Fazit

Der Skylight Frame 15 sieht imposant aus! Wir haben ein sehr schönes und großes Display, welches deine Bilder wunderbar präsentiert.

Kombiniert wird dies mit einem sehr wertigen und schick aussehenden Gehäuse. Gerade bei einer Wandmontage sieht der Skylight Frame 15 einfach toll aus!

Funktional ist der Skylight Frame 15 einfach und unproblematisch zu nutzen und bietet alle wichtigen Basis-Funktionen wie einen Nachtmodus, Zufallswiedergabe usw.

Allerdings will dir Skylight doch sehr das „optionale“ Abo aufzwingen, welches den Funktionsumfang doch stark erweitert, beispielsweise um die Option, Alben anzulegen, Videos wiederzugeben usw. Etwas schade, dass dies hinter dem Abo versteckt ist.
Die Bildqualität des 15-Zoll-Panels ist soweit gut bis sehr gut.

So ist dieses sehr schön scharf und klar. Lediglich die Blickwinkel könnten etwas besser sein. Du solltest den Bilderrahmen, wenn möglich, so anbringen, dass dieser primär von vorne betrachtet wird.

Skylight Frame - WLAN Digitaler Billderrahmen, 15 Zoll Touch-Screen...

  • Hochwertiges Design
  • 15-Zoll-Display mit Full-HD-Auflösung
  • Stabile Bauweise
  • Kostenlose Skylight-Cloud
  • E-Mail-Upload
  • Galerieansicht
  • Gute Farbdarstellung
  • Gute Helligkeit
  • Abo-Pflicht für Zusatzfunktionen
  • Keine Video-Funktion
  • Blickwinkelstabilität

Unterm Strich ist der Skylight Frame 15 also nicht perfekt, aber gerade optisch durchaus das schönste Modell, das ich bisher in den Fingern hatte.

Skylight Frame 15
Positiv
Hochwertiges Design
15-Zoll-Display mit Full-HD-Auflösung
Stabile Bauweise
Kostenlose Skylight-Cloud für schnelles Hochladen und Synchronisieren von Bildern
E-Mail-Upload
Schöne Galerieansicht
Gute Farbdarstellung und Schärfe
Hohe Helligkeit
Negativ
Abo-Pflicht für Zusatzfunktionen: Features wie Video-Wiedergabe, Alben oder erweiterte Steuerung nur mit kostenpflichtigem Abo verfügbar
Nur grundlegende Diashow-Einstellungen
Blickwinkelstabilität nicht perfekt
App auf Englisch
84

Aktuell nicht kaufen! INIU P45-E1 5500 mAh 20 W im Test

Ich bin ein großer Fan von Mini-Powerbanks, wie du z. B. an meinem Vergleich von Mini-Powerbanks gesehen hast.
Ich bin auch ein großer Fan des Herstellers INIU, welcher derzeit die besten Powerbanks baut.

INIU hat nun mit der P45-E1 eine Mini-Powerbank auf den Markt gebracht, die auf den ersten Blick sehr vielversprechend aussieht. Wir haben eine Kapazität von angeblich 5500 mAh sowie eine Ausgangsleistung von 20 W.

Haben wir hier also die beste Mini-Powerbank vor uns? Oder ist die INIU P45-E1 5500 mAh 20 W doch eher ein Flop? Finden wir es im Test heraus!

 

Die INIU P45-E1 5500 mAh 20 W im Test

Bei der INIU P45-E1 handelt es sich um eine Mini-Powerbank, die über einen USB-C-Stecker direkt mit deinem Smartphone verbunden wird.

Dabei misst die Powerbank 78 x 39 x 25 mm und bringt 107 g auf die Waage. Damit ist sie für eine Mini-Powerbank schon ein etwas größeres und schwereres Modell.

Allerdings bringt sie auf dem Papier mit 5500 mAh 500 mAh mehr Kapazität mit als die meisten Konkurrenten. Hinzu kommt der USB-C-Port, der bei dieser Powerbank einklappbar ist! Hierdurch lässt sie sich wunderbar in der Hosentasche transportieren. Das generelle Design der Powerbank gefällt mir ebenfalls gut, und wir haben eine schicke Anzeige auf der Front, die dich über den Akkustand in % informiert.

 

Anschlüsse

Die INIU P45-E1 besitzt einen integrierten USB-C-Stecker. Allerdings haben wir zusätzlich an der Seite noch einen USB-C-Port, der zum Laden und auch Entladen der Powerbank genutzt werden kann.

  • USB-C: 20 W USB PD – 5 V/3 A, 9 V/2,22 A, 12 V/1,67 A

Prinzipiell haben beide USB-C-Ports die gleiche Eingangs-/Ausgangsleistung mit 20 W nach dem USB Power Delivery Standard.
Nutzt du allerdings beide Ports, werden diese extrem gedrosselt.

 

Extreme Drosselung (möglicher Serienfehler)

Bei High-End-Powerbanks ist es leider nicht unnormal, dass diese nicht konstant die volle Leistung liefern können, meist aufgrund von Temperaturproblemen.

Allerdings sind auch Mini-Powerbanks nicht ganz frei von diesem Problem. Beispielsweise kann die Anker Nano Powerbank nur ca. 40 % der Kapazität die vollen 20 W liefern, ehe sie sich drosselt.

Die INIU P45-E1 wünschte, sie könnte 40 % der vollen Leistung liefern. An meinen USB-PD-Triggern drosselte sich die Powerbank schon nach 10–20 % entladener Kapazität.
Okay, möglicherweise ein Problem mit meinem USB-PD-Trigger. Im Folgenden siehst du die Ladegeschwindigkeit in Kombination mit dem Samsung Galaxy S24 Ultra und dem Google Pixel 7 Pro.

Hier kannst du sehen, dass sowohl das Google Pixel als auch das Samsung Galaxy S24 Ultra lediglich 10 Minuten an der Powerbank schnell laden.
Anschließend drosseln sie sich auf die 5-V-Stufe herunter und laden nur noch mit 8 W bzw. 10 W.

Kurzum, das Schnellladen an der INIU P45-E1 funktioniert effektiv nicht!
Und ich weiß von mindestens zwei anderen Fällen, bei denen Nutzer (siehe Hinweis auf dem Charging-Subreddit) das gleiche Problem haben. Entweder ist dieses Verhalten also normal oder es handelt sich hier um einen Serienfehler bei den Modellen, die derzeit im Umlauf sind.

 

Die Kapazität

Wie steht es aber um die Kapazität? Leider ist mir das Messen der Kapazität in meiner üblichen Art nicht oder nur bedingt möglich, durch das problematische Verhalten, das ich oben geschildert habe.

Daher habe ich die Kapazität nur bei 5 V/1 A gemessen und diese Werte mit den Mini-Powerbanks aus meinem Vergleich verglichen.

Und hier sehen wir doch sehr vielversprechende Werte! So bietet die INIU P45-E1 mit 5117 mAh eindeutig die beste Kapazität, die die anderen Mini-Powerbanks ein gutes Stück übertrifft!

Was bedeutet das praktisch? Eine Ladung konnte das Samsung S24 Ultra auf 85 % Akkustand bringen und das Google Pixel 7 Pro auf 84 %.
Also auf Seiten der Kapazität ein sehr gutes Abschneiden!

 

Ladedauer – auch hier Probleme

Prinzipiell kann die INIU P45-E1 mit bis zu 20 W geladen werden.

INIU P45-E1 Ladegeschwindigkeit

Allerdings zeigt die Powerbank leider das gleiche Verhalten wie beim Entladen. So haben wir zunächst die vollen 20 W, ehe nach lediglich 5 Minuten das Schnellladen deaktiviert wird und die Powerbank mit 10 W (5 V/2 A) weiterlädt.
So dauert eine vollständige Ladung 2:32 Stunden. Nicht furchtbar langsam, aber es ist klar, dass hier irgendwas schief läuft.

 

Fazit

Derzeit muss das Fazit zur INIU P45-E1 leider lauten: Nicht kaufen! Irgendwas läuft bei dieser Powerbank schief, und da mir von weiteren Fällen berichtet wurde, muss ich davon ausgehen, dass dies entweder ein Serienfehler ist oder zumindest die erste Charge betroffen ist.

Sollte INIU das Problem beheben, wäre die P45-E1 potenziell die beste Mini-Powerbank derzeit auf dem Markt!

Vor allem was die Kapazität angeht, zeigt sie einige sehr vielversprechende Ergebnisse! 5117 mAh echte Kapazität sind deutlich besser als bei allen anderen Modellen, die ich kenne.

Auch die Spitzen-Leistungsaufnahme ist mit 20 W super, und auch die PPS-Stufe ist großzügig.
Wäre doch das Problem mit der Drosselung nicht …

HIKMICRO Mini2Plus V2 im Test: Günstige Wärmebildkamera mit Profi-Qualität

1

Wärmebildkameras sind traditionell ein recht teurer Spaß. So nutze ich eigentlich eine Bosch GTC 400 C für Tech-Tests, aber mit 900 € ist diese für „Normalnutzer“ ein zu teurer Spaß. Dabei können Wärmebildkameras in so vielen Situationen hilfreich sein.
HIKMICRO bietet hier einige auf dem Papier wirklich herausragende Wärmebildkameras an und dies zu einem sehr attraktiven Preis!

So bekommst du die HIKMICRO Mini2Plus V2 für rund 280 €. Dabei hat die Wärmebildkamera auf dem Papier bessere technische Daten als meine Bosch GTC 400 C.
Wollen wir uns die HIKMICRO Mini2Plus V2 einmal im Test ansehen! Wie gut ist diese günstige Wärmebildkamera wirklich?

An dieser Stelle vielen Dank an HIKMICRO für das Zurverfügungstellen der Mini2Plus V2 für diesen Test.

 

HIKMICRO Mini2Plus V2 Wärmebildkamera im Test

Bei der Mini2Plus V2 handelt es sich um eine Wärmebildkamera, die an dein Smartphone (oder PC) angesteckt werden muss. Es handelt sich hierbei also nicht um eine „Standalone“-Wärmebildkamera wie die von mir angesprochene Bosch-Kamera.

Aber gerade für den semi-professionellen Einsatz denke ich, dass dies eher ein Vorteil ist, denn so lassen sich die Bilder schneller und besser teilen/versenden und speichern.
Dabei ist die Mini2Plus V2 ziemlich winzig, hat aber eine Besonderheit im Vergleich mit der Mini2 V2. So verfügt die Mini2Plus über ein verstellbares Objektiv.

Wofür ist dieses gut? So kannst du diese Wärmebildkamera optimal auf verschiedene Distanzen fokussieren, um ein besonders scharfes Bild auch bei hohem Abstand zu erhalten. Hierdurch ist die Wärmebildkamera für Abstände von 7 cm bis 10 Meter gut geeignet.

Angeschlossen wird die Mini2Plus V2 über USB-C. Allerdings liegt bei der V2-Version ein Adapter bei, welcher auch das Anschließen an Apple-Geräte via Lightning erlaubt.
Damit ist die HIKMICRO Mini2Plus V2 Wärmebildkamera universell kompatibel, egal ob nun zu Android, iOS oder auch Windows!

 

Für Android, iOS und Windows!

Die „V2“-Version ist sowohl mit Android- als auch iOS-Geräten kompatibel. So liegt ein Adapter für ältere Apple-Lightning-Geräte bei, an neuere iPhones kannst du die Mini2Plus V2 natürlich einfach via USB-C anschließen.

HIKMICRO bietet aber auch eine Windows-Anwendung an, und in Kombination mit der beiliegenden USB-C-Verlängerung kannst du die Wärmebildkamera auch an einem PC nutzen.

 

Technische Daten und Messbereich

Die HIKMICRO Mini2Plus V2 besitzt eine Auflösung von 256 x 192 Pixeln. 256 x 192 Pixel mögen im ersten Moment nicht viel klingen, sind es aber für eine Wärmebildkamera!
Beispielsweise hat die Bosch GTC 400 C nur eine Auflösung von 160 x 120 Pixeln, und das, obwohl die Bosch satte 900 € kostet.

Der Messbereich der Mini2Plus V2 liegt dabei im Bereich von -20 °C (-4 °F) bis 350 °C (662 °F) bei einer Genauigkeit (laut Hersteller) von ±2 °C (±3,6 °F) / ±2 %. Auch dies ist sehr ordentlich!
In der App gibt es zwei Temperaturbereiche:

  • Bereich 1: -20 °C bis 150 °C
  • Bereich 2: 100 °C bis 400 °C

Interessanterweise bietet die App bis zu 400 Grad, auch wenn der Hersteller von bis zu 350 spricht.

 

Eine gute und umfangreiche App

Um die Wärmebildkamera zu nutzen, benötigst du die HIKMICRO Viewer App. Diese hat bei mir auch tadellos am Samsung S24 Ultra und iPhone 16 Pro Max funktioniert.

Steckst du die Mini2Plus an dein Smartphone, wirst du gefragt, ob die App gestartet werden soll. Sagst du ja, landest du auch ohne große Verzögerung in der Wärmebild-Ansicht.

Diese läuft auch sehr schön flüssig und ist gut erkennbar.
Dort kannst du dann live die Hitzeentwicklung beobachten und an von dir gewählten Punkten messen. Diese Punkte lassen sich frei auf dem Bild verteilen.

Ebenso erlaubt die App auch einen „Picture-in-Picture“-Modus, in welchem zeitgleich ein Bild der Hauptkamera eingeblendet wird, als Referenz.

Zudem lassen sich noch einige andere Bildparameter festlegen, wie Temperaturbereiche, die angezeigten Farben usw.

 

Objektiv fokussierbar!

Der primäre Unterschied zwischen der HIKMICRO Mini2 V2 und der hier getesteten Plus-Version ist das Objektiv. Während die Mini2 V2 ein Objektiv mit Fixfokus hat, kannst du das Objektiv der Plus-Version manuell fokussieren.

Hierdurch ist die HIKMICRO Mini2Plus V2 sowohl für Makroaufnahmen als auch für höhere Distanzen gut geeignet. So ist die Wärmebildkamera, laut Hersteller, für Distanzen von 7 cm bis hin zu 10 Metern geeignet.

Dies kann ich auch im Test bestätigen. Die Wärmebildkamera ist sowohl für kleinere Bauteile, wie auf Mainboards, als auch für größere Flächen wie Fenster geeignet.

 

Qualität des Wärmebilds

Aufgrund des Objektivs, welches sich fokussieren lässt, bietet die Mini2Plus V2 gerade auf hohen und sehr niedrigen Distanzen ein wunderbar klares und sauberes Bild.

Dies können wir auch im Vergleich zur regulären Mini2 V2 und auch der Bosch GTC 400 C sehen. Diese haben ein fixes Objektiv und sind daher auf höheren und niedrigeren Distanzen zunehmend „weicher“.

HIKMICRO Mini2Plus V2
HIKMICRO Mini2 V2
Bosch GTC 400 C

 

HIKMICRO Mini2Plus V2
HIKMICRO Mini2 V2
Bosch GTC 400 C

Wichtig: Die Mini2Plus V2 hat ein weniger weites Objektiv als die reguläre Version oder Bosch GTC 400 C. Arbeitest du auf sehr engem Raum, könnte also die reguläre Version für dich die bessere Option sein.

 

Wie genau sind die Messwerte?

Die Genauigkeit der Messwerte zu beurteilen, ist gar nicht so einfach. Im Folgenden schauen wir uns einfach ein paar Messungen der HIKMICRO Mini2Plus V2, HIKMICRO Mini2 V2 und der Bosch GTC 400 C an und vergleichen diese.

HIKMICRO Mini2 HIKMICRO Mini2Plus Bosch GTC 400 C
Powerbank 39,8 39,5 37,2
Notebook 43,6 41,6 40,3
Wiederstand 212 204,3 196,9
WLAN Accesspoint 32 32,4 30

 

Wir können hier zwar sehen, dass es eine leichte Abweichung zwischen den Wärmebildkameras gibt, aber die Unterschiede sind nicht gewaltig! So würde ich die Werte aller Modelle als plausibel einstufen. Teils würde ich sogar die Werte der HIKMICRO-Modelle für etwas genauer einstufen als vom Bosch-Modell.

Allerdings ist dies stark situationsabhängig, welche Oberfläche wir haben (Parameter lassen sich dafür anpassen) usw.

 

Fazit

Ich bin von den HIKMICRO-Wärmebildkameras richtig beeindruckt! Diese können von der Messgenauigkeit absolut mit professionellen Modellen mithalten. So würde ich die Genauigkeit der Mini2Plus V2 ± genauso hoch einschätzen wie die der 900 € teuren Bosch GTC 400 C.

Dabei bietet die HIKMICRO Mini2Plus V2 ein deutlich klareres und sauberes Bild – vor allem auf super kurzen und höheren Distanzen. Hier ist das fokussierbare Objektiv ein großes Hilfsmittel, da du so die Aufnahmen noch ein gutes Stück scharfstellen kannst.
Auch softwareseitig geht das positive Fazit weiter. Die HIKMICRO-App ist absolut tadellos und bietet einen super Funktionsumfang, größer als die Bosch-Anwendung.

Vielleicht macht ein größeres Modell noch Sinn für super-professionelle Nutzer, die täglich eine Wärmebildkamera nutzen. Aber bist du ein Heimnutzer oder ein Handwerker, der ab und an mal eine Wärmebildkamera nutzen kann, dann halte ich die HIKMICRO-Modelle für absolut sinnvoll!

HIKMICRO Wärmebildkamera Mini2PlusV2 512 x 384 SuperIR, Manuell...
  • 【Verbesserte Bildqualität】 512 × 384 SuperIR-Auflösung...
  • 【Genaue Temperaturmessung】 Der Mini2Plus V2 thermal camera...
  • 【Flexible Messeinstellungen】 Die Wärmebildkamera Mini2Plus...
  • 【Design ohne Batterie, geringer Verbrauch】: Design ohne...
  • 【Portabel & Easy to Use】 Mit einem Gewicht von nur 0.85oz...

8bitdo Ultimate 2.4G Wireless Controller im Test: Hall-Effekt-Joysticks für 40 €

0

8bitdo bietet einen sehr interessanten Controller für PCs und Smartphones an. Der 8bitdo Ultimate zeichnet sich vor allem durch Hall-Effekt-Joysticks aus, kombiniert mit kabelloser Verbindung und einem sehr attraktiven Preis.

Der 8bitdo Ultimate ist auf Plattformen wie Aliexpress für etwa 40 € erhältlich. Ein Controller mit Hall-Effekt-Joysticks für 40 € ist ein äußerst interessantes Angebot! Schauen wir uns im Test an, wie gut oder schlecht der 8bitdo Ultimate wirklich ist.

 

Haptik: gut, aber nicht perfekt

Der 8bitdo Ultimate setzt auf die klassische Controller-Form, die unter anderem vom aktuellen Xbox-Controller etabliert wurde.

Die Anordnung der Joysticks und Tasten entspricht mehr oder weniger 1:1 dem Xbox-Controller, und auch die Beschriftung der Tasten orientiert sich an der Xbox. Das ergibt Sinn, da so die Beschriftung den meisten Ingame-Anzeigen entspricht.

Qualitativ macht der Controller einen guten Eindruck: Er ist stabil verarbeitet und sehr verwindungssteif. Im direkten Vergleich zum Microsoft Wireless Controller (Xbox Series S, X) wirkt der Xbox-Controller allerdings noch etwas hochwertiger, insbesondere was den Kunststoff und dessen Textur angeht.

Schlecht ist der 8bitdo jedoch keineswegs!

 

Mit Ladedock

Im Lieferumfang des 8bitdo Ultimate ist ein Ladedock enthalten. Du kannst den Controller einfach auf das Dock setzen, um ihn zu laden. Alternativ ist auch ein direktes Laden des Controllers via USB-C möglich.

Die Akkulaufzeit des Controllers beträgt laut Hersteller 15 Stunden, was ungefähr hinkommt. Damit ist der Akku nicht außergewöhnlich groß, aber dank des Ladedocks ist das Laden komfortabel.

 

Drei Verbindungsoptionen

Im Lieferumfang des 8bitdo Ultimate ist ein USB-A-2,4-GHz-Empfänger enthalten, der in der Ladestation verstaut ist (kann herausgenommen werden, falls du die Ladestation nicht nutzen möchtest).

Alternativ kann der Controller auch via Bluetooth oder Kabel angebunden werden. Die Bluetooth-Option ermöglicht zudem die Verbindung zu Smartphones.

 

Problem mit dem USB-Empfänger

Leider hatte ich bei meinem 8bitdo Ultimate ein Problem mit dem USB-Empfänger: Dieser hat einfach nicht funktioniert.

Via Bluetooth oder Kabel funktionierte der Controller hingegen einwandfrei, aber die Verbindung mit dem USB-Empfänger wollte nicht zustande kommen.

 

Hall-Effekt-Joysticks

Die große Besonderheit des 8bitdo Ultimate sind die Hall-Effekt-Joysticks. Aber was bedeutet das?

Hall-Effekt-Joysticks nutzen ein Magnetfeld und entsprechende Sensoren, um die Position der Joysticks zu erkennen. Herkömmliche Joysticks verwenden hingegen mechanische Kontakte und Widerstände. Dieses Prinzip ist zwar einfacher, aber die Kontakte nutzen sich im Laufe der Zeit ab, was zu Joystick-Drift führen kann.

Hall-Effekt-Joysticks sind entsprechend haltbarer und auf Dauer präziser.

Wichtig: Es gibt auch eine Version des 8bitdo Ultimate ohne Hall-Effekt-Joysticks!

 

Konfigurierbare Deadzones (Software)

Mit der Software von 8bitdo lassen sich alle Tasten des Controllers neu belegen, Makros aufzeichnen und die Deadzones konfigurieren.

Du kannst anpassen, wie sensibel die Joysticks und analogen Schultertasten reagieren sollen. Auch die Stärke der Vibration lässt sich einstellen.

Diese Konfigurationen werden direkt auf dem Controller gespeichert und benötigen, einmal gespeichert, keine aktive Software im Hintergrund. Leider scheinen diese Profile im Bluetooth-Modus jedoch nicht zu funktionieren.

 

In der Praxis

Der 8bitdo Ultimate ist in der Praxis ein erfreulich guter Controller.

Die Tasten des Controllers fühlen sich präzise und sauber an. In dieser Hinsicht erreicht er das Niveau eines offiziellen Controllers von Microsoft oder Sony.

Das D-Pad ist vielleicht etwas schwammig – ein Problem, das viele Controller haben. Dennoch ist es für aktuelle Spiele völlig ausreichend und besser als bei vielen anderen günstigen Controllern.

Die analogen Trigger haben einen angenehmen Widerstand und laufen sehr weich und gleichmäßig. Sie setzen ebenfalls auf die Hall-Effekt-Technik. Ähnlich verhalten sich die Joysticks: Sie reagieren präzise selbst auf kleinste Bewegungen und laufen sehr geschmeidig. Anfangs mag dies ungewohnt sein, doch nach einer Eingewöhnungsphase erreicht man mit dem 8bitdo Ultimate eine Präzision, die über dem Niveau eines herkömmlichen Xbox-Controllers liegt.

 

Fazit

Ich halte den 8bitdo Ultimate 2.4G Wireless Controller mit Hall-Effekt-Joysticks für einen sehr guten Controller!

Es ist etwas schade, dass der USB-Empfänger bei mir nicht funktionierte, und allgemein scheint es gelegentlich Qualitätsprobleme zu geben. Dennoch ist der 8bitdo Ultimate prinzipiell ein großartiger Controller.

Der Controller liegt gut in der Hand, die Tasten haben einen ausgezeichneten Druckpunkt, und die Hall-Effekt-Joysticks sowie Schultertasten sind hervorragend.

Auch via Bluetooth macht es Spaß, den Controller zu nutzen. Die Akkulaufzeit ist zwar nicht überragend, aber dank der Dockingstation kein großes Problem.

Kurzum: Für etwa 40 € wirst du kaum einen besseren Controller finden als den 8bitdo Ultimate 2.4G Wireless Controller mit Hall-Effekt-Joysticks.

8bitdo Ultimate 2.4G Wireless Controller
Positiv
Hall-Effekt-Joysticks
Mitgeliefertes Ladedock
Vielseitige Verbindungsmöglichkeiten: USB-Empfänger, Bluetooth und kabelgebundene Nutzung
Konfigurierbare Software
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Negativ
Eingeschränkte Bluetooth-Funktionalität: Software-Profile scheinen im Bluetooth-Modus nicht zu funktionieren
Akkulaufzeit: Mit 15 Stunden nur durchschnittlich
84

BenQ WiT e-Reading Schreibtischlampe: Helligkeit, Lichtfarbe und CRI-Wert im Test

BenQ bietet nicht nur Monitore an, sondern ist auch für seine ScreenBars (Monitor-Lampen) bekannt. BenQ bietet nun mit der WiT e-Reading eine etwas klassischere Schreibtischlampe an. Wobei mit rund 230€ diese schon ein absolutes Luxus-Modell ist, was du dieser auch ansehen kannst. So ist das Design extrem schick!

Dabei wirbt BenQ vor allem mit der sehr hohen Lichtqualität und breiten Ausleuchtung deines Schreibtisches.

Wollen wir uns die BenQ WiT e-Reading Schreibtischlampe einmal im Test ansehen, vor allem in Bezug auf die Lichtqualität! An dieser Stelle vielen Dank an BenQ für das Zurverfügungstellen der Lampe für diesen Test.

 

Die BenQ WiT e-Reading Schreibtischlampe im Test

Die BenQ WiT e-Reading setzt auf ein sehr edles und wertiges Design. So besteht die Lampe komplett aus hochwertigen Materialien, wie Metall.

Dies gilt sowohl für die sehr schwere und stabile Basis, als auch für den schick geschwungenen Lampenkopf. Auch farblich nutzt BenQ ein modernes und freundliches Weiß/Silber.

Abgerundet wird dies vom hochwertig textilummantelten Kabel. Kurzum, die WiT e-Reading Schreibtischlampe sieht nicht nur sehr wertig (und teuer) aus, sondern fühlt sich auch so an! Dabei nutzt die Lampe eine “Hybrid”-Steuerung aus Touch-Elementen und einem Drehrad. Beide sind am Lampenkopf angebracht.

Hier ist es streitbar, ob Schalter an der Basis nicht praktischer wären. Aber die Steuerelemente passen zum modernen und wertigen Design.

 

Steuerung der BenQ WiT e-Reading Schreibtischlampe

Um die Schreibtischlampe einzuschalten, musst du den Metallring auf der Oberseite antippen. Tippst du diesen erneut an, geht die Lampe aus.

Dieser Touch-Sensor reagiert auch sehr schön zuverlässig. Um die Helligkeit zu verstellen, nutzt du das Drehrad auf der Oberseite. Drückst du dieses einmal und drehst dann das Rad, wird die Lichtfarbe verstellt.

Dabei merkt sich die BenQ WiT die eingestellte Helligkeit und Lichtfarbe auch nach dem Ausschalten. Sie merkt sich sogar den letzten Modus, wenn du sie aus dem Strom ziehst und wieder einsteckst. War die Lampe eingeschaltet und du ziehst sie aus dem Strom und steckst sie wieder ein, geht die Lampe auch wieder an.

Praktisch, denn dies erlaubt auch eine smarte Steuerung über WLAN-Zwischenstecker.

 

Automatische Steuerung und Bildschirm-Modus

Der gebogene Lampenkopf ist nicht nur ein optischer Aspekt, sondern auch funktional. So erlaubt dieser eine bessere Verteilung des Lichtes auf deinem Schreibtisch und den Bildschirm-Modus.

So kann die Lampe das Licht so verteilen, dass dein Schreibtisch mit einem Monitor gleichmäßiger ausgeleuchtet wird, was augenschonender ist. Hierbei werden die LEDs in der Mitte etwas gedimmt und außen verstärkt.

Auch hat die Lampe einen Sensor, welcher im Automatik-Modus entsprechend die Helligkeit der Umgebung erkennt und die Lampe sowie die Helligkeit dieser entsprechend anpasst.

 

Auf Details kommt es an!

Woran erkennen wir den Unterschied zwischen einer “billigen” und einer durchdachten Schreibtischlampe? An den Details! Eine günstige Schreibtischlampe hätte im Lampenkopf einfach LEDs angebracht, die von oben nach unten leuchten.

Die BenQ WiT e-Reading Lampe hat die LEDs hingegen auf einer Seite des Kopfes angebracht. Hast du die Lampe rechts von dir stehen (was empfohlen wird), kannst du nicht direkt in die LEDs schauen, da diese nur über einen Reflektor sichtbar sind.

 

Verstellbare Lichtfarbe

Wie bei den meisten modernen Schreibtischlampen erlaubt auch die BenQ WiT e-Reading Lampe das Verstellen der Lichtfarbe. Laut BenQ lässt sich diese zwischen 2700K und 5700K verstellen. Laut meinem Spektrometer kommen wir allerdings “nur” auf 3162K bis 5652K.

Dies ist aber praktisch mehr als ausreichend. Meist wirst du eh eine Lichtfarbe von ± 3800-5000K nutzen wollen.

 

Hoher CRI-Wert

Ein wichtiger Faktor der Lichtqualität ist der CRI-Wert (RA-Wert), auch Farbwiedergabeindex genannt. Wikipedia-Link zum CRI-Wert Der CRI-Wert entscheidet darüber, wie gut und natürlich Farben unter einer Lampe aussehen.

Alles über 80 ist soweit okay, alles über 90 ist top! Was erreicht hier die BenQ WiT e-Reading Schreibtischlampe?

Je nach Lichtfarbe schwankt der CRI-Wert zwischen 92,3 und 96, was fantastisch ist! BenQ nutzt hier also hochwertige LEDs.

 

Helligkeit

Die BenQ WiT e-Reading Schreibtischlampe ist erfreulich hell und besitzt generell ein sehr breites Lichtfeld. 30 cm unter der Mitte der Schreibtischlampe konnte ich eine Helligkeit von 3848 Lux messen.

Zum Vergleich: Die BenQ ScreenBar Pro kommt unter gleichen Bedingungen auf ± 900 Lux. Auf niedrigster Helligkeit erreicht die WiT rund 870 Lux, ist also auf minimaler Helligkeit so hell wie die ScreenBar.

Entsprechend: Ja, die BenQ WiT e-Reading Schreibtischlampe kann einen Schreibtisch gut und hell erleuchten.

 

Stromverbrauch

Der Stromverbrauch der Schreibtischlampe hängt natürlich von der eingestellten Helligkeit ab. Dieser schwankt aber zwischen 12,7 W bei voller Helligkeit und 3,9 W bei minimaler Helligkeit.

 

Fazit

Die BenQ WiT e-Reading Schreibtischlampe ist hervorragend! Hier braucht es keine Diskussion, dies ist eine durchdachte, helle und technisch hervorragende Schreibtischlampe.

So ist diese beispielsweise signifikant heller als die BenQ ScreenBar Pro und bietet mit einem CRI-Wert von 96 eine fantastische Farbwiedergabe. Hinzu kommt ein extrem wertiges Design und eine durchdachte Konstruktion mit den blendfreien LEDs. Ich denke aber, am Ende kommt es etwas auf deinen Geschmack an.

Ist dir eine hochwertige Schreibtischlampe mit toller Technik rund 200€ wert? Dann ist die BenQ WiT e-Reading Schreibtischlampe eine super Wahl! Falls nicht, gibt es deutlich günstigere Modelle, welche 90% der Lichtqualität haben, aber vielleicht halt nicht ganz so wertig aussehen.

 

BenQ WiT e-Reading Schreibtischlampe
Positiv
#Hochwertiges Design: Sehr edles und modernes Aussehen
Hoher CRI-Wert (92,3 bis 96)
Verstellbare Lichtfarbe
Sehr breites Lichtfeld
Automatik-Modus
Die LEDs sind so angebracht, dass sie nicht direkt sichtbar sind, wodurch Blendung vermieden wird
Negativ
Hoher Preis
95

ARZOPA D10 WLAN-Bilderrahmen im Test: Die bessere Alternative zu Frameo?

Vor einer Weile hatten wir uns bereits einen Frameo-WLAN-Bilderrahmen angesehen. An sich mochte ich diesen, aber das Frameo-Ökosystem hat einige Nachteile, die sich nur durch ein Abo beheben lassen.

Aber welchen WLAN-Bilderrahmen kaufen? Vielleicht den ARZOPA D10, der offensiv mit dem Verzicht auf ein Abo wirbt.

Aber wie sieht es ansonsten aus? Ist der ARZOPA D10 wirklich eine bessere Alternative zu den Frameo-WLAN-Bilderrahmen? Finden wir es im Test heraus!

 

Der ARZOPA D10 im Test

Im Gegensatz zu dem Frameo-Bilderrahmen, den wir uns zuletzt angesehen haben, wirkt der ARZOPA D10 deutlich hochwertiger.

Vor allem hat ARZOPA versucht, die Optik eines klassischen Bilderrahmens zu imitieren. So haben wir einen braunen und sehr dünnen Rahmen, an den ein innerer weißer Bereich angrenzt, in dem das Display eingelassen ist.

Und ja, dieses Design gefällt mir ganz gut! Ich weiß nicht, ob ich der größte Fan des braunen Rahmens bin, aber der D10 wirkt gerade aus 1–2 Metern Abstand deutlich wertiger.

Auch die Rückseite sieht um einiges schicker und hochwertiger aus, auch wenn du den Bilderrahmen selten von der Rückseite betrachten wirst.

Auf der Rückseite finden wir auch die Anschlüsse des Bilderrahmens. Hier haben wir einen „proprietären“ DC-Port, microUSB für die Verbindung zu einem PC und einen microSD-Karten-Slot.

Ebenfalls hier ist der Ein-/Ausschalter. Weitere Tasten besitzt der D10 nicht, braucht er auch nicht, da wir einen Touchscreen haben.

 

Standfuß

Der Standfuß des D10 sieht sehr schick aus und ist generell auch sehr sicher. Dieser wird auf der Rückseite in den Bilderrahmen eingesteckt (fest einstecken).
Allerdings ist der Standfuß recht lang, und entsprechend nimmt dieser nach hinten relativ viel Platz ein.

Alternativ lässt sich der WLAN-Bilderrahmen auch aufhängen.

 

Einfache Einrichtung und Nutzung

Die Einrichtung und Nutzung ist generell, wie auch schon bei den Frameo-Bilderrahmen, sehr einfach und praktisch von jedem zu bewerkstelligen. Tendenziell würde ich sogar sagen, dass die Dokumentation und die “Anleitung” beim ARZOPA besser sind als bei Frameo.

Verbindest du den Bilderrahmen mit dem Strom, wirst du von einem Willkommensbildschirm begrüßt. Dort wählst du deine Sprache aus und verbindest den Bilderrahmen mit dem WLAN.

Anschließend siehst du einen QR-Code. Nun musst du in die ARZOPA-App wechseln.
In der ARZOPA-App musst du dich mit deiner Mail-Adresse einloggen und anschließend den QR-Code mit dem Smartphone scannen.

Das war es auch schon! Nun kannst du Bilder übertragen.

 

Eine gute App!

Ein großer Pluspunkt, gerade verglichen mit den Frameo-Modellen, ist die App. So kannst du über die App nicht nur Bilder übertragen, sondern auch sehen, welche Bilder auf dem Bilderrahmen vorhanden sind, diese löschen und auch wieder herunterladen (in Full HD).
Klingt selbstverständlich, ist aber bei den Frameo-Modellen nicht möglich bzw. nur über ein zusätzliches Abo.

Entsprechend kannst du die Bilder über dein Smartphone recht gut verwalten.
Auch gibt es beim Hochladen, anders als bei Frameo, keine künstliche Limitierung auf 10 Bilder pro Durchgang, sondern du kannst beliebig viele Bilder und auch Videos auswählen, die auf einmal hochgeladen werden.

Allerdings ist der Upload-Prozess etwas langsamer, zu mindestens bei mir.

Prinzipiell werden Bilder nur auf deinem Bilderrahmen gespeichert und nicht “in der Cloud”. Allerdings werden die Bilder beim Hochladen über die Hersteller-Cloud auf den Bilderrahmen übertragen – nur so als Hinweis bezüglich des Datenschutzes.

Was es aber auch bei ARZOPA leider nicht gibt, ist die Möglichkeit, Bilder in Alben zu sortieren. Es werden einfach alle Bilder auf dem Rahmen durchlaufen. Es gibt die Möglichkeit, Bilder am Rahmen auszublenden, dennoch wäre ein Album-Feature toll gewesen.

 

Einfach zu teilen!

Ein Highlight beim ARZOPA D10 ist die Möglichkeit, den Rahmen einfach zu teilen. So können mehrere Nutzer Bilder auf den Bilderrahmen übertragen. Dieser ist nicht nur an einen Nutzer/Account gekoppelt.

Verschenkst du den Bilderrahmen beispielsweise an deine Eltern, kannst du aus der Ferne Bilder auf diesen übertragen.

 

Überschaubare Diashow-Einstellungen

Bilder, die du auf den ARZOPA D10 überträgst, werden automatisch in einer Diashow wiedergegeben.

Du kannst hier ein Bildwechselintervall zwischen 10 und 180 Sekunden einstellen. Ich hätte mir hier (optional) noch längere Intervalle gewünscht.

Was es leider auch nicht gibt, ist eine Zufallswiedergabe der Bilder oder verschiedene Übergänge. Als Reihenfolge kannst du auswählen, ob die Bilder nach dem Aufnahmedatum, dem Übertragungsdatum oder einer benutzerdefinierten Reihenfolge (musst du auf dem Bilderrahmen sortieren) wiedergegeben werden.

 

Uhrzeit lässt sich ausblenden

Von Haus aus werden auf dem Display immer die Uhrzeit und das aktuelle Datum auf den Bildern angezeigt.

Dies lässt sich aber auch auf Wunsch abschalten, so dass nur die Bilder zu sehen sind.

 

Nachtmodus

Du kannst im Bilderrahmen eine von bis Uhrzeit einstellen, in welcher dieser sich automatisch abschaltet, beispielsweise über Nacht.

 

32 GB Speicher – mehr als ausreichend

Im Inneren des Bilderrahmens sind 32 GB Speicher verbaut. 32 GB sind mehr als genug für mehrere 10.000 Bilder. Dies liegt auch daran, dass der Bilderrahmen die Bilder auf Full HD “komprimiert” und diese entsprechend sehr wenig Speicherplatz einnehmen.
Zudem haben wir einen microSD-Karten-Slot. Bilder müssen aber manuell auf die Speicherkarte übertragen werden, dies geht nicht über die App.
Auf eine eingesetzte microSD-Speicherkarte können auch Backups der internen Bilder gemacht werden.

 

Ein gutes Display

Das Display des D10 löst mit 1280 x 800 Pixeln auf und bietet eine maximale Helligkeit von 300 cd/m².

1280 x 800 Pixel mag im ersten Moment nicht sonderlich hoch klingen, ist aber praktisch völlig ausreichend für solch einen Bilderrahmen. So sehen Bilder auf einer normalen Betrachtungsdistanz absolut klar und brillant aus.
Hier hilft auch die Hochglanzoberfläche, die subjektiv die Schärfe und Farbdarstellung doch deutlich verbessert.

Wo wir bei der Farbdarstellung sind – diese ist tadellos. Farben sehen klar und kräftig aus. Wir haben auch keinen deutlichen Farbstich. Das Display ist relativ kühl, aber nicht extrem.
Selbiges gilt für die Spiegelungen. Ja, das Display spiegelt, aber nicht extrem stark.
Die Helligkeit ist ordentlich und sofern nicht direkt ein Fenster vor oder neben dem Bilderrahmen ist, in allen Situationen ausreichend.

Unterm Strich ist das Display ein großer Pluspunkt des D10! 

 

Stromverbrauch

Der Stromverbrauch ist ein nicht ganz unwichtiger Faktor. Wie viel Energie benötigt der D10?

  • Bei voller Helligkeit benötigt dieser 4,2 W.
  • Bei minimaler Helligkeit benötigt dieser 1,7 W.
  • Mit ausgeschaltetem Display (Standby oder Nachtmodus) benötigt dieser 1,0 W.

Fazit

Mir gefällt der ARZOPA D10 gut! Dieser ist tendenziell sowohl von der Hardware als auch von der Software besser als der Frameo-WLAN-Bilderrahmen, den wir uns zuletzt angesehen haben.

Zwar ist auch der ARZOPA D10 nicht perfekt – ein paar mehr Diashow-Optionen und die Möglichkeit, Bilder in Alben zu sortieren, wären nett gewesen –, aber er ist schon komfortabler als beispielsweise die Frameo-Modelle und versucht dir nicht, ein Abo aufzudrängen.
Dabei sind sowohl die Optik als auch die Bildqualität gut, gerade wenn wir den Preis von unter 100 € bedenken.
Bilder werden auf normale Sichtdistanz klar und farbenfroh dargestellt. Auch die maximale Helligkeit ist gut – 300 cd/m² entspricht der Helligkeit eines normalen Notebooks.
Kurzum: Der ARZOPA D10 ist ein schönes Geschenk – ob nun für die Familie, Freunde oder sich selbst – und ich würde diesen den Frameo-Modellen vorziehen.

ARZOPA D10
Positiv
Hochwertige Verarbeitung
Sehr gute Bildqualität und hohe Helligkeit
Einfache Einrichtung und Nutzung
Kein Abonnement benötigt
32 GB interner Speicher, ausreichend für mehrere Tausend Bilder
Gute App
Beliebig viele Bilder und Videos in einem Durchgang hochladbar
Mehrere Nutzer können Bilder hochladen – ideal als Geschenk
Negativ
Keine Zufallswiedergabe und begrenzte Übergänge
Kein Album-Feature
Videos maximal 15 Sekunden
80