Seite 336 – Techtest

Die Audio-Technica ATH-SR5BT High End Bluetooth Kopfhörer im Test

-

10. Juni 2016

Die Audio-Technica ATH-SR5BT High End Bluetooth Kopfhörer im Test

Bluetooth spielt auch in der Audio Brache eine immer größere Rolle. Dies wird sich auch noch verstärken sobald das iPhone 7, vermutlich ohne Kopfhöreranschluss, auf den Markt kommt. Dementsprechend müssen sich auch die großen Audio Hersteller wie zum Beispiel Audio-Technica oder auch Sennheiser diesem Trend beugen.

Dass Audio-Technica gute Kopfhörer bauen kann, weiß ich ja spätestens seit dem Test der ATH-MSR7 aber wie sieht es mit Bluetooth Kopfhörern aus? Können die Audio-Technica ATH-SR5BT im Test überzeugen?

Inhaltsverzeichnis

Technische Daten

Audio-Technica ATH-SR5BT
Bluetooth 4.1 aptX
Closed-back Dynamic
45 mm Treiber
5-40,000 Hz
38h Akku Laufzeit
185 g
Link zum Hersteller
bei Amazon /// bei Caseking

An dieser stelle vielen Dank an Audio-Technica für das zur Verfügung stellen der ATH-SR5BT.

Lieferumfang und Verpackung

Verglichen mit den ATH-MSR7 ist die Verpackung der ATH-SR5BT Bluetooth Kopfhörer ein Stück weit einfacherer. Zwar ist die Box weiterhin sauber bedruckt aber im Inneren sind die Kopfhörer in einer einfachen Plastikschale gebettet anstelle des Samtstoffes bei den ATH-MSR7.

Der Lieferumfang fällt aber weiterhin groß aus. Neben einer einfachen Stofftasche liegt auch ein 3,5mm auf 3,5mm Kabel, wie auch ein microUSB Kabel zum Aufladen der Kopfhörer mit in der Box. Auf ein USB Ladegerät wird verzichtet.

Die Audio-Technica ATH-SR5BT im Test

Das erste was nach dem Auspacken der Kopfhörer auffällt, ist ihre Größe. Auf den diversen Produktbildern sehen die ATH-SR5BT „normal“ groß aus, in Wirklichkeit sind diese jedoch ziemlich klein. Es handelt sich hierbei um On-Ear Kopfhörer, Eure Ohren werden also von den Ohrpolstern nicht überdeckt, sondern diese liegen auf Euren Ohren auf.

Damit dies weiterhin recht komfortabel ist, sind die ATH-SR5BT recht leicht, auch verglichen mit anderen Bluetooth Kopfhörern. Dennoch wirken die Audio-Technica sehr hochwertig. Unter anderem besteht die Rückseite der Ohrmuscheln und auch das Kopfband aus Aluminium. Die restlichen Teile sind wie üblich aus Plastik, jedoch einem recht wertigen Plastik.

Zwar lassen sich die Ohrmuscheln zur Seite wegdrehen, sodass die Kopfhörer etwas flacher sind, komplett einklappen lassen sie sich allerdings nicht.

Zur Steuerung der Bluetooth Funktionen besitzen die ATH-SR5BT zwei Schalter. Der eine dient lediglich dem Ein- bzw. Ausschalten der Kopfhörer, der andere ist ein „Schieber“ welcher immer wieder auf seine Mittelposition zurückspringt. Das Drücken des Schalters pausiert die aktuell wiedergegebene Musik bzw. setzt diese fort, auch kann das Drücken des Schalters Anrufe entgegennehmen. Wenn der Schalter nun vor bzw. zurückgeschoben wird, erhöht bzw. senkt dies die Lautstärke der Musik. Wenn der Schalter in der vorgeschobenen Position gehalten wird, springt ein Titel vor oder halt zurück.

Das Laden der Kopfhörer geschieht über den üblichen microUSB Port. Solltet Ihr im Übrigen kein Bluetooth nutzen wollen, steht Euch ein 3,5mm Anschluss zur Verfügung.

Continue

Das Archos 50 Cobalt im Test

Michael Barton

-

9. Juni 2016

0

Smartphones für unter 150€ sind so eine Sache. Viele von diesen sind nicht wirklich das Gelbe vom Ei aber die Lage in dieser Preisklasse wird auch zunehmend besser. Immer mehr dieser günstigen Smartphones erreichen den Zustand wirklich brauchbare Geräte zu werden.

Nachdem mich zuletzt das Wiko Robby und das TP-LINK Neffos C5 positiv überraschen konnten, ist nun das neue Archos 50 Cobalt an der Reihe.

Kann Archos neues Einsteigergerät im Test überzeugen?

Inhaltsverzeichnis

Technische Daten

Archos 50 Cobalt
Display 5Zoll , 1280×720 Pixel
4x 1.00GHz Mediatek MT6735P
1GB RAM
8GB Speicher, erweiterbar
Link zum Hersteller /// bei Geizhals.de

An dieser stelle vielen Dank an Archos welche mir das Smartphone auf nachfrage für diesen Test ausgeliehen haben.

Das Archos 50 Cobalt im Test

Das Archos 50 Cobalt ist ein sehr „weiches“ und rundliches Smartphone was zum einen durch die abgerundete Rückseite kommt zum anderen von der leicht abgerundeten Front.

Archos setztet beim Cobalt auf ein 2,5D Glas. Dies bedeutet, dass das Display Glas nicht einfach nur flach ist, sondern an den Rändern leicht gebogen. Diesen Effekt darf man sich allerdings auch zu stark vorstellen. Man spürt und sieht je nach Lichteinfall eine ganz leichte Wölbung.

Durch diese fühlen sich gerade Wischgesten vom Rand aus wesentlich natürlicher an. Ansonsten findet man am Cobalt viel Plastik, was aber auch bei einem Preis von 129€ nichts Überraschendes ist.

Die relativ glatte Kunststoffrückseite des Smartphones lässt sich entfernen. Unter dieser lassen sich zwei SIM Karten und eine Speicherkarte einsetzen.

Der Akku ist allerdings verklebt. So etwas finde ich immer etwas unschön, ich sehe keinen Grund warum man im Falle des Archos 50 Cobalt den Akku nicht für den Nutzer austauschbar hätte gestalten können.

Zugegeben man will vermutlich ein 129€ Smartphone auch keine 3-4 Jahre gebrauchen ab wann ein Akkuaustausch relevant wird.

Der restliche Aufbau des Smartphones bietet keine größeren Überraschungen. Der Einschalter und die Lautstärkewippe sind auf der rechten Seite des Archos angebracht, der microUSB Port zum Aufladen gemeinsam mit dem Lautsprecher auf der Unterseite und der Kopfhöreranschluss auf der Oberseite.

Die Hauptkamera ist gemeinsam mit dem LED Blitz auf der Rückseite, leicht hervorstehend, angebracht.

Letztendlich ist die Haptik des Archos 50 Cobalt nichts „Besonderes“ aber das hat man vermutlich bei einem 129€ Gerät auch nicht zu erwarten.

Software

Wie auch schon bei anderen Archos Smartphones bietet das 50 Cobalt eine wahrlich vorbildliche Software. Man könnte glatt glauben hier ein Nexus Gerät in den Händen zu halten, auch wenn das Cobalt „nur“ Android 5.1 besitzt.

Für alle die mit dem Ausdruck „Nexus“ nichts anfangen können, hierbei handelt es sich um Referenz Smartphone, welche von Google selbst vermarktet werden und dementsprechend eine sehr saubere Software bieten.

Dies ist auch beim Archos 50 Cobalt der Fall. Hier hat man sich etwas sehr Cleveres ausgedacht was 3. Anbieter Software angeht. Im Normalfall installieren die Smartphone Hersteller entweder 3. Anbieter Apps vor oder halt nicht. Hier hat der Nutzer keinen Einfluss.

Beim Archos 50 Cobalt ist das anders, Ihr werdet bei der Einrichtung gefragt wollt Ihr 3. Anbieter Apps oder nicht.

Solltet Ihr Euch für nein entscheiden ist das Smartphone komplett „sauber“. Archos scheint sogar den Google Now Lancher zu verwenden inklusive Google Now.

Viel mehr gibt es nicht zu erwähnen, eine sehr saubere und schlichte Benutzeroberfläche.

Display des Archos 50 Cobalt

Das 5 Zoll Display des Archos 50 Cobalt löst mit guten 1280x720p auf.

Wir sprechen hier über ein 129€ Smartphone und in dieser Preisklasse sind 720p Displays noch keine Selbstverständlichkeit, von daher darf man allerdings auch nicht mit dem allerbesten 720p Panel rechnen (welches aus meiner Sicht im LG K10 steckt).

Zwar könnte das Display vielleicht noch ein wenig kräftigere Farben besitzen aber grundsätzlich geht es sogar in Ordnung.

Auch die maximale Helligkeit ist OK. Bei praller Sonne würde ich mir zwar noch etwas mehr Leuchtkraft wünschen aber man kann immer noch problemlos etwas auf dem Display erkennen.

Sehr schön ist das leicht gebogene Glas des Displays. Dieses führt dazu, dass gerade Wischgesten vom Rand des Smartphones sich sehr geschmeidig anfühlen.

Kurzum das Display ist kein Schwachpunkt des Archos 50 Cobalt.

Sound und Akustik

Der Lautsprecher des Archos 50 Cobalt ist auf dessen linker unteren Seite verbaut. Erfreulicherweise klingt dieser ganz passabel. Er ist ausreichend laut und nicht übermäßig schrill.

Von daher für ein wenig Internet Radio oder mal ein Youtube Video taugt der Lautsprecher.

Der Kopfhörer Ausgang ist qualitativ soweit ebenfalls OK, kann hier nicht meckern.

Kamera des Archos 50 Cobalt

Im Cobalt ist eine 8 Megapixel Kamera verbaut mit einer Blende von f2.8. Der Video Modus ist auf eine Auflösung von 720p limitiert.

Wie üblich habe ich meine Testbilder auf der maximalen Auflösung angefertigt und das im Automatik Modus.

Die Kamera des Archos 50 Cobalt ist sicherlich kein Highlight. Die Bildqualität und auch Dinge wie die Auslöseverzögerung sind wirklich nicht gut.

Grundsätzlich erwarte ich in dieser Preisklasse allerdings auch keine wirklich gute Kamera. Um im Notfall mal einen Autounfall zu dokumentieren oder einen QR Code zu scannen reicht das hier gebotene allerdings auch.

Wer in dieser Preisklasse wirklich eine brauchbare Kamera sucht, sollte sich mal das Wiko Robby ansehen, das als eins der wenigen Smartphones für rund 130€ ist welches das bietet.

Benchmarks

Der Mediatek MT6735P der im Archos 50 Cobalt verbaut ist, gehört ganz klar in die Einsteigerklasse. Jedoch handelt es sich hierbei um einen noch recht neuen SoC welcher besonders durch seinen LTE Support punktet.

Wichtig, es handelt sich hierbei um die „P“ Version des MT6735 die ein wenig niedriger getaktet ist und eine etwas schwächere Grafikeinheit besitzt.

Der MT6735P ist gute 25% langsamer als die nicht P Version. Verglichen mit dem sehr populären Qualcomm Snapdragon 410 ist der MT6735P allerdings nur ca. 15% langsamer.

Dies klingt an sich OK aber das gilt nur für gemixte Benchmarks, welche also sowohl die CPU wie auch die GPU belasten. Bei Tests welche primär die Grafikkarte belasten bekommt das Cobalt/der MT6735P deutlich mehr Probleme.

Dies kann man als schlechtes Omen betrachten, wenn man plant auf dem Smartphone viel zu spielen. Dazu aber in folgendem Praxisteil etwas mehr.

Die praktische Nutzung

Zwar benötigt das Archos bei der normalen Nutzung hier und da mal einen Tick länger zu reagieren aber das ist noch in einem sehr erträglichen Rahmen. Im Allgemeinen geht die normale Nutzung, in Internet surfen, Messenger wie WhatsApp nutzen und im System navigieren recht flüssig. Zwar muss man damit rechnen, dass das Smartphone im Laufe der Zeit, wenn man x Apps auf diesem installiert hat, noch etwas träger wird aber dies ist bei keinem anderen Smartphone in dieser Preisklasse groß anders.

Erst wenn große Apps im Spiel sind, merkt man dem Smartphone seine Einsteiger Hardware erst wirklich an. Ich vermute dies ist unter anderem auf den recht kleinen Arbeitsspeicher von nur einem Gigabyte zurückzuführen.

Spiele funktionieren weitestgehend. Bei den normalen Apps wie Angry Birds, Cut the Rope und ähnlichem hat das Archos trotz etwas höherer Ladezeiten keine Probleme. Auch viele 3D Titel wie RealRacing oder Asphalt 8(auf niedrig bis mittel) laufen soweit, jedoch mit gelegentlichem Stottern.

Für Gamer ist das Archos Cobalt also nur bedingt geeignet. Aber bei der normalen Nutzung läuft das Smartphone ganz brauchbar.

Akkulaufzeit

Der 2000mAh Akku verhilft dem Archos nur bedingt zu „Höchstleistungen“. Im Normalfall kann man mit 4-5 Stunden aktiver Nutzung rechnen, was OK ist. Der Akkutest von Geekbench ergab rund 4,5 Stunden, ebenfalls ein akzeptabler aber nicht überragender Wert.

Mein Youtube Test hingegen ergab rechnerisch gute 7 Stunden! In diesem Test lasse ich das Smartphone genau eine Stunde Video via WLAN wiedergeben und beobachte wie viel % Akku verbraucht wird, im Falle des Archos 50 Cobalt waren dies in einer Stunde (ca. 60% Display Helligkeit) rund 14%.

Die meisten Nutzer werden also problemlos durch den Tag kommen, für einen zweiten Tag mit einer Aktiven Nutzung wird es vermutlich aber nicht reichen.

Sonstiges

LTE
kein 5Ghz WLAN

Fazit zum Archos 50 Cobalt

Das Archos hat seine Stärken und seine Schwächen, was auch normal ist bei solch einem Preis. Beginnen wir einmal mit den Schwächen des Smartphones. Die größte Schwäche ist aus meiner Sicht sicherlich die Kamera. Hier hatte beispielsweise das Wiko Robby einen deutlich besseren Job gemacht.

Ebenfalls wäre bei der Leistung, gerade was Spiele angeht, sicherlich noch etwas Luft nach oben. Dies gilt auch für den recht kleinen 8GB Speicher.

Jedoch ist das Archos 50 Cobalt keine langsame Ente. Verglichen mit dem Wiko Lenny 3 oder dem Robby ist das Archos sogar noch ein Stück weit leistungsfähiger. Im Alltag ist das Cobalt erfreulich gut und flüssig zu nutzen.

Auch bei der Software hat Archos viel richtig gemacht. Hier setzt man auf ein fast komplett unverändertes Android 5.1. Ebenfalls gut gefallen hat mir das Display. Damit meine ich nicht mal zwingend das Display selbst, sondern eher das Glas über diesem. Seine abgerundeten Ränder geben dem Archos 50 Cobalt eine sehr interessante Haptik.

Unterm Strich geht der Preis von rund 129€ also vollkommen in Ordnung. Allerdings muss man auch ehrlich sein, das Cobalt ist kein „revolutionäres“ Smartphone in dieser Preisklasse, jedoch bietet es eine absolut solide Leistung und fällt nicht hinter der Konkurrenz zurück.

Link zum Hersteller /// bei Geizhals.de

Positiv

Display/Display Glas
LTE
Software vorbildlich
Starke Preis/Leistung
Leistung gut für die Preisklasse…..

Neutral

….. 3D Leistung etwas schwach

Negativ

Kamera

TP-LINK Neffos C5 Max im Test, viel besser geht es kaum! (5,5 Zoll Full HD, Octa Core, 2GB RAM, 179€)

Michael Barton

-

7. Juni 2016

15

TP-LINK Neffos C5 Max im Test, viel besser geht es kaum! (5,5 Zoll Full HD, Octa Core, 2GB RAM, 179€)

TP-LINK gelang mit dem C5 bereits ein erstaunlich gutes Smartphone für ein Erstlingswerk. Aus meiner Sicht ist dieses sogar eins der aktuell besten Smartphones unter 150€.

Dementsprechend ist meine Erwartungshaltung gegenüber dem großen Bruder des C5, dem C5 Max, auch ein Stück weit höher.

Kann TP-LINK auch bei diesem ein solides Gerät mit hervorragender Preis-Leistung liefern? Finden wir es im Test des TP-LINK C5 Max heraus!

Inhaltsverzeichnis

Technische Daten

TP-LINK Neffos C5 Max
5,5 Zoll Full HD
8x 1.30GHz Mediatek MT6753, 64bit
2GB RAM
16GB Speicher, erweiterbar
13MP, f/2.0 und 5MP Front
Link zum Hersteller
bei Cyberport /// bei jacob elektronik /// bei Geizhals.de

Continue

Xiaomi Mi Kopfhörer HiFi Edition im Test, die besten Kopfhörer für ihr Geld?

Michael Barton

-

6. Juni 2016

0

Xiaomi Mi Kopfhörer HiFi Edition im Test, die besten Kopfhörer für ihr Geld?

Xiaomis Ohrhörer sind ja für ihre sehr hohe Qualität zum kleinen Preis bekannt. Dementsprechend hat es mich schon etwas unter den Fingern gejuckt als ich gesehen habe, dass Xiaomi auch „große“ Kopfhörer auf den Markt gebracht hat.

Lange Zeit waren diese mir allerdings zugegeben etwas zu teuer. Mit rund 70-80€ sind diese im Gegensatz zu den Ohrhörern kein „Mitnahmeartikel“.

Nun hat aber doch die Neugier obsiegt und ich habe mir die Xiaomi Mi Kopfhörer „HiFi“ aus Asien bestellt. Können die Xiaomi Mi HiFi im Test überzeugen? Oder habe ich 72€ aus dem Fenster geworfen, finden wir es heraus!

Inhaltsverzeichnis

Bestellung und Versand

Wie die meisten Xiaomi Produkte ist es nicht ganz einfach an diese in Europa heran zu kommen. Zwar gibt es wie übliche einige Amazon Markplatz Händler welche diese meist für um die 100€ anbieten aber hier wäre ich vorsichtig gerade dann, wenn diese die Kopfhörer nicht via Prime versenden.

Hier könnte es passieren, dass die Kopfhörer aus China versendet werden und bei einem Warenwert von über 27€ fallen Zollgebühren an. Zum einen kommen dann nochmal 19% oben drauf, zum anderen muss man zum Zoll fahren.

Ich würde empfehlen die Kopfhörer aus Asien direkt zu bestellen und dann, wenn möglich von einem Händler der einen Zollfrei Versand anbietet. In meinem Fall war das Gearbest.

Diese bieten die Kopfhörer für rund 72€ an und wenn man bei der Bestellung den „Germany Express“ wählt, kommen die Kopfhörer direkt zu Euch ohne den Umweg durch den Zoll.

Lieferumfang und Verpackung

Die Xiaomi MI Headphones HiFI kommen in einer wirklich sehr unspektakulären großen weißen Box, welche allerdings so groß ist, dass diese zu 100% vom Zoll kontrolliert würde.

Im Inneren wird es etwas interessanter. Dort findet man neben den Kopfhörern eine schöne Transportbox, das abnehmbare Kabel, einen 6,3mm Adapter, die insgesamt 6 verschieden Ohrpolster und noch eine Transporttasche.

Kurzum die Verpackung ist nichts Besonderes dafür ist allerdings der Lieferumfang ziemlich groß.

Die Xiaomi Mi HiFI Kopfhörer im Test

Xiaomi hat bei dem MI HiFi Kopfhörern ganz klar versucht einen „High End“ Audio Look zu kreieren. Dafür hat der Hersteller viel Aluminium verwendet, unter anderem auch für die sehr auffällige Rückseite der Kopfhörer.

Bei dem Xiaomi Mi HiFi handelt es sich um offene Kopfhörer, was etwas Ungewöhnliches ist. Im Normalfall sind die meisten portablen Kopfhörer geschlossen.

Xiaomi scheint hier eine Art Mittelweg gehen zu wollen aus portablen und Heimkopfhörern. Dies wird auch spätestens beim Blick in das Zubehör klar. Normalerweise haben Kopfhörer vielleicht ein Ersatzkabel mit im Lieferumfang, aber Xiaomi legt austauschbare Ohrpolster bei.

Von Haus aus haben die Kopfhörer ein recht kleines und weiches Memory- Schaum- Ohrpolster wodurch diese Kopfhörer „On Ear“ getragen werden, heißt, das Ohrpolster liegt auf Eurem Ohr auf.

Aber Xiaomi legt noch ein Over the Ear Polster bei, welches deutlich größer ist und Eure Ohren klassisch umschließt. Man kann sich also entscheiden will man eher kleine portablere Kopfhörer oder große und bequeme. So etwas habe ich noch nie zuvor gesehen bei anderen Herstellern und ich finde die Idee klasse sich nicht auf eine Trageart festlegen zu müssen.

Ich sprach ja von insgesamt 6 Ohrpolstern. Bei dem 3. Paar handelt es sich um alternative On-Ear Ohrpolster welche aus einer Art Schwammstoff bestehen.

Das beidseitige Kabel des Xiaomi Mi Kopfhörer HiFi ist im Notfall austauschbar. Hierbei ist jedoch bereits das mitgelieferte Kabel von guter Qualität, wenn auch recht kurz. Dieses ist ganz klar für die Nutzung am Smartphone ausgelegt.

Continue

AUKEY WF-R8 WLAN Router im Test

Michael Barton

-

5. Juni 2016

2

AUKEY ist nun nicht die Marke welche für WLAN Router bekannt ist, aber trotzdem haben sie mit dem WF-R8 und dem WF-R7 einen Router/Accesspoint/Repeater im Angebot.

Hier stellt sich nun die Frage wie kann das sein und was taugt das Gerät? Wie kann das sein, kann ich schnell beantworten. AUKEY ist nicht der Hersteller dieses Gerätes. Der WF-R8/R7 wird von einer anderen Firma hergestellt und AUKEY schreibt lediglich seinen Namen auf diesen.

Ob der AUKEY WF-R8 WLAN Router etwas taugt, das versuche ich in diesem Test zu klären.

Inhaltsverzeichnis

Der AUKEY WF-R8 WLAN Router im Test

Das erste was auffällt, ist die Größe des Gerätes. Der AUKEY WF-R8 ist regelrecht winzig verglichen mit vielen anderen Repeatern.

Was ebenfalls auffällt sind die vier fest integrierten Antennen. Diese sind jedoch ein wenig „Show“ 867MBit/s bzw. 300MBit/s sind grundsätzlich auch mit nur zwei Antennen zu realisieren.

Ansonsten bringt der WF-R8 alles mit was man sich wünscht. Zwei LAN Ports, jede Menge Status LEDs, eine WPS Taste und zwei Schiebeschalter.

Der eine dieser Schalter dient der Modi Auswahl. Man kann also direkt am Gerät einstellen ob der WF-R8 als Router, Access Point oder Repeater arbeiten soll.

Einrichtung, Installation und Software

Starten wir mit der Einrichtung als Repeater. Dafür schiebt man den Schalter auf der rechten Seite auf Repeater und steckt den Adapter in den Strom. Nach ca. einer Minute tauchen zwei WLAN Netze auf „AC“ und „N“. Verbindet Euch mit einem dieser und ruft dann in Eurem Webbrowser die 192.168.10.1 auf.

Loggt Euch ein mit admin/admin ein und klickt auf die Kachel „Repeater Wizard“. Nun sucht der AUKEY WF-R8 nach allen verfügbaren WLAN Netzen welche übersichtlich aufgelistet werden und man sich mit einem Klick verbinden kann. Fertig!

Dies ist ziemlich problemlos!

Ähnliches gilt auch für den Accesspoint

Den Schalter auf „AP“ Lan Kabel verbinden und fertig. Gegebenenfalls noch in der unter ap.setup zu erreichenden UI das WLAN Passwort einstellen.

Zu guter Letzt der Router.

Den Schalter auf Router schieben, das LAN Kabel mit dem WAN Port verbinden und den Adapter in den Strom Stecken.

Nun mit dem AUKEY WF-R8 verbinden und 192.168.10.1 aufrufen um beispielsweise ein WLAN Passwort festzulegen.

Fertig!

Leider bietet die Software nur bedingt viele Einstellungsmöglichkeiten. Diese reichen bei der Nutzung als Repeater oder Access Point aus aber von der Nutzung als Router kann ich nur abraten.

Continue

4K TV Box aus China mit Android und KODI für 37€?! Die MXQ Pro+ TV Box im Test

Michael Barton

-

5. Juni 2016

40

4K TV Box aus China mit Android und KODI für 37€?! Die MXQ Pro+ TV Box im Test

4K fähige TV Boxen sind immer noch recht selten auf dem Markt zu finden. Wenn es aber welche gibt, sind diese zumeist recht teuer, hier wäre der Amazon Fire TV mit 99€ noch die günstigste Option.

Nun hat die MXQ Pro+ TV Box meine Aufmerksamkeit erweckt.

Diese TV Box wird als 4K fähig beworben und das bei einem Preis von rund 37€ (aus China)?!

Kann es wirklich sein, dass diese kleine Box 4K Video schafft? Finden wir es im Test zur MXQ Pro+ TV Box heraus!

Inhaltsverzeichnis

Lieferumfang, Verpackung und Bestellung

Starten wir damit woher man diese Box bekommt. Zum einen bietet ein Händler bei Amazon diese für rund 69€ an, ich vermute dieser versendet die MXQ Pro+ TV Box allerdings auch aus China.

Zum anderen ist die MXQ Pro+ TV Box bei AliExpress zu finden. Ich habe meine allerdings von Gearbest. Hier ist diese zwar ca. 4€ teurer als bei diversen AliExpress Händlern, man kann aber bei Gearbest den „Germany Express“ in Anspruch nehmen.

Da wir über einem Wert von über 27€ liegen fällt für die MXQ Pro+ TV Box an sich Zoll an und der damit verbundene Aufwand. Gearbest bietet, als einer von wenigen Händlern, die Möglichkeit seine Produkte bereits vorher verzollen zu lassen. In diesem Fall habt Ihr keinen Aufpreis zu zahlen und die MXQ Pro+ TV Box kommt direkt zu Euch ohne das Ihr Euch beim Zoll melden müsstet.

Dies reduziert die Probleme bei Bestellungen aus Asien massiv!

Achtet bei der Bestellung auch auf den Europäischen Stecker! Ansonsten müsst Ihr einen Adapter mitbestellen.

Der Lieferumfang der MXQ Pro+ TV Box fällt erwartungsgemäß aus. Ein 5v Netzteil, die TV Box selbst, eine Fernbedienung und ein kurzes HDMI Kabel.

Batterien für die Fernbedienung fehlen im Übrigen.

Continue

HD IP Überwachungskamera für unter 30€?!, die Sricam SP012 im Test (auch für die Surveillance Station geeignet)

Michael Barton

-

4. Juni 2016

33

HD IP Überwachungskamera für unter 30€?!, die Sricam SP012 im Test (auch für die Surveillance Station geeignet)

Viele IP Überwachungskameras sind auf den ersten Blick recht teuer. Zwar gibt es bei Aldi und Co. ab und zu mal ein günstiges Angebot, aber selbst dann kostet eine 720p IP Überwachungskamera gerne 60-80€.

Aber wie üblich geht es aus China noch günstiger. Die Sricam SP012 bietet eigentlich alles was man braucht und das für nur rund 26€. Kann so eine Überwachungskamera etwas taugen?

Inhaltsverzeichnis

Lieferumfang, Verpackung und Bestellung

Wie üblich ist natürlich das Woher das Hauptproblem bei solchen „Schnäppchen“. Bei Amazon gibt es 1-2 Händler welche auch die Sricam SP012 anbieten jedoch für 95€ ……

Bei dem asiatischen Händler Gearbest ist die Sricam SP012 aktuell für rund 26€ zu bekommen, also noch knapp unter der effektiven Zoll Grenze von 26,30€.

Im Zweifel oder sollte sich der Preis verändert haben, wählt an der Kasse den „Germany Express“ dann ist das Paket zu 100% zollfrei(ich hatte ein größeres Paket bei Gearbest bestellt gehabt weshalb ich sowieso den Germany Express verwendet habe).

Die Box in welcher die Kamera geliefert wird sieht zugegeben etwas „billig“ aus. Im Inneren finden wir die Kamera, ein deutsches 5V Netzteil, einen „Standfuß“ und ein LAN Kabel.

Die Sricam SP012

Die Sricam SP012 selbst wirkt zugeben nur bedingt hochwertig, ähnelt aber verdächtig stark anderen Überwachungskameras welche man bei Amazon erwerben kann. HIER, HIER oder HIER

Ich vermute, dass diese Kameras alle von einem Hersteller kommen und nur mit anderen Namen und gegebenenfalls mit anderer Software ausgestattet werden.

Rein vom Aufbau ist die Sricam SP012 wie jede andere dreh/schwenkbare Überwachungskamera konstruiert. In der Mitte sitzt eine rundliche Einheit mit dem 720P Sensor und den 12 Infrarot LEDs. Diese Einheit lässt sich durch zwei verbaute Motoren drehen, horizontal 355 Grad und vertikal 90 Grad.

Die Anschlüsse der Kamera befinden sich auf der Rückseite genau wie die WLAN Antenne. Letztere ist leider fest mit dem Gerät verbunden.

Die Anschlüsse sind mit einem LAN Port, dem microSD Speicherkarten Slot und dem Anschuss für das Netzteil recht überschaubar aber für 99% der Nutzer vollkommen ausreichend.

Continue

AUKEY PA-T16 Quick Charge 3.0 Ladegerät mit zwei Ports im Test

Michael Barton

-

4. Juni 2016

13

AUKEY PA-T16 Quick Charge 3.0 Ladegerät mit zwei Ports im Test

Quick Charge 3.0 findet dank HTC One, LG G5 und Xiaomi MI5 etwas an Verbreitung. Dementsprechend reagiert auch der Zubehörmarkt mit immer mehr Produkten.

Hierbei ist AUKEY ganz vorne mit dabei, unter anderem mit dem PA-T16. Dieses Ladegerät bietet sogar zwei Quick Charge 2.0/3.0 Ports was es für viele Nutzer noch deutlich interessanter macht.

Aber kann das Dual Port Quick Charge 3.0 Ladegerät von AUKEY im Test überzeugen? Finden wir es heraus!

Inhaltsverzeichnis

Das AUKEY PA-T16 Dual Port Quick Charge 3.0 Ladegerät

Bei dem AUKEY PA-T16 handelt es sich um einen „Steckdosen Adapter“. Damit hat dieses Ladegerät einen ähnlichen Formfaktor wie beispielsweise das Ladegerät welches bei Eurem Smartphone mitgeliefert wurde.

Allerdings muss man schon dazu sagen, dass das AUKEY Ladegerät etwas größer ist als herkömmliche 2A 5V Ladegeräte oder auch einfache Quick Charge Modelle.

Dies macht allerdings durchaus Sinn da das PA-T16 ganze 39W Leistung besitzt und dementsprechend eine höhere Hitze Entwicklung hat. Das Gehäuse des Quick Charge 3.0 Ladegerätes besteht aus einem matten Plastik, welches in der Praxis erfreulich robust gegenüber Fingerabrücken und Staub ist.

Die beiden Quick Charge 3.0 USB Ports sind hierbei klassisch auf der Oberseite des Ladegerätes eingelassen und durch eine orange Färbung markiert.

Wie teste ich?

Grundsätzlich messe ich Spannung und Stromstärke mit einem „PortaPow Premium USB + DC Power Monitor Leistungsmesser / Leistungsmessgerät Digital Multimeter Amperemeter V2“.

Dieses liefert eine Messgenauigkeit auf bis zu 0.0001 A-0.0001 V.

Als konstante Last nutze ich USB Widerstände. Mit diesen werde ich das Netzteil ca. 4 Stunden mit 90+% Last „quälen“ wobei ich die Temperatur messe und schaue ob es Auffälligkeiten (oder sogar Ausfälle) gibt.

Zu guter Letzt checke ich ob es an verschiedenen Endgeräten „Probleme“ beim Laden gibt. Wichtig meine Ladegeschwindigkeits Tests führe ich mit einem Referenz-Kabel durch. Auf der microUSB Seite wäre dies das 1 Meter Kabel von Mr.Flux oder von Anker, beide Kabel liefern die bestmögliche Ladeleistung. Für Apple Geräte verwende ich das Original Apple Kabel, nicht weil es das beste ist sondern einfach weil es jeder hat.

Solltet Ihr andere Ladekabel verwenden kann dies eure Ladegeschwindigkeit Negativ beeinflussen, siehe ein Test dazu HIER.

Das Messen des Stromverbrauchs im Leerlauf geschieht mit einem Voltcraft Energy Logger 4000.

Wichtige Information zur Ladegeschwindigkeit. Nur weil ein USB Ausgang maximal 2,4A oder 2A liefern kann, bedeutet dies noch lange nicht, dass Smartphone, Tablet und Co. auch mit der maximalen Geschwindigkeit an diesem Port laden. Hier spielen noch andere Faktoren eine Rolle. Dementsprechend ist diese Aussage welche oftmals getroffen wird „Powerbank XYZ ist super schnell da sie einen 2,4A Ausgang besitzt“ nicht ganz richtig. In der Praxis gibt es teilweise massive Unterschiede zwischen einzelnen Modellen auch wenn die USB Ports angeblich die gleiche maximale Leistung liefern können.

Continue

Der beste China Händler/ Wo bestelle ich meine Produkte aus China?!

Michael Barton

-

3. Juni 2016

1

Der beste China Händler/ Wo bestelle ich meine Produkte aus China?!

Ich werde des Öfteren gefragt wo bestellst du Smartphones aus China oder andere „Kleinteile“. Daher will ich in diesem kleinen Bericht einmal zusammenfassen welche Erfahrung ich mit diversen China Versendern gemacht habe.

Wichtig, dies sind natürlich meine persönlichen Erfahrungen und können natürlich von Euren abweichen, gerade dann wenn es um Probleme geht oder nicht erhaltene Pakete.

Inhaltsverzeichnis

AliExpress

de.aliexpress.com

AliExpress ist von seinem Aufbau eher mit eBay zu vergleichen. Auf dieser Plattform tummeln sich bergeweise unterschiedliche Händler. Dies macht aber das Ganze auch etwas problematisch da man nicht pauschal sagen kann wie seriös diese sind.

Von der Zuverlässigkeit muss ich allerdings zugeben sehr gute Erfahrungen mit diesen Händlern gemacht zu haben. Bei über 40 Bestellungen bei diversen Händlern ist bisher JEDE angekommen, wann ist allerdings eine andere Sache. Manchmal kommen Pakete in Rekordzeit an (ca. 7Tage) manche brauchen über 2 Monate.

Sollte es zu Problemen kommen, bietet im übrigen AliExpress Schutzmechanismen ähnlich wie PayPal.

Ein großer Vorteil von AliExpress ist natürlich die Auswahl und der Preis. Da sich viele Händler hier tummeln, gibt es auch einen Preis- Konkurrenzkampf, weshalb diese meist ziemlich am Minimum sind.

Allerdings gibt es auch viele Plagiate, Fälschungen und Produkte die einfach nicht das halten was sie versprechen. Daher ist hier große Vorsicht geboten!

Bei ein paar Powerbank Testkäufen ist mir beispielsweise aufgefallen, dass KEINE dieser 10.000mAh oder 20.000mAh Modelle auch nur ansatzweise die gebotene Kapazität besitzt. Wenn man sich bei den Händlern beschwert bekommt man auch meist einen Teil des Kaufpreises wieder. Sehr oft habe ich allerdings einen Deal nach dem Motto angeboten bekommen „Sie bekommen 50% wieder, müssen aber dem Produkt eine 5 Sterne Bewertung geben“ oder „Entschuldigen sie bitte die Probleme wir senden Ihnen eine zweite Powerbank kostenfrei zu, wenn Sie dem Produkt 5 Sterne geben“.

So „erkaufen“ sich die Händler oftmals die guten Produktbewertungen auch bei schlechten Produkten, fallt auf sowas nicht rein.

Zu guter Letzt vergesst nicht, dass bei einem Warenwert von über 23/27€ Zoll anfällt! Hier kommen nochmal 19% oben drauf und Ihr müsst zum Zoll fahren und das Paket abholen! Zwar schreiben alle Händler immer einen deutlich niedrigeren Warenwert auf die Pakete aber der Zoll ist auch nicht blöd, größere Pakete werden fast immer kontrolliert.

Positiv

Große Auswahl
Günstige Preise
Kundenschutz ähnlich PayPal

Negativ

Viele unterschiedliche Händler
Stark variierende Lieferzeiten (zwischen 7Tagen und 2 Monaten)
Viele Fälschungen oder auch minderwertige Produkte
Zoll bei über 23/27€

eFox

efox-shop.com

eFox ist ein Händler welcher sich auf Smartphones und Tablets spezialisiert hat. Dem entsprechend besitzt dieser ein riesiges Sortiment an eben jenen. Oftmals sind auch die Preise mit die besten auf dem Markt.

Daher ist eFox auch einer meiner Favoriten, wenn es darum geht China Smartphones zu kaufen zumal dieser Händler einen Zoll Frei Expressversand anbietet.

Hierbei übernimmt eFox die Verzollung und das Paket und Ihr erhaltet es regulär nachhause. Wichtig dies ist nicht die Standardversandart und kostet einen Aufpreis von ca. 10-20€ welcher aber den gesparten Aufwand definitiv wert ist, zumal man beim Zoll 19% zahlen müsste.

Alternativ unterhält auch eFox ein europäisches Warenhaus, wo der Zoll kein Problem ist. Produkte aus diesem Warenhaus sind meist 10-20% teurer als aus China und ganz neue Produkte brauchen oftmals einen Monat bis diese auch aus Europa verfügbar sind.

Der Versand und die Lieferung aus dem Europäischem Warenhaus geht mit ca. 1-3 Tagen bis Erhalt ziemlich flott. Dies kann beim asiatischem Warenhaus anders aussehen.

Hier dauerte es trotz angeblicher Verfügbarkeit „innerhalb von 24 Stunden“ oftmals bis zu einer Woche bis die Artikel los gesendet wurden. Für mich der Tests zu den Smartphones schreiben möchte, sind natürlich solche Verzögerungen etwas unschön.

Auch muss man anmerken, dass eFox viele Smartphones vor dem Versand „verändert“. Beispielsweise bei Xiaomi Smartphones wird der Google Play Store vorinstalliert aber auch oftmals gleichzeitig Cleanmaster. Zudem gab es in der Vergangenheit auch Fälle in denen auch noch andere Dinge vorinstalliert wurden.

http://www.chinahandys.net/xiaomi-mi4-china-handy-virus/

Hier liegt die Schuld nicht direkt bei eFox sondern bei dem Lieferanten, woher diese Ihre Smartphones beziehen. Allerdings kann es auch ein sehr guter Service sein nicht erst den Google Play Store vorinstallieren zu müssen.

Positiv

Große Smartphone Auswahl
Neue Geräte schnell im Sortiment
Günstige Preise
Zoll frei Versand
Europäisches Warenlager
Play Store wird gegebenfalls vorinstalliert….

Negativ

….. dementsprechend wird die Software vor Auslieferung verändert
Asiatisches Warenhaus teilweise etwas träge

Geekvida

geekvida.de

Bei Geekvida habe ich bisher nur zweimal bestellt. Diese punkten aber durch ähnliche Dinge wie eFox. Sie sind ebenfalls auf Smartphones und Tablets spezialisiert und bieten ebenfalls den sehr nützlichen Zoll frei Versand.

Allerdings sind sie kleiner als eFox was sich in der Auswahl widerspiegelt welche deutlich kleiner ist. Zudem sind viele Smartphones und Tablets oftmals nicht auf Lager.

Ich bin daher auf eFox gewechselt welche mehr oder weniger alles bieten was auch Geekvida macht, nur „besser“. Geekvida besitzt im Übrigen auch ein europäisches Warenhaus.

Ebenfalls installiert dieser Händler den Play Store vor, mit allen Vor- und Nachteilen die dies bringt.

Positiv

Zoll Frei Versand
Europäisches Warenhaus
Play Store wird gegebenfalls vorinstalliert…..

Negativ

….. dementsprechend wird die Software vor Auslieferung verändert
Auswahl recht klein

Gearbest

gearbest.com

Gearbest ist ein großes Warenhaus welches mehr als nur Smartphones bietet. Hierbei ist das Preisniveau recht niedrig, allerdings immer noch etwas über den günstigsten AliExpress Händlern. Bei Smartphones tun sich eFox und Gearbest nicht viel, mal ist der eine günstiger, mal der andere.

Der größte Vorteil bei Gearbest ist allerdings der „Germany Express“ was ein Zollfrei Versand ist! Damit ist Gearbest der einzige Allround China Händler bei dem man auch zollfrei bestellen kann?! Meines Wissens ja.

Das Versenden der Ware war bei meinen Bestellungen ziemlich flott, wenn diese auf Lager waren. Hier gingen die Pakete wie angegeben innerhalb von 24Stunden auch raus.

Mit dem Germany Express Versand dauerte es im Schnitt 12 Tage ehe mich diese mit DPD erreichten. Grundsätzlich kostet der Germany Express einen kleinen Aufpreis, welcher etwas undurchsichtig kalkuliert wird aber deutlich unter dem liegt was eFox verlangt (bei einem 440€ Smartphone 2€, bei einem gemixten Paket 200€ war er kostenfrei, bei einem wieder anderen 4,32€) .

Alternativ gibt es auch einen gratis Versand welcher etwas länger dauert (ca. 2-3 Wochen) und nicht zollbefreit ist.

Im Übrigen bietet Gearbest, auch wenn es nicht so aussieht, einen deutschsprachigen Support an! Ich hatte diese auf Englisch angeschrieben aber nachdem der Support anscheinend bemerkt hat, dass ich aus Deutschland komme, hat dieser von alleine auf Deutsch geantwortet. Zwar merkte man schon das es kein muttersprachliches Deutsch war aber grammatikalisch war soweit alles in Ordnung und allgemein war der Support überaus freundlich.

Gearbest bietet auch ein europäisches Warenhaus an, welches aber verhältnismäßig klein ist(China = 59000 Artikel, Europa = 349 Artikel).

Smartphones werden von Gearbest zwar auch verändert, es wird der Google Play Store vorinstalliert, jedoch habe ich hier bei keinem Gerät so etwas wie den Cleanmaster vorgefunden welcher von eFox anscheinend auch gerne vorinstalliert wird.

Positiv

Schneller Versand
Günstige Zoll frei Option
Freundlicher Support
Große Auswahl
Gutes Preisniveau

Negativ

Europäisches Warenhaus recht klein

Banggood

banggood.com/de

Banggood ist ebenfalls ein großes Warenhaus welches nicht nur Smartphones bietet, sondern ALLES. Von Smartphones bis Bekleidung ist alles hier zu bekommen.

Das Preisniveau ist, wie ich sagen würde, mittelmäßig, ebenso die Versanddauer. Leider bietet Banggood keinen Zollfrei Versand an, sollte Euer Paket also einen Wert von über 23/27€ haben, kann dieses im Zoll hängen bleiben.

Allgemein ist auch die Versanddauer nach meiner Erfahrung relativ hoch, zudem ist mir ein Paket dieses Händlers schon mal verloren gegangen.

Ich werde zugeben nicht mehr hier bestellten, nicht weil Banggood schlecht ist, sondern einfach weil Gearbest auch alles bietet was Banggood hat, nur noch besser.

Positiv

Große Auswahl

Negativ

Zoll
Versanddauer

Amazon

Ja Amazon ist natürlich kein China Händler aber über den Marktplatz bieten auch viele asiatische Händler Ihre Waren an und hierbei spreche ich nicht von EasyAcc, Anker usw. sondern von Händlern welche Ihre Ware wirklich aus Asien versenden!

Leider ist es bei Amazon nicht so gut zu erkennen woher ein Händler die Ware versendet, jedoch wenn der Händler einen für uns komischen Namen hat und 14 Tage+ Versanddauer angibt, ist davon auszugehen, dass das Produkt aus China kommt.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Inhalt entsperren

Mehr Informationen

Hier hat man natürlich Vor- und Nachteile. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass Kunden von der Amazon Plattform oftmals bevorzugt behandelt werden, im Vergleich zu Kunden von beispielsweise AliExpress. Zudem hängt man bei einer Bestellung bei Amazon in dem sehr guten Kundensupport, welcher einem bei Problem sehr zuvorkommend hilft.

Aber erneut ist hier der Zoll das Problem. Bei Paketen über 23€ aus China kann dieses dort hängen bleiben, was unangenehm ist da man bei der Bestellung oftmals nicht so recht erkennen kann woher das Paket nun kommt.

Zweitens Preise. Oftmals verlangen diese Händler deutlich mehr via Amazon als via AliExpress oder als es Gearbest tun würde. Klar hier kommen die Amazon Gebühren dazu, welche nicht wenig sind, aber dennoch habe ich das Gefühl, dass darüber hinaus noch ein Amazon Zuschlag verlangt wird.

Postiv

Amazon Kundenschutz
Meist etwas priorisierte Behandlung gegenüber Käufern von AliExpress

Negativ

Mögliche Zollprobleme
Preise

Fazit wo am besten aus China bestellten?

Ich persönlich bestelle aktuell meist bei Gearbest oder ab und zu mal bei eFox oder AliExpress. Bei letzterem primär wenn es um irgendwelche Kleinteile unter 20€ geht.

Ansonsten hat mich Gearbest bisher noch nicht enttäuscht. Auch eFox macht einen sehr guten Job, hier stört mich allerdings das modifizieren der Smartphones. Es ist zwar schön und gut, das der Google Play Store vorinstalliert wird sofern dieser noch nicht auf den Geräten vorhanden ist, aber bei Xiaomi Geräten welche ich bei eFox bestellt habe, war auf diesen zudem der Clean Master vorinstalliert, welcher eigentlich auch nicht auf das Gerät gehört.

Letzterer war beispielsweise bei Gearbest nicht mit installiert (kann natürlich auch Zufall sein).

Ich hoffe dieser kleine Bericht konnte Euch etwas helfen! Habt Ihr einen Lieblings „China Shop“ oder eine völlig andere Erfahrung gemacht, falls ja schreibt es doch mal in die Kommentare würde mich durchaus interessieren.

Das ID107 „Veryfit 2.0“ Fitness Armband im Test, hervorragende Leistung für kleines Geld(15€)!

Michael Barton

-

3. Juni 2016

131

Das ID107 „Veryfit 2.0“ Fitness Armband im Test, hervorragende Leistung für kleines Geld(15€)!

Fitness Armbänder liegen im Trend, nicht nur bei Sportlern. Selbst ich trage bisher das sehr populäre „Mi Band“ welches ich nicht nur zum Zählen meiner Schritte nutze, sondern auch um mich bei ankommenden Benachrichtigungen zu informieren. Gerade dieses Feature ist für mich sehr wertvoll und dank der hohen Akkulaufzeit ist damit das Mi Band zum „Smartwatch Killer“ geworden.

Nun habe ich mir allerdings das sehr unscheinbar klingende und aussehende ID107 Fitness Armband bestellt. Um ehrlich zu sein, habe ich nicht viel erwartet, da die meisten China Smartwatches die ich bisher ausprobiert habe so schlecht waren, dass ich nicht mal einen Bericht zu diesen gemacht habe….

Um so überraschter war ich was ich da erhalten habe. Soviel greife ich schon einmal voraus das „ID107 Bluetooth Smart Watch Heart Rate Monitor Wristband“ ist ein wirklicher Kracher, gerade für unter 20€!

Inhaltsverzeichnis

Das ID107 Fitness Armband

Das ID107 Fitness Armband gleicht auf den ersten Blick vielen der Konkurrenzprodukte. Es handelt sich um eine schmale Einheit mit schwarzer Hochglanz Front unter welcher das Display versteckt ist.

Das übliche Silikon Armand ist fest mit der Uhr verbunden. Ich habe für diesen Test ganz klassisch die schwarze Version gewählt, allerdings gibt es auch die Fitness Uhr in Blau, Lila, Grün und Orange.

Das Armband ist ausreichend groß, so dass es selbst auf kräftigere Arme/Handgelenke passen sollte, zudem ist der Verschluss gut mit einer Hand zu bedienen.

Geladen wird das ID107 Fitness Armband über eine spezielle Ladevorrichtung welche an die Rückseite der Uhr gehaftet werden kann. Dies ermöglicht der Uhr wasserdicht zu sein. Leider gibt der Hersteller nicht genau an wie tief die Uhr dicht ist, es wird lediglich von “ Water drop Proof“ gesprochen.

Der normale Alltag, Haare waschen, duschen usw. machte dabei der Uhr keine Probleme.

Der Tragekomfort war im Übrigen gut. Die Uhr drückt nicht und ist auch nicht zu schwer für meinen Geschmack. Den Herzschlagsensor auf der Rückseite spürt man auch nicht.

Kleiner Kritikpunkt, das Display ist leider nicht sonderlich kratzsicher.

Continue