Start Blog Seite 148

Displayschutz für das iPhone 13 Pro (Max) im Vergleich, welches der Modelle ist empfehlenswert?

1

Wenn Du ein teures Smartphone wie das iPhone 13 Pro (Max) besitzt willst du dieses sicherlich auch Schützen. Gerade ein Displayschutz bietet sich hier an.

apple iphone 13 pro displayschutz vergleich 2

Aber welchen Displayschutz solltest du kaufen? Um diese Frage zu beantworten habe ich mir 4x Modelle von diversen Herstellern für einen kleinen Test/Vergleich gekauft.

Spielt der Displayschützer überhaupt eine Rolle oder ist das eh alles das das gleiche?

 

Das iPhone ist sehr dankbar!

Apple setzt als einer der wenigen Hersteller noch auf ein glattes Display. Hierdurch können wir echt Glas Displayschützer problemlos nutzen, welche sich besser anfühlen und sich auch besser auftragen lassen.

Dies macht auch die Entwicklung dieser deutlich einfacher, weshalb auch 99% aller Displayschützer, Panzergläser die du bei Amazon, eBay und im Handel findest durchaus brauchbar sind.

 

Wenn möglich ein Panzerglas!

Es gibt im Allgemeinen zwei Typen von Displayschützern:

  • Displayschutzfolien
  • Panzergläser “echt Glas Displayschutz”

Von Folien würde ich dir abraten! Es gibt keinen Grund eine Folie einem Glas vorzuziehen.

Gläser fassen sich besser an, diese schützen besser (Glas härter als Kunststoff) und sie lassen sich besser Auftragen.

“Panzergläser” eignen sich nur aktuell nicht für Smartphones mit gebogenen Displays. Das iPhone hat aber kein gebogenes Display, daher nimm ein Panzerglas.

 

Die Testkandidaten

Folgende Displayschützer habe ich mir bestellt:

Die Displayschützer hier kosteten zwischen 10€ und 17€ zum Zeitpunkt des Tests

 

Alle vier mit Montage Hilfe!

Eine große Veränderung der letzten Jahre bei Panzerglas Displayschützern sind die Montage-Rahmen/Hilfen.

Hierbei handelt es sich teils um einfache Kunststoff Rahmen die um das Smartphone gelegt werden, woran man sich bei der Montage ausrichten kann. Hierdurch ist ein schräges Auftragen fast unmöglich.

apple iphone 13 pro displayschutz vergleich 4

Alle vier Modelle aus diesem Vergleich haben genau solch einen Rahmen mit im Lieferumfang!

Vau, UTECTION und ESR setzen auf einen einfachen, aber bereits gut funktionierenden Rahmen.

Spigen setzt auf eine sehr komplexe Montagehilfe, die aber wirklich Weltklasse ist! So wird hier das Glas direkt im Montagerahmen Fixiert und dann aufgesetzt.

Grundsätzlich ist die Montage aller vier Modelle sehr einfach, willst du es aber besonders einfach, greif zu Spigen.

 

“Full Screen” oder nicht?

Die meisten Displayschützer sparen die Kamera des iPhone 13 Pro aus und haben auch einen kleinen Rand zum Rahmen des Smartphones.

Hierdurch sind diese Displayschützer etwas zu sehen. So genannte “Full Screen” Displayschützer haben dieses Problem nicht.

apple iphone 13 pro displayschutz vergleich 6

Diese gehen komplett bis zum Rand des Smartphones und besitzen meist sogar lackierte Ecken um komplett unsichtbar zu sein.

Von den vier Modellen ist nur der UTECTION Displayschutz solch ein “Full Screen” Modell.

Vor und Nachteile von Full Screen Schutzgläsern wie dem UTECTION?

  • + Sehen sehr schick aus
  • + Fast unsichtbar
  • + In der Theorie optimaler Schutz
  • – Oft keine gute Hüllen Kompatibilität

-Schmutz kann sich leichter unter die Kanten schieben und einen Austausch des Glases notwendig machen

apple iphone 13 pro displayschutz vergleich 7

Willst du eine Hülle nutzen, dann nimm nicht das UTECTION Schutzglas. Manche Hüllen gehen zwar auch mit solchen Gläsern, aber nicht alle. Auch kann nach meiner Erfahrung sich Schmutz unter die Ränder dieser Modelle schieben, was einen Austausch nötig macht.

Ich würde das UTECTION Schutzglas primär empfehlen wenn du keine Hülle nutzt und auf das Design viel wert legst.

 

Spigen, vau und ESR

Spigen, vau und ESR sind hingegen klassische Displayschutzgläser. Diese bedecken ausschließlich das Displaypanel des iPhones.

Was die Passform angeht sind alle drei ziemlich ähnlich. Diese sitzen perfekt und decken das Display mehr als ausreichend ab.

apple iphone 13 pro displayschutz vergleich 8

Wenn ich es nicht besser würde, dann würde ich sagen das Glas bei diesen drei Modellen ist identisch.

 

9H Härte?

Viele Hersteller werben mit einer super hohen Härte von 9H. Achtet darauf nicht! Glas ist Glas und die Unterschiede von gehärtetem Glas zu gehärtetem Glas sind absolut minimal.

Mit Schlüsseln oder normalem Metall kannst du keinen der Displayschützer zerkratzen, mit einem Stein hingegen können alle Gläser zerkratzt werden.

Was die Härte angeht gibt es also keine nennenswerte Unterschiede!

 

Lohnen teurere Panzergläser?

Neben den normalen Panzergläsern gibt es auch Luxus-Modelle von Belkin und Co. Lohnen sich diese?

In der Regel NEIN! Diese sind meist nicht härter oder besser.

Aktuell würde ich nicht empfehlen mehr als +- 16€ für ein Panzerglas auszugeben.

 

Fazit, welcher Displayschutz fürs iPhone 13 Pro Max

Wichtig, lass dich nicht vom Marketing der diversen Hersteller ködern! Das iPhone 13 Pro (Max) ist dank seines glatten Displays sehr dankbar, was den Displayschutz angeht und selbst die “günstigen” Modelle sind absolut brauchbar.

Allerdings würde ich dir empfehlen folgende Eckpunkte zu beachten:

  • Nimm ein Modell aus echt Glas! (fasst sicher besser an, schützt besser und ist leichter aufzutragen)
  • Achte auf eine Montage Hilfe die beiliegt
  • Willst du keine Hülle nutzen, dann schau dir ein Full Screen Modell an
  • Bezahle nicht mehr als 8-18€

Ich würde dir beim iPhone 13 Pro Max klar zu einem Displayschutz aus echt Glas raten “Panzerglas”. Diese fassen sich besser an, sützen das Display besser und sind deutlich leichter und blasenfreier aufzutragen.

apple iphone 13 pro displayschutz vergleich 9

Wähle ein Modell mit einem Montagerahmen, diese Modelle kosten kaum einen Aufpreis und erleichtern das Leben doch deutlich.

Willst du keine Hülle nutzen, dann schau dir vielleicht eins der Full Screen Modelle an. Diese sind schicker bzw. Fast unsichtbar, können sich aber etwas mit Hüllen beißen. Ich bevorzuge zwar die normalen Modelle, aber das ist etwas Geschmackssache.

Bei Amazon und eBay findest du hunderte Modelle, die diese Kriterien erfüllen, mehr als ca. 18€ musst du bzw. Solltest du aber nicht ausgeben müssen.

Wenn du nicht suchen möchtest würde ich folgende Modelle empfehlen:

(Alle Modelle gibt es auch für das normale iPhone 13 Pro, Links führen zu Amazon)

Ich habe auf meinem iPhone 13 Pro Max die Spigen “Folie” gelassen nach dem Test. Ich nutze aber auch eine Hülle.

Test: Ecovacs Winbot 920, Fensterputzen kann so einfach sein!

Fensterputzen gehört zu den nervigsten Aufgaben im Haushalt. Gerade in modernen Wohnungen wo es viele große Fensterfronten gibt.

Aber gibt es keine Hilfsmittel, die einem diese Arbeit abnehmen können? Ja die gibt es! So finden sich im Handel unter anderem diverse Fensterputzroboter, welche aber eher so mäßig gut waren und entsprechend auch nur eine geringe Verbreitung besaßen.

ecovacs winbot 920 test review 9

Mit dem noch recht neuen Winbot 920 möchte dies Ecovacs ändern! So soll der Ecovacs Winbot 920 eine leichte und streifenfreie “automatische” Reinigung der Fenster erlauben.

Aber kann dies wirklich gut funktionieren? Finden wir genau dies im Test des Ecovacs Winbot 920 heraus!

 

Der Ecovacs Winbot 920 im Test

Ecovacs setzt beim Winbot 920 auf eine recht logische viereckige Form. Dabei besitzt jede Ecke des Putzroboters einen Berührungssensor, ähnlich wie bei einem Saugroboter. Der Winbot 920 kann also in alle Richtungen erkennen, wenn dieser einen Rahmen oder Ähnliches berührt.

ecovacs winbot 920 test review 1

Diese Sensoren sind auch die einzigen “Augen” des Winbot 920. Dieser besitzt keine zusätzlichen Kameras oder sonstiges. Dies benötigt der Fensterputzer auch nicht.

Wirklich spannend wird es auf der Unterseite. Hier finden wir zunächst das Putztuch welches einmal den kompletten Rand des Roboters umspannt. Dieses Putztuch wird über Klettbänder befestigt.

Erfreulicherweise legt Ecovacs gleich vier dieser Tücher mit den Lieferumfang. Sollte ein Tuch schmutzig sein, dann kannst du diese einfach waschen.

ecovacs winbot 920 test review 3

Ebenfalls auf der Unterseite sind zwei Räder. Der Winbot 920 erzeugt ein Vaccum und saugt sich somit feste an dein Fenster an. Die Räder besitzen eine dauerhaft klebrige Oberfläche. Diese haften also und können somit den Winbot 920 trotzt Vaccum sicher bewegen.

Für ein besonders einfaches Ansetzen findet sich auf der Rückseite ein großer Handgriff. Am oberen Rand ist auch die Start/Stopp Taste angebracht.

ecovacs winbot 920 test review 7

Der Einschalter ist auf der Unterseite, vermutlich damit Ihr diesen nicht versehentlich betätigt.

Im Winbot 920 ist zwar ein Akku verbaut, dieser ist aber nur als Notstrom gedacht, falls Ihr versehentlich den Stecker zieht oder Ähnliches. So kann der Roboter auch kurze Stromausfälle ohne Absturz überleben.

ecovacs winbot 920 test review 6

Das Kabel des Netzteils ist ausreichend, aber auch nicht großzügig lang! Hast du ein 3+ Meter langes oder hohes Fenster, könnte es problematisch werden.

Neben dem Roboter und den vier Putztüchern findet sich eine sehr praktische Transporttasche und eine Flasche Putzmittel im Lieferumfang.

 

Wie nutzt du den Ecovacs Winbot 920?

Grundsätzlich ist die Nutzung des Ecovacs Winbot 920 sehr einfach!

  1. Du packst den Roboter aus und verbindest diesen mit dem Strom.
  2. Nun setzt du eins der Putztücher auf und besprühst dieses etwas mit der Reinigungsflüssigkeit.
  3. Schalte den Roboter ein und drücke diesen an einer Ecke ans Fenster.
  4. Der Winbot 920 sollte sich nun sofort ansaugen und loslegen.
  5. Ist der Roboter fertig hörst du eine Sprachansagen und du kannst diesen abnehmen und an das nächste Fenster ansetzen.

So ist der Ecovacs Winbot 920 zwar nicht zwingend viel schneller als eine manuelle Reinigung, aber es ist schon deutlich angenehmer. Du kannst nebenbei etwas lesen, mit dem Smartphone spielen oder einfach genießen, dass der Roboter die Arbeit für dich macht.

Ist dieser fertig hörst du eine Sprachansagen und kannst diesen einfach ans nächste Fenster setzten.

Es gibt zwar auch eine Smartphone App, sie ist aber an sich komplett optional. Du kannst darüber  den Winbot 920 manuell über eine Fernbedienung steuern oder den intensiven Reinigungsmodus einschalten.

Normalerweise fährt der Winbot 920 deine Fenster in geraden Bahnen ab (auf und ab). Im Intensiven Reinigungsmodus fügt dieser noch einen zweiten Durchgang von links nach rechts durch.

Theoretisch solltest du auch ein Halteseil anbringen. Allerdings habe ich zugegeben darauf verzichtet und hatte kein einziges Mal irgendwelche Probleme.

 

Wie gut putzt der Ecovacs Winbot 920?

Kommen wir zum alles entscheidenden Punkt, wie gut putzt der Winbot 920? Die Antwort hängt hier stark von deinen Erwartungen und der Verschmutzung deiner Fenster ab.

Grundsätzlich würde ich sagen der Winbot 920 putzt deutlich besser als ich dies erwartet hätte! Der übliche Ruß, Pollen, Fingerabdrücke oder Flecken von Regentropfen werden zu 100% entfernt!

ecovacs winbot 920 test review 11

Ist dies der einzige Schmutz auf deinem Fenster, dann wird dieses strahlend sauber.

Allerdings gibt es auch Schmutz der “zu viel” ist. Hierzu zählen vor allem Hinterlassenschaften von Insekten oder Vögeln, gerade dann, wenn diese schon etwas eingebrannt sind. So etwas muss weiterhin per Hand geschrubbt werden.

Zusammengefasst:

  • Fingerabdrücke <- werden sehr gut entfernt
  • Pollen <- werden gut bis sehr gut entfernt
  • Ruß oder Staub <- wird sehr gut entfernt
  • Schlammspritzer oder ähnliches <- wird stark reduziert oder entfernt
  • Vogel oder Insekten Hinterlassenschaften <- werden in der Regel nicht entfernt

Der Winbot 920 reinigt erstaunlich gut dafür, dass dieser nur über die Scheibe fährt. Mit dem beiliegenden Putzmittel gab es auch keine Probleme mit Streifen! Sollte es mal welche geben ziehen diese komplett ab.

Lediglich an den Rändern wirst du etwas Schmutz haben! Der Ecovacs Winbot 920 kann natürlich nicht bis komplett an den Rahmen fahren.

Hier musst du entweder manuell reinigen oder es gut sein lassen. Die Fläche selbst ist aber signifikant sauberer als vorher.

 

Fazit

Natürlich kann der Ecovacs Winbot 920 deine Fenster nicht reinigen wie ein Profi oder ein echter Mensch, der mit Geduld an die Sache geht. Ich denke dies sollte auch nicht deine Erwartungshaltung sein.

Der Ecovacs Winbot 920 macht das Fensterputzen einfacher und entspannter! Du setzt den Roboter an, dieser macht seine Arbeit und das Fenster ist nachher deutlich sauberer als vorher. Dabei putzt der Winbot 920 durchaus gut!

ecovacs winbot 920 test review 4

Fingerabdrücke, Ruß, Staub, Pollen usw. Sind kein Problem und hier haben wir eine nahezu perfekte Reinigung, welche auch streifenfrei ist. Erst eingebrannter Schmutz oder Hinterlassenschaften von Insekten sind dann doch zu hart für den Winbot 920.

Dennoch mal kann mal eben kurz ein paar Fenster putzen ohne einen Eimer, Leiter oder Ähnliches anschleppen zu müssen. Roboter ansetzen und los geht’s. Auch an etwas unzugänglichen oder hohen Fenstern ist er gut einzusetzen, da er immer an den Ausgangspunkt zurückkommt, wo man ihn gestartet hat. Sogar die durchaus gute App ist rein optional.

Du musst lediglich damit rechnen, dass die Ränder nicht geputzt werden, aber abseits davon kann ich wirklich nicht klagen.

Der Ecovacs Winbot 920 funktioniert absolut tadellos und hat meine Erwartungen definitiv übertroffen! Suchst du also eine einfache Haushaltshilfe und bist kein absoluter Perfektionist, dann ist der Winbot 920 ein klasse Gerät.

ecovacs winbot 920

ECOVACS WINBOT 920 (Neuheit 2021): Intelligenter Fensterputzroboter...

  • Gute Putzleistung bei einfachen bis mittleren Verschmutzungen
  • Sehr einfache Nutzung und Anwendungen
  • Gute optionale App
  • Arbeitet zuverlässig und ausreichend schnell
  • Harte Verschmutzungen (Insektenkot) werden nicht zu 100% entfernt
  • Ränder werden nicht gereinigt

Wie schnell lädt das Apple iPhone 13 Pro, welche Ladestandards werden unterstützt und brauche ich wirklich 20W?

Das iPhone 13 (Pro) ist da und Apple legt wie bereits im vergangenen Jahr kein Ladegerät bei. Sofern du also kein passendes Ladegerät hast, musst du eins zukaufen.

Aber was ist ein passendes Ladegerät? Das iPhone 12 Pro konnte mit maximal 18W nach dem Power Delivery Ladestadnard laden. Ist 18W auch wieder das maximale Ladetempo des iPhone 13 Pro (Max) oder hat Apple das Ladetempo etwas “aufgebohrt”?

apple iphone 13 pro max ladetempo und ladestandard 2

Gibt es sonstige Überraschungen oder Kompatibilitätsprobleme bei der Wahl eines Ladegerätes für das iPhone 13 Pro? Finden wir dies in diesem kleinen Artikel heraus!

 

Welchen Ladestandard unterstützt das Apple iPhone 13 Pro?

Die kurze Antwort ist USB Power Delivery.

Apple hat zwar eine gewisse Reputation auf eigene Standards zu setzen, beim Laden ist dies aber nicht der Fall. Apple nutzt bei ALLEN seinen aktuellen Geräte USB Power Delivery, egal ob nun beim MacBook Pro oder auch iPad Pro 11 M1.

Du kannst also ein beliebiges USB Power Delivery Ladegerät nutzen, um dein iPhone 13 Pro schnell aufzuladen.

Neben USB Power Delivery kannst du dein iPhone 13 Pro auch an einem normalen USB A Ladegerät laden, nur halt mit einem deutlich reduziertem Tempo.

 

USB Power Delivery nicht nur für Apple

USB Power Delivery ist ein offener Ladestandard, auf welchen sich die Industrie so langsam festgelegt hat. Nicht nur Apple nutzt diesen. Auch

  • Samsung
  • Nintendo
  • Dell
  • Xiaomi

nutzen USB Power Delivery zum laden diverser Geräte. Du kannst also ein iPhone 13 Pro theoretisch am gleichen Ladegerät schnellladen wie ein Samsung Galaxy S21!

Allerdings in der Praxis gibt es hier durchaus noch unterschiede. So gibt es leistungsstärkere und schwächere Ladegeräte. Nicht jedes Modell ist optimal für jedes Smartphone.

 

Wie schnell lädt das iPhone 13 Pro (Max)

Wie schnell das iPhone 13 Pro (Max) lädt hängt vom Ladegerät ab. Schauen wir uns die maximale Ladeleistung in Watt einmal an diversen Ladegeräten typen an.

Wichtig, ich teste hier das iPhone 13 Pro Max! Das Ladetempo des iPhone 13 Pro (ohne Max) kann etwas niedriger ausfallen, da hier der Akku auch etwas kleiner ist. Aus Erfahrung kann ich aber sagen das die Unterschiede meist nicht gigantisch sind.

ladeleistung

Hier gibt es eine kleine Überraschung. Ich war davon ausgegangen dass das iPhone 13 Pro Max nicht schneller als 20W laden kann.

apple iphone 13 pro max ladetempo und ladestandard 6

Apple hat aber anscheinend die Ladeleistung des iPhone 13 Pro Max etwas hochgedreht.

  • An einem normalen USB A Ladegerät mit 5V/2,4A oder Quick Charge kann das iPhone 13 Pro Max mit maximal +- 11W laden.
  • An einem USB Power Delivery Ladegerät können bis zu 27,2W erreicht werden!

Hat dein Power Delivery Ladegerät natürlich nur 18W oder 20W, dann kann das iPhone auch nicht schneller als das laden.

apple iphone 13 pro max ladetempo und ladestandard 8

Ob das normale iPhone 13 Pro auch mit bis zu 27W laden kann, kann ich dir aktuell nicht sagen. Aber dass das iPhone 13 Pro Max über 20W erreichen kann, überrascht. Zumal Apple auch nur das 20W Ladegerät für dieses bewirbt.

Damit ist dies das schnellst ladende iPhone bisher.

 

Ladedauer  

Das maximale Ladetempo ist schön und gut, aber wie lange kann dieses gehalten werden und wie lange dauert das Laden?  

Um dies herauszufinden habe ich das iPhone 13 Pro Max an ein 30W USB PD Ladegerät angeschlossen und die Leistungswerte über Zeit mitgeloggt.  

ladeleistung über zeit

Puh! Ich war etwas überrascht bei diesem Bild. Das iPhone kann wirklich mit bis zu 27W Laden, dies aber erstaunlich instabil.  

Anfangs schwankt die Leistungsaufnahme des iPhones extrem! Ich kann dir auch nicht sagen warum, ob dies ein Bug ist oder ein normales und gewolltes Verhalten.  

Dieses Verhalten tritt aber an allen USB PD Ladegeräten auf, daher sage ich aktuell dass dies ein normales, wenn auch etwas merkwürdiges Verhalten ist.  

Kann es sein das ein 30W Ladegerät zu viel für das iPhone 13 Pro Max ist? Nein! Nicht das Ladegerät entscheidet über das Ladetempo, das iPhone bzw. die Ladeelektronik dieses entscheidet wie viel Leistung in den Akku geht. Sollte ein 30W Netzteil “zu viel” sein, dann hat Apple hier einen Fehler gemacht, was ich nicht glaube.  

Vielleicht hat Apple auch eine neue Technik entdeckt um das iPhone besonders schonend zu laden und das ist das Ergebnis daraus?!  

An einem 30W Ladegerät dauert eine vollständige Ladung rund 2 Stunden.  

 

Welches Ladegerät ist ideal für das Apple iPhone 13 Pro (Max)?

Grundsätzlich lädt das iPhone 13 Pro (Max) an jedem USB Ladegerät. Lediglich das Tempo schwankt natürlich. Grundsätzlich würde ich dir ein 20W USB PD Ladegerät oder ein 30W Modell empfehlen.

Zusammengefasst:

  • 5V/2,4A oder Quick Charge = ausreichend
  • 18W/20W = gut
  • 30W = optimal (maximal mögliches Tempo)

Das iPhone 13 Pro Max kann mit maximal 27W laden. Entsprechend erreichst du an einem 20W Ladegerät schon das fast volle Tempo und diese Modelle sind mittlerweile gut verfügbar. Willst du aber das maximal mögliche Ladetempo, dann wähle ein Modell mit 30W oder mehr.

apple iphone 13 pro max ladetempo und ladestandard 5

Mehr als 30W schadet nichts, bringt aber auch keine weiteren Vorteile.

Folgende Ladegeräte habe ich am iPhone 13 Pro Max ausprobiert und kann ich empfehlen!

Anker Nano Pro 20W

  • Super Kompakt
  • Technisch sehr wertig
  • Schickes Design
  • fairer Preis
  • Effizienz zwischen 84,1% und 87,2%
  • 20W Leistung
  • Nur 1 USB C Port

Zum Test bei Techtest /// 20,05 € bei Amazon

 

Samsung EP-TA845 45W

  • Samsung Qualität
  • Mit 45W sogar für ein MacBook ausreichend (also auch fürs iPhone 13 Pro genug Power)
  • Sehr fairer Preis für die Leistung
  • Effizienz zwischen 86% und 92%
  • Etwas größerer Natur aufgrund der höheren Leistung
  • Nur 1 USB C Port

Zum Test bei Techtest /// Keine Produkte gefunden. bei Amazon

 

Anker Nano II 30W

  • Super kompakt für 30W
  • 30W Leistung, ideal fürs iPhone 13 Pro Max
  • Technisch sehr wertig
  • Schickes Design
  • Effizienz zwischen 84,7% und 89,7%
  • Preis gehoben
  • Nur 1 USB C Port

Zum Test bei Techtest /// bei Amazon

 

Anker PowerPort Atom III Slim 63W

  • Vier Ladeports
  • Mit bis zu 63W genug Leistung für ein iPhone 13 Pro Max und iPad Pro gleichzeitig
  • schlankes und kompaktes Design
  • Effizienz zwischen 83,9% und 90,4%
  • Recht teuer

Zum Test bei Techtest /// bei Amazon

 

RAVPower RP-PC136 PD Pioneer

  • Vier Ladeports
  • Mit 65W genug Leistung für ein iPhone 13 Pro Max und iPad Pro gleichzeitig
  • Interessantes Design
  • Effizienz zwischen 83,6% und 89,5%

Zum Test bei Techtest /// bei Amazon

 

Diese vier Ladegeräte würde ich aktuell primär fürs iPhone 13 Pro (Max) empfehlen. Wie gesagt es gibt noch viele Ladegeräte mehr die auch Top sind, aber diese vier habe ich legitim am iPhone 13 Pro Max getestet und diese haben gut funktioniert.

 

Powerbanks für das iPhone 13 Pro Max

Grundsätzlich gilt bei Powerbanks das gleiche wie bei Ladegeräten.

Wenn du einen 18W+ USB C Ausgang hast bist du gut fürs iPhone 12 Pro (Max) gerüstet. 30W ist aus Sicht des Ladetempos natürlich erneut “optimal”.

apple iphone 13 pro max ladetempo und ladestandard 9

Auf Seiten der Kapazität kannst du mit ca. 3800 mAh für eine Ladung beim iPhone 13 Pro und 4800mAh beim 13 Pro Max rechnen.

Folgende Modelle würde ich hier empfehlen:

Anker PowerCore 10000 PD Redux

  • 8334 mAh echte Kapazität
  • 18W USB C Ausgang
  • Sehr schön kompakt
  • In 2:35h vollständig geladen
  • Hoher Preis

Zum Test bei Techtest /// bei Amazon

 

RealPower PB-20k PD

  • 19837 mAh echte Kapazität
  • 18W USB C Ausgang
  • Sehr günstiger Preis!
  • In ca. 6 Stunden vollständig geladen

Zum Test bei Techtest /// Keine Produkte gefunden. bei Amazon

 

Anker PowerCore III

  • 16593 mAh echte Kapazität
  • 45W USB C Ausgang, sogar ausreichend für ein MacBook
  • In 2 Stunden vollständig geladen
  • Schickes Design
  • Sehr teuer

Zum Test bei Techtest /// bei Amazon

 

4smarts Enterprise 2 20000mAh

  • 14923 mAh echte Kapazität
  • 100W USB C Ausgang (fast schon Overkill für ein Smartphone)
  • In ca. 1 Stunde vollständig geladen
  • Fairer Preis

Zum Test bei Techtest /// Keine Produkte gefunden. bei Amazon

 

ELECJET PowerPie

  • 17527 mAh echte Kapazität
  • 45W USB C Ausgang, sogar ausreichend für ein MacBook
  • In ca. 2,5h vollständig geladen

Zum Test bei Techtest /// Keine Produkte gefunden. bei Amazon

 

Fazit

Fassen wir das gelernte noch einmal kurz zusammen:

  • USB Power Delivery ist der Schnellladestandard des iPhone 13 Pro (Max)
  • 11W ist die maximale Ladeleistung an einem USB A Port
  • 27W ist das maximum an einem USB Power Delivery Ladeport (Pro Max)
  • Eine vollständige Ladung an einem 30W+ USB PD Ladegerät dauert ca. 2 Stunden

Damit lädt das iPhone 13 Pro Max nicht überragend schnell, aber schneller als voran gegangene Generationen und auch schneller als das S21 Ultra.

apple iphone 13 pro max ladetempo und ladestandard 11

Gerade dass das maximale Ladetempo beim iPhone 13 Pro Max bei 27W liegt ist etwas überraschend.

Entsprechend brauchst du ein USB Power Delivery fähiges Ladegerät mit 30W oder mehr um das maximale Ladetempo zu erreichen. In der Praxis wirst du aber kaum einen Unterschied zwischen 20W und 30W Ladegeräten spüren.

Folgende Ladegeräte habe ich am iPhone 13 Pro Max getestet und würde ich auch empfehlen (mit Affilliate Link zu Amazon natürlich ???? )

Alle diese Ladegerät sind top und ich kann meine Hand für diese ins Feuer legen. Schau vielleicht einmal welches dir dort am besten passt, was die Ausstattung angeht.

Test: Anker Nano Pro 20W, ideal für das iPhone 12/13?

Mit dem Nano Pro 20W bringt Anker ein neues “High End” Smartphone Ladegerät auf den Markt. Dieses soll eine bessere Alternative zum “Standard” Smartphone Ladegerät darstellen und zielt klar auf Kunden des iPhone 12 und des neuen iPhone 13, welche bekanntlich keine Ladegeräte mehr mit im Lieferumfang haben.

anker nano pro 20w test review 7

Hierfür hat das Nano Pro eine Leistung von 20W, welche in einem super kompakten Formfaktor untergebracht sind. Des Weiteren verfügt das Ladegerät über die noch recht neue ActiveShield️ Technologie, welche für eine besonders hohe Sicherheit sorgen soll.

Schauen wir uns das Ganze einmal im Test an. Kann das Anker Nano Pro 20W hier überzeugen?

An dieser Stelle vielen Dank an Anker für das zur Verfügung stellen des Nano Pro 20W für diesen Test.

 

Das Anker Nano Pro 20W im Test

Das sicherlich wichtigste Merkmal beim Anker Nano Pro 20W ist das super kompakte Design. Das Ladegerät misst gerade einmal 29,2 x 29,2 x 29,7 mm und bringt ein Gewicht von 42g auf die Waage.

Damit ist dieses nochmals deutlich kompakter als die Modelle von Apple direkt.

anker nano pro 20w test review 1

Dabei setzt Anker auch auf eine sehr gute und wertige Verarbeitung! Das Ladegerät fühlt sich sehr solide gebaut an.

Auch der verwendete Kunststoff wirkt schön wertig. Interessanterweise scheint das Gehäuse aus zwei Lagen zu bestehen. So scheint das Ladegerät von einer Art Plexiglasschicht überzogen zu sein. Hierdurch wirkt das Ladegerät trotz des an sich sehr einfachen Designs nochmal etwas wertiger.

anker nano pro 20w test review 2

Was die Anschlussvielfalt angeht ist das Anker Nano Pro 20W recht überschaubar. Wir haben genau einen USB C Port, das war es.

Dieser eine USB C Port unterstützt aber USB Power Delivery mit bis zu 20W. USB Power Delivery ist der Schnellladestandard welcher sowohl von Apple wie auch von vielen Android Herstellern genutzt wird.

anker nano pro 20w test review 3

Von daher ja, das Anker Nano Pro 20W ist ideal fürs iPhone, geht aber auch problemlos mit Samsung, Xiaomi und Co.

 

ActiveShield?

Ein großer Marketing Punkt ist ActiveShield. ActiveShield ist ein Sicherheitssystem, das unter anderem über diverse Temperatur-Sensoren verfügen soll. In Kombination mit dem Power Tuner Chip soll so die Leistung bestmöglich angepasst werden.

Ich bin mir hier nicht sicher wie viel davon das übliche Marketing Bla Bla ist. Sicherlich ist es gut wenn ein Ladegerät über zusätzliche Temperatur-Sensoren verfügt und generell sich ein Hersteller Gedanken über die Sicherheit macht.

anker nano pro 20w test review 6

Aber ich glaube in der Praxis wird ActiveShield keine große Rolle spielen. Selbst das normale Anker Nano hielt schon 20W als Dauerlast aus ohne zu überhitzen.

Eventuell kann solch ein System in extrem Situationen Sinn machen. Beispielsweise wenn im Hochsommer eine Decke oder Kissen auf dem Ladegerät liegt. Aber an sich sollte jedes Ladegerät eine Abschaltung bei Übertemperatur haben?!

Von daher halte ich es für eine gute Sache das Anker sich um die Sicherheit Gedanken macht und ich bin überzeugt, dass das Anker Nano Pro 20W ein sehr gut und sicher designtes Ladegerät ist. Aber ich würde auch nicht zu viel auf dieses ActiveShield geben.

 

Belastungstest

Ich habe das Anker Nano Pro 20W 8 Stunden lang mit den vollen 20W belastet. Dies mithilfe einer künstlichen elektronischen Last, was so der “Worst Case” für ein Ladegerät ist.

Aber auch in diesen 8 Stunden gab es keine Drosselung oder Ausfall des Ladegerätes. Klasse!

temperatur

Sogar die äußere Hitzeentwicklung war soweit Okay. Ja das Ladegerät wird gut heiß, aber das habe ich schon schlimmer gesehen.

 

Das Ladetempo

Folgende Geräte habe ich am Anker Nano Pro 20W getestet:

Apple iPad Pro 11 18,98 W
Apple iPhone 12 Pro 17,85 W
Apple MacBook Pro 13 18,93 W
Realme GT Master Edition 17,02 W
Samsung Galaxy S21 Ultra 14,20 W

Hier gab es keine Überraschungen. Das Anker Nano Pro 20W kann das Apple iPhone 12 Pro mit dem vollen Tempo laden. Auch das Apple iPad Pro wird mit einem guten Tempo geladen, genau wie das Samsung Galaxy S21 Ultra und das Realme GT Master Edition.

anker nano pro 20w test review 4

Diese Geräte werden aber nicht mit dem vollen Tempo geladen! Das iPad braucht fürs volle Ladetempo ein 30W Ladegerät und das S21 Ultra ein Ladegerät das den PPS Ladestandard unterstützt. Dies ist hier aber nicht der Fall.

Dennoch lädt das Anker Nano Pro 20W auch diese Geräte mit einem guten Tempo.

 

Die Spannung

Schauen wir uns routinemäßig noch einmal die Spannung des Anker Nano Pro 20W unter Last an.

5v 9v

Alle Spannungswerte liegen innerhalb der gängigen Grenzwerte. Dies sogar recht sicher, auch wenn das generelle Spannungslevel des Anker Nano Pro tendenziell etwas niedriger ist.

Dies ist bei USB PD kein Problem und beeinflusst auch das Ladetempo nicht nennenswert, es ist nur auffällig.

 

Die Effizienz

Schauen wir uns zum Abschluss noch die Effizienz an.

effizienz

Die Effizienz des Anker Nano Pro 20W schwankt zwischen 84,1% und 87,2%. Dies sind gute Werte für ein Ladegerät dieser Klasse! Gerade die Effizienz bei recht niedriger Last ist erfreulich.

 

Fazit

Das Anker Nano Pro 20W ist ein gutes und zuverlässiges Ladegerät. Dieses scheint wie bei Anker mittlerweile üblich technisch einwandfrei umgesetzt zu sein.

Dieses hat meinen Volllast Test problemlos überstanden, bietet eine gute Effizienz und auch die Spannungen sind völlig im Rahmen!

anker nano pro 20w test review 9

Allerdings ist das Anker Nano Pro auch nicht “außergewöhnlich”. Das Ladegerät ist top umgesetzt, aber abseits von den kompakteren Abmessungen wirst du in der Praxis kaum einen Unterschied zu einem guten anderen 20W Ladegerät feststellen.

Diese werden dein iPhone 12/13 ebenfalls mit dem gleichen guten Tempo laden.

Allerdings spreche ich dennoch eine Empfehlung aus, da wir hier ein technisch sehr gutes Ladegerät vor uns haben und gerade wenn du ein 1000€ Smartphone an diesem nutzt, solltest du auch nicht ganz so geizig sein und das billigste 20W Modell nehmen.

Anker Nano 20W USB C Ladegerät, PIQ 3.0 Kompaktes USB C Netzteil...

  • 20W USB C Ausgang
  • USB PD Support
  • Effizienz zwischen 84,1% und 87,2%
  • Unkritische Hitzeentwicklung
  • Kein PPS Support

Der Dreame T30 im Test, der Akku-Sauger mit der größten Motorleistung!

Mit dem T30 bietet Dreame einen neuen High End Akku-Staubsauger an. High End ist hier auch das richtige Wort, denn der Dreame T30 soll mit den Größen auf dem Markt mithalten oder sogar überbieten können.

Hierfür setzt Dreame auf einen neuen Motor mit satten 190AW Saugleistung und 150.000 RPM! Hinzu kommt ein echtes 12 Zyklon Luftfilter-System, das Feinstaub auch ohne reguläre Filter ausscheiden kann. Solch ein “echtes” Zyklon Luftfilter-System findet sich ansonsten nur bei Dyson, wo dieses für das Ausbleiben eines Saugkraftverlustes essenziell ist.

dreame t30 test review 13

Allerdings möchte Dreame für den T30 auch gute 500€ haben, was allerdings den technischen Daten durchaus angemessen ist.

Wie sieht es aber in der Praxis aus? Wie gut ist der Dreame T30 und kann dieser den Dyson V11 schlagen? FInden wir es heraus!

An dieser Stelle vielen Dank an Dreame welche mir den T30 für einen Test zur Verfügung gestellt haben.

 

Der Dreame T30 im Test

Der T30 von Dreame ist optisch recht klassisch, aber edel gestaltet. So setzt dieser auf den typischen Akku-Handstaubsauger Formfaktor. Auf der Front finden wir den Schmutzauffangbehälter inklusive Zyklonen System. Dahinter ist der Handgriff inklusive Steuerungseinheit und Akku.

dreame t30 test review 4

Der Akku beim T30 ist entnehmbar und dient auch als eine Art Gegengewicht. Grundsätzlich bin ich ein Fan von einfach austauschbaren Akkus. Der Akku ist ein wichtiges Verschleißteil, dass so deutlich einfacherer ausgetauscht werden kann (reparieren statt wegschmeißen ist das Motto).

Allerdings müssen wir auch realistisch sein, der T30 ist zwar ein klasse Akkusauger, aber ob für diesen noch in 5-10 Jahren Ersatzteile verfügbar sind lasse ich mal dahingestellt. Dies gilt aber leider für alle Modelle die nicht den Massenmarkt dominieren.

dreame t30 test review 7

Auf Seiten des Materials haben wir natürlich ausschließlich Kunststoff. Dreame nutzt hier aber einen sehr schön wertigen Kunststoff, welcher mich etwas an Dyson erinnert. Dieser ist sehr glatt, wirkt aber wertig.

Ich habe lediglich einen Kritikpunkt an der Verarbeitung des T30 und das sind die Verbinder zwischen den Aufsätzen, welche hier nicht ganz so gut ineinander klicken wie bei einigen Konkurrenten.

dreame t30 test review 9

Auf Seiten des Lieferumfangs finden wir die übliche gute Ausstattung:

  • Der Staubsauger
  • Wandhalterung inklusive Ladegerät
  • Bodenstiel
  • Elektrische Bodenbürste
  • Elektrische Polsterbürste

Leider findet sich aber kein Ersatzfilter mit im Lieferumfang, was meine einzige Beschwerde hier wäre.

 

Schmutzauffangbehälter und Filter

Wie leider die meisten Akku-Handstaubsauger verfügt auch der Dreame T30 über einen relativ kleinen Schmutzauffangbehälter. Wenn Ihr eine kleine Wohnung habt ist das kein Problem, aber beim Saugen größerer Wohnungen, mit Haustieren usw., dann werdet Ihr zwischendurch einmal entleeren müssen. Ein Nachteil der kleinen Auffangbehälter ist auch, dass diese etwas schneller verstopfen, falls Ihr mal was Größeres einsaugt als nur Hausstaub.

Hier hatte der T30 aber nicht mehr Probleme als z.B. ein Dyson V11.

dreame t30 test review 19

Was beim Dreame T30 etwas nerviger ist, ist das Entleeren. Hierfür findet sich eine Klappe auf der Unterseite. Soweit kein Problem, aber des Öfteren kann sich Schmutz neben dem Zyklonen Einsatz verklemmen.

Das Entfernen des Zyklonen-Einsatzes, um auch an die diversen Feinstaubfilter zu kommen, ist beim T30 etwas aufwendiger und auch nerviger. Es gibt hier diverse Laschen usw. Die ineinander verhakt werden müssen usw.  Dies ist z.B. beim Dyson V11 angenehmer gelöst.

dreame t30 test review 20

Neben dem echten Zyklonensystem findet sich im Inneren zunächst ein Stoff-Pad das mittelgrobe Partikel vom Feinstaubfilter abhält. Dieser ist im oberen Teil des T30 angebracht.

Dieses dreistufige Filtersystem funktioniert gut und macht den Dreame T30 relativ Wartungsarm! Die Filter müssen deutlich weniger oft gereinigt oder getauscht werden als bei anderen Modellen, da hier aufgrund der Zyklone weniger Schmutz landet.

 

Saugleistung Theorie

Dreame wirbt beim T30 mit einer Saugleistung von satten 190AW. AW steht für Air Watt und ist eine noch recht junge Maßeinheit für die Saugkraft. Früher wurden Staubsauger auch mit einer Watt Zahl beworben, diese bezog sich allerdings auf die Motorleistung.

Dies ist aber so als würdet Ihr ein Auto mit möglichst hohem Verbrauch kaufen, da dies ja auch eine hohe Leistung bedeutet. Dies kann richtig sein, muss es aber nicht.

Air Watt hingegen bezeichnet die tatsächliche Saugleistung an der Düse. Hier sind 190AW extrem viel! So kommt der Dyson V11 auf 185AW. Ein alter Dyson V7 kommt hingegen nur auf 100AW.

Also in der Theorie hat der Dreame T30 damit richtig viel Power!

luftstrom

Auch in meinem kleinen Luftstrom-Test kann der T30 sehr gut abschneiden, sich aber nicht ganz an die Spitze setzen.

 

Saugleistung in der Praxis

Direkt gesagt, der Dreame T30 hat bisher die beste Saugleistung die ich bei einem Akkusauger gesehen habe! Dieser kann sich ganz knapp vor den Dyson V11 und auch den Tineco S12 setzen.

Auf Teppichen wird selbst problematischer Schmutz wie Mehl oder Sand extrem gut entfernt. Selbst Tierhaare nimmt der T30 zuverlässig auf, was nur sehr wenige Akkusauger schaffen.

Storytime, ich habe einen Ikea Teppich und einen größeren Hund. Irgendwie kleben die Haare des Hundes extrem auf diesem Ikea Teppich. Dies war auch der Grund, warum ich mir vor ein paar Jahren den Dyson V11 gekauft habe.

Bis heute schafft nur eine Handvoll von Akku-Saugern diesen Teppich schnell und gut zu befreien. Hierzu gehört auch der Dreame T30. Der Bosch Unlimited Serie 8 BBS811PCK zum Beispiel hat auf diesem Teppich völlig versagt.

Wenn die Saugleistung auf Teppichen gut ist, gilt dies in der Regel auch für glatte Böden. So auch hier. Staub, Krümel oder auch Haare sind kein Problem. Lediglich sehr lange Haare können sich etwas um die Bürste wickeln. Dies ist beim T30 kein großes Problem, aber etwas größer als bei dem ein oder anderen Konkurrenten. Etwas schade ist hier das Fehlen eines so genannten Softroller.

Diese sind auf glatten Böden immer sehr angenehm und haben diese Haar-Problematik nicht. Allerdings taugen Softroller nicht für Teppiche.

Unterm Strich würde ich die Saugleistung dennoch mit 10/10 Punkten bewerten! Besser geht’s kaum.

 

Sehr gute Bodenbürste!

Die elektrische Bodenbürste ist ein essenzieller Bestandteil jedes Akku-Saugers. Leider ist die Bodenbürste bei vielen Modellen eher mäßig. Ein gutes Video-Beispiel was ich mit mäßig meine findet Ihr hier -> Video

Anfangs war ich mir bei der Bodenbürste des T30 nicht ganz sicher, da diese recht “gewöhnlich” aussah. Allerdings hat der Dreame T30 eine klasse Bodenbürste!

Diese läuft super ruhig und stabil, saugt sich an Teppiche nicht zu feste an und wirkt generell gut gebaut. Gerade, dass sich der T30 nicht zu sehr an Teppiche ansaugt ist positiv zu bewerten, zumal ja sogar die Saugleistung auf Teppichen spitze ist!

Aufgrund der guten Stabilität eignet sich der T30 auch super um Treppen zu saugen. Ich finde wir sind zwar noch nicht ganz auf dem Level des Dyson V11 oder des Tineco S12, was die Bodenbürste angeht, aber der T30 steht hier auf Platz 3 meiner persönlichen Rangliste.

 

Lautstärke

Akku-Handstaubsauger sind leider alle vergleichsweise laut. Wir haben hier recht kleine Motoren, die teils bescheuert schnell drehen (100.000+ RPM).

Auch der Dreame T30 gehört eher zu den lauteren Modellen. So ist dieser auf der niedrigsten Stufe noch als halbwegs leise zu bezeichnen.

lautstärke t30

Allerdings hat dieser immer einen leicht schrillen Unterton. Dieser kommt dann auf den höchsten Stufen deutlicher durch. Auf voller Power gehört dieser zu den lautesten Modellen.

 

Fazit

Der Dreame T30 gehört ganz klar zu den Top 3 Akku-Staubsaugern aktuell auf dem Markt, gemeinsam mit dem Dyson V11 und dem Tineco S12. dreame t30 test review 23

Was die reine Saugleistung angeht halte ich den Dreame T30 sogar aktuell für den besten Akku-Sauger! Ich habe noch kein anderes Modell erlebt das so gut Schmutz oder Tierhaare von einem Teppich entfernen kann. Dementsprechend ist natürlich auch die Saugleistung auf glatten Böden Spitzenklasse. Hier ist es lediglich schade, dass es keinen optionalen “Softroller” gibt.

Dennoch, was die Saugleistung angeht, gibt es nichts zu bemängeln, besser geht’s aktuell nicht!

Auch der generelle Qualitätseindruck ist gut, wenn auch nicht ganz so gut wie beim S12 von Tineco. Dafür wiederum ist das Filtersystem beim Dreame T30 etwas besser und erfordert weniger Wartung, was auch gut ist, denn das Zerlegen des Saugers ist nicht ganz einfach.

Weitere dicke Pluspunkte gibt es für das tolle Handling. So liegt die Bodenbürste super angenehm und ruhig auf dem Boden und saugt sich zudem nicht zu feste an Teppiche an. Hierdurch ist das Saugen mit dem T30 angenehm stressfrei.

Auch der Automatik-Modus mit coolem Diagramm auf dem Display funktioniert hervorragend!

Mit 499€ (mittlerweile ist der Preis auf rund 300€ gefallen) ist der Dreame T30 natürlich kein Schnäppchen das man sich mal eben so kauft, allerdings ist dieser klar einer der besten und leistungsstärksten Akku-Sauger aktuell auf dem Markt! Je nach Anwendung ist dies sogar der beste!

Ich kann den Dreame T30 mit vollem Herzen empfehlen und dieser wird einen festen Platz in meinem Haushalt finden.

Dreame D9 Max im Test, der Saugroboter für Haustierbesitzer! (extra großer Schmutzauffangbehälter)

Mit dem D9 Max bringt Dreame einen neuen Saugroboter auf den Markt. Hierbei handelt es sich aber nicht um ein neues Modell, sondern um ein Upgrade des bekannten D9.

Der D9 Max soll vor allem dank einer längeren Akkulaufzeit und einem größeren Schmutzauffangbehälter punkten. Gerade letzteres kann für Haustierbesitzer ein wichtiger Punkt sein, denn viele Saugroboter haben viel zu kleine Schmutzauffangbehälter.

dreame d9 max test review 11

Wollen wir uns da doch einmal anschauen wie gut sich der Dreame D9 Max im Test schlägt, auch gegen die an sich neueren und besser ausgestatteten Modelle aus dem Hause Dreame.

 

Der Dreame D9 Max im Test

Der Dreame D9 Max setzt auf das ganz klassische Saugroboter Design. Wir haben eine komplett runde Form mit einem auffälligen Laser-Sensor auf der Oberseite. Der Laser-Sensor auf der Oberseite erlaubt es dem D9 Max seine Umgebung im Blick zu halten und eine Karte von dieser zu erstellen.

dreame d9 max test review 1

Auf der Front des Saugroboters finden wir eine kleine rotierende Bürste, welche Schmutz von Kanten in die Bahn des Saugroboters kehren soll.

Im Gegensatz zum Dreame L10 Pro verfügt der Dreame D9 Max aber nicht über eine Kamera oder einen 3D Sensor auf der Front. Der Saugroboter muss sich auf seine druckempfindliche Stoßstange und den Laser-Sensor auf der Oberseite für die Navigation verlassen.

dreame d9 max test review 2

Der Schmutzauffangbehälter befindet sich unter einer Klappe auf der Oberseite. Dieser ist mit 570ml sehr groß! Wobei natürlich sehr groß relativ ist, aber die meisten aktuellen Saugroboter haben nur zwischen 320 ml und 400 ml Volumen.

dreame d9 max test review 5

Ich habe einen großen Sennenhund und da sind 3xx ml anderer Modelle sehr knapp! Der D9 Max bietet hier mit 570 ml etwas mehr Platz für Schmutz und Haare. Der Schmutzauffangbehälter verfügt natürlich über einen Feinstaubfilter. Hierbei handelt es sich um den typischen Feinstaubfilter von Dreame der auch bei anderen Modellen zum Einsatz kommt.

Neben dem Saugen kann der D9 Max auch feucht wischen. Dies ist aber nur recht rudimentär, kann aber die Böden durchaus etwas auffrischen.

dreame d9 max test review 7

Ist der Dreame D9 Max mit seiner Arbeit fertig, dann fährt dieser brav auf seine Ladestation zurück.

 

App 

Dreame nutzt wie üblich die Xiaomi Mi Home App. Der Funktionsumfang der App ist dabei top!  

screenshot 20210912 124149 mi home screenshot 20210915 084631 mi home

So unterstützt der Dreame D9 Max eine Live Karte, auf welcher die aktuelle Position des Saugroboters eingezeichnet ist und du auch sehen kannst, wo dieser schon überall gereinigt hat.  

Des weiteren wird eine Raumaufteilung unterstützt. Du kannst dem Dreame D9 Max also sagen Sauge die Küche, das Wohnzimmer usw.  

Und mit Sagen meine ich auch Sagen, denn optional wird der Google Assistent und ALEXA unterstützt.  

 

Die Navigationsprinzip

Wir können moderne Saugroboter in vier „Gruppen“ unterteilen wenn es um die Navigation geht.

  1. Die Dummen. Dumme Saugroboter nutzen eine Zufallsnavigation. Diese Fahren los bis sie ein Hindernis treffen, drehen in eine Zufällige Richtung ab, fahren erneut bis sie ein Hindernis treffen, drehen in eine zufällige Richtung ab usw. Hierdurch sind diese Modelle aber sehr ineffizient, langsam und haben gerade mit komplexen Wohnungen mit vielen Räumen große Probleme. Solche Saugroboter sind sehr günstig und einfach zu bauen. Daher sind sie vor allem in der untersten Preisklasse zu finden. Ich würde solche dummen Saugroboter vermeiden!
  2. Blinde Saugroboter. „Blinde“ Saugroboter nutzen ein Gyroskope zur Navigation. Der Roboter kann seine Umgebung zwar nicht sehen, merkt sich aber in welche Richtung er fährt, in welche Richtung er abdreht und wo er Hindernisse ertastet. Hierdurch kann er eine Art Karte mitzeichnen und arbeitet daher etwas effizienter und zuverlässiger. Solche Saugroboter sind mittlerweile oft in der 200-300€ Preisklasse anzutreffen und sind generell durchaus brauchbar, in kleinen bis mittelgroßen Wohnungen.
  3. Kamera Saugroboter. Einige Saugroboter setzen zusätzlich zu anderen Sensoren (oftmals einem Gyroskope) auf eine Kamera, auf der Oberseite. Diese Kamera zeichnet markante Merkmale in Eurer Wohnung auf und ordnet diese den Positionen zu. Hierdurch kann der Saugroboter nicht nur eine Karte erstellen, sondern auch eine Position auf der Karte erkennen. Solche Saugroboter gehören meist schon in die „Königsklasse“ und eignen sich nach meiner Erfahrung für mittelkomplexe und große Wohnungen. Beispielsweise iRobot ist der bekannteste Nutzer dieser Technologie.
  4. Laser Saugroboter. Laser Saugroboter erkennt Ihr sofort an dem markanten Hubbel auf der Oberseite. In diesem Steckt ein Laser-Abstandsmesser der sich permanent dreht. Hierdurch kann der Saugroboter eine extrem präzise Karte der Umgebung erstellen und auch seine Position in dieser Karte jederzeit wiederfinden. Diese Saugroboter eigenen sich grundsätzlich für jede Art der Wohnung.

Natürlich gibt es innerhalb jeder Kategorie bessere und schlechtere Modelle. Der Dreame D9 Max setzt auf die gute Laser-Navigation.

 

Navigation

Der D9 Max setzt auf die klassische Laser Navigation. Hierbei erkundet der Saugroboter deine Wohnung in festen Bahnen und nach einem geplanten Muster.

  1. Der Roboter startet und dreht in eine beliebige Richtung ab.
  2. Nach X Metern dreht dieser nach links ab und folgt der Richtung erneut x Meter, ehe er nach rechts abdreht.
  3. So umkreist der Roboter zunächst ein Stück von vielleicht 10-20m2.
  4. Ist er an der Ausgangsposition angekommen wird der innere Bereich in geraden Bahnen abgefahren, ehe der nächste Bereich abgesteckt wird.

Dank des rotierenden Laser-Sensors auf der Oberseite erstellt der D9 Max dabei eine Karte deiner Wohnung. Der Laser-Sensor kann auch Bereiche in der Ferne sehen, wodurch der Roboter weiß wohin er noch muss.

Dieser lässt also keine Bereiche in deiner Wohnung aus, sondern kehrt an zuvor vergessenen Ort wieder zurück. Dies kannst du auf der Karte in der App auch verfolgen, denn dort wird eingezeichnet, wo der Sauger schon überall war.

dreame d9 max test review 12

Ich würde sagen die Abdeckung meiner Wohnung lag bei ziemlich genau 100%. Überall wo der D9 Max physisch hinpasste, fuhr er auch hin.

Kurzum die Navigation ist tadellos! Der Roboter wirkte auch nie verwirrt oder verloren, sondern navigierte absolut souverän.

Die Hindernisvermeidung war dabei so weit Okay. Die Stoßstange des Saugers reagiert ausreichend früh. Allerdings hat der D9 Max keine Kamera oder gesonderten Sensoren wie die “10er” Modelle von Dreame.

Ich würde zwar sagen, dass der D9 Max auch gut mit komplexen Wohnungen klar kommt, aber hast du immer super viel herumliegen, dann könnte eins der größeren Modelle von Dreame vielleicht die bessere Wahl sein.

 

Saugleistung

Dreame wirbt beim D9 Max mit einer maximalen Saugleistung von 4000 pa. Wenn das stimmt, dann wäre dies eine sehr hohe Leistung! Allerdings messen fast alle Hersteller hier etwas unterschiedlich, daher sind diese Werte schwer miteinander zu vergleichen. Dennoch auf dem Papier hat der D9 Max sehr viel Power, aber wie sieht es in der Praxis aus?

In der Praxis ist der D9 Max zunächst eher etwas auf eine niedrige Lautstärke getrimmt. Der Sauger ist also recht leise, saugt aber auch nur mit reduzierter Kraft. Für glatte Böden und Haare/Hausstaub ist dies auch völlig ausreichend.

Hier macht vor allem die rotierende Bürste einen top Job. Staub und Haare werden absolut problemlos aufgenommen und wir haben bei solchem Schmutz eine fast 100% perfekte Reinigung.

dreame d9 max test review 15

Auf Teppichen sieht dies aber etwas anders aus. Hier solltest du die Leistung des D9 Max etwas hochdrehen bzw. Den Teppich-Modus aktivieren. Dann ist auch die Reinigungsleistung auf normalen Teppichen absolut zufrieden stellend. Normale Verschmutzungen, Staub oder auch Haare werden gut entfernt.

Gut, aber sicherlich auch nicht ganz perfekt. Gerade sehr klebende Tierhaare werden nicht zu 100% entfernt. Hier gibt es durchaus Modelle die noch einen etwas besseren Job machen.

Allerdings reinigt der D9 Max gut! So blöd es klingt, der D9 Max reduziert das allgemeine Schmutz und Staublevel massiv. Gerade dann wenn du Haustiere hast. Selbst wenn hier nicht 100% aller Tierhaare entfernt werden, 90%+ nimmt der Sauger problemlos auf und du kannst diesen im Gegenzug jeden Tag fahren lassen.

dreame d9 max test review 14

Hierdurch wird deine Wohnung deutlich sauberer, als wenn du alle nur alle X Tage gesaugt hättest.

Die Saugleistung würde ich aber unterm Strich als weit Überdurschnittlich bezeichnen, vor allem auf den höheren Leistungsstufen!

 

Fazit

Der Dreame D9 Max ist ein sehr guter Saugroboter, der empfehlenswert ist. Folgendes würde ich als die Stärken des D9 Max ansehen:

  • Sehr gute und zuverlässige Navigation
  • Gute App
  • Großer Schmutzauffangbehälter
  • Hohe Akkulaufzeit
  • Gute Saugleistung (4000 pa)
  • Sehr leiser Betrieb

Dank des Laser-Sensors und der guten Software besitzt der D9 Max eine überdurchschnittlich gute Navigation. Der Sauger wirkte durchgehend souverän und erreichte eine nahezu 100% Abdeckung meiner Wohnung.

Dabei bot dieser einer gute Saugleistung und arbeitete dank großem Akku recht lange, auch bei höherer Saugleistung.

dreame d9 max test review 16

Erfreulich ist auch der große Schmutzauffangbehälter. Gerade wenn du Haustiere hast kann dies bei anderen Saugrobotern knapp werden! Ich spreche hier aus Erfahrung, es ist immer wieder erstaunlich wie viele Haare so ein Hund produziert.

Was spricht aber gegen den Dreame D9 Max? An sich nichts. Ich konnte keine Fehler oder Schwachstellen aufdecken. Der Roboter arbeitet gut und zuverlässig.

Das einzige was ich kritisieren könnte wäre das Fehlen von Zusatzfunktionen. Verglichen mit dem Dreame L10 Pro fehlt z.B. die erweiterte Hindernisvermeidung. Mehr habe ich aber nicht zu bemängeln.

Kurzum, ja der Dreame D9 Max macht einen klasse Job und ist voll empfehlenswert, auch wenn du dir mal den Dreame L10 Pro zusätzlich ansehen solltest.

Grundsätzlich würde ich den Dreame D9 Max für größere Wohnungen, mit gehobener Komplexität und einem höheren Schmutzaufkommen empfehlen. Natürlich eignet sich der Sauger auch für andere Wohnungstypen, hier kann dieser aber seine Stärken am besten zeigen.

dreame d9 max

Test: Reolink Duo, mit zwei Linsen für ein besonders breites Bild

Mit der Duo bietet Reolink eine sehr exotische und außergewöhnliche Überwachungskamera an. So verfügt die Duo über zwei Linsen, welche unterschiedlich ausgerichtet sind, um so ein besonders breites Bild zu erhalten. Merkwürdig, oder? Hier stellt sich die Frage ob dies sinnvoll ist und ob Reolink das Konzept auch gut umgesetzt hat.

reolink duo test review 13

Wollen wir dies im Test der ReoLink Duo herausfinden!

An dieser Stelle vielen Dank an Reolink für das Zurverfügungstellen der Duo für diesen Test.

 

Die Reolink Duo im Test

Aufgrund der zwei Linsen ist die Reolink Duo eine etwas ungewöhnlich geformte Überwachungskamera. Diese setzt auf eine Art Trapez Design, bei welchem die vorderen seitlichen Kanten mit den Kameralinsen belegt sind.

reolink duo test review 1

Diese wirken fast wie etwas schielende Augen, was natürlich auch der Sinn dieses Designs ist.

Das Gehäuse besteht dabei aus einem wertigen Aluminium, welches im vorderen Bereich schwarz und im hinteren Bereich weiß lackiert ist.

reolink duo test review 2

Montiert wird die Überwachungskamera über einen Standfuß der auf der Unterseite angeschraubt wird.

Die Reolink Duo gibt es in drei Versionen, mit Akku und WLAN, mit 4G LTE und PoE. Ich habe für diesen Test die PoE Version.

reolink duo test review 5

Entsprechend verfügt diese über einen kleinen Kabelstrang, mit LAN Port und einem Netzteilanschluss. Letzterer wird nicht benötigt, wenn du einen passenden PoE Switch hast.

 

Warum zwei Linsen?

Warum hat die Reolink Duo nun aber zwei Linsen? Der Grund hierfür ist simpel, du erhältst ein breiteres Bild.

Du kannst dir die Duo wie zwei Überwachungskameras vorstellen, die so ausgerichtet sind, dass sich die Bilder am Rand nur minimal überlappen.

reolink duo software (1)

Verglichen mit einer Kamera mit einer weiteren Linse, filmst du weniger Himmel und Boden. Dein Bild ist also recht breit, aber schmal, was in vielen Situationen optimal ist. Hierdurch verteilt sich die Auflösung auch nicht so stark und das Bild ist deutlich schärfer und weniger verzerrt.

Allerdings gibt es in der Praxis aus Nachteile. So wird die Duo teils so behandelt wie zwei Kameras. Lädst du dir Aufnahmen aus der Duo auf dein Smartphone herunter, dann erhältst du zwei Clips.

reolink duo software (19) reolink duo software (17)

In der App ist die Kamera auch oft zweigeteilt dargestellt. Lediglich im Querformat werden beide Bilder passend zusammengesetzt.

Reolink hat dies also Okay gelöst, aber es ist klar noch einiges an Luft nach oben bei der Software!

reolink duo test review 10

Du solltest die Kamera auch nicht mittig hin zu einem Objekt ausrichten. Es gibt zwar in der Mitte an sich keine “tote” Zone, aber die Überlappung ist auch nicht ganz perfekt. Es kann also in der genauen Bildmitte zu einem leichten Verschnitt kommen.

 

Die Software

Die Reolink Duo nutzt natürlich die normale Reolink App. Du kannst die Kamera also über die gleiche App steuern wie deine anderen Modelle von Reolink.

reolink duo software (29) reolink duo software (30)

Dort wird die Kamera wie eine Kamera mit zwei Kanälen behandelt. Du hast also das Bild jeder Linse erst einmal separat, welche aber in einer 2 in 1 Ansicht angezeigt werden.

Drehst du dein Smartphone aber ins Querformat setzt die Reolink die Bilder aneinander, so dass du eine große Ansicht hast.

reolink duo software (1)

Neben der Reolink App gibt es auch ein Webinterface, über welches du von einem PC aus auf die Kamera zugreifen kannst. Dieses ist aber etwas weniger auf die Duo Funktion angepasst und zeigt einfach nur beide Kamerabilder gesondert an.

 

Bewegungserkennung

Die Reolink Duo verfügt über eine AI gestützte Bewegungserkennung. Das heißt die Kamera kann zwischen generellen Bewegungen, Personen und Fahrzeugen unterscheiden.

Diese Unterscheidung ist aber eher rudimentär. Hier wird vermutlich ein eher einfacher Algorithmus im Hintergrund stehen, der aber bereits helfen kann, Fehlalarme und unnötige Benachrichtigungen zu reduzieren.

reolink duo software (35) reolink duo software (32)

Anfangs funktionierte die Bewegungserkennung etwas übermäßig sensibel, aber nach einem Update hat Reolink hier gut nachgebessert!

So funktioniert gerade die Personenerkennung sehr akkurat und zuverlässig! Ich bin hier immer wieder erstaunt wie zuverlässig diese Personen von sonstigen Objekten unterscheiden kann.

Von Haus aus nimmt die Kamera aber auch bei anderen Bewegungen Videos auf, was auch Sinn macht. Zwar funktionierte die Personen Erkennung bei mit zu 98%, aber halt auch nicht immer perfekt. Gerade bei Gegenlicht kann es mal passieren, dass eine Person doch nicht sauber erkannt wird.

Die reguläre Bewegungserkennung hingegen arbeitet sehr zuverlässig, teils eher etwas zu sensibel. Grundsätzlich kannst du die Intensivität dieser auch noch etwas reduzieren, falls z.B. zu oft bei vorbeifliegenden Vögeln usw. eine Bewegung erkannt wird. Aber dies würde ich gar nicht machen, du kannst bei den Push Benachrichtigungen definieren ob du bei allen Bewegungen oder nur bei Mensch/Auto benachrichtigt werden möchtest. Dies würde ich auch einstellen.

So nervt die Überwachungskamera nicht nur weil mal eine Vogel vorbeigeflogen ist, aber es werden zur Sicherheit dennoch alle Bewegungen im Hintergrund aufgezeichnet.

 

Die Aufzeichnung

Die Reolink Duo nimmt alle Fotos und Videos auf einer microSD Speicherkarte auf, die du einsetzen musst. Die Speicherkarte ist recht sicher unter einer kleinen Klappe angebracht, die verschraubt ist.

Zusätzlich können Aufnahmen auch auf einen lokalen FTP Server oder z.B. einen USB Stick der an einer Firtzbox hängt übertragen werden.

reolink duo software (34) reolink duo software (36)

Entsprechend gibt es bei Reolink auch keine Folgekosten (abseits vom Stromverbrauch). Wenn du möchtest, dann kannst du die Reolink Duo auch komplett offline betreiben!

Aufnahmen werden in einer Art Timeline dargestellt und je nach erkanntem Ereignis (normale Bewegung, Person, Fahrzeug) markiert.

 

Inklusive Scheinwerfer 

Die ReoLink Duo verfügt über mehrere LED Scheinwerfer pro Linse. Diese Scheinwerfer können auf Wunsch aktiviert werden, wenn eine Bewegung erkannt wurde.  

reolink duo test review 11

Hier können diese als eine Art Wegbeleuchtung dienen und/oder für eine farbige Nachtsicht sorgen.  

Die Scheinwerfer sind nicht super stark, haben aber durchaus eine Reichweite von +-5 Metern die gut ausgeleuchtet werden.  

 

Die Bildqualität

Die Reolink Duo verfügt über zwei 2K Sensoren. Entsprechend löst jedes Auge der Reolink Duo mit 2560 × 1440 Pixeln auf bzw. Wir kommen auf eine effektive Auflösung von 5120 x 1440 Pixeln, was dicht an einer 4K Auflösung ist.

reolink duo software (11)

reolink duo software (28)

In der Praxis ist die Bildqualität der PoE Version der Reolink Duo hervorragend! Die Aufnahmen sind super scharf, besitzen eine sehr gute Detail-Darstellung und haben eine gute Dynamik.

Auch Nachts sind die Aufnahmen erfreulich scharf und die IR LEDs machen einen guten Job.

duo live 1631086947365 duo live 1632334986148(Bild jeweils einer Linse)

Dabei sind die einzelnen Linsen der Kamera zwar nicht super weitwinkelig, aber da wir zwei haben ist die Aufnahmefläche der Duo doch ein gutes Stück breiter als selbst von super weitwinkeligen Modellen.

 

Fazit

Die Reolink Duo ist eine sehr spezielle Überwachungskamera, welche aber durchaus Sinn machen kann.

Willst du eine sehr breite Fläche überwachen? Dann ist die Reolink Duo perfekt! Die zwei Linsen sorgen für ein effektiv sehr schmales, aber breites Bild. So filmst du viel Fläche, aber wenig Himmel und Boden, was die Auflösung von 2x 2K auf einen schmaleren Bereich konzentriert und somit für ein schärferes Bild sorgt.

reolink duo test review 14

Weitere Pluspunkte gibt es für die sehr zuverlässige Personenerkennung, welche Fehlalarme und unnötige Push Benachrichtigungen massiv reduziert. Auch das Fehlen von Abo-Gebühren oder einem Cloud Zwang weiß zu gefallen!

Allerdings ist auch nicht alles perfekt. Zwar kannst du auf dem Smartphone beide Linsen der Kamera in einer Panorama-Ansicht betrachten, aber Aufnahmen sind immer separiert und werden nicht zusammengesetzt. Du hast hier also teils effektiv zwei Überwachungskameras.

Auch kann es in der Mitte einen leichten Übergang geben. Ich würde hier nicht von einem toten Bereich sprechen, aber du solltest die Kamera tendenziell leicht seitlich ausrichten.

Dennoch, hast du den speziellen Fall, dass du eine sehr breite Fläche, wie einen Zaun oder einen großen Hof Überwachen möchtest, dann ist die Reolink Duo trotz kleinerer Schwächen die vielleicht beste Alternative zu zwei Überwachungskameras.

reolink duo wertung

Dell UltraSharp U3821DW, 24:10 Monitor für die produktiv Nutzung

0

Mit dem U3821DW bietet Dell einen 38 Zoll Ultra Wide Monitor an, welcher sich weniger an die Gamer unter Euch richtet und mehr für die Produktivnutzung gedacht ist.

Der wichtigste Punkt ist hier natürlich der 24:10 Formfaktor, welcher etwas mehr Vertikale Fläche mitbringt, also ein klassischer 21:9 Monitor. Des Weiteren soll der U3821DW eine 100% sRGB Farbraum Abdeckung mitbringen, dank wertigem IPS Panel.

dell ultrasharp u3821dw test review 1

Das Ganze kommt aber mit 1200€ zu einem recht satten Preis. Wollen wir uns im Test einmal ansehen ob der Dell U3821DW dieses Geld auch wert ist!

An dieser Stelle vielen Dank an Dell für das Ausleihen des U3821DW für diesen Test.

 

Der Dell U3821DW im Test

Der U3821DW ist riesiger Monitor! Dieser hat eine Bilddiagonale von 37,5 Zoll und eine Breite von satten 89,4 cm. Damit braucht Ihr schon ein gutes Stück Platz für diesen Monitor auf Eurem Schreibtisch.

dell ultrasharp u3821dw test review 2

Was die Verarbeitung und Massivität angeht hat Dell einen tollen Job gemacht. Die Rückseite des Monitors und auch der Standfuß bestehen komplett aus Aluminium, welches einen tollen Eindruck macht.

Was das Design angeht ist der Monitor zwar sehr schlicht gestaltet, aber darin liegt auch der Charm des U3821DW.

dell ultrasharp u3821dw test review 3

Erfreulicherweise sind die Ergonomie-Funktionen des Monitors top! So lässt sich der Monitor auf dem Standfuß drehen, leicht in alle Richtungen winkeln und auch eine Höheneinstellung ist möglich. Ihr könnt den Monitor natürlich nicht hochkant stellen, dies ist aber bei einem Ultra Wide Monitor normal.

Auf Seiten der Anschlüsse haben wir:

  • 2x HDMI 2.0
  • 1x DisplayPort 1.4
  • 1x USB C (Eingang)
  • 1x 3,5mm Audio-Ausgang
  • 1x USB-Typ-B-Upstream-Anschluss mit 5 Gbit/s (USB 3.2 Gen 1)
  • 3x USB-Typ-A-Downstream-Anschluss mit 5 Gbit/s (USB 3.2 Gen 1)
  • 1x Gbit LAN
  • 1x USB-C-Downstream-Anschluss

Was die Anschlussvielfallt angeht ist der Dell U3821DW kaum zu übertreffen! Dabei verfügt der Monitor über einen integrierten Hub. Ihr könnt ein kompatibles Notebook einfach via USB C verbinden und hat das Bildsignal und die USB Ports/LAN Port aktiv.

dell ultrasharp u3821dw test review 6

Damit ist der U3821DW fast so etwas wie ein Dock, zumal der Monitor Euer Notebook via USB C auch mit bis zu 90W versorgen kann!

Bei einem MacBook Pro braucht Ihr so z.B. nicht mal ein Netzteil, ein Kabel einstecken und schon geht’s los!

 

Das Panel

Dell setzt beim U3821DW auf folgendes Panel:

  • 37,5 Zoll
  • IPS
  • 3840×1600 Pixel Auflösung
  • 24:10 Formfaktor
  • 60Hz

Es wird sich beim verbauten Panel vermutlich um das LG LM375QW1-SSA1 handeln. Die Besonderheit beim U3821DW ist klar der 24:10 Formfaktor, welcher Euch mehr vertikale Fläche bietet als ein Monitor mit 21:9 Formfaktor.

Fürs Gaming wäre der U3821DW nicht meine erste Wahl, aufgrund der 60 Hz. Allerdings in Produktivanwendungen wie Adobe Photoshop oder Lightroom ist die größere Fläche sehr hilfreich!

dell ultrasharp u3821dw test review 10

Auf Seiten der Auflösung haben wir 3840×1600 Pixel. Wir haben also eine Auflösung welche knapp unter 4K aber sehr deutlich über Full HD liegt. Effektiv ist dies eine breitere 2K Auflösung.

Rein subjektiv hat der U3821DW eine schöne Auflösung. Das Bild ist ausreichend scharf, aber die Auflösung ist ausreichend leicht zu betreiben und benötigt keine speziellen Grafikkarten usw.

Allerdings ist natürlich ein echter 4K Monitor, welche in der Regel kleiner und nicht das super breite Format besitzt, schon noch einen Ticken schärfer. Ich denke wir sind hier aber auf einem vernünftigen Level was die Auflösung betrifft.

 

Testequipment

Für die Messung der Helligkeit, Kontrast, Farbumfang usw. nutze ich den DataColor SpyderX Elite.

 

Farbumfang und Kalibrierung

Dell gibt den Farbumfang des U3821DW mit 100% sRGB und 95% DCI-P3 an. Sollten diese Angaben stimmen wären dies mehr als ordentliche Werte!

farbraum

Und ja ich kann diese Werte punktgenau bestätigen. Ich konnte 100% sRGB, 95% DCI-P3 und 87% des AdobeRGB Farbraums messen.

Die Kalibrierung des Dell U3821DW sieht soweit sehr gut aus.

farbtreue

Wir haben ein maximales Delta E von 2,44 und eine durchschnittliche Abweichung von 1,48.

Damit eignet sich der U3821DW auch für eine (semi)professionelle Foto und Video-Bearbeitung.

 

Helligkeit und Kontrast

Auf Seiten der Helligkeit spricht Dell von 300 cd/m² und beim Kontrast wird mit 1000:1 geworben. Dies sind ziemliche Standardwerte für einen IPS Panel Monitor.

helligkeit

Bei der Helligkeit konnte ich ordentliche 342 cd/m² messen. Dies reicht in der Praxis völlig aus, auch wenn Ihr in einem etwas helleren Raum sitzt. Zumal das Panel matt ist und somit Spiegelungen deutlich reduziert.

kontrast

Der Kontrast wiederum ist mit 930:1 recht durchschnittlich. Dies ist etwas was ich oft bei LG Panels sehe, die oftmals etwas beim Kontrast schwächeln.

Rein subjektiv geht der Kontrast aber völlig in Ordnung! 930:1 ist kein schlechtes Ergebnis, auch wenn hier noch etwas Luft nach oben ist.

 

In der Praxis

Das wichtigste am Dell U3821DW ist natürlich die Größe. 37,5 Zoll im 24:10 Format ist ordentlich! Ihr habt sehr viel Platz auf dem Monitor, was gerade in Produktivanwendungen wie Adobe Lightroom angenehm ist. Ähnliches gilt auch für die Video-Bearbeitung.

Dabei ist auch die Krümmung von 2300R/​2.3m angenehm, welche hilft die Ecken des Monitors im Blick zu halten.

Grundsätzlich ist der U3821DW auch fürs Gaming zu gebrauchen, aber hier gibt es bessere Monitore, welche auch mehr als 60Hz bieten. Die Reaktionszeiten des U3821DW sind dabei nicht furchtbar, aber auch nicht besonders.

Eine große Stärke des Dell U3821DW ist der USB C Hub! Einfach ein Kabel einstecken und Euer Notebook wird geladen (sofern vom Notebook unterstützt), das Bild wird übertragen, die USB Ports am Monitor funktionieren und Ihr habt sogar Ton. Dabei sind die Lautsprecher nicht absolute Weltklasse, sind aber die mit besten die ich bisher in einem PC Monitor gehört habe. Ich würde diese also als brauchbar bezeichnen.

An meinem Dell XPS 17 hat der USB C Dock wunderbar funktioniert!

Auch gelungen ist das OSD und die Steuerung über den kleinen Joystick. Dies sind so Punkte an denen Ihr merken könnt, dass wir hier einen Premium Monitor vor uns haben.

 

Stromverbrauch

Schauen wir uns zum Abschluss noch einmal den Stromverbrauch an.

stromverbrauch

Je nachdem wie hoch Ihr die Helligkeit einstellt schwankt der Stromverbrauch zwischen 20W und 47W. Dies ist vergleichsweise sparsam, im Anbetracht der Größe des Monitors.

 

Fazit

Der Dell U3821DW ist ein etwas außergewöhnlicher Monitor, aufgrund des 24:10 Formfaktors. Hierdurch bietet dieser etwas mehr vertikale Bildfläche als bei einem 21:9 Monitor, Klasse!

Dies macht den U3821DW ideal für Produktiv-Anwendungen. Egal ob es nun um Office oder Foto/Video Anwendungen geht.

Dank der guten Farbdarstellung mit 100% sRGB, 95% DCI-P3 und 87% AdobeRGB Farbraum Abdeckung und auch der ordentlichen Kalibrierung, eignet sich der U3821DW für Content Creator.

dell ultrasharp u3821dw test review 9

Die maximale Displayhelligkeit ist mit 342 cd/m² und der Kontrast okay. Letzter ist nicht Weltklasse, findet sich aber in einem vernünftigen Rahmen für einen IPS Monitor.

Weitere Bonuspunkte gibt es für den tollen USB C HUB, welcher sogar Euer Notebook mit bis zu 90W versorgen kann.

Auf Seiten der Minuspunkte sehe ich nur den etwas gehobenen Preis und das wir nur 60Hz haben. Hierdurch ist der U3821DW weniger etwas für Gamer.

Sucht Ihr aber einen top Produktiv Monitor, dann kann ich Euch den Dell U3821DW nur empfehlen, vor allem wenn Ihr einen USB C Monitor habt!

Positiv

  • Tolle Größe und nützlicher 24:10 Formfaktor
  • Gute Auflösung
  • USB C Ladefunktion und umfangreicher Hub
  • Gute Helligkeit
  • Akzeptable Lautsprecher

Negativ

  • „Nur“ 60Hz
  • Kontrast durchschnittlich

 

Update: Die Energycell II 26800mAh im Test, günstig und große Kapazität

26800mAh Powerbanks sind die größten Modelle die Ihr regulär am Markt finden könnt. Dementsprechend sind solche großen Powerbanks auch meist etwas teurer (abseits der vielen Fake 26800mAh Modelle).

poweradd powerbank energycell ii 26800mah test review 5

Eins der günstigsten Marken Modelle ist die POWERADD Energycell II mit 26800mAh. Für rund 40€ bietet diese Euch neben der Kapazität von 26800mAh einen 30W USB C Power Delivery Port und zwei USB A Ports.

Klingt doch ganz gut, oder? Wollen wir uns daher die POWERADD Powerbank Energycell II 26800mAh einmal näher im Test ansehen.

 

Die Energycell II 26800mAh im Test

Die Energycell II 26800mAh keine kleine Powerbank! Dies ist bei einer Kapazität von 26800mAh auch nicht überraschend.

poweradd powerbank energycell ii 26800mah test review 2

Vielleicht sollten wir an dieser Stelle einmal kurz klären warum Powerbanks meist nicht mehr als 26800 bzw. 27000mAh besitzen. 26800mAh entsprechen 99Wh (Watt Stunden). In Flugzeugen gilt eine generelle Grenze von 100Wh. Habt Ihr einen Akku über 100Wh, dann muss dieser gesondert genehmigt werden. Ähnliches gilt auch für einige Importeure. Daher haben die meisten „Taschen-Powerbanks“ maximal 26800mAh.

Da wiederum die meisten Powerbanks aus 18650 Zellen bestehen, ähnelt sich auch der Formfaktor der meisten Powerbanks sehr. Hier werden vermutlich 8x 18650 Zellen mit jeweils 3350mAh verbaut sein.

poweradd powerbank energycell ii 26800mah test review 3

Beim Gehäuse setzt POWERADD auf einen recht einfachen Kunststoff. Das Gehäuse wird seinen Job machen, wir haben hier aber keine premium Powerbank vor uns.

Auf der Front finden wir die drei Anschlüsse der Energycell II 26800mAh. Hierbei handelt es sich um einen USB C Port und zwei USB A Ports.

Bei einem der USB A Ports handelt es sich um einen normalen USB A Port mit 5V/2,4A. Bei Port 2 handelt es sich um einen Quick Charge 3.0 Port mit 18W!

poweradd powerbank energycell ii 26800mah test review 4

Der USB C Port wiederum kann bis zu 30W liefern, also 5V/3A, 9V/3A, 15V/2A oder 20V/1,2A. Der USB C Port wird auch zum Wiederaufladen der Powerbank genutzt. Hier soll diese ebenfalls bis zu 30W akzeptieren.

 

Kapazität

Energycell gibt die Kapazität der Energycell II mit 26800mAh an. Folgendes konnte ich messen:

Wh mAh % der HA
5V/1A 84.511 22841 85%
9V/1A 80.807 21840 81%
9V/2A 78.28 21157 79%
20V /1,5A 70.835 19145 71%

 

Die Kapazitätsangabe bei Powerbanks bezieht sich immer auf die Kapazität der Akku-Zellen im Inneren. Allerdings ist ihre Entladung nicht zu 100% effizient. So gibt es immer einen gewissen Verlust in Form von Wärme, aufgrund interner Prozesse, Spannungswandlungen usw.  Dies gilt gerade bei der Nutzung von Quick Charge, USB PD oder anderen Schnellladestandards. 80-90% ist der gängige „gute“ Werte für die nutzbare Kapazität. Über 90% sind sehr selten und unter 80% ungewöhnlich. Bedenkt, dass auch Euer Smartphone nicht zu 100% effizient lädt! Hat dieses einen 2000mAh Akku werden ca. 2600mAh für eine 100% Ladung benötigt. Dies hängt aber etwas vom Model und der Art des Ladens ab.

poweradd powerbank energycell ii 26800mah test review 9

Mit 19145mAh bis 22841mAh ist die Kapazität der Energycell II 26800mAh eher am unteren Ende angesiedelt, was ich bei einer 26800mAh Powerbank als Okay ansehe.

 

Ladetempo

Folgende Geräte habe ich an der Energycell Powerbank getestet:

USB C USB A QC 3.0
Apple iPhone 12 Pro 17.82 7.9 8.5
Apple MacBook Pro M1 27.2
Samsung Galaxy S21 Ultra 14.51 4.338 14.53
Xiaomi Mi 10 Pro 10.69 7.299 13.16

 

Soweit sind die Ergebnisse zufriedenstellend! Gerade der USB C Port liefert eine klasse Leistung. Der reguläre USB A Port ist allerdings eher mäßig gut optimiert.

poweradd powerbank energycell ii 26800mah test review 6

Dank der Unterstützung des Power Delivery und Quick Charge Standards eignet sich die Energycell II sowohl für Apple (IOS) wie auch für die überwältigende Mehrheit aller Android Geräte.

 

Wideraufladen

Wie von POWERADD beworben, lässt sich die Powerbank via USB C mit bis zu 30W laden.

ladedauer

An einem 30W USB C Ladegerät (oder größer), dauert ein vollständiges Laden ca. 4 Stunden. Via microUSB könnt Ihr die Powerbank mit maximal 9,xW laden. So dauert das Laden rund 12 Stunden.

 

Fazit

Ihr sucht eine günstige und große Powerbank? Dann ist die Energycell II 26800mAh keine schlechte Wahl.

Nein dies ist nicht die „beste“ oder „tollste“ Powerbank aktuell auf dem Markt, ein Anker PowerCore III Elite 25600 PD oder Zendure SuperTank verdienen hier eher diesen Titel.

poweradd powerbank energycell ii 26800mah test review 8

Allerdings bietet die Energycell II eine mehr als solide Kapazität (20000-23000mAh in der Praxis) und kann dank USB PD und Quick Charge Port 95% aller Smartphones schnell laden. Sogar einige kleinere Notebooks lassen sich an der Powerbank laden.

Dies bei einem Preis von rund 40€ ist ein faires Angebot!

Powerbank PD 30W, EnergyCell II 26800mAh Power Bank Power Delivery...

  • 30W USB C Ausgang
  • 22841 echte Kapazität
  • USB PD und QC 3.0 Support!
  • Rund 4 Stunden Ladedauer (0% auf 100%)

Kurztest, InLines Bluetooth Audio Adapter für zwei Kopfhörer gleichzeitig!

0

Mittlerweile haben die meisten Geräte Bluetooth integriert. Hier und da gibt es aber auch mal Situationen wo es praktisch wäre, ein Analoges Audiosignal auf Bluetooth zu “brücken”.

Dies wäre z.B. bei einem Fernseher, Monitor oder auch im Flugzeug der Fall. Solche 3,5mm Kopfhörer auf Bluetooth Adapter gibt es massenhaft. InLine hat allerdings ein etwas außergewöhnliches Modell im Sortiment.

inlines bluetooth audio adapter test 7

Dieses richtet sich nicht nur an die Nutzung Daheim, sondern besitzt auch einen “Doppel-Pin” Anschluss fürs Flugzeug und erlaubt es zwei Kopfhörer gleichzeitig an eine Quelle zu verbinden. Ideal wenn der Partner mithören möchte.

Schauen wir uns InLines Bluetooth Audio Adapter einmal in einem kurzen Test an!

An dieser Stelle vielen Dank an InLine für das Zurverfügungstellen des Adapters für diesen Test!

 

Der InLines Bluetooth Audio Adapter im Test

InLine setzt bei seinem Bluetooth Audio Adapter auf ein Format das ich zuvor noch nie bei solch einem Gerät gesehen habe.

inlines bluetooth audio adapter test 1

So wird der Adapter ähnlich wie die diversen true Wireless Ohrhörer in einer Lade/Transportbox geliefert. In dieser Ladebox ist ein zusätzlicher Akku, welcher den Adapter lädt wenn dieser gerade nicht genutzt wird.

Diese Ladebox misst 79 x 48 x 30 mm und bringt ein Gewicht von 86 g auf die Waage. Die Box ist zwar aus Kunststoff gefertigt, wirkt aber sehr wertig gemacht. Die Ladebox wird einfach via USB C geladen.

inlines bluetooth audio adapter test 2

Mit einer Ladung hält der Adapter rund 6 Stunden durch. Die Box kann den Adapter ca. 4x unterwegs aufladen, ehe diese dann auch ans Netz muss.

Der Bluetooth Adapter selbst misst 39 x 39 x 14 mm und besitzt zwei 3,5mm Anschlüsse. Diese sind natürlich für Flugzeuge. Solltest Du den Adapter aber an einem normalen Gerät betreiben, dann kannst Du den zusätzlichen 3,5mm Stecker einfach wegklappen.

inlines bluetooth audio adapter test 3

Solltest Du den Adapter konstant nutzen wollen, beispielsweise an einem Fernseher, dann kannst du auch den USB C Port der direkt am Adapter angebracht ist verwenden. Dieser erlaubt ein “überbrücken” des Akkus und eine konstante Nutzung.

 

USB Soundkarte

Nutzt Du den USB C Port am Bluetooth Adapter an einem PC, dann wird der Adapter nicht nur von deinem PC geladen, sondern auch als USB Soundkarte erkannt.

Wiedergaben hierüber laden dann ebenfalls auf den verbundenen Bluetooth Ohrhörern/Kopfhörern.

Dies funktionierte bei mir auch grundsätzlich, allerdings lag die Qualität erstaunlicherweise unterhalb der Nutzung des 3,5mm Ports?! Dazu aber später mehr.

 

Wie funktioniert es?

Der Bluetooth Audio Adapter von Inline hat bei mir erfreulicherweise gut funktioniert! Auch das Verbinden von Bluetooth Ohrhörern hat überraschend problemlos funktioniert.

Du musst nur die Taste auf dem Adapter eine Weile gedrückt halten, bis diese anfängt blau/rot zu blinken. Bringst Du nun Deine Kopfhörer/Ohrhörer in der Nähe ebenfalls in den Paaring Modus, dann verbinden sich beide automatisch.

inlines bluetooth audio adapter test 5

Dank der Unterstützung von Bluetooth 5 und aptX / aptX HD passte die Qualität auch! Abseits vom USB Modus, der irgendwie leichte Aussetzer und Klangartefakte besaß. Er ist nicht unnutzbar, aber ich würde mir den Adapter nicht für diesen kaufen.

Hier einfach die Messung der Frequenzkurve der Anker SoundCore Life P3, einmal via Bluetooth direkt am Test-Notebook und einmal über den Adapter via 3,5mm Ausgang und via USB Modus.

unbenannt

Im USB Modus ist diese Frequenzkurve merkwürdig verzerrt und zittrig. Hier läuft irgendwas falsch. Ist der Adapter aber via 3,5mm Audio-Ausgang verbunden, sieht die Frequenzkurve glatt noch besser aus als direkt via Bluetooth.

Also ja die Ohrhörer klingen mit der Nutzung des Adapters etwas anders, aber nicht schlecht! Dies kann ich auch subjektiv bestätigen.

 

Fazit

Der InLines Bluetooth Audio Adapter ist natürlich ein etwas exotischeres Produkt. Ich denke dies ist nichts für jedermann, aber es füllt doch eine gewisse Nische und dies auch noch recht gut!

InLine setzt bei seinem Bluetooth Audio Adapter auf einen sehr portablen Ansatz mit der Ladebox und der Möglichkeit zwei Bluetooth Kopfhörer gleichzeitig zu verbinden. Für Daheim gibt es sicherlich günstigere Adapter, welche den Job genauso gut machen.

inlines bluetooth audio adapter test 9

Qualitativ kann ich nicht klagen! Im USB Modus war bei mir die Klangqualität erstaunlicherweise etwas schlechter als via 3,5mm Anschluss, aber ich denke die meisten von Euch werden eh den 3,5mm Anschluss nutzen.

Hier war die Übertragungsqualität 1A, unter anderem auch dank Bluetooth 5 und aptX / aptX HD.

Kurzum, passt der InLine Bluetooth Audio Adapter zu Deinen Bedürfnissen, dann greif zu, Du machst hier nichts falsch.