Der Anker PowerPort Wireless 5 Stand im Test, QI Ladegerät für iPhone X, Samsung Galaxy S8 usw.

-

Mit Samsung und nun auch Apple hat das kabellose Laden von Smartphones einen großen Schub bekommen.

Dies hat unter anderem Anker dazu verleitet ein paar neue kabellose Ladegeräte auf den Markt zu bringen. Hierzu zählt auch der PowerPort Wireless 5 Stand.

Dieser soll unter anderem mit einer höheren Ladegeschwindigkeit punkten können. Wollen wir uns doch einmal im Test ansehen, ob das Ladegerät für das iPhone X und S8 überzeugen kann!

 

Der PowerPort Wireless 5 Stand im Test

Bei kabellosen Ladegeräten gibt es zwei verbreitete Designs. Einmal die kabellosen Ladepads, also flachen Scheiben auf welche das Smartphone zum Laden gelegt wird, und die „Stands“.

Bei Letzteren handelt es sich um Ständer, die das Aufstellen des Smartphones in einem ca. 60 Grad Winkel erlauben. Hierdurch ist es möglich weiterhin das Display des Smartphones zu sehen, was gerade beim iPhone X mit FaceID oder auch beim S8 mit seinem Always on Display durchaus Sinn macht.

Stands sind in der Regel etwas teurer, da aufwendiger in der Produktion. Hier müssen in der Regel mehrere Ladespulen verbaut werden, damit unterschiedlich große Smartphones gleich gut laden.

Kommen wir damit auch zum Anker PowerPort Wireless 5 Stand.

Wie der Name schon vermuten lässt, nutzt Anker hier das Stand Design. Das Ladegerät besitzt also eine leicht abgeschrägte Ladeplatte. Diese ist wie üblich aus Kunststoff gefertigt, wie das gesamte Ladegerät.

Anker nutzt hier einen recht schlichten schwarzen matten Kunstsoff. Hierdurch ist das Ladegerät optisch eher dezent gehalten. Es gibt zwar ein Anker Logo auf der Ladeplatte, abseits davon ist das Ladegerät sehr neutral.

Damit ist dieses ideal für beispielsweise den Schreibtisch oder gegebenenfalls auch den Nachttisch.

Unterhalb der Ladeplatte ist allerdings eine kleine Status LED angebracht, welche im Betrieb blau leuchtet. Diese ist aber erfreulicherweise sehr stark gedämpft und würde mich beispielsweise beim Schlafen nicht stören.

Damit das Ladegerät nicht verrutscht ist die Unterseite mit einem großen Gummipad versehen. Die Ladefläche selbst ist allerdings glatt. Probleme mit dem Abrutschen des Smartphones hatte ich dennoch keine, aufgrund der recht ausgeprägten unteren Kante.

Die Energie bekommt der Anker PowerPort Wireless 5 Stand via microUSB. Ihr benötigt hier ein 2A 5V USB Ladegerät! Dieses liegt wie üblich nicht mit im Lieferumfang.

 

Messwerte

Kommen wir zum eigentlichen Test. Anker wirbt hier mit „Mit Ankers Ladegeräten laden Sie 10 % schneller als mit anderen 5 W Ladegeräten“, ist da etwas daran?

Beginnen wir hierfür mit Grundsätzlichem. Es gibt beim kabellosen Laden mehrere Geschwindigkeitsstufen. Die meisten QI Ladepads schaffen 1A/5V was das Standard Tempo ist, es gibt allerdings auch kabellose Schnellladegeräte.

Für Smartphones wie das Samsung Galaxy S8 sind diese recht gut, und auch preislich fair zu bekommen. Für das iPhone X und 8 sind kabellose Schnellladegeräte noch recht exotisch und sehr teuer.

Der Anker PowerPort Wireless 5 Stand ist ein Standard Ladegerät. Im Standard Modus können Smartphones wie das Samsung Galaxy S8 oder iPhone X 5W aufnehmen. Viele günstige Ladegeräte haben daher einen 1A Eingang (5V * 1A = 5W).

Da aber kabelloses Laden eine Effizienz von 60-80% hat, reicht ein 1A Eingang nicht aus um die vollen 5W zu liefern, im Smartphone kommen 20% weniger an.

Anker hat dem PowerPort Wireless 5 Stand nun einen 2A Eingang verpasst, was sicherstellen soll, dass immer auch die vollen 5W ausgegebenen werden.

Wie sieht es praktisch aus?

Beginnen wir mit dem Samsung Galaxy S8+. Ich kann leider nicht genau die Energie messen, welche das Smartphone wirklich aufnimmt, sondern nur die Energie, die das Ladepad aufnimmt. Diese liegt beim S8 bei 1,224A.

Wenn wir nun von einer Effizienz von rund 80% ausgehen, landen die beworbenen 1A/5W im Smartphone.

Ähnliches gilt auch für das iPhone X, welches 1,11A aus der Steckdose zieht. Hier gehe ich allerdings davon aus, dass rund 0,9 – 0,8A im iPhone landen werden.

Eine Hülle ist hier im Übrigen kein Problem! Beispielsweise beim iPhone mit einer recht dicken Silikon Hülle steigt die Leistungsaufnahme des Ladepads auf 1,22A an. Es wird vom iPhone die gleiche Energie aufgenommen, nur die Effizienz sinkt. Hier kann der PowerPort Wireless 5 Stand allerdings gegenwirken.

Liegt kein Smartphone auf dem Ladepad nimmt dieses 0,046-0,029A auf, was angenehm wenig ist.

 

Fazit

Das Fazit zum Anker PowerPort Wireless 5 Stand fällt vielleicht zugegeben etwas unromantisch aus. Gefällt Euch das Ladegerät von seiner Optik und Form? Dann kauft es, falls nicht kauft ein anderes Ladegerät.

Kabellose Ladegeräte tun sich von der Leistung kaum etwas, gerade beim iPhone X wo kabellose Schnellladegeräte noch sehr selten sind. Ja Anker wirbt damit, dass dieses Ladegerät 10% schneller lädt, was auch durchaus stimmt, aber spielen in der Praxis 10% wirklich eine Rolle? Nein! Ob Euer iPhone X nun 3,5h oder 3,9h lädt, macht den Braten auch nicht Fett.

Das Entscheidende bei kabellosen Ladegeräten ist eher die Form und Optik. Ich bevorzuge ganz klar die von Anker hier gewählte Ständerform über die üblichen runden Ladepads.

Gerade in Kombination mit dem iPhone X und FaceID macht diese Form besonders viel Sinn. Der Anker PowerPort Wireless 5 Stand ist ein sehr gut umgesetztes und gut gemachtes kabelloses Ladegerät.

Transparenz / Info: In diesem Artikel sind Affiliate /Werbe Links enthalten. Solltest Du diese nutzen, dann wird Techtest am Verkaufserlös beteiligt, ohne das sich für Dich der Preis verändert. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Dies ist eine wichtige Hilfe das hier auch in Zukunft neue Artikel entstehen können. 

Michael Barton
Michael Barton
Hi, hier schreibt der Gründer und einzige Redakteur von Techtest.org. Vielen Dank für das Lesen des Beitrags, ich hoffe dieser konnte dir weiterhelfen. Mehr Informationen über den Autor

Weitere spannende Artikel

Wie effizient sind Powerbanks? Mit Messwerten!

So gut wie kein elektrisches Gerät arbeitet zu 100% effizient. Dies gilt ganz besonders im Falle von Akkus, wo eigentlich eine hohe Effizienz besonders...

Hat eine Hülle eine (negativen) Einfluss auf das kabellose Laden? Mit Messwerten!

Kabelloses Laden ist sehr komfortabel und angenehm. Leider ist kabelloses Laden aber auch deutlich langsamer und ineffizienter. Mehr dazu im Artikel “Welche Stromkosten verursachen...

Aktueller denn je, Fake Powerbanks! Ekrist, Trswyop, VOOE, kilponen und Co. im Test. Taugen die günstigen 26800mAh Powerbanks etwas? (nein)

Wenn Ihr aktuell bei Amazon nach Powerbanks sucht, dann werdet Ihr über diverse Hersteller mit sehr kryptischen Namen stolpern. Hierzu gehört Ekrist oder auch Trswyop....

Neuste Beiträge

Black Friday Angebote

Es geht auf Weihnachten zu und die Händler überschlagen sich mit angeboten vor und zum “Black Friday”.  Auch Amazon hat die Black Friday Woche gestartet...

INIU P63-E1 Powerbank mit TinyCells im Test (25.000 mAh / 100 W)

INIU macht weiter mit dem Schrumpfen seiner Powerbanks. So hat es nun die BI-B63 erwischt, welche mit den neuen INIU TinyCells ausgestattet wurde. Die INIU...

Reolink RLC-811A Test – 5x Zoom, 4K-Qualität, zuverlässige KI Erkennung und lokale Speicherung (PoE)

Überwachungskameras mit einem optischen Zoom sind eher selten, bieten aber eine tolle Flexibilität – besonders, wenn du auf Distanz beispielsweise Durchgänge oder Ähnliches überwachen...

Wissenswert

Was ist PPS und AVS? USB Power Delivery Ladegeräte mit PPS, Übersicht und Info

USB Power Delivery Ladegeräte sind nichts Neues mehr. Es gibt hunderte Modelle auf dem Markt, und diese sind mittlerweile der de-facto-Standard. Auch fast alle Smartphone-Hersteller...

Stromsparender und Leistungsstarker Desktop für Office, Foto und Video-Bearbeitung (Ryzen 8000)

Aufgrund der aktuellen Strompreise und Umweltbedenken ist der Stromverbrauch von Computern ein zunehmend wichtiger Faktor. Gerade dann, wenn der PC über viele Stunden im Leerlauf...

Die besten leichten Powerbanks, ideal fürs Wandern! 2024

Gerade wenn du viel unterwegs bist, ist leichtes Gepäck etwas sehr wichtiges und angenehmes. So konzentrieren wir uns bei techtest in der Regel eher...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.