Warum haben Powerbanks weniger Kapazität als draufsteht?

-

Wenn du eine Powerbank mit 10.000 mAh kaufst, erwartest du sicherlich auch, dass diese 10.000 mAh in der Praxis liefern kann, oder?

Leider ist dies in der Realität nicht der Fall! Ich habe weit über 200 Powerbanks für Techtest.org getestet, und nur eine Handvoll Modelle konnten wirklich zu 100 % die vom Hersteller beworbene Kapazität liefern.

Aber warum ist es anscheinend normal, dass Powerbanks nicht die volle vom Hersteller angegebene Kapazität liefern können?

Wollen wir dies in einem Artikel klären!

 

Kapazitätsangabe → Zellen im Inneren

Die Herstellerangabe bei Powerbanks bezieht sich immer auf die Kapazität der Akkuzellen im Inneren der Powerbank. Diese werden von den Powerbank-Herstellern zugekauft, z. B. von Samsung, LG, Panasonic usw.

Hat eine Powerbank beispielsweise fünf Zellen von Panasonic mit jeweils 2.000 mAh, dann wird diese Powerbank als ein Modell mit 10.000 mAh verkauft bzw. beworben.

 

Warum dann weniger in der Praxis?

Aber wenn wir z. B. in einer 10.000-mAh-Powerbank wirklich Akkuzellen mit 10.000 mAh haben, warum können wir dann z. B. nur 8.000 mAh wirklich effektiv nutzen?

Dies hat mehrere Gründe:

  1. Die Spannung der Akkuzellen muss gewandelt werden. Spannungswandlungen sind nicht zu 100 % effizient, hier geht Energie in Form von Wärme verloren.
  2. Interne Elektronik, wie Schutzelektronik usw., benötigt etwas Energie zum Funktionieren – diese steht dann deinen Endgeräten nicht zur Verfügung.
  3. Displays, LEDs usw. benötigen Energie, welche dann ebenfalls nicht für deine Endgeräte zur Verfügung steht.
  4. Teilweise werden die Akkuzellen nicht auf 0 % entladen, sondern nur auf z. B. 5 %.

Lithium-Ionen-Akkuzellen haben eine Spannung, je nach Ladestand, von ca. 3 V (wenn diese leer sind) bis hin zu 4,2 V (wenn diese voll sind). Im Schnitt haben wir eine Spannung von 3,6–3,7 V.

Normale USB-Ports haben aber 5 V, und beim Schnellladen sehen wir Spannungen derzeit von bis zu 28 V. Entsprechend muss die Spannung gewandelt werden, von 3,7 V auf z. B. 5 V, 9 V usw.

Solch eine DC-zu-DC-Wandlung hat je nach internem Aufbau eine Effizienz zwischen 80 % und 98 %, je nachdem, ob wir eine Boost-, Buck- oder Buck-Boost-Wandlung haben. Dies sorgt für die größte Diskrepanz zwischen der theoretischen Kapazität und der praktischen Kapazität.

Hinzu kommt, dass eine Powerbank in der Regel weitere Elektronik besitzt, beispielsweise Schutzelektronik usw. Diese braucht nicht viel Energie, aber wenn wir z. B. Status-LEDs haben, die im Betrieb leuchten, oder sogar ein Display, kann sich das durchaus summieren – gerade dann, wenn die Powerbank langsam entladen wird. Hier fallen solche Verluste größer ins Gewicht.

Der letzte Punkt: Manche Powerbanks entladen die verbauten Akkuzellen einfach nicht auf „0“. Wenn wir wirklich die komplette Kapazität der im Inneren verbauten Akkuzellen nutzen, stresst das die Zellen mehr und erhöht die Gefahr des Tiefenentladens. Daher stoppen einige Powerbanks das Entladen etwas früher, um noch etwas Puffer in den Zellen zu belassen. Grundsätzlich sinnvoll, reduziert aber die nutzbare Kapazität.

Diese Punkte führen dazu, dass wir effektiv einfach nicht 100 % der von der Powerbank gespeicherten Energie auch wirklich nutzen können.

 

Lügen auch möglich

Eine weitere Möglichkeit ist, dass Hersteller bei der Kapazitätsangabe schlicht lügen. Bei den großen Herstellern gibt es das in der Regel nicht, aber bei einigen No-Name-Modellen kann es durchaus sein, dass der Hersteller falsche Angaben macht.

Was auch bei größeren Herstellern manchmal vorkommen kann, ist ein „Runden“. Dann wird aus 19.200 mAh fürs Marketing einfach 20.000 mAh gemacht. Entsprechend fällt bei solchen Modellen naturgemäß die Kapazität noch ein Stück kleiner aus.

 

Warum nicht mit der nutzbaren Kapazität werben?

Aber warum werben Hersteller dann nicht mit der echten nutzbaren Kapazität? Hierfür gibt es mehrere Gründe:

  1. Größere Zahlen = besser fürs Marketing
  2. Die echte nutzbare Kapazität ist schwerer zu beziffern
  3. Aus „legalen“ Gründen

Zunächst einmal das Offensichtliche: Größere Zahlen verkaufen sich besser. Stell dir vor, wir haben zwei Powerbanks – eine wirbt mit 22.000 mAh und eine mit 18.000 mAh. Welche wird sich besser verkaufen? Die, die mit „echten“ 18.000 mAh wirbt, oder die mit „theoretischen“ 22.000 mAh? Wir wissen beide die Antwort.

Zudem ist es gar nicht so leicht festzulegen, wie hoch die effektiv nutzbare Kapazität bei einer Powerbank ist. Diese schwankt je nachdem, wie schnell oder wie langsam wir die Powerbank entladen. Super schnelles Entladen oder super langsames Entladen führt meist zu schlechteren Werten. Hier gibt es einfach keinen Standard, daher wird mit der Kapazität der im Inneren verbauten Akkuzellen geworben.

Und der letzte Punkt: Beispielsweise bei Flugreisen ist es egal, wie viel nutzbare Kapazität eine Powerbank hat, sondern es kommt nur auf die Kapazität an, die von den Zellen gespeichert werden kann. Entsprechend muss diese Angabe auf der Powerbank stehen.

 

Wie viel Kapazität im Schnitt?

In der Regel sage ich, dass es „normal/gut“ für eine Powerbank ist, wenn diese 80–90 % der Herstellerangabe in der Praxis effektiv nutzbar liefern kann. Über 90 % echte Kapazität ist außergewöhnlich gut, unter 70 % selten.

Aber stimmt das in der Praxis? Schauen wir uns die Ergebnisse der letzten 34 Powerbanks an, die ich getestet habe.

Im Schnitt erreichten die Powerbanks, die ich in letzter Zeit getestet habe, 85,3 % der Herstellerangabe. Allerdings schwankt dieser Wert je nach Last: Im schlechtesten Fall waren es im Schnitt 79,2 %, im besten Fall 87,8 %.

Im Schnitt schwankt also die nutzbare Kapazität einer Powerbank um 8,7 %, je nachdem, wie schnell oder langsam du diese entlädst.

Tipp

Dir gefällt Techtest?

Lass dir unsere neuesten Artikel in der Google-Suche ganz oben anzeigen.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Transparenz / Info: In diesem Artikel sind Affiliate /Werbe Links enthalten. Solltest Du diese nutzen, dann wird Techtest am Verkaufserlös beteiligt, ohne das sich für Dich der Preis verändert. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Dies ist eine wichtige Hilfe das hier auch in Zukunft neue Artikel entstehen können. 

Michael Barton
Michael Barton
Hi, hier schreibt der Gründer und einzige Redakteur von Techtest.org. Vielen Dank für das Lesen des Beitrags, ich hoffe dieser konnte dir weiterhelfen. Mehr Informationen über den Autor

Weitere spannende Artikel

Immer noch aktuell! Eine Flut an fake Speicherkarten mit Versand durch Amazon? 256GB microSD Speicherkarten von Dawell, Karenon, Adamdsy im Test

Ich war bei Amazon auf der Suche nach einer günstigen 256GB microSD Speicherkarte. Hier bin ich auf Modelle von Dawell, Karenon und Adamdsy gestoßen. Während...

Aliexpress und die Umsatzsteuer, wie läuft das aktuell? Keine Angst vor Bestellungen aus China!

Wie viele von Euch wissen hat sich in den letzten Monaten einiges geändert was das bestellen aus China angeht. Früher waren Bestellungen unter 27€...

Verwirrende mAh und Wh Angabe bei Powerbanks (3,7V oder 5V)

Ich glaube das verwirrendste Thema im Bereich der Powerbanks und Akkus ist sicherlich die Kapazitätsangabe. 99,9% aller Hersteller geben die Kapazität einer Powerbank in...

Neuste Beiträge

EcoFlow Rapid Pro 100W im Test: Kompaktes GaN-Ladegerät mit voller PPS-Range für Apple, Samsung & Google

EcoFlow kennst du vermutlich vor allem von Powerstations und großen Speicherlösungen. Doch mittlerweile mischt der Hersteller auch fleißig im Ladegerät-Markt mit. Ein besonders spannender...

GEEKOM Geekbook M16 im Test: 16-Zoll-Notebook mit Core Ultra 9 für 850 €

GEEKOM ist uns primär aufgrund seiner Mini-PCs bekannt. Allerdings hat GEEKOM angefangen, auch erste Notebooks auf den Markt zu bringen. Mit dem Geekbook M16 haben...

Dell UltraSharp 32 4K QD-OLED Monitor U3226Q im Test: 4K QD-OLED mit integriertem Kolorimeter

Der U3226Q ist Dells Flaggschiff-Monitor für Fotografen, Videografen und generell „Content Creator“. So setzt der UltraSharp 32 U3226Q auf ein 31,5 Zoll QD-OLED Panel, 3840...

Wissenswert

Kompressor oder Peltier-Kühlbox? Der große Vergleich mit echten Messwerten

So langsam wird es wieder richtig warm und damit beginnt auch die Saison für Grillabende, Ausflüge an den See und lange Tage im Garten....

Grantie bei Crucial 2026: Wie läuft das nach dem Aus der Marke?

Der Speichermarkt ist absolut verrückt im Jahr 2026. Allerdings, eine der verrücktesten Entscheidungen hat bereits 2025 stattgefunden. So hat Micron verkündet, seine Endkundenmarke Crucial...

Technik Made in Germany – welche Hersteller gibt es 2026 noch?

Ich denke, es ist ein offenes Geheimnis, dass 99 % aller Elektronikprodukte aus China oder allgemein aus Asien kommen. Es gibt so gut wie keine...

1 Kommentar

  1. WIeso wird hier nicht der offensichtlichste Grund genannt?

    Leistung ist Spannung mal Stromstärke. Energie ist Leistung mal Zeit. mAh sind aber die Einheit von Strom mal Zeit.

    Das Problem ist weniger, dass es bei der DC-zu-DC-Wandlung Verluste gibt, sondern dass die Kapazitätsangabe mAh nur mit der Bezugsgröße Spannung überhaupt einen Rückschluss auf die entnehmbare Energie ergibt.

    Ein 10.000 mAh Powerbank (bezieht sich auf 3.7 V Nennspannung) wird einen Laptop mit 4.000 mAh Akku aber 15.5 V nicht voll bekommen.

    Sinnvollerweise würde man eigentlich Wattstunden angeben.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.