CHOETECH QI Kabelloses Schnellladegerät für z.B. das Samsung Galaxy S7 im Test

-

Das kabellose Laden ist außerordentlich praktisch wird leider jedoch von nur recht wenigen Smartphones unterstützt. Eins dieser Smartphones ist allerdings das Samsung Galaxy S7 / S7 Edge welches sicherlich eins der besten und populärsten Geräte dieses Jahrs ist.

Das S7/S7 Edge unterstützt hierbei nicht nur das übliche kabellose Laden sondern auch das kabellose Schnellladen. Das originale kabellose Schnellladegerät ist allerdings mit 50€ nicht ganz billig jedoch gibt es auch günstigere Alternativen, beispielsweise in Form des CHOETECH QI Schnelladegerätes welches für rund 25€ über den Ladentisch geht.

CHOETECH QI Kabelloses Schnellladegerät für z.B. das Samsung Galaxy S7 im Test-9

Aber funktioniert das CHOETECH QI Schnelladegerät wirklich und lädt es auch schnell? Finden wir es in diesem Test heraus!

Das CHOETECH QI Schnellladegerät im Test

Rein optisch ist das CHOETECH QI Ladegerät recht unauffällig. Es ist eine rechteckige flache Scheibe mit einer gummierten Oberfläche, einer Status LED auf der Front und einem microUSB Port auf der Rückseite.

CHOETECH QI Kabelloses Schnellladegerät für z.B. das Samsung Galaxy S7 im Test-2

Hierbei macht die gummierte Oberfläche allerdings einen guten Job auch etwas „flutschigere“ Smartphones wie das Samsung Galaxy S7 einen sicheren Halt zu geben.

Aber das besondere ist sicher die Schnellladefähigkeit. Ähnlich wie bei Quick Charge wird hierbei die Spannung von 5V auf 9V erhöht. Dafür benötigt Ihr allerdings auch ein Quick Charge fähiges USB Ladegerät an welches das CHOETECH QI Schnelladegerät angeschlossen wird.

CHOETECH QI Kabelloses Schnellladegerät für z.B. das Samsung Galaxy S7 im Test-3

Das mitgelieferte Ladegerät vom S7/S7 Edge funktioniert hierbei allerdings leider nicht. In meinem Test hat es mit DIESEM Ladegerät allerdings gut funktioniert.

Zum Vergleich habe ich mir auch ein reguläres QI Ladegerät geschnappt und die Ladegeschwindigkeit verglichen.

CHOETECH QI Kabelloses Schnellladegerät für z.B. das Samsung Galaxy S7 im Test-5

In 10 Minuten schafft das reguläre QI Ladegerät das Samsung Galaxy S7 Edge um 4% zu laden, das QI Schnellladegerät um ganze 10%. 

Auch bei der Stromaufnahme kann man Unterschiede erkennen. Während das reguläre QI Ladegerät 1,41A bei 5V aufnimmt, also rund 7W, schafft das Schnellladegerät 1,31A bei 9V was rund 11,8W sind.

CHOETECH QI Kabelloses Schnellladegerät für z.B. das Samsung Galaxy S7 im Test-10

Warum 11,8W sind aber nicht das Doppelte von 7W warum ist dann das Schnellladegerät über doppelt so schnell?  Das kabellose Laden ist eine recht ineffiziente Technik, das heißt viel Energie geht durch den übertragungsweg verloren und landet nicht im Akku.

Die neuere kabellose Schnellladetechnik ist hier ein stückweit effizienter, daher der Unterschied.

 

Fazit zum CHOETECH kabellosem Schnellladegerät 

Daumen hoch für das CHOETECH QI Schnellladegerät! Es funktioniert problemlos in Kombination mit dem Samsung Galaxy S7/S7 Edge und bietet gegenüber dem traditionellen kabellosen Laden eine ca. doppelt so hohe Ladegeschwindigkeit.

CHOETECH QI Kabelloses Schnellladegerät für z.B. das Samsung Galaxy S7 im Test-11

Wer also etwas Geld sparen will in dem er auf das teure Samsung Original- Zubehör verzichtet ist hier an der richtigen Adresse!

CHOETECH QI Kabelloses Schnellladegerät

Transparenz / Info: In diesem Artikel sind Affiliate /Werbe Links enthalten. Solltest Du diese nutzen, dann wird Techtest am Verkaufserlös beteiligt, ohne das sich für Dich der Preis verändert. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Dies ist eine wichtige Hilfe das hier auch in Zukunft neue Artikel entstehen können. 

Michael Barton
Michael Barton
Hi, hier schreibt der Gründer und einzige Redakteur von Techtest.org. Vielen Dank für das Lesen des Beitrags, ich hoffe dieser konnte dir weiterhelfen. Mehr Informationen über den Autor

Weitere spannende Artikel

Aktueller denn je, Fake Powerbanks! Ekrist, Trswyop, VOOE, kilponen und Co. im Test. Taugen die günstigen 26800mAh Powerbanks etwas? (nein)

Wenn Ihr aktuell bei Amazon nach Powerbanks sucht, dann werdet Ihr über diverse Hersteller mit sehr kryptischen Namen stolpern. Hierzu gehört Ekrist oder auch Trswyop....

Warum haben Powerbanks weniger Kapazität als draufsteht?

Wenn du eine Powerbank mit 10.000 mAh kaufst, erwartest du sicherlich auch, dass diese 10.000 mAh in der Praxis liefern kann, oder? Leider ist dies...

Hat eine Hülle eine (negativen) Einfluss auf das kabellose Laden? Mit Messwerten!

Kabelloses Laden ist sehr komfortabel und angenehm. Leider ist kabelloses Laden aber auch deutlich langsamer und ineffizienter. Mehr dazu im Artikel “Welche Stromkosten verursachen...

Neuste Beiträge

filamentor.io – Erfahrungsbericht: Fake-Shop oder einfach nur günstiges Filament?

Via Facebook bin ich vor einer Weile über einen Post zur Webseite filamentor.io gestolpert. Filamentor bietet 3D-Drucker-Filamente zu sehr günstigen Preisen an! Unter 10 €...

PUJIMAX AA Li-ion Akkus 4255 mWh im Test – Massive Diskrepanz zwischen Werbung und Realität

Vor einer Weile hatten wir uns die PUJIMAX AAA Akkus im Test angesehen. Diese werden vergleichsweise günstig über Aliexpress angeboten. PUJIMAX hat nun auch Lithium-basierte...

Wie schnell lädt das Xiaomi 17 Ultra wirklich? 90W oder doch weniger?

Wenn es um die Ladegeschwindigkeit von Smartphones geht, haben die chinesischen Hersteller ganz klar die Nase vorn gegenüber Samsung, Apple und Google. Zumindest auf...

Wissenswert

Warum haben Powerbanks weniger Kapazität als draufsteht?

Wenn du eine Powerbank mit 10.000 mAh kaufst, erwartest du sicherlich auch, dass diese 10.000 mAh in der Praxis liefern kann, oder? Leider ist dies...

Technik Made in Germany – welche Hersteller gibt es 2026 noch?

Ich denke, es ist ein offenes Geheimnis, dass 99 % aller Elektronikprodukte aus China oder allgemein aus Asien kommen. Es gibt so gut wie keine...

Was ist PPS und AVS? USB Power Delivery Ladegeräte mit PPS, Übersicht und Info

USB Power Delivery Ladegeräte sind nichts Neues mehr. Es gibt hunderte Modelle auf dem Markt, und diese sind mittlerweile der de-facto-Standard. Auch fast alle Smartphone-Hersteller...

7 Kommentare

  1. Tolles Teil. Mich interessiert ob es an einem qc 2.0 Port einer Anker PowerCore+ funktioniert und wenn ja, wie hoch die Standbyleistung ist.

    Danke für den Test.

  2. Ich habe mal den Stanbybetrieb an der Anker powercore+ 26800mAh ausgerechnet:

    86,591VAh/(9V*0,03A)=321h=13,4 tage. Mit einem Wirkungsgrad von 23400/26800 = 0,873 komme ich auf 11,7 Tage.

Antworte auf den Kommentar von Marek Grenda Antwort abbrechen

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.