Derzeit gibt es von gleich drei Herstellern WLAN-Karten für Notebooks oder Desktop-PCs, die den neuen WLAN 7-Standard unterstützen.
Diese Hersteller wären Intel, Qualcomm und MediaTek. Vier Modelle dieser Hersteller habe ich mir gekauft und wir schauen uns in diesem Artikel einmal an, welche die derzeit beste WLAN-Karte auf dem Markt ist!
Die Testkandidaten
Folgende WLAN-Karten schicken wir in diesem Vergleich in den Test:
- MediaTek MT7925
- MediaTek MT7927
- Intel Wi-Fi 7 BE200
- Qualcomm QCNCM865
Alle vier Modelle in diesem Vergleich setzen auf den M.2-Formfaktor (E-Key) und sind somit, theoretisch, universell in Notebooks oder auch Desktop-PCs (mit entsprechenden Adaptern) einsetzbar.
Allerdings ist es teils gar nicht so leicht, an die entsprechenden WLAN-Karten heranzukommen. Die Intel Wi-Fi 7 BE200 ist ohne Probleme im Handel erhältlich, beim Rest wird es schwieriger!
Die Qualcomm QCNCM865 wie auch die MediaTek MT7925 sind über Aliexpress “gut” zu bekommen. Die MT7927 hingegen ist noch extrem exotisch. So war diese allerdings auf meinem ASUS ProArt X870E-Creator WiFi vormontiert.
Intel nur für Intel
Bei der Intel Wi-Fi 7 BE200 gibt es einen sehr wichtigen Punkt zu beachten. Diese WLAN-Karte funktioniert NUR mit Intel-basierten Systemen!
Hast du eine AMD-CPU, dann funktioniert diese WLAN-Karte nicht!
Die anderen Modelle sind universell zu AMD und Intel kompatibel.
Technische Daten
Werfen wir einen kleinen Blick auf die technischen Daten.
| Qualcomm QCNCM865 | Intel Wi-Fi 7 BE200 | MediaTek MT7927 | MediaTek MT7925 | |
| 2,4 GHz | 574 Mbit | 574 Mbit | 688 Mbit | 688 Mbit |
| 5 GHz | 2400 Mbit | 2403 Mbit | 2880 Mbit | 2880 Mbit |
| 6 GHz | 5800 Mbit | 5764 Mbit | 5760 Mbit | 2880 Mbit |
Hier können wir zunächst sehen, dass die MediaTek MT7927, Intel Wi-Fi 7 BE200 und Qualcomm QCNCM865, rein was die maximalen Datenraten angeht, sehr dicht beieinander liegen!
Die MediaTek MT7925 bietet auf dem 2,4 GHz- und 5 GHz-Band ebenfalls +- die gleiche Leistung wie die anderen Modelle, fällt aber auf dem 6 GHz-Band doch ein Stück zurück.
So schaffen hier die “großen” Modelle bis zu 5,7 bzw. 5,8 Gbit Datenraten, was mehr als beachtlich ist! Die MediaTek MT7925 kommt hingegen “nur” auf 2,88 Gbit.
Dennoch, vor allem auf dem wichtigen 5 GHz-Band sollten alle vier WLAN-Karten gleich schnell sein!
Testmethode
Ich habe die WLAN-Karten in meinem ASUS ProArt StudioBook 16 OLED (Intel-basiert) verbaut und mithilfe von OpenSpeedTest die Datenrate in Mbit zu einem lokalen Server getestet. Dieser Server war via 10 Gbit angebunden.
Als WLAN-Router bzw. Access Point kamen der ASUS GT-BE98 und der Ubiquiti UniFi 7 Pro Max zum Einsatz.
- 2,4 GHz – 1376 Mbit
- 5 GHz – 5764 Mbit
- 6 GHz – 11529 Mbit
- 10 Gbit Uplink
Ubiquiti UniFi 7 Pro
- 2,4 GHz – 688 Mbit
- 5 GHz – 8600 Mbit
- 6 GHz – 5700 Mbit
- 2,5 Gbit Uplink
Die Tests
Starten wir mit einem Test auf kurzer Distanz, also auf 2-3 Metern ohne Hindernisse.
Auf kurzer Distanz und dem 5 GHz-Band sehen wir folgende Rangliste, wenn wir alle Werte kombinieren:
- Intel Wi-Fi 7 BE200
- MediaTek MT7927
- MediaTek MT7925
- Qualcomm QCNCM865
Die Intel BE200, MediaTek MT7927 und Qualcomm QCNCM865 sind unterm Strich extrem dicht beieinander. Allerdings ist die Intel BE200 und MT7927 doch ein Stück vor der QCNCM865 und deutlich vor der kleineren MT7925.
In Kombination mit dem ASUS GT-BE98 erreichten die WLAN-Karten um die 2000 Mbit. Dabei war tendenziell der Upload immer stärker als der Download, mit Ausnahme der Qualcomm QCNCM865, wo erfreulicherweise (auch in weiteren Tests) der Download stärker ist als der Upload.
Auffällig, die MediaTek MT7925 ist in Kombination mit dem ASUS GT-BE98 sehr stark, sogar etwas schneller als die Intel BE200.
Allerdings ist diese in Kombination mit dem Ubiquiti UniFi 7 Pro Max deutlich langsamer.
Auf dem 6 GHz-Band wendet sich das Bild etwas. Hier zeigt sich die Qualcomm QCNCM865 sehr stark, vor allem in Kombination mit dem ASUS GT-BE98. Mit dem Ubiquiti UniFi 7 Pro ist der 2,5 Gbit Uplink für alle Modelle, außer der MediaTek MT7925, der limitierende Faktor.
Unterm Strich ist die Intel Wi-Fi 7 BE200 die “konstanteste” WLAN-Karte. Diese liefert sowohl bei 5 GHz als auch bei 6 GHz eine starke Leistung!
Danach kommt es etwas darauf an, die MediaTek-Modelle sind bei 5 GHz sehr gut, aber bei 6 GHz etwas schwächer.
Bei der Qualcomm QCNCM865 ist es wieder komplett andersherum. Diese ist bei 6 GHz signifikant stärker als bei 5 GHz.
Ich habe auch einen kleinen Test auf Distanz durchgeführt, dies mit dem Ubiquiti UniFi 7 Pro.
Hierbei habe ich die Werte auf ca. 8 Metern mit einer Wand/Tür zwischen Access Point und Notebook gemessen.
Spannend! Hier zeigen sich die MediaTek WLAN-Karten sehr stark! Die Modelle von Intel und Qualcomm fielen auf Distanz ein gutes Stück zurück. Dies kann auch an der recht guten 5 GHz-Leistung der MediaTek-Modelle liegen, denn auf Distanz ist 6 GHz zunehmend “unwichtiger”.
In der Praxis
Gerade die MediaTek WLAN-Karten haben keinen besonders guten Ruf. Dies allerdings nur bedingt zu Recht. Die WLAN 6-Generation von MediaTek war echt nicht gut!
Allerdings über die MediaTek MT7925 und auch MT7927 kann ich nichts Negatives sagen! Die MediaTek MT7925 nutze ich schon seit über einem ¾ Jahr in meinem Framework 16 Notebook und dort funktioniert die WLAN-Karte absolut problemlos und stabil! Ich hatte noch nie einen Aussetzer oder Ähnliches.
Die MediaTek MT7925 verrichtet ihren Job absolut zuverlässig! Sehr Ähnliches kann ich aber auch über die Intel Wi-Fi 7 BE200 sagen. Intel WLAN-Karten sind im Generellen der “Gold-Standard” und dies auch meist zu Recht.
Gerade die Treibersituation ist bei Intel sehr angenehm und diese werden auch von anderen Betriebssystemen als Windows 11 zuverlässig unterstützt.
Bei der Qualcomm QCNCM865 hingegen hatte ich ein kleines Kompatibilitätsproblem in Kombination mit dem ASUS GT-BE98. So wollte sich die QCNCM865 nicht mit dem 6 GHz-Band verbinden, wenn die Verschlüsselung mit WPA3 aktiv war. Ich habe sehr lange gebraucht, um dieses Problem zu finden.
Ansonsten kann ich aber von keinen Kompatibilitätsproblemen berichten, auch bei den anderen WLAN-Karten nicht.
Fazit
Keine der hier getesteten WLAN-Karten ist schlecht! Alle vier Modelle machen ihren Job zuverlässig und gut!
Welche Modelle würde ich aber besonders empfehlen?
Hast du ein Intel-basiertes System, nimm die Intel Wi-Fi 7 BE200. Diese bietet eine hervorragende Leistung auf dem 5 GHz- und 6 GHz-Band, ist günstig verfügbar und auch die Treibersituation ist sehr gut.
Die Intel Wi-Fi 7 BE200 ist einfach der Goldstandard!
Du bist AMD-Nutzer, was ist hier deine beste Option? Ist dir die maximale Leistung auf dem 6 GHz-Band wichtig, ist die Qualcomm QCNCM865 deine beste Option. Allerdings hat dieser auf dem 5 GHz-Band bei mir etwas geschwächelt. Qualcomm hat hier anscheinend die 6 GHz-Leistung priorisiert.
Unterm Strich würde ich bei meinen AMD-Systemen tatsächlich die MediaTek MT7927 wählen. Diese bietet einfach in allen Situationen eine sehr gute Leistung und ich hatte auch mit der Stabilität und Zuverlässigkeit der “7er”-Generation von MediaTek null Probleme.
Leider ist es nur etwas schwer, die MediaTek MT7927 in die Finger zu bekommen. Sollte dir das 6 GHz-Band nicht so wichtig sein, ist die MediaTek MT7925 auch eine sehr gute und besser verfügbare Option.
- Intel Wi-Fi 7 BE200 – im Preisvergleich
- MediaTek MT7927 – bei Amazon
- MediaTek MT7925 – im Preisvergleich
- Qualcomm QCNCM865 – bei Aliexpress
