Das iPhone 18 Pro Max hat den Markt für USB-Ladegeräte etwas verändert. Plötzlich gibt es einen neuen Ladestandard, AVS nach USB Power Delivery 3.2.
AVS ist ein noch recht neuer „Unter-Standard“ von USB Power Delivery, ähnlich wie PPS, nur neuer.
AVS nach USB PD 3.2 wird derzeit von nur sehr wenigen Ladegeräten/Powerbanks unterstützt. Dank des iPhone 18 Pro Max, welches diesen Standard nutzen kann, wird sich dieser nun aber deutlich weiter verbreiten.
So hat der Hersteller TOPADRE ein neues 65-W-USB-C-Ladegerät mit Display auf den Markt gebracht, welches AVS unterstützt. Auf dem Papier klingt das nach einer interessanten Wahl für das iPhone 18 Pro Max.
In weiteren Praxistests zeigte sich allerdings eine wichtige Einschränkung: Das iPhone 18 Pro Max nutzt am TOPADRE trotz vorhandener AVS-Unterstützung keine AVS-Stufe. Stattdessen lädt es hier über reguläres USB Power Delivery mit bis zu rund 45 W.
Aber wie sieht es in der Praxis aus? Wie gut ist das TOPADRE 65W USB-C-Ladegerät mit Smart Display und wie schlägt es sich gegen den Primus in dieser Klasse, das UGREEN Nexode Air 65W Mini?
Finden wir es im Test heraus!
Das TOPADRE 65W USB-C-Ladegerät mit Smart Display im Test
Bei dem TOPADRE 65W USB-C-Ladegerät mit Smart Display handelt es sich um ein kleines USB-Stecker-Netzteil. Dieses verfügt lediglich über einen USB-C-Port, ist also in diesem Punkt recht minimalistisch ausgestattet.
Mit einem Gewicht von 85 g und 42 x 42 x 42 mm ist dieses kompakt.
| Gewicht | Volumen in cm³ | |
| Rollingsquare Supertiny 65W | 72 | 46 |
| UGREEN Nexode Air 65W Mini | 76 | 36 |
| TOPADRE 65W USB C Ladegerät mit Smart Display | 85 | 74 |
| Voltero C65 65W GaN PD Power | 86 | 63 |
| ISY IWC 4065 65W | 93 | 59 |
| Hama GaN 210592 65W | 108 | 62 |
| Apple 40W Dynamic Power Adapter mit 60W Max | 108 | 87 |
| CUKTECH GaN Charger 65W | 119 | 80 |
| Anker Nano II 65W | 120 | 65 |
| Anker PowerPort III 65W Pod | 124 | 92 |
| INIU AI-624 65W | 125 | 85 |
| Anker 335 Charger (67W) | 155 | 96 |
| Anker Prime 67W GaN | 159 | 75 |
| Verbatim Mini GaN Charger 65W | 160 | 104 |
| LDNIO A4808Q 65W | 161 | 200 |
| Ikea SJÖSS 65 W | 166 | 96 |
| UGREEN X605 | 201 | 156 |
| Baseus CCDK65E 65W | 240 | 104 |
Kompakt ja, aber auch nicht ultrakompakt für die Leistung von 65 W. Beispielsweise das UGREEN Nexode Air 65W Mini ist noch etwas kompakter und leichter.
Qualitativ gibt es am TOPADRE aber nichts zu bemängeln. Das Ladegerät wirkt sehr gut gebaut und generell hochwertig.
Mit integriertem Display
Sicherlich ein Grund für die etwas größeren Abmessungen ist das „Smart Display“.
So besitzt das Ladegerät auf der Front ein vergleichsweise großes und auch schönes LCD-Farbdisplay.
Dieses zeigt dir im Betrieb die aktuelle Ausgangsleistung in Watt an, wie auch den Temperatur-Status. Ein netter Bonus und ein Vorteil gegenüber vielen anderen Modellen in dieser Klasse.
Der USB-C-Port
Das TOPADRE-Ladegerät besitzt genau einen USB-C-Port.
- USB-C – 65 W USB PD – 5 V/3 A, 9 V/3 A, 15 V/3 A, 20 V/3,25 A
Dieser USB-C-Port hat es aber durchaus in sich! So bietet dieser bis zu 65 W nach USB Power Delivery. Damit haben wir genug Leistung für Smartphones, Tablets und Notebooks!
PPS-Support
Mittlerweile ist USB Power Delivery etwas komplexer geworden. So bietet USB Power Delivery zwei optionale Zusätze, PPS und AVS. PPS ist dabei vor allem für Android-Smartphones à la Samsung Galaxy S26 sehr wichtig!
Erfreulicherweise bietet das TOPADRE einen sehr umfangreichen PPS-Support.
- 5 – 11 V bei bis zu 5 A
- 5 – 21 V bei bis zu 3 A
Für ein 65-W-Ladegerät ist das eine perfekte PPS-Abdeckung! Damit ist das Ladegerät ideal für die diversen Samsung-Smartphones, wie aber auch für z. B. die Google-Pixel-Modelle.
USB PD 3.2 AVS vorhanden, aber nicht vom iPhone genutzt
Das TOPADRE unterstützt grundsätzlich AVS nach USB Power Delivery 3.2. Bei diesem Ladegerät müssen wir allerdings zwischen dem vorhandenen Ladeprofil und der tatsächlichen Nutzung durch das Smartphone unterscheiden.
Das Ladegerät bietet folgenden AVS-Bereich an:
- AVS 9 – 20 V bei bis zu 3/3,25 A
Leider reicht das beim iPhone 18 Pro Max in der Praxis nicht aus! In meinen weiteren Tests ließ sich das iPhone am TOPADRE nicht dazu bringen, AVS zu nutzen. Es blieb beim regulären USB-PD-Laden mit bis zu rund 45 W.
Das iPhone 18 Pro Max scheint bei der AVS-Aushandlung etwas wählerisch zu sein. Dieses Verhalten ist mir auch bei einigen anderen Ladegeräten trotz vorhandener AVS-Stufe aufgefallen. Woran die Kombination aus TOPADRE und iPhone konkret scheitert, lässt sich anhand dieser Tests nicht sicher sagen.
AVS ist beim TOPADRE also vorhanden, bringt dir mit dem iPhone 18 Pro Max nach meinen bisherigen Praxistests aber keinen Geschwindigkeitsvorteil. Wenn du gezielt ein Ladegerät für das maximale AVS-Ladetempo dieses iPhones suchst, ist das TOPADRE daher nicht die passende Wahl. Diese Beobachtung sagt wiederum nichts darüber aus, ob andere Geräte dessen AVS-Profil nutzen können.
Belastungstest
Ich habe beim TOPADRE-Ladegerät auch einen Belastungstest durchgeführt, bei welchem ich das Ladegerät 3 Stunden mit 65 W belastet habe.
Erfreulicherweise konnte das Ladegerät diese Zeit ohne Temperatur-Drosselung überstehen.
Spannungsstabilität
Wie steht es um die Spannungsstabilität des TOPADRE-Ladegerätes? Hierfür habe ich mir die Spannung auf der 5-V-, 9-V- und 20-V-Stufe bei unterschiedlichen Lasten angesehen.
Erfreulicherweise gibt es hier keine Auffälligkeiten!
| Last | 5-V-Stufe | 9-V-Stufe | 20-V-Stufe |
| 0 A | 5,120 V | 9,150 V | 20,203 V |
| 1 A | 5,141 V | 9,172 V | 20,229 V |
| 2 A | 5,162 V | 9,193 V | 20,254 V |
| 3 A | 5,186 V | 9,218 V | 20,279 V |
So liegt die Spannung auf allen drei Stufen etwas über dem jeweiligen Nennwert. Unter Last sinkt diese auch nicht ab, sondern steigt leicht an. Dies kann dabei helfen, den Spannungsabfall über das USB-Kabel etwas auszugleichen.
Dabei reden wir aber nur über kleine Veränderungen. Zwischen Leerlauf und 3 A steigt die Spannung je nach Stufe um gerade einmal 0,066 bis 0,076 V.
Entsprechend fällt die Spannungsstabilität des TOPADRE sehr gut aus. Auch bei höherer Belastung bleiben die gemessenen Ausgangsspannungen unauffällig.
Effizienz
Ein Ladegerät nimmt aus der Steckdose immer etwas mehr Leistung auf, als am USB-Port wieder herauskommt. Ein Teil der Energie geht bei der Umwandlung verloren und wird vor allem in Wärme umgewandelt.
Wie groß dieser Anteil ist, zeigt uns die Effizienz.
Beim TOPADRE konnte ich je nach Last und Spannungsstufe eine Effizienz zwischen 83,4 % und 92,9 % messen. Dies sind gute bis sehr gute Werte! Gerade auf der 15-V- und 20-V-Stufe arbeitet das Ladegerät erfreulich effizient.
Den höchsten Wirkungsgrad erreichte es bei 20 V / 3 A. Hier standen einer gemessenen Ausgangsleistung von 61,4 W rund 66,1 W Leistungsaufnahme aus der Steckdose gegenüber.
Im Durchschnitt über die zwölf Messpunkte landet das TOPADRE bei 89,8 % Effizienz.
Der Leerlaufverbrauch lag zudem bei unter 0,4 W.
Effizienz-Vergleich
Wie schlägt sich das TOPADRE im Vergleich zu anderen USB-C-Ladegeräten?
Hierfür werfen wir einen Blick auf die durchschnittliche Effizienz aus meinen Vergleichsmessungen.
| Ladegerät | Effizienz im Schnitt |
| UGREEN Nexode Air 65W Mini | 91,2 % |
| Apple 40W Dynamic Power Adapter mit 60W Max | 90,8 % |
| Anker A121A Nano 70W | 90,2 % |
| TOPADRE 65W mit Smart Display | 89,8 % |
| Anker Nano II 65W | 89,3 % |
| Verbatim Mini GaN Charger 65W | 88,0 % |
| UGREEN Nexode Pro 65W | 87,5 % |
| Anker 735 | 87,2 % |
| UGREEN X605 | 86,6 % |
| UGREEN Nexode Air Slim 65W | 85,8 % |
Das TOPADRE muss sich hier keinesfalls verstecken! So liegt es beispielsweise knapp vor dem Anker Nano II 65W und auch vor dem UGREEN Nexode Pro 65W.
An das sehr starke UGREEN Nexode Air 65W Mini kommt es allerdings nicht ganz heran. Dieses erreicht im Schnitt 91,2 %, womit es einen Vorsprung von 1,4 Prozentpunkten hat.
Das ist ein messbarer Unterschied, aber auch kein gewaltiger Abstand. Das TOPADRE gehört in diesem Vergleich durchaus zu den effizienteren Modellen.
Spannend ist dabei natürlich das integrierte Display. Trotz dieser zusätzlichen Ausstattung erreicht das Ladegerät gute Werte. Wie viel Energie das Display selbst benötigt, lässt sich aus den vorliegenden Messungen allerdings nicht separat bestimmen.
Für welche Geräte?
Aufgrund der Kombination aus 65 W USB Power Delivery, umfangreichem PPS und AVS ist das TOPADRE grundsätzlich sehr vielseitig einsetzbar.
Für das iPhone 18 Pro Max ist allerdings eine Einschränkung wichtig: Am TOPADRE nutzt das Smartphone kein AVS und lädt in meinen Tests mit bis zu rund 45 W über reguläres USB Power Delivery. Das ist weiterhin schnelles Laden, entspricht aber nicht dem maximalen Tempo, das ich mit passenden AVS-Ladegeräten mit bis zu rund 52 W gemessen habe. Die nominellen 65 W des TOPADRE ändern daran nichts.
Wenn dir rund 45 W am iPhone ausreichen, kannst du das Ladegerät dafür verwenden. Als gezielte Empfehlung für das maximale Ladetempo des iPhone 18 Pro Max scheidet es nach diesen Praxistests aber aus.
Auch für Samsung-Galaxy-Smartphones mit PPS-Schnellladen ist die Ausstattung sehr interessant. Gerade der PPS-Bereich von 5 bis 11 V bei bis zu 5 A bietet hier viel Spielraum.
Für Google-Pixel-Smartphones mit PPS ist wiederum der große Spannungsbereich bis 21 V interessant. Damit deckt das TOPADRE sowohl niedrigere Spannungen mit hohen Strömen als auch höhere PPS-Spannungen ab.
Fazit
Das TOPADRE RCE-6525CL 65W USB-C-Ladegerät mit Smart Display macht technisch vieles richtig, hat aber eine wichtige Einschränkung beim iPhone 18 Pro Max.
So bietet es neben 65 W USB Power Delivery einen sehr umfangreichen PPS-Support und auch AVS. Die vorhandene AVS-Stufe wird vom iPhone 18 Pro Max am TOPADRE allerdings nicht genutzt. In meinen Praxistests blieb es bei bis zu rund 45 W über reguläres USB Power Delivery. Wer das Ladegerät speziell für das maximale AVS-Ladetempo dieses iPhones kaufen möchte, sollte daher zu einem nachweislich mit dem iPhone funktionierenden Modell greifen.
Auch die Messwerte passen. Die Spannungsstabilität fällt sehr gut aus, der dreistündige Belastungstest mit 65 W verlief ohne Temperatur-Drosselung und die Effizienz liegt mit 83,4 bis 92,9 % auf einem guten bis sehr guten Niveau.
Ein schöner Bonus ist das integrierte Display. Die aktuelle Ausgangsleistung direkt am Ladegerät ablesen zu können, ist im Alltag durchaus praktisch!
Kann das TOPADRE damit das UGREEN Nexode Air 65W Mini schlagen? Bei der Effizienz und den Abmessungen hat das UGREEN weiterhin die Nase vorn. Das TOPADRE besitzt dafür ein Display. Für das iPhone 18 Pro Max kommt nun aber die fehlende AVS-Nutzung als entscheidende Einschränkung hinzu. Achte bei einer Alternative deshalb auf die tatsächlich getestete iPhone-Kompatibilität und nicht nur auf „AVS“ im Datenblatt.
Suchst du ein kompaktes 65-W-Ladegerät mit umfangreichem PPS und direkt ablesbarer Leistungsanzeige, bleibt das TOPADRE eine interessante Wahl, wenn dir ein USB-C-Port ausreicht. Für das iPhone 18 Pro Max solltest du es jedoch als Ladegerät mit bis zu rund 45 W einplanen – einen AVS-Vorteil konnte ich mit dieser Kombination nicht erzielen.
Pro
- 65 W USB Power Delivery
- Sehr umfangreicher PPS-Support (5 – 11 V bei bis zu 5 A und 5 – 21 V bei bis zu 3 A)
- AVS nach USB PD 3.2 vorhanden (vom iPhone 18 Pro Max im Test nicht genutzt)
- Integriertes Farbdisplay mit Anzeige der Ausgangsleistung und des Temperatur-Status
- Sehr gute Spannungsstabilität
- Gute bis sehr gute Effizienz (83,4 bis 92,9 %, im Schnitt 89,8 %)
- Leerlaufverbrauch unter 0,4 W
- 3 Stunden Dauerlast mit 65 W ohne Temperatur-Drosselung
- Hochwertige Verarbeitung
Kontra
- iPhone 18 Pro Max nutzt trotz vorhandenem AVS keine AVS-Stufe; im Test bis zu rund 45 W über reguläres USB PD
- Nur ein USB-C-Port
- Etwas größer und schwerer als das UGREEN Nexode Air 65W Mini
- Effizienz etwas niedriger als beim UGREEN Nexode Air 65W Mini
