Die Corsair MP600 Core im Test, günstige PCIe 4.0 SSD mit QLC Speicher

-

Mit der MP600 Core bietet Corsair eine sehr günstige PCIe 4.0 NVME SSD an. Diese bietet auf dem Papier mit 4700MB/s lesend und 1950MB/s schreibend ein sehr gutes Tempo!

Dabei ist diese dank der Nutzung von QLC Speicher und dem Verzicht auf einen DRAM Cache die günstigste PCIe 4.0 SSD aktuell.

corsair mp600 core test review 4

Stellt sich aber natürlich die Frage, was ist besser? Eine sehr „einfache“ PCIe 4.0 SSD oder ein preislich vergleichbares Mittelklasse PCI 3.0 Modell? Wollen wir doch mal versuchen diese Frage im Test zu klären!

 

Die Corsair MP600 Core im Test

Die MP600 Core ist auf eine möglichst hohe Preis/Leistung getrimmt. Daher ist es fast schon erstaunlich, dass die SSD dennoch mit einem recht großen SSD Kühler ausgeliefert wird.

corsair mp600 core test review 1

Dieser ist recht hoch und bedeckt die SSD vollständig. Im Gegensatz zur normalen MP600 und der MP600 Pro ist der Kühler hier aber Silber gehalten. Der Kühler ist anscheinend gut mit der SSD „verklebt“. Ich konnte diesen nicht einfach entfernen, ohne Sorgen haben zu müssen, dass sich Speicherchips lösen.

Hierdurch ist die MP600 Core für Desktop-PCs ideal, aber für Notebooks nur bedingt brauchbar.

Auf Seiten der Technik haben wir zunächst den Phison PS5016-E16 Controller. Dieser ist ein Oberklasse PCIe 4.0 Controller, welcher auch bei größeren SSDs wie der MP600 oder der GIGABYTE Aorus NVMe Gen4 SSD zum Einsatz kommt. Dies liegt einfach daran, dass es noch keine „kleinen“ PCIe 4.0 Controller gibt.

corsair mp600 core test review 2

Wo Corsair gespart hat ist beim NAND. Hier haben wir QLC NAND, welcher aktuell die günstigste Art an Speicher ist. Dies wirkt sich auch auf die Leistung aus.

1TB 2TB 4TB
Lesend 4700 MB/s 4950 MB/s 4950 MB/s
Schreibend 1950 MB/s 3700 MB/s 3950 MB/s
TBW 225 TB 450 TB 900 TB

 

Lesend erreichen alle Versionen beachtliche 4700 – 4950 MB/s, also ein gutes Stück oberhalb des PCIe 3.0 Limits.

Schreibend haben wir 1950 MB/s bei der „kleinen“ 1TB Version und 3700 bzw. 3950 MB/s bei den beiden großen Versionen. Diese Werte sind aber nur die halbe Wahrheit, denn die MP600 Core setzt auf einen SLC Cache. Nur ein kleiner Teil des Speichers erreicht diese Datenraten (schreibend). Ist dieser Teil gefüllt sinkt die Datenrate massiv!

corsair mp600 core test review 3

Auch ein großer Nachteil des QLC NAND ist die Haltbarkeit.

tbw

Die 1TB Version erreicht laut Corsair lediglich eine TBW von 225TB, was sehr wenig ist! Damit solltet Ihr die SSD falls möglich primär lesend nutzen, also Beispielsweise als eine SSD für Spiele Installationen usw.

Auf Seiten der Garantie haben wir großzügige 5 Jahre. Die Garantie erlischt aber vorzeitig, wenn Ihr die TBW überschreitet.

 

Datenschutz

Alle Daten die Ihr auf die SSD schreibt werden immer mit 256 Bit verschlüsselt. Dies erleichtert unter anderem ein vollständiges Löschen der SSD, denn es reicht einfach diesen Generierten Schlüssel zu löschen und alle Daten auf der SSD sind unbrauchbar.

Dies könnt Ihr z.B. über die Corsair SSD Toolbox machen. Die Corsair SSD Toolbox erlaubt auch FW Updates usw. Allerdings ist die Software mittlerweile etwas in die Jahre gekommen.

 

Das Testsystem

Folgendes Testsystem kommt für den SSD Test zum Einsatz:

  • AMD Ryzen 5 3600X
  • ASUS Prime X570-P
  • 16GB RAM
  • Corsair HX Series HX850 Netzteil
  • Windows 10

Wichtig, bei Windows 10 handelt es sich um einen etwas älteren Update-Stand der über alle SSD-Tests konstant gehalten wird, um vergleichbare Werte zu erhalten.

Ich teste hier die 1TB Version der MP600 Core.

 

Theoretische Tests

Starten wir in den Test mit einem absoluten Klassiker, CrystalDiskMark, hier zunächst noch in Version 6, da ich in dieser Version viele Vergleichswerte habe.

2 3

Lesend kann die Corsair MP600 Core ganz klar überzeugen! Hier konnte ich 4709 MB/s lesend messen. Damit kann sich die SSD auf Platz 3 meines Tests setzen.

Schreibend wiederum haben wir nur 1895 MB/s, was ein eher mäßig gutes Ergebnis ist.

as ssd bench corsair mp600 co 05.05.2021 16 48 41

Ähnliche Werte werden auch von AS SSD ausgespuckt.

Spannend ist hier auch immer die Zugriffszeit.

zugriffszeit

Diese ist leider bei der Corsair MP600 Core eher mäßig gut! Die Zugriffszeit ist natürlich weiterhin nicht schlecht, wir haben hier schließlich eine SSD vor uns, aber verglichen mit anderen NVME SSDs ist diese eher mäßig.

Interessant ist der PC Mark Benchmark. Diesen gibt es in zwei Versionen, einer „kurzen“ Version, in welcher weniger Daten geschrieben werden, und in einer „großen“ Version.

pc mark mp600 core

Während die MP600 Core im Quick Benchmark das zweit beste Ergebnis einfährt, fällt diese im vollen Benchmark auf den vorletzten Platz zurück.

Dies liegt vermutlich am aggressiven Schreibcache.

 

Cache

Wie bereits erwähnt verfügt die MP600 Core über einen recht aggressiven Cache. Ein kleiner Teil der SSD kann also mit einem deutlich höherem Tempo schreiben als der restliche Speicher. Schreibt Ihr kurzzeitig nicht auf die SSD, dann wird der Cache im Hintergrund wieder freigeräumt.

Nach dem Cache ist die MP600 Core aber langsam³.

cache

Es dauert ca. 104 Minuten die MP600 Core einmal voll zu schreiben, denn nach dem Cache fällt die Datenrate auf lediglich rund 200 MB/s.

 

Praktische Tests

Genug der theoretischen Benchmarks, schauen wir uns die Leistung in der Praxis an. Starten wir hier mit der Installation von Windows 10 von einem USB Stick aus. Es wird die Zeit vom letzten „weiter“ Klicken des Installations-Programms bis zur ersten Nutzerinteraktion gemessen.

windows installation

Hier sehen wir eine solide Leistung der MP600 Core! Diese kann sich im oberen Mittelfeld platzieren.

In Windows angekommen entpacken wir zwei Dateipakete mit WinRAR. Test-Datei Paket Nr. 1 besteht aus 47.000 teils sehr kleinen Dateien und bringt 41GB auf die Waage. Test-Datei Paket Nr. 2 ist 25GB groß und besteht aus rund 2000 Dateien. Paket Nr. 2 ist die Installation von Bioshock Infinite.

entpacken

Hier wird es nun spannend! Obwohl die SSD ein paar Schwächen auf Seiten der Schreibrate hat, schneidet diese in diesem Test gut ab! Ganz blöd gesagt, die Testdateien sind mit maximal 41 GB nicht groß genug um den schnellen Schreibcache zu überfüllen.

Kopieren wir nun die entpackten Daten von Ort a nach Ort b, innerhalb der SSD.

kopieren

Erneut schneidet die MP600 Core sehr gut ab! Erfreulicherweise ist der Cache der SSD mit rund 100GB ausreichend groß, das selbst beim Kopieren von großen Dateien das Tempo stimmt.

 

Fazit

Die Corsair MP600 Core ist eine erfreulich brauchbare SSD! Diese kann vor allem dank einer guten Leseleistung und hohen Praxisleistung punkten.

Wir haben zwar durchaus Limitierungen aufgrund der Nutzung des QLC Speichers, aber diese sind durch einen recht großen Cache wieder abgefangen.

corsair mp600 core test review 6

Allerdings nach dem Cache (ca. 100GB) erreicht die SSD nur noch eine schreibrate von 200 MB/s! Daher ist diese nicht für das regelmäßige Verschieben von großen Datenmengen geeignet. Dies auch aufgrund der niedrigen TBW.

Die MP600 Core ist also die ideale Ablage SSD für Spiele und Programme! Allerdings wird diese auch eine gute Figur als System SSD machen. Diese ist durchaus alltagstauglich, auch wenn ich primär eine Empfehlung als „2.SSD“ aussprechen würde.

Transparenz / Info: In diesem Artikel sind Affiliate /Werbe Links enthalten. Solltest Du diese nutzen, dann wird Techtest am Verkaufserlös beteiligt, ohne das sich für Dich der Preis verändert. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Dies ist eine wichtige Hilfe das hier auch in Zukunft neue Artikel entstehen können. 

Michael Barton
Michael Barton
Hi, hier schreibt der Gründer und einzige Redakteur von Techtest.org. Vielen Dank für das Lesen des Beitrags, ich hoffe dieser konnte dir weiterhelfen. Mehr Informationen über den Autor

Weitere spannende Artikel

Hat eine Hülle eine (negativen) Einfluss auf das kabellose Laden? Mit Messwerten!

Kabelloses Laden ist sehr komfortabel und angenehm. Leider ist kabelloses Laden aber auch deutlich langsamer und ineffizienter. Mehr dazu im Artikel “Welche Stromkosten verursachen...

Sind Solar Powerbanks empfehlenswert? (meist nein!) Zahlen und Messwerte!

Das Konzept Solar-Powerbanks, also Powerbanks mit einem integrierten Solarpanel, klingt im ersten Moment toll! Du hast einen Akku, welcher sich von alleine auflädt. Allerdings sind...

Welche Stromkosten verursachen Smartphones? Wie viel teurer ist kabelloses Laden?

In der aktuellen Situation wird viel über das Stromsparen diskutiert. Eins der von uns am meisten verwendeten Geräten ist sicherlich das Smartphone. Aber wie viel...

Neuste Beiträge

Geschenktipp: Frameo WLAN Bilderrahmen mit 10,1 Zoll im Test

Bilder und Videos sind wertvolle Erinnerungen, in denen wir gerne schwelgen. Aber wie diese am besten präsentieren und betrachten? Ausdrucken und in einem Bilderrahmen?...

Earfun Air 2 NC Erfahrungen: Günstige Hi-Res-Bluetooth-Ohrhörer mit WOW-Effekt

Earfun ist einer der besten Hersteller, wenn du nach günstigen, aber technisch sehr guten Bluetooth-Ohrhörern suchst. Earfun hat mit den Air 2 NC nun neue...

Anker A2679 Nano 100W: Leistungsstarkes USB-C-Ladegerät im kompakten Format

Anker bietet mit dem A2679 ein besonders kompaktes 100-W-USB-C-Ladegerät an, das sich speziell an Reisende richtet. Dieses bietet zwar nur einen USB-C-Port, ist aber preislich...

Wissenswert

Was ist PPS und AVS? USB Power Delivery Ladegeräte mit PPS, Übersicht und Info

USB Power Delivery Ladegeräte sind nichts Neues mehr. Es gibt hunderte Modelle auf dem Markt, und diese sind mittlerweile der de-facto-Standard. Auch fast alle Smartphone-Hersteller...

Stromsparender und Leistungsstarker Desktop für Office, Foto und Video-Bearbeitung (Ryzen 8000)

Aufgrund der aktuellen Strompreise und Umweltbedenken ist der Stromverbrauch von Computern ein zunehmend wichtiger Faktor. Gerade dann, wenn der PC über viele Stunden im Leerlauf...

Die besten leichten Powerbanks, ideal fürs Wandern! 2024

Gerade wenn du viel unterwegs bist, ist leichtes Gepäck etwas sehr wichtiges und angenehmes. So konzentrieren wir uns bei techtest in der Regel eher...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.