Die besten Computermonitore 2018, die Techtest Bestenliste

Ein guter Monitor ist etwas Feines, je nachdem wie viel man am PC sitzt sogar noch wichtiger als ein guter Fernseher.

Mittlerweile haben wir auf Techtest.org schon den ein oder anderen Monitor getestet. Hier kann man schnell den Überblick verlieren. Daher hier eine kleine Übersicht/Bestenliste mit allen von uns getestet Monitoren.

Die Bestenliste

Kommen wir auch direkt zur Bestenliste.

Natürlich ist es immer schön Produkte in einer Reihenfolge anzuordnen, aber gerade bei Monitoren ist so eine Bestenliste etwas kritisch.

Beispielsweise der Alienware 25 ist ein klasse Monitor für Gamer, aber für Nutzer die Foto/Video Bearbeitung machen eher suboptimal.

Dennoch unterm Strich bietet der Benq SW271 die beste Bildqualität aller getesteten Monitore. Keine Überraschung, der SW271 ist ein 1200€ professioneller Monitor, welcher auch für die Foto- und Videobearbeitung gemacht ist.

Sollten die 1200€ für euch eine Nummer zu groß sein und euch reicht eine WQHD Auflösung, dann ist der ViewSonic VP2768 eine klasse Alternative!Der SW271 bietet eine nahezu perfekte Abdeckung des Adobe und sRGB Farbraums. Zudem ist die Farbgenauigkeit, Helligkeit und der Kontrast klasse. Ebenfalls hervorragend ist der subjektive Bildeindruck, kurzum ein nahezu perfekter Monitor! Zu mindestens für alle, denen eine hohe Bildqualität besonders wichtig ist.

Ähnlich wie der BenQ SW271 bietet auch der ViewSonic VP2768 eine hervorragende Bildqualität, mit einer hohen Farbgenauigkeit und Farbraumabdeckung. Natürlich bietet sich sowohl der BenQ SW271 wie auch der ViewSonic VP2768 primär für Nutzer an welche eine professionelle/semi-professionelle Foto- und Videobearbeitung betreiben.

Für den normalen Allround- Nutzer wäre hingegen der BenQ EW277HDR besonders interessant. Zwar bietet der BenQ EW277HDR „nur“ eine Full HD Auflösung, dafür ist aber das verbaute Panel von hervorragender Qualität. Für rund 300€ erhaltet Iir einen klasse HDR Monitor, welcher sich für die Office, Gaming und semi-professionelle Nutzung (Fotobearbeitung) gut eignet.

Der EW277HDR besitzt eine recht hohe Farbraumabdeckung und Farbgenauigkeit, für einen Allrounder Monitor. Hinzu kommt ein guter Kontrast und eine solide maximale Helligkeit. Kurzum ein guter Monitor, selbst für Hobby Fotografen!

Sucht ihr einen guten allround Monitor und wollt eine 4K Auflösung, dann bietet der ASUS PB27UQ eine solide Bildqualität in allen Bereichen zu einem fairen Preis von rund 600€.

Nutzungsempfehlungen

TN vs. IPS vs. VA

Eine der wichtigsten Punkte bei einem Monitor ist der Panel Typ der verbaut ist. Aktuell findet man Monitore mit TN, IPS und VA Panels.

Während vor ein paar Jahren TN Panels noch den mit Abstand größten Anteil auf dem Markt ausmachten, sind mittlerweile sehr viele Monitore mit IPS Panel verfügbar.

Aber welche Vor- und Nachteile haben die einzelnen Panel Typen? Hier eine kleine Übersicht dazu.

TN

TN Panels sind relativ günstig in der Herstellung, bietet die besten Reaktionszeiten und sind somit besonders für Gamer oder günstigere Monitore geeignet. Die meisten Monitore mit hoher Bildwiederholungsrate setzten auf TN Panels.

Allerdings haben TN Panels auch viele Nachteile. Gerade die Blickwinkel schwanken zwischen mäßig und katastrophal. Auch die generelle Bildwiedergabe ist oftmals mäßig.

Allerdings haben TN Panels in den letzten Jahren auch einige Fortschritte gemacht. Gerade in den etwas teureren „Gaming“ Monitoren sind TN Panels mittlerweile recht ansehnlich.

Dennoch für Foto/Videobearbeitung würde ich keinen Monitor mit TN Panel wählen. Diese machen aktuell nur noch für Gamer, welche die best mögliche Reaktionszeit wünschen, noch wirklich Sinn.

IPS

Monitore mit IPS Panels sind in den letzten Jahren deutlich günstiger geworden. Vermutlich liegt dies an Smartphones, welche zu 90% die IPS Technologie nutzen und somit die Hersteller dazu zwingen mehr/günstiger diese Panels zu bauen.

IPS Panels bieten verglichen mit TN Panels eine deutlich bessere Blickwinkelstabilität und generell eine bessere Farbdarstellung und Bildqualität.

Was Reaktionszeit angeht, gibt es gegenüber der TN Technologie Nachteile, aber mittlerweile gibt es auch jede Menge recht flotter IPS Panels, welche sich auch für Gamer anbieten.

IPS hat aber nicht nur Vorteile. Oftmals ist bei IPS Panels die Ausleuchtung schlechter und diese besitzen einen „Glitzer“ Effekt, welcher mich allerdings weniger stört.

VA

Ich muss hier zugeben etwas verwundert zu sein, warum VA Panels nicht öfter verwendet werden. Diese bietet die mit Abstand besten Kontraste und eine ähnlich gute Farbdarstellung wie IPS.

Auch Blickwinkel sind unproblematisch. Lediglich die Reaktionszeiten von VA Panels sind im Schnitt höchstens mittelmäßig.

Von daher sind VA Panels primär für eine Multimedia Nutzung geeignet. Wobei natürlich auch Gaming auf einem guten VA Monitor kein Problem ist.

Wie viel Auflösung darf´s sein?

Smartphones verwöhnen uns aktuell sehr mit hohen Auflösungen. Verglichen damit sind Computer Monitore teilweise etwas „traurig“. Die meisten Modelle haben auch im Jahr 2018 noch eine Full HD Auflösung und will man 4K muss man etwas tiefer in die Tasche greifen.

Aber wie viel Auflösung ist optimal? In der Regel gilt natürlich mehr Auflösung ist besser, allerdings sind auch Full HD Monitore meist noch sehr ansehnlich.

Wobei dies von drei Faktoren abhängt, Größe des Monitor, Sitzabstand und von euch. Umso größer natürlich die Bildschirmdiagonale ist umso mehr fällt eine niedrige Auflösung auf.

Ähnliches gilt auch für den Sitzabstand, umso näher ihr am Monitor sitzt, umso eher fällt eine niedrige Auflösung auf.

Allerdings resultiert eine niedrige Auflösung meist gar nicht in einem unscharfen Bild, wie es oftmals im Marketing Material von 4K Monitoren gezeigt wird. Gerade bei Videos oder Spielen ist der Unterschied oftmals sehr gering.

Fotos sehen praktisch oftmals auf 4K Monitoren sogar schlechter aus. Warum? Aufgrund der hohen Auflösung fallen Unperfektheiten viel schneller auf, was im Zeitalter der Smartphone Fotos oft für ein Böses Erwachen sorgen kann.

Für Nutzer, die Bildbearbeitung betreiben, ist dies natürlich wiederum ein Vorteil, nicht immer direkt in die 100% Ansicht gehen zu müssen um die Schärfe richtig beurteilen zu können.

Neben Fotos ist gerade bei Text ein großer Unterschied je nach Auflösung zu erkennen. Auf einem niedriger aufgelösten Monitor ist Text nicht unscharf, sondern Rundungen wie beispielsweise bei „O0D“ usw. sind weniger weich und etwas kantiger.

Wie schlimm das praktisch für euch ist, kann ich euch nicht sagen. Aktuell würde ich sagen, gerade für Gamer und „Normalnutzer“ ist eine Full HD Auflösung für Bildschirmdiagonalen von bis zu 27“ noch okay.

Darüber hinaus sollte es schon WQHD oder 4K sein, ansonsten leidet die Schärfe doch recht stark.