Mit der BI-B64 und der P64-E1 hat INIU zwei Powerbanks im Portfolio, die auf den ersten Blick sehr ähnlich wirken. Beide bieten 140 W Ausgangsleistung, beide setzen auf USB Power Delivery 3.1 inklusive PPS und beide richten sich klar an leistungsstarke Geräte wie Notebooks. Auch die Kapazität ist ähnlich, wenn auch nicht identisch. So bietet die BI-B64 27.000 mAh + 140 W und die P64-E1 25.000 mAh + 140 W.
In der Praxis unterscheiden sich die beiden Modelle jedoch stärker, als es die nackten Daten zunächst vermuten lassen.
Wollen wir uns in einem kleinen Artikel einfach mal die Gemeinsamkeiten und vor allem die Unterschiede zwischen den beiden Powerbanks ansehen!
Info
Auf Techtest.org findest du zu beiden Powerbanks einen Einzeltest. Dies ist ein Vergleich zwischen beiden Modellen.
Zu den Einzeltests:
Abmessungen, Gewicht und Bauform
Die INIU BI-B64 ist klar als klassisches High-End-Modell positioniert. Mit ihren Abmessungen von 185 × 89 × 27 mm und einem Gewicht von 589 g ist sie kein Leichtgewicht.
Im Kontext anderer 140-W-Powerbanks bewegen sich Größe und Gewicht jedoch im erwartbaren Rahmen. Auffällig ist dabei, dass die BI-B64 trotz der hohen Kapazität nicht zu den schwersten Modellen ihrer Klasse gehört.
Die INIU P64-E1 verfolgt hingegen ein anderes Ziel. Sie misst lediglich 157 × 82 × 26 mm und bringt 495 g auf die Waage. Damit ist sie spürbar kompakter und deutlich leichter. Für eine Powerbank mit nominell 140 W Ausgangsleistung ist das angenehm kompakt.
Gerade wenn du planst, die Powerbank täglich oder auf Reisen mitzunehmen, kann der Größen- und Gewichtsunterschied durchaus eine Rolle spielen.
Design und Verarbeitung
Beide Powerbanks setzen auf das bekannte INIU-Design. Das Gehäuse besteht aus schwarzem Kunststoff mit einer Soft-Touch-Oberfläche. Diese fühlt sich angenehm an, neigt aber – wie bei INIU üblich – recht stark zu Fingerabdrücken und zeigt Kratzer vergleichsweise schnell.
Auf der Oberseite befindet sich bei beiden Modellen ein schwarzes Hochglanzfenster, unter dem ein LC-Display sitzt.
Display und Anzeige
Sowohl die BI-B64 als auch die P64-E1 verfügen über ein LC-Display, das neben dem Akkustand in Prozent auch die aktuelle Eingangsleistung, die aktuelle Ausgangsleistung, die verbleibende Lade- oder Entladedauer sowie die aktiven Ports anzeigt. Gerade die Anzeige der Leistungswerte ist in der Praxis extrem hilfreich, etwa zur Diagnose von Ladeproblemen oder um zu überprüfen, ob ein Gerät tatsächlich mit dem erwarteten Tempo geladen wird.
Die Genauigkeit der Anzeige ist bei beiden Modellen ordentlich. Kleinere Abweichungen sind vorhanden, bewegen sich aber im niedrigen einstelligen Prozentbereich und sind im Alltag vernachlässigbar.
Anschlüsse und Ausgangsleistung
Was die Anschlüsse angeht, sind beide Powerbanks erst einmal identisch.
| Port | BI-B64 | P64-E1 |
| USB-C 1 | bis 140 W (PD 3.1, 28 V / 5 A) | bis 140 W (PD 3.1, 28 V / 5 A) |
| USB-C 2 | bis 45 W | bis 45 W |
| USB-A | 18 W QC 3.0 | 18 W QC 3.0 |
Beide Powerbanks sind identisch bestückt: zwei USB-C-Ports und ein USB-A-Port. Der primäre USB-C-Port liefert bis zu 140 W nach USB Power Delivery 3.1 und unterstützt Spannungen bis 28 V bei 5 A. Damit lassen sich auch leistungsstarke Notebooks problemlos versorgen. Der zweite USB-C-Port liefert bis zu 45 W, während der USB-A-Port maximal 18 W via Quick Charge 3.0 bereitstellt.
Wer mehrere Ports gleichzeitig nutzt, muss bei beiden Modellen mit einer Drosselung rechnen. Bei Nutzung beider USB-C-Ports stehen maximal 100 W am Hauptport und 45 W am zweiten Port zur Verfügung. Das Verhalten ist statisch und gut vorhersehbar.
Entscheidender Unterschied: Dauerleistung vs. Spitzenleistung
An diesem Punkt unterscheiden sich BI-B64 und P64-E1 deutlich.
Die INIU BI-B64 kann ihre 140 W dauerhaft liefern. Sowohl an einer elektronischen Last als auch im Notebook-Betrieb bleibt die Ausgangsleistung stabil, ohne zeitliche Einschränkungen oder thermische Drosselung.
Die INIU P64-E1 hingegen erreicht die 140 W nur kurzzeitig. Nach etwa fünf Minuten Dauerlast drosselt sie sich auf 100 W herunter. In der Praxis bedeutet das, dass die P64-E1 eher als 100-W-Powerbank mit 140-W-Boost einzuordnen ist. Für Smartphones, Tablets oder kurzzeitige Lastspitzen ist das unproblematisch, bei längeren Notebook-Ladevorgängen jedoch ein klarer Nachteil.
PPS-Unterstützung
Beide Modelle unterstützen PPS auf beiden USB-C-Ports:
- USB-C 1: 3,3–21 V bei bis zu 5 A
- USB-C 2: 3,3–11 V bei bis zu 4,5 A
Der Hauptport bietet eine Range von 3,3–21 V bei bis zu 5 A, der zweite USB-C-Port 3,3–11 V bei bis zu 4,5 A. Damit sind beide Powerbanks hervorragend für Smartphones geeignet, die PPS für ihr maximales Ladetempo benötigen, etwa aktuelle Samsung-Galaxy-Modelle oder Google Pixel.
Gerade bei gleichzeitiger Nutzung beider USB-C-Ports bleibt die PPS-Unterstützung stabil, was in dieser Leistungsklasse keine Selbstverständlichkeit ist.
Kapazität in der Praxis
Die INIU BI-B64 wirbt mit 27.000 mAh, während die INIU P64-E1 25.000 mAh liefern soll. Aber wie sieht es in der Praxis aus?
Wie zu erwarten war, bietet die INIU BI-B64 praktisch eine leicht höhere Kapazität mit 23.002 mAh im Schnitt.
Die INIU P64-E1 bietet hingegen 21.185 mAh. Die INIU BI-B64 stellt also rund 8 % mehr Kapazität zur Verfügung. Kein gewaltiger Unterschied.
Ladedauer der Powerbanks
Leider kann weder die BI-B64 noch die P64-E1 mit 140 W laden. Beide Powerbanks sind auf ca. 100 W limitiert.
Wir können sehen, dass die größere BI-B64 praktisch mit maximal 94 W lädt und die kleinere P64-E1 mit maximal ca. 81 W.
Allerdings benötigen beide Powerbanks aufgrund der niedrigeren Kapazität der P64-E1 am Ende nahezu die gleiche Ladezeit. Die P64-E1 brauchte 91 Minuten, die BI-B64 89 Minuten.
Beide Powerbanks laden damit schon schnell, aber auch nicht rekordverdächtig schnell.
Fazit
Auf dem Papier wirken die INIU BI-B64 und die INIU P64-E1 fast wie Zwillinge, in der Praxis unterscheiden sie sich aber ein Stück weit. Der entscheidende Unterschied liegt nicht bei den Anschlüssen, dem Display oder der Unterstützung moderner Standards wie USB-PD 3.1 und PPS, sondern ganz klar bei der Frage, wie dauerhaft die 140 W tatsächlich zur Verfügung stehen.
Die BI-B64 ist das kompromisslosere Modell. Sie kann die vollen 140 W konstant liefern. Wenn du regelmäßig leistungsstarke Notebooks versorgst, ist das ein massiver Vorteil. Dazu kommt die etwas höhere nutzbare Kapazität, auch wenn der Unterschied zur P64-E1 in der Praxis überschaubar bleibt. Der Preis dafür ist klar: mehr Volumen und mehr Gewicht.
Die P64-E1 verfolgt hingegen einen mobileren Ansatz. Sie ist deutlich kompakter und leichter, was sie gerade für Reisen oder den täglichen Rucksackeinsatz attraktiver macht. Die 140 W stehen hier jedoch nur kurzfristig zur Verfügung, danach regelt die Powerbank auf 100 W herunter. Für Smartphones, Tablets und auch viele Notebooks im Alltag ist das meist völlig ausreichend, wer allerdings dauerhaft hohe Leistungen benötigt, stößt schneller an Grenzen.
Unterm Strich gilt: Willst du maximale und konstante Leistung, greif zur BI-B64. Legst du mehr Wert auf Kompaktheit und Mobilität und kannst mit einer gedrosselten Dauerleistung leben, ist die P64-E1 die bessere Wahl. INIU deckt mit diesen beiden Modellen sehr sinnvoll zwei unterschiedliche Nutzerprofile ab – und genau das macht den Vergleich so spannend.
Pro
- Konstante 140 W Dauerleistung ohne zeitliche Begrenzung
- Sehr gut geeignet für leistungsstarke Notebooks
- Hohe nutzbare Kapazität (in der Praxis leicht über der P64-E1)
- USB Power Delivery 3.1 inkl. PPS auf beiden USB-C-Ports
- Übersichtliches und informatives LC-Display
- Gute Vorhersagbarkeit bei Mehrfachnutzung der Ports
Contra
- Größer und schwerer als die P64-E1
- Soft-Touch-Oberfläche anfällig für Fingerabdrücke und Kratzer
- Maximale Ladeleistung beim Aufladen unter 100 W
- Weniger mobil für den täglichen Transport
Pro
- Deutlich kompakter und leichter als die BI-B64
- Ebenfalls USB PD 3.1 mit PPS auf beiden USB-C-Ports
- 140 W kurzzeitig verfügbar für Lastspitzen
- Sehr gut geeignet für Reisen und mobilen Einsatz
- Informatives LC-Display mit Leistungsanzeige
- ähnlich schnelle Ladezeit wie die BI-B64
Contra
- 140 W nur zeitlich begrenzt, danach Drosselung auf 100 W
- Für dauerhaft hohe Notebook-Lasten weniger geeignet
- Geringere nutzbare Kapazität als die BI-B64
- Ebenfalls fingerabdruckanfällige Oberfläche
- Maximale Eingangsleistung beim Laden deutlich unter 100 W
