SanDisk Extreme Fit Test: Winziger Notebook USB-C-Stick mit bis zu 400 MB/s

-

Derzeit sind die Preise für Speicher auf einem extremen Rekordhoch. Dies wirkt sich natürlich auch auf den Smartphone- und Notebook-Markt aus. Smartphones mit erweiterbarem Speicher gibt es praktisch nicht mehr, und wenn du bei Notebooks im Team Apple unterwegs bist, musst du dich auch schon bei der Bestellung auf eine Speicherkonfiguration festlegen.

Basis bei Apple-Notebooks ist weiterhin oft 256 GB, was wahrlich nicht großzügig ist. Eine externe Speichererweiterung via USB-Sticks oder externen SSDs ist immer möglich, allerdings unkomfortabel und unpraktisch.

So ragen USB-Sticks recht stark an Notebooks hervor, was das Risiko fürs Abbrechen oder sogar das Beschädigen des USB-C-Ports mitbringt. Genau aus diesem Grund hat SanDisk nun mit dem Extreme Fit einen neuen, extra schlanken USB-Stick auf den Markt gebracht.

Das Besondere an diesem USB-Stick ist der extrem flache Formfaktor. Hierdurch soll er auch weniger oder gar nicht stören, wenn dieser an deinem Notebook stecken bleibt. Interessant! Wollen wir uns den SanDisk Extreme Fit doch in einem kleinen Test ansehen!

 

Der SanDisk Extreme Fit im Test

Das Wichtigste am SanDisk Extreme Fit ist der Formfaktor. So ist dieser USB-C-Stick winzig! Die Größe ist mit einem Daumennagel vergleichbar. Dabei hat SanDisk diesen aber etwas „um die Ecke“ gebaut, das heißt, dieser steht nur minimal von deinem Notebook ab.

Der Stick selbst misst 13,4 × 18,2 × 15,3 mm (H × B × T) inklusive des USB-C-Steckers. In einem Notebook eingesteckt stehen noch ca. 9 mm hervor, was wirklich sehr wenig ist. Daher wirkt der SanDisk Extreme Fit selbst bei Belastung nur eine extrem geringe Hebelwirkung auf den USB-C-Port deines Notebooks aus.

Hier hat SanDisk einen wirklich guten Job gemacht. Auch haptisch ist der USB-Stick gelungen. Wir haben ein schwarzes Kunststoffgehäuse, in welchem der USB-C-Stecker sauber „eingegossen“ ist. Auf der Front haben wir das SanDisk-Logo sowie eine Art holografische Oberfläche. Eine Indikator-LED gibt es nicht.

 

Bis zu 1 TB

SanDisk bietet den Extreme Fit mit bis zu 1 TB Speicher an. Aktuell sind die Preise für alle Speichermedien extrem hoch, entsprechend ist auch der SanDisk Extreme Fit nicht „billig“, aber für aktuelle Verhältnisse auch nicht extrem teuer.

  • 64 GB = 25 €
  • 128 GB = 29 €
  • 256 GB = 59 €
  • 512 GB = 99 €
  • 1 TB = 199 €

(Preise zum Zeitpunkt des Tests)

 

Keine SMART-Daten

Viele High-End-USB-Sticks sind technisch dicht an externen SSDs und erlauben daher auch teilweise das Auslesen von SMART-Daten. Dies scheint hier leider nicht der Fall zu sein. Der SanDisk Extreme Fit wird von gängigen Programmen wie CrystalDiskInfo nicht erkannt.

 

Bis zu 400 MB/s

SanDisk wirbt mit Datenraten von bis zu 400 MB/s, mit Ausnahme der wenig sinnvollen 64-GB-Version, welche nur 300 MB/s schaffen soll. Allerdings ist nicht klar, ob sich diese Datenraten nur auf das Lesen oder auch auf das Schreiben von Daten beziehen. Ich habe im Test die 512-GB- und 256-GB-Version.

In CrystalDiskMark konnten beide Sticks unter optimalen Bedingungen im Maximum die 400-MB/s-Marke überschreiten, mit bis zu 412 bzw. 413 MB/s. Schreibend liegt die Datenrate allerdings ein gutes Stück niedriger, bei 159 MB/s bzw. 163 MB/s. Für einen USB-Stick sind dies allerdings solide Werte, die im Alltag auch ausreichend sind. Leistungstechnisch gibt es auf den ersten Blick also keinen Unterschied zwischen der 512-GB und der 256-GB-Version.

 

Konstante Leistung?

Von SSDs kennen wir es, dass die Leistung schreibend meist nicht konstant ist. Das heißt, wenn du größere Mengen am Stück auf eine SSD schreibst, sinkt früher oder später die Schreibgeschwindigkeit deutlich. Dies liegt an der Nutzung eines SLC-Caches. Aber wie sieht es beim SanDisk Extreme Fit aus? Bietet dieser eine konstante Schreibrate? Um dies zu testen, habe ich die USB-Sticks mit H2testw konstant gefüllt und dabei mitgeloggt, wie hoch die Schreibrate ist.

Hier der Datenverlauf des 512-GB-USB-Sticks: Du kannst sehen, nein, wir haben nicht konstant 150-160 MB/s, sondern anscheinend nutzen die Extreme Fit ebenfalls einen SLC-Cache, nach welchem die Datenrate auf ± 60-80 MB/s sinkt. Kopierst du also größere Dateien auf einen Schlag auf den USB-Stick, dann wird die Datenrate praktisch ein gutes Stück einbrechen.

 

Stromverbrauch

Gerade bei Notebooks im Batteriebetrieb können USB-Geräte einen großen Einfluss auf die Akkulaufzeit haben. Notebooks brauchen im Leerlauf oft nur 3-8 W, und 1 oder 2 W mehr für eine externe SSD oder einen USB-Stick können daher der Akkulaufzeit richtig wehtun. Wie hoch ist der Energieverbrauch des SanDisk Extreme Fit?

Im Leerlauf konnte ich einen Verbrauch zwischen 0,62 W und 0,74 W messen. Unter Last lag der Verbrauch bei maximal 1,2 W. Das sind passable Werte!

 

Fazit

Der SanDisk Extreme Fit* ist vor allem dann spannend für dich, wenn du an deinem Notebook oder Tablet möglichst unauffällig zusätzlichen Speicher haben möchtest. Genau hier spielt der Stick seine größte Stärke aus: Der extrem kompakte Formfaktor ist im Alltag wirklich praktisch und reduziert das Risiko, dass du den Stick versehentlich abbrichst oder den USB-C-Port belastest.

Gerade für Geräte mit knapp bemessenem internen Speicher ist das ein echter Pluspunkt. Auch bei der Leistung macht der Extreme Fit insgesamt eine gute Figur. Lesend werden die versprochenen rund 400 MB/s erreicht, und auch die Schreibrate ist für einen USB-Stick absolut ordentlich mit bis zu ± 160 MB/s.

Allerdings musst du wissen, dass die Schreibgeschwindigkeit bei größeren, zusammenhängenden Transfers sichtbar einbricht. Für kleinere bis mittlere Datenmengen, Dokumente, Fotos oder als dauerhafte Speichererweiterung ist das kein großes Problem; willst du aber regelmäßig sehr große Dateien verschieben, dann ist eine externe SSD klar die bessere Wahl.

Positiv ist zudem der vernünftige Stromverbrauch, der den Akku deines Notebooks nicht unnötig stark belastet. Weniger schön ist hingegen, dass sich keine SMART-Daten auslesen lassen und der Preis, bedingt durch das aktuell hohe Preisniveau bei Speicher, nicht gerade niedrig ausfällt.

Angebot
SANDISK Extreme Fit USB Flash-Laufwerk 256 GB (bis zu 400 MB/s...

Pro

  • Extrem kompakter Formfaktor
  • Nur ~9 mm Überstand am Notebook
  • Solide Leserate (~400 MB/s)
  • Ordentliche Schreibrate (~160 MB/s)
  • Geringer Stromverbrauch (max. 1,2 W unter Last)
  • Bis zu 1 TB Speicher verfügbar

Kontra

  • Schreibrate bricht bei großen Transfers ein (SLC-Cache)
  • Keine SMART-Daten auslesbar
  • Keine Indikator-LED
  • Verhältnismäßig hoher Preis

Unterm Strich ist der SanDisk Extreme Fit ein durchdachter Spezialist: kein USB-Stick für maximale Performance, sondern ein Modell für alle, die eine möglichst kleine, elegante und alltagstaugliche Speichererweiterung suchen. Wenn du genau das willst, dann ist der Extreme Fit eine gute Wahl, wenn nicht sogar die beste derzeit.

Transparenz / Info: In diesem Artikel sind Affiliate /Werbe Links enthalten. Solltest Du diese nutzen, dann wird Techtest am Verkaufserlös beteiligt, ohne das sich für Dich der Preis verändert. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Dies ist eine wichtige Hilfe das hier auch in Zukunft neue Artikel entstehen können. 

Michael Barton
Michael Barton
Hi, hier schreibt der Gründer und einzige Redakteur von Techtest.org. Vielen Dank für das Lesen des Beitrags, ich hoffe dieser konnte dir weiterhelfen. Mehr Informationen über den Autor

Weitere spannende Artikel

DC Geräte an USB Power Delivery Ladegeräten und Powerbanks betreiben

USB Power Delivery Ladegeräte und Powerbanks bieten verschiedene Spannungsstufen. Im Optimalfall beim regulären USB PD Standard 5V, 9V, 12V, 15V und 20V. Allerdings im Gegensatz...

Powerbanks für den Blackout? Eine gute Idee? Welche Modelle sind empfehlenswert?

Die Gefahr eines längeren Stromausfalls nimmt zunehmend zu. Entsprechend gibt es immer mehr Vorsorge- Tipps und auch die Industrie und die Händler stürzen sich...

Wie haltbar sind Powerbanks? Kapazitätsmessung nach 7 Jahren

Du hast dir gerade eine frische neue Powerbank gekauft und fragst dich nun, wie lange diese wohl halten wird. Genau dieser Frage versuchen wir...

Neuste Beiträge

Belkin BPB027 Review: Schönes Design, schwache Leistung?

Belkin ist einer der ältesten und sicherlich auch bekanntesten Zubehörhersteller. Allerdings ist Belkin auf Techtest.org eher eine seltene Erscheinung. Warum? Ich habe oft das...

Tipp: TuxMate – Linux-Programme schnell & einfach auf einen Schlag installieren

Linux ist zwar sicherlich weiterhin ein Nischen-Betriebssystem, aber die Verbreitung ist im Jahr 2025/2026 doch ein gutes Stück gestiegen und auf einem Rekordhoch! Sogar...

CUKTECH 15 Air Powerbank im Test – 0% auf 100% in 1er Stunde!

CUKTECH gehört zu den derzeit heißesten Marken im Bereich der Powerbanks und Ladegeräte. Vor allem auch wenn du über ein chinesisches Smartphone verfügst. Warum?...

Wissenswert

Warum haben Powerbanks weniger Kapazität als draufsteht?

Wenn du eine Powerbank mit 10.000 mAh kaufst, erwartest du sicherlich auch, dass diese 10.000 mAh in der Praxis liefern kann, oder? Leider ist dies...

Technik Made in Germany – welche Hersteller gibt es 2026 noch?

Ich denke, es ist ein offenes Geheimnis, dass 99 % aller Elektronikprodukte aus China oder allgemein aus Asien kommen. Es gibt so gut wie keine...

Was ist PPS und AVS? USB Power Delivery Ladegeräte mit PPS, Übersicht und Info

USB Power Delivery Ladegeräte sind nichts Neues mehr. Es gibt hunderte Modelle auf dem Markt, und diese sind mittlerweile der de-facto-Standard. Auch fast alle Smartphone-Hersteller...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein