Intel Atom x5-Z8500 vs. Intel Atom Z3735F unter Android (Teclast X98 Pro vs. Chuwi Vi8)

-

Der Intel Atom Z3735 ist einer der am weitesten verbreiteten Prozessoren in Tablets. Gerade in Windows Tablets gab es lange Zeit keine wirkliche Alternative oder sonstige Variationen zu dem Z3735.

Aber seit kurzem ist der Nachfolger zum Atom Z3735 auf dem Markt, der Intel Atom x5-Z8500.

Dieser ist noch nicht sonderlich weit verbreitet, aber ich habe es geschafft mir aus Asien ein Teclast X98 Pro Dual Boot Windows 10 & Andriod 5.1 Tablet zu besorgen, in welchem der besagte Intel Atom x5-Z8500 verbaut ist.

Intel Atom x5-Z8500

In diesem kleinen Bericht vergleiche ich den Intel Atom x5-Z8500 mit dem Intel Z3735F. Der x5-Z8500 ist in dem bereits erwähnten Teclast X98 Pro verbaut, in Kombination mit 4GB RAM, als Testtablet für den Atom Z3735 verwende ich das Chuwi Vi8.

Intel Atom Z3735F

Der Vergleich ist leider nicht zu 100% optimal, da das Teclast X98 Pro ein 2048×1536 Display besitzt und das Chuwi Vi8 nur 1280×800. Dementsprechend hat die GPU des Teclast X98 Pro mehr Pixel zu bewegen.

Dies sollte jedoch keine Auswirkungen auf die reine CPU Performance haben!

Um den Vergleich etwas interessanter zu gestallten, werde ich auch noch das LG G4s mit dem S615 und das Nexus 6 mit dem S805 mit in die Tabelle aufnehmen.

[table id=99 /]

[spoiler title=’Detaillierte Ergebnisse‘ style=’default‘ collapse_link=’false‘]

Intel Atom x5-Z8500
Intel Atom x5-Z8500
Intel Atom x5-Z8500
Intel Atom x5-Z8500
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735F
Intel Atom Z3735F
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom Z3735F unter Android Teclast X98 Pro vs. Chuwi Vi8 Benchmark geekbench antutu Bericht
Intel Atom x5-Z8500
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom Z3735F unter Android Teclast X98 Pro vs. Chuwi Vi8 Benchmark geekbench antutu Bericht
Intel Atom Z3735F
 Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom Z3735F unter Android Teclast X98 Pro vs. Chuwi Vi8 Benchmark geekbench antutu Bericht
Intel Atom x5-Z8500
 Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom Z3735F unter Android Teclast X98 Pro vs. Chuwi Vi8 Benchmark geekbench antutu Bericht
Intel Atom Z3735F

 

[/spoiler]

Fazit

Ja, der Intel Atom x5-Z8500 ist schon eine gute Leistungssteigerung gegenüber dem Z3735F.

Auf Seiten der CPU gibt es eine Leistungssteigerung von ca. 1/3, bei der GPU fällt der Unterschied noch ein Stück größer aus.

Auch im Vergleich zu den Qualcomm SoCs muss sich der X5-Z8500 nicht verstecken. Den S805 aus meinem Nexus 6 schlägt der x5 recht deutlich, bei GPU lastigen Tests holt der S805 wieder etwas auf.

Solltet Ihr also die Wahl haben, lohnt es sich durchaus einen Aufpreis für den x5-Z8500 zu zahlen. Auch in der Praxis spürt man gerade unter Windows einen gewissen Leistungssprung.

Tipp

Dir gefällt Techtest?

Lass dir unsere neuesten Artikel in der Google-Suche ganz oben anzeigen.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Transparenz / Info: In diesem Artikel sind Affiliate /Werbe Links enthalten. Solltest Du diese nutzen, dann wird Techtest am Verkaufserlös beteiligt, ohne das sich für Dich der Preis verändert. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Dies ist eine wichtige Hilfe das hier auch in Zukunft neue Artikel entstehen können. 

Michael Barton
Michael Barton
Hi, hier schreibt der Gründer und einzige Redakteur von Techtest.org. Vielen Dank für das Lesen des Beitrags, ich hoffe dieser konnte dir weiterhelfen. Mehr Informationen über den Autor

Weitere spannende Artikel

DC Geräte an USB Power Delivery Ladegeräten und Powerbanks betreiben

USB Power Delivery Ladegeräte und Powerbanks bieten verschiedene Spannungsstufen. Im Optimalfall beim regulären USB PD Standard 5V, 9V, 12V, 15V und 20V. Allerdings im Gegensatz...

Powerstations, über 10 Modelle im Test, was gilt es zu beachten?

Powerstations haben in den letzten Monaten deutlich an Beliebtheit gewonnen. Egal ob nun als “Notfall-Generator” bei einem Blackout oder einfach als portable Energiequelle. Entsprechend...

Erfahrungsbericht: USB Heizwesten und Jacken, funktionieren sie wirklich?

Gerade in Zeiten von extremen Heizkosten muss man ein wenig kreativ werden, um sich günstig warm zu halten. Eine interessante Option sind hier USB...

Neuste Beiträge

XTAR AA CLR 4300 im Test: Die besten Lithium-AA-Akkus 2026? Ja!

Wir haben uns auf Techtest.org schon Dutzende Lithium-basierte AA-Akkus im Test angesehen. Die bislang besten Lithium-AA-Akkus stammen von XTAR: die XTAR AA Lithium 4150...

JUBE-Tech JU-12150 LiFePO₄ 12,8 V 150 Ah im Test – 107 % Kapazität und Bluetooth-BMS mit PIN-Schutz

JUBE-Tech ist ein noch recht junger, deutscher Anbieter unter anderem von LiFePO₄-Akkus. Diese wollen dabei vor allem durch eine besonders gute Qualitätskontrolle und deutschen...

iPhone 18 Pro Max: Was bringt AVS wirklich? Ladevergleich mit und ohne AVS

Das iPhone 18 Pro Max kann beim Laden ordentlich Tempo machen! Bis zu rund 52 W konnte ich in meiner Ladeanalyse messen. Allerdings gibt...

Wissenswert

iPhone 18 Pro + AVS ?! Erste Infos!

Kleine Info zum iPhone 18 Pro und Pro Max voraus. Es sieht so aus, als hätte Apple das Laden dieser Smartphones massiv aufgebohrt. So scheinen...

Das leichteste USB-C-Ladegerät jeder Leistungsklasse (2026) Welches hat die höchste Energiedichte?

Es gibt zwei Sorten von USB-Ladegeräten. Die einen stecken zu Hause hinter dem Nachttisch oder unter dem Schreibtisch. Dort kann es dir eigentlich egal...

Technik Made in Germany – welche Hersteller gibt es 2026 noch?

Ich denke, es ist ein offenes Geheimnis, dass 99 % aller Elektronikprodukte aus China oder allgemein aus Asien kommen. Es gibt so gut wie keine...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.