Günstiger W-Lan Router im Test TP-LINK Archer C2 AC750

W-Lan Router gibt es so einige auf dem Markt von klein bis groß von günstig bis teuer. Die diversen Hersteller versuchen das Limit immer weiter voran zu treiben was teilweise recht „interessante“ Ergebnisse erzeugt Asus RT-AC3200
.

Aber 200€ oder mehr für einen W-Lan Router ausgeben? TP-LINK bietet mit seinem Archer C2 AC750 einen rund 50€ W-Lan Router welcher an sich alles kann was man im Alltag benötigt selbst mit gehobenen Ansprüchen.

Aber beginnen wir mit den technischen Daten.

• 802.11ac-Standard
• Gleichzeitiger Betrieb auf 2,4GHz mit 300Mbps und auf 5GHz mit 433Mbps
• 2 abnehmbare externe Antennen
• Gigabit-Ports für schnelle Datentransfers
• Ein USB2.0-Port zur einfachen Freigabe von Druckern, Dateien oder Multimedia
• IPv6-Unterstützung
• Link zur Hersteller Webseite
• Link zu Geizhals
• Link zu Amazon

Das klingt soweit ganz gut von simultanen dual band WLAN angefangen bis hin zu den 750Mbps und den 4 Gigabit LAN Ports und das für einen Preis unter 50€

Nach dem Auspacken war ich zunächst positiv überrascht der Archer C2 wirkt überraschend edel und wertig. Die Oberfläche besitzt eine sehr interessante Texturierung welche ich zuvor schon bei der TP-LINK TL-PB10400 Powerbank gesehen habe. Im Normalfall wird bei günstigen Geräten an der Optik bzw. der Haptik zuerst gespart, nicht so hier.

Die Benutzeroberfläche des TP-LINKS ist recht übersichtlich und klar strukturiert und wer zuvor bereits ein TP-LINK Produkt verwendet hat wird direkt mit der UI vertraut sein.

Jedoch wirkt die Benutzeroberfläche im Vergleich zu einigen Konkurrenten etwas „altbacken“ zudem lässt sie sich im Falle des Archer C2s nicht auf Deutsch stellen, das konnte für einige durchaus ein Nachteil sein.

Solltet ihr den C2 als Access Point einsetzten wollen wie dies geht habe ich hier beschrieben hier Klicken.

Neben den üblichen Einstellungen bietet der TP-LINK auch einige Sonderfunktionen z.B. Parent Control (Kindersicherung), Bandbreiten- Kontrolle oder auch DDNS.

Hierbei ist positiv anzumerken, dass jede Funktion direkt auf der rechten Seite der UI ausführlich erklärt wird (natürlich ebenfalls auf Englisch).

Doch wie sieht die Performance des guten Stücks aus?

Die LAN Ports liefern die für Gigabit übliche Performance von 100MB/s+. Beim W-LAN muss man unterteilen in das 2,4GHz Netz und das 5GHz Netz.

[table id=30 /]

Wie man an der obigen Tabelle erkennt ist das 5GHz Netz ein Vielfaches schneller obwohl beide auf dem Papier ähnliche Werte liefern (300Mbps vs. 433Mbps).

Ebenfalls ist es interessant zu sehen, dass mein MacBookPro 15“ recht langsam ist trotz der theoretisch sehr schnellen WLAN AC Karte, ich vermute dies liegt an den verkorksten WLAN Treibern unter OSX Quelle.

Die WLAN Reichweite ist euch schwer zu vermitteln, jedoch würde ich sie als gut bezeichnen, wer allerdings damit rechnet, dass der Archer eine deutlich höhere Reichweite liefert als ein guter W-LAN N Router glaubt falsch. Leider hat sich an der Reichweite im Laufe der Zeit wenig verändert.

Der TP-LINK bringt wie viele W-LAN Router heutzutage natürlich auch einen USB Port mit. Dieser unterstützt folgende Features:

• Samba(Storage)
• FTP
• Mediaserver
• Printserver

Bei einem kurzen Test mit einem USB Stick (SanDisk SDCZ80-064G-G46) erreichte ich 9,5MB/s auf den Stick schreibend und 11,5MB/s lesend (via LAN). Dies sind brauchbare Werte gerade wenn man diese im Vergleich zu z.B. einer AVM FRITZ!Box 7490 ansieht welche immerhin 200€ Kostet und auch nur 9-12MB/s liefert.

Natürlich ist der TP-LINK Archer C2 AC750 kein NAS aber um ein paar Media Daten hin und her zu schieben reicht dies aus.

Zum Ende noch etwas zum Stromverbrauch. Der TP-LINK Archer C2 AC750 verbrauchte in meinem Test 3,7W (ein LAN Port belegt und 3 Klienten via W-LAN verbunden).

Dies ist deutlich weniger als mit dem ich gerechnet habe!

Fazit, es ist schon beachtlich was man im Jahr 2015 für 50€ an W-Lan Router bekommt. Der Archer C2 bietet eine höhere Geschwindigkeit als wie man sie von alten Fast-Ethernet Verbindungen kennt womit dieser ein Kabel durchaus ersetzen kann und sich auch für Nutzer eignet welche ein Laptop oder Tablet ihr Eigenen nennen welches überhaupt keinen LAN Port mehr besitzt.