XTAR AA CLR 4300 im Test: Die besten Lithium-AA-Akkus 2026? Ja!

-

Wir haben uns auf Techtest.org schon Dutzende Lithium-basierte AA-Akkus im Test angesehen. Die bislang besten Lithium-AA-Akkus stammen von XTAR: die XTAR AA Lithium 4150 mWh/2500 mAh Akkus aus dem Jahr 2024.

Diese konnten auch 2 Jahre später noch nicht geschlagen werden. Jetzt könnte es aber zu einer Ablösung an der Spitze der Testcharts kommen. So hat XTAR eine neue Version der Akkus auf den Markt gebracht, die XTAR AA CLR 4300 2700 mAh 4300 mWh.

Mit 4300 mWh haben diese auf dem Papier ein Stück mehr Kapazität.

Aber die Praxis kann ganz anders aussehen! Wie viel Kapazität haben wir hier wirklich? Sind dies die besten Lithium-AA-Akkus?

Finden wir dies im Test der XTAR AA CLR 4300 heraus!

 

Die XTAR AA CLR 4300 im Test

Die XTAR-Akkus setzen natürlich auf den normalen AA-Batterie-Formfaktor. Dabei wiegt ein Akku 20 g, ist also vergleichsweise leicht. Dies ist aber normal für Lithium-AA-Akkus.

Die Akkus setzen dabei auf ein blaues Label und wirken im Allgemeinen recht hochwertig. Zudem haben diese versteckt eine kleine LED, welche beim Laden grün blinkt.

Wo wir beim Laden sind, XTAR ist einer der wenigen Hersteller, die ihre Lithium-AA-Akkus nicht mit einer Ladebox anbieten!

Sehr schade, denn ich finde die Ladeboxen sehr praktisch.

 

XTAR-MX4-Ladegerät

Als Ladegerät für die Akkus in diesem Test habe ich das XTAR MX4 verwendet. Grundsätzlich lassen sich die Akkus aber mit allen 1,5-V-Lithium-Akku-Ladegeräten laden.

 

Kapazitätsmessung der XTAR

Kommen wir zum spannendsten Punkt, der Kapazität. XTAR wirbt bei den AA CLR 4300 mit 2700 mAh bzw. 4300 mWh. Aber wie viel davon bekommen wir in der Praxis wirklich?

Hierfür habe ich vier Akkus aus dem Set jeweils bei 0,1 A, 0,4 A und 1 A entladen.

Dabei ergaben sich folgende Durchschnittswerte:

Last Kapazität in mAh Energie in mWh
0,1 A 2586 mAh 3690 mWh
0,4 A 2613 mAh 3699 mWh
1 A 2676 mAh 3719 mWh

 

mWh 0,1A 0,4A 1A Im Schnitt
Akku 1 3682 3671 3730 3694
Akku 2 3631 3679 3733 3681
Akku 3 3703 3711 3662 3692
Akku 4 3745 3734 3749 3743
Im Schnitt 3690 3699 3719 3703

 

Dies sind hervorragende Werte! Zwar erreichen wir die beworbenen 4300 mWh nicht, aber rund 3700 mWh nutzbare Energie sind für Lithium-AA-Akkus sehr viel.

Über alle Messungen hinweg kommen wir auf durchschnittlich 3703 mWh. Dies entspricht rund 86 % der Herstellerangabe. Bei den mAh liegen wir noch etwas näher an der Angabe. So erreichen die Akkus bei 1 A im Schnitt 2676 mAh und damit fast die beworbenen 2700 mAh.

Besonders erfreulich ist dabei, wie wenig sich die nutzbare Energie mit der Last verändert. Zwischen den Durchschnittswerten bei 0,1 A und 1 A liegt nicht einmal 1 %. Bei 1 A fällt die gemessene Energie sogar minimal höher aus.

Viele Lithium-AA-Akkus verlieren bei höherer Last etwas an nutzbarer Kapazität. Dies sehen wir bei den XTAR AA CLR 4300 im getesteten Bereich praktisch nicht.

Auch die Unterschiede zwischen den vier Akkus halten sich in Grenzen. Über sämtliche Messungen hinweg lagen diese zwischen 3631 und 3749 mWh. Wir haben hier also keine auffällig schwache Zelle dabei.

 

Kapazitätsvergleich mit anderen Lithium-AA-Akkus

Aber wie schneiden die XTAR AA CLR 4300 im Vergleich zu den bisher getesteten Lithium-AA-Akkus ab?

Für den Vergleich schauen wir uns die durchschnittlich abgegebene Energie über die drei Laststufen an.

Akku Durchschnittliche Energie
XTAR AA CLR 4300 3703 mWh
XTAR AA Lithium 4150 mWh/2500 mAh 3420 mWh
Hixon AA 3500 mWh Blau 3339 mWh
K&F CONCEPT AA 3600 mWh 3278 mWh
UseNiy 3600 mWh 3162 mWh
Zepath AA 3600 mWh 3036 mWh
EBL Lithium AA 3600 mWh 2840 mWh
MAOMAOCON 3000 mWh 2624 mWh

 

Damit haben wir tatsächlich einen neuen Spitzenreiter bei der gemessenen Kapazität!

Die XTAR AA CLR 4300 setzen sich vor die bisherigen Spitzenreiter, die XTAR AA Lithium 4150 mWh/2500 mAh. Im Schnitt beträgt der Vorsprung rund 8,3 %.

Dabei liegen die neuen XTAR bei allen drei getesteten Laststufen vorne. Allerdings fällt der Unterschied je nach Last etwas anders aus. Bei 0,4 A beträgt der Vorsprung lediglich rund 3,2 %. Bei 0,1 A sind es rund 9,1 % und bei 1 A sogar 12,8 %.

Gerade bei 1 A ist dies ein erfreulicher Sprung! Hier liefern die neuen Akkus durchschnittlich 3719 mWh, während die älteren XTAR auf 3297 mWh kommen.

Auch gegenüber den anderen Herstellern ist der Abstand durchaus deutlich. So bieten die CLR 4300 im Schnitt rund 11 % mehr Energie als die blauen Hixon und rund 13 % mehr als die K&F CONCEPT AA 3600 mWh.

Geht es dir also um die höchste gemessene Kapazität unter den hier verglichenen Lithium-AA-Akkus, dann stehen die XTAR AA CLR 4300 derzeit ganz oben.

 

Spannungsverlauf AA-Akku

Neben der Kapazität ist bei Lithium-AA-Akkus auch der Spannungsverlauf interessant. Wie lange halten die Akkus ihre Spannung und was passiert gegen Ende der Entladung?

Hier zeigen die XTAR AA CLR 4300 einen interessanten Verlauf.

Bei der aufgezeichneten Entladung mit 0,4 A liegt die Spannung zunächst bei rund 1,48 V. Über die ersten gut vier Stunden verändert sich diese kaum und bleibt bei etwa 1,47 bis 1,48 V.

Anschließend beginnt die Spannung zu sinken. Dabei haben wir keinen einzelnen großen Sprung auf eine niedrigere Spannungsstufe, sondern einen weitgehend gleichmäßigen Abfall.

Die XTAR halten ihre hohe Spannung also über einen großen Teil der Entladung (ca. 70 % der Kapazität), aber nicht bis unmittelbar vor Schluss. Die Phase mit sinkender Spannung macht hier ungefähr das letzte Drittel der Laufzeit aus.

Dies kann für die Akkustandsanzeige in deinem Gerät durchaus hilfreich sein. Erkennt dieses einen leeren Akku anhand der Spannung, bietet der allmähliche Rückgang grundsätzlich die Möglichkeit einer Vorwarnung. Wie gut dies funktioniert, hängt allerdings vom jeweiligen Gerät ab.

 

Fazit

Können die XTAR AA CLR 4300 die bisherigen Spitzenreiter ablösen? Bei der gemessenen Kapazität lautet die Antwort ganz klar ja!

Mit durchschnittlich rund 3703 mWh setzen sich diese an die Spitze der hier verglichenen Lithium-AA-Akkus. Die bisherigen XTAR AA Lithium 4150 mWh/2500 mAh werden im Schnitt um rund 8 % übertroffen. Bei 1 A Last beträgt der Vorsprung sogar knapp 13 %.

Dabei gefällt mir vor allem, dass die nutzbare Energie über die drei getesteten Laststufen praktisch gleichbleibt. Egal, ob bei 0,1 A, 0,4 A oder 1 A, wir landen im Schnitt immer bei rund 3700 mWh. Auch die vier getesteten Akkus liegen erfreulich dicht beieinander.

Die beworbenen 4300 mWh erreichen wir in der Praxis zwar nicht. Dennoch ist das Ergebnis im Vergleich sehr stark!

Schade finde ich weiterhin, dass XTAR hier keine praktische Ladebox anbietet. Diese gefällt mir im Alltag einfach besser als ein separates Ladegerät, gerade zur Aufbewahrung der Akkus.

Dennoch: Suchst du Lithium-AA-Akkus mit möglichst hoher nutzbarer Kapazität, dann sind die XTAR AA CLR 4300 nach meinen Messungen derzeit die beste Wahl am Markt!

Tipp

Dir gefällt Techtest?

Lass dir unsere neuesten Artikel in der Google-Suche ganz oben anzeigen.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Transparenz / Info: In diesem Artikel sind Affiliate /Werbe Links enthalten. Solltest Du diese nutzen, dann wird Techtest am Verkaufserlös beteiligt, ohne das sich für Dich der Preis verändert. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Dies ist eine wichtige Hilfe das hier auch in Zukunft neue Artikel entstehen können. 

Michael Barton
Michael Barton
Hi, hier schreibt der Gründer und einzige Redakteur von Techtest.org. Vielen Dank für das Lesen des Beitrags, ich hoffe dieser konnte dir weiterhelfen. Mehr Informationen über den Autor

Weitere spannende Artikel

Hat eine Hülle eine (negativen) Einfluss auf das kabellose Laden? Mit Messwerten!

Kabelloses Laden ist sehr komfortabel und angenehm. Leider ist kabelloses Laden aber auch deutlich langsamer und ineffizienter. Mehr dazu im Artikel “Welche Stromkosten verursachen...

Grantie bei Crucial 2026: Wie läuft das nach dem Aus der Marke?

Der Speichermarkt ist absolut verrückt im Jahr 2026. Allerdings, eine der verrücktesten Entscheidungen hat bereits 2025 stattgefunden. So hat Micron verkündet, seine Endkundenmarke Crucial...

Aliexpress und die Umsatzsteuer, wie läuft das aktuell? Keine Angst vor Bestellungen aus China!

Wie viele von Euch wissen hat sich in den letzten Monaten einiges geändert was das bestellen aus China angeht. Früher waren Bestellungen unter 27€...

Neuste Beiträge

UGREEN Nexode Pro 160W mit Display im Test: 5 Ports, 2x 140 W, PPS und AVS

UGREEN bietet mit seinem Nexode Pro 160W ein neues und technisch sehr modernes USB-Ladegerät an. Dieses besitzt eine Leistung von satten 160 W, 140-W-USB-C-Ports,...

LiFePO4-Akku Vergleich 2026: Welcher Hersteller ist wirklich der Beste?

Wir haben uns auf Techtest schon einige LiFePO4-Akkus im Test angesehen. Auch privat nutze ich seit vielen Jahren verschiedene LiFePO4-Akkus in diversen Off-Grid-Solaranlagen. Daher habe...

4Smarts PDPlug Slim Duos 30W im Test: Ultraflaches GaN-Ladegerät mit USB-C und USB-A

Wir hatten uns vor einer Weile bereits das InLine 30W USB-C Ladegerät angesehen, ein extrem schlankes und kompaktes 30-W-USB-C-Ladegerät mit 2 Ports. In diesem Test...

Wissenswert

iPhone 18 Pro + AVS ?! Erste Infos!

Kleine Info zum iPhone 18 Pro und Pro Max voraus. Es sieht so aus, als hätte Apple das Laden dieser Smartphones massiv aufgebohrt. So scheinen...

Das leichteste USB-C-Ladegerät jeder Leistungsklasse (2026) Welches hat die höchste Energiedichte?

Es gibt zwei Sorten von USB-Ladegeräten. Die einen stecken zu Hause hinter dem Nachttisch oder unter dem Schreibtisch. Dort kann es dir eigentlich egal...

Technik Made in Germany – welche Hersteller gibt es 2026 noch?

Ich denke, es ist ein offenes Geheimnis, dass 99 % aller Elektronikprodukte aus China oder allgemein aus Asien kommen. Es gibt so gut wie keine...

2 Kommentare

  1. Wäre toll, wenn du auch mal die „Ansmann Pure Power AA 3500 mAh“ testen könntest, diese erreichten bei akkutests.de bis zu 3250 mAh und bis zu 4890 mWh. Damit würden sie die XTAR AA CLR 4300 extrem klar schlagen und würden sich mit extrem großen Abstand vor alle anderen Akkus setzen.

    Die AAA Version soll 1250 mAh und 1930 mWh erreichen.
    Diese Werte wären echt der Wahnsinn und es wäre toll, wenn du diese auch mal testen könntest.

    PS: Ich habe letztens neue Pujimax Blue AA 4255mWh gekauft, wo ich beim Test mit 0,3A Entladestrom auf durchschnittlich 2320mAh und 3330 mWh gekommen bin. Und das für rund 1,30€ pro Akku. Die alten Pujimax Blue AA hatten noch knapp 30% weniger Kapazität.

    • Hallo Denny, schau dir den Test noch einmal genau an. 3250 mAh bzw. 4890 mWh habe ich (mir gehört akkutests.de) nicht gemessen. Das sind die in der Einleitung genannten Herstellerangaben. Gemessen habe ich bis zu 3.134 mAh bzw. 4,08 Wh

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.