XTAR AA CLR 4300 im Test: Die besten Lithium-AA-Akkus 2026? Ja!

-

Wir haben uns auf Techtest.org schon Dutzende Lithium-basierte AA-Akkus im Test angesehen. Die bislang besten Lithium-AA-Akkus stammen von XTAR: die XTAR AA Lithium 4150 mWh/2500 mAh Akkus aus dem Jahr 2024.

Diese konnten auch 2 Jahre später noch nicht geschlagen werden. Jetzt könnte es aber zu einer Ablösung an der Spitze der Testcharts kommen. So hat XTAR eine neue Version der Akkus auf den Markt gebracht, die XTAR AA CLR 4300 2700 mAh 4300 mWh.

Mit 4300 mWh haben diese auf dem Papier ein Stück mehr Kapazität.

Aber die Praxis kann ganz anders aussehen! Wie viel Kapazität haben wir hier wirklich? Sind dies die besten Lithium-AA-Akkus?

Finden wir dies im Test der XTAR AA CLR 4300 heraus!

 

Die XTAR AA CLR 4300 im Test

Die XTAR-Akkus setzen natürlich auf den normalen AA-Batterie-Formfaktor. Dabei wiegt ein Akku 20 g, ist also vergleichsweise leicht. Dies ist aber normal für Lithium-AA-Akkus.

Die Akkus setzen dabei auf ein blaues Label und wirken im Allgemeinen recht hochwertig. Zudem haben diese versteckt eine kleine LED, welche beim Laden grün blinkt.

Wo wir beim Laden sind, XTAR ist einer der wenigen Hersteller, die ihre Lithium-AA-Akkus nicht mit einer Ladebox anbieten!

Sehr schade, denn ich finde die Ladeboxen sehr praktisch.

 

XTAR-MX4-Ladegerät

Als Ladegerät für die Akkus in diesem Test habe ich das XTAR MX4 verwendet. Grundsätzlich lassen sich die Akkus aber mit allen 1,5-V-Lithium-Akku-Ladegeräten laden.

 

Kapazitätsmessung der XTAR

Kommen wir zum spannendsten Punkt, der Kapazität. XTAR wirbt bei den AA CLR 4300 mit 2700 mAh bzw. 4300 mWh. Aber wie viel davon bekommen wir in der Praxis wirklich?

Hierfür habe ich vier Akkus aus dem Set jeweils bei 0,1 A, 0,4 A und 1 A entladen.

Dabei ergaben sich folgende Durchschnittswerte:

Last Kapazität in mAh Energie in mWh
0,1 A 2586 mAh 3690 mWh
0,4 A 2613 mAh 3699 mWh
1 A 2676 mAh 3719 mWh

 

mWh 0,1A 0,4A 1A Im Schnitt
Akku 1 3682 3671 3730 3694
Akku 2 3631 3679 3733 3681
Akku 3 3703 3711 3662 3692
Akku 4 3745 3734 3749 3743
Im Schnitt 3690 3699 3719 3703

 

Dies sind hervorragende Werte! Zwar erreichen wir die beworbenen 4300 mWh nicht, aber rund 3700 mWh nutzbare Energie sind für Lithium-AA-Akkus sehr viel.

Über alle Messungen hinweg kommen wir auf durchschnittlich 3703 mWh. Dies entspricht rund 86 % der Herstellerangabe. Bei den mAh liegen wir noch etwas näher an der Angabe. So erreichen die Akkus bei 1 A im Schnitt 2676 mAh und damit fast die beworbenen 2700 mAh.

Besonders erfreulich ist dabei, wie wenig sich die nutzbare Energie mit der Last verändert. Zwischen den Durchschnittswerten bei 0,1 A und 1 A liegt nicht einmal 1 %. Bei 1 A fällt die gemessene Energie sogar minimal höher aus.

Viele Lithium-AA-Akkus verlieren bei höherer Last etwas an nutzbarer Kapazität. Dies sehen wir bei den XTAR AA CLR 4300 im getesteten Bereich praktisch nicht.

Auch die Unterschiede zwischen den vier Akkus halten sich in Grenzen. Über sämtliche Messungen hinweg lagen diese zwischen 3631 und 3749 mWh. Wir haben hier also keine auffällig schwache Zelle dabei.

 

Kapazitätsvergleich mit anderen Lithium-AA-Akkus

Aber wie schneiden die XTAR AA CLR 4300 im Vergleich zu den bisher getesteten Lithium-AA-Akkus ab?

Für den Vergleich schauen wir uns die durchschnittlich abgegebene Energie über die drei Laststufen an.

Akku Durchschnittliche Energie
XTAR AA CLR 4300 3703 mWh
XTAR AA Lithium 4150 mWh/2500 mAh 3420 mWh
Hixon AA 3500 mWh Blau 3339 mWh
K&F CONCEPT AA 3600 mWh 3278 mWh
UseNiy 3600 mWh 3162 mWh
Zepath AA 3600 mWh 3036 mWh
EBL Lithium AA 3600 mWh 2840 mWh
MAOMAOCON 3000 mWh 2624 mWh

 

Damit haben wir tatsächlich einen neuen Spitzenreiter bei der gemessenen Kapazität!

Die XTAR AA CLR 4300 setzen sich vor die bisherigen Spitzenreiter, die XTAR AA Lithium 4150 mWh/2500 mAh. Im Schnitt beträgt der Vorsprung rund 8,3 %.

Dabei liegen die neuen XTAR bei allen drei getesteten Laststufen vorne. Allerdings fällt der Unterschied je nach Last etwas anders aus. Bei 0,4 A beträgt der Vorsprung lediglich rund 3,2 %. Bei 0,1 A sind es rund 9,1 % und bei 1 A sogar 12,8 %.

Gerade bei 1 A ist dies ein erfreulicher Sprung! Hier liefern die neuen Akkus durchschnittlich 3719 mWh, während die älteren XTAR auf 3297 mWh kommen.

Auch gegenüber den anderen Herstellern ist der Abstand durchaus deutlich. So bieten die CLR 4300 im Schnitt rund 11 % mehr Energie als die blauen Hixon und rund 13 % mehr als die K&F CONCEPT AA 3600 mWh.

Geht es dir also um die höchste gemessene Kapazität unter den hier verglichenen Lithium-AA-Akkus, dann stehen die XTAR AA CLR 4300 derzeit ganz oben.

 

Spannungsverlauf AA-Akku

Neben der Kapazität ist bei Lithium-AA-Akkus auch der Spannungsverlauf interessant. Wie lange halten die Akkus ihre Spannung und was passiert gegen Ende der Entladung?

Hier zeigen die XTAR AA CLR 4300 einen interessanten Verlauf.

Bei der aufgezeichneten Entladung mit 0,4 A liegt die Spannung zunächst bei rund 1,48 V. Über die ersten gut vier Stunden verändert sich diese kaum und bleibt bei etwa 1,47 bis 1,48 V.

Anschließend beginnt die Spannung zu sinken. Dabei haben wir keinen einzelnen großen Sprung auf eine niedrigere Spannungsstufe, sondern einen weitgehend gleichmäßigen Abfall.

Die XTAR halten ihre hohe Spannung also über einen großen Teil der Entladung (ca. 70 % der Kapazität), aber nicht bis unmittelbar vor Schluss. Die Phase mit sinkender Spannung macht hier ungefähr das letzte Drittel der Laufzeit aus.

Dies kann für die Akkustandsanzeige in deinem Gerät durchaus hilfreich sein. Erkennt dieses einen leeren Akku anhand der Spannung, bietet der allmähliche Rückgang grundsätzlich die Möglichkeit einer Vorwarnung. Wie gut dies funktioniert, hängt allerdings vom jeweiligen Gerät ab.

 

Fazit

Können die XTAR AA CLR 4300 die bisherigen Spitzenreiter ablösen? Bei der gemessenen Kapazität lautet die Antwort ganz klar ja!

Mit durchschnittlich rund 3703 mWh setzen sich diese an die Spitze der hier verglichenen Lithium-AA-Akkus. Die bisherigen XTAR AA Lithium 4150 mWh/2500 mAh werden im Schnitt um rund 8 % übertroffen. Bei 1 A Last beträgt der Vorsprung sogar knapp 13 %.

Dabei gefällt mir vor allem, dass die nutzbare Energie über die drei getesteten Laststufen praktisch gleichbleibt. Egal, ob bei 0,1 A, 0,4 A oder 1 A, wir landen im Schnitt immer bei rund 3700 mWh. Auch die vier getesteten Akkus liegen erfreulich dicht beieinander.

Die beworbenen 4300 mWh erreichen wir in der Praxis zwar nicht. Dennoch ist das Ergebnis im Vergleich sehr stark!

Schade finde ich weiterhin, dass XTAR hier keine praktische Ladebox anbietet. Diese gefällt mir im Alltag einfach besser als ein separates Ladegerät, gerade zur Aufbewahrung der Akkus.

Dennoch: Suchst du Lithium-AA-Akkus mit möglichst hoher nutzbarer Kapazität, dann sind die XTAR AA CLR 4300 nach meinen Messungen derzeit die beste Wahl am Markt!

Tipp

Dir gefällt Techtest?

Lass dir unsere neuesten Artikel in der Google-Suche ganz oben anzeigen.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Transparenz / Info: In diesem Artikel sind Affiliate /Werbe Links enthalten. Solltest Du diese nutzen, dann wird Techtest am Verkaufserlös beteiligt, ohne das sich für Dich der Preis verändert. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Dies ist eine wichtige Hilfe das hier auch in Zukunft neue Artikel entstehen können. 

Michael Barton
Michael Barton
Hi, hier schreibt der Gründer und einzige Redakteur von Techtest.org. Vielen Dank für das Lesen des Beitrags, ich hoffe dieser konnte dir weiterhelfen. Mehr Informationen über den Autor

Weitere spannende Artikel

Wie schnell kann das iPhone 15 Pro wirklich Daten übertragen? (mit echter Messung)

Das neue iPhone 15 setzt erstmals auf einen USB C Port. Dieser erlaubt nicht nur das Nutzen von universellen Ladekabeln, sondern auch das schnellere...

Sind Solar Powerbanks empfehlenswert? (meist nein!) Zahlen und Messwerte!

Das Konzept Solar-Powerbanks, also Powerbanks mit einem integrierten Solarpanel, klingt im ersten Moment toll! Du hast einen Akku, welcher sich von alleine auflädt. Allerdings sind...

DIY Off Grid Solaranlage, möglichst einfach und günstig selbst bauen, wie ich es gemacht habe!

Vielleicht hast du schon einmal mit dem Gedanken gespielt eine kleine Off Grid Solaranlage selbst zu bauen. Aber wie geht das und was brauchst...

Neuste Beiträge

JUBE-Tech JU-12150 LiFePO₄ 12,8 V 150 Ah im Test – 107 % Kapazität und Bluetooth-BMS mit PIN-Schutz

JUBE-Tech ist ein noch recht junger, deutscher Anbieter unter anderem von LiFePO₄-Akkus. Diese wollen dabei vor allem durch eine besonders gute Qualitätskontrolle und deutschen...

iPhone 18 Pro Max: Was bringt AVS wirklich? Ladevergleich mit und ohne AVS

Das iPhone 18 Pro Max kann beim Laden ordentlich Tempo machen! Bis zu rund 52 W konnte ich in meiner Ladeanalyse messen. Allerdings gibt...

K&F CONCEPT Lithium AA und AAA Akkus im Test: Beste 3600-mWh-Akkus mit riesiger 12er Ladebox

Der Fotografie-Zubehör-Hersteller K&F CONCEPT bietet seit Neuestem auch lithiumbasierte AA- und AAA-Akkus inklusive einer Ladebox an. Dabei sollen die AA-Akkus 3600 mWh bieten und die...

Wissenswert

iPhone 18 Pro + AVS ?! Erste Infos!

Kleine Info zum iPhone 18 Pro und Pro Max voraus. Es sieht so aus, als hätte Apple das Laden dieser Smartphones massiv aufgebohrt. So scheinen...

Das leichteste USB-C-Ladegerät jeder Leistungsklasse (2026) Welches hat die höchste Energiedichte?

Es gibt zwei Sorten von USB-Ladegeräten. Die einen stecken zu Hause hinter dem Nachttisch oder unter dem Schreibtisch. Dort kann es dir eigentlich egal...

Technik Made in Germany – welche Hersteller gibt es 2026 noch?

Ich denke, es ist ein offenes Geheimnis, dass 99 % aller Elektronikprodukte aus China oder allgemein aus Asien kommen. Es gibt so gut wie keine...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.