Wenn es um besonders günstige Ladegeräte für Smartphone und Co. geht, gibt es zwei „Geheimtipps“, Ikea und der Action.
Gerade beim Action gibt es immer wieder extrem günstige USB C Ladegeräte, welche auf den ersten Blick gar nicht übel aussehen. Ein Freund hat mir nun genau solch ein Ladegerät mitgebracht, das ACH-1065RGR v1 001.
Hinter der Modellnummer „ACH-1065RGR v1 001“ verbirgt sich das „Sitecom Wandladegerät mit 2 Anschlüssen 65W GaN3“. Regulär gibt es dieses beim Action für 9,95€, aber im Angebot war es nun für 6,99€ verfügbar.
Unter 10€ für ein Ladegerät mit 65 W USB C Power?! Das ist doch ein starkes Angebot. Aber wie sieht es in der Praxis aus?
Finden wir heraus, wie gut das Sitecom 65 W Ladegerät wirklich ist.
Das Sitecom Wandladegerät mit 2 Anschlüssen GaN3 im Test
Rein optisch und auch haptisch ist das Sitecom 65 W Ladegerät wenig überraschend eher einfach gestaltet.
Wir haben ein einfaches schwarzes Ladegerät aus einem einfachen, aber grundsätzlich soliden Kunststoff. Es gibt hier optisch nichts Besonderes oder Auffälliges.
Ähnliches gilt für die Abmessungen von 48 x 30 x 47 mm und dem Gewicht von 92 g. Damit ist das Ladegerät weder besonders kompakt noch riesig.
Anschlüsse
Das Sitecom 65 W Ladegerät verfügt über einen USB C und einen USB A Port.
- USB C – 65 W USB PD – 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/3,25A
- USB A – 18 W Quick Charge – 5V/3A, 9V/2A, 12V/1,5A
Das für uns Spannende ist der USB C Port, welcher über eine Leistung von satten 65 W verfügt. Dies nach dem allgemeinen USB Power Delivery Standard.
Damit ist das Ladegerät theoretisch nicht nur für Smartphones interessant, sondern auch für kleinere Notebooks, das Steam Deck usw.
Nutzt du beide Ports gleichzeitig, haben wir eine Drosselung auf 45 + 18 W.
Mit PPS
PPS ist ein sehr wichtiger „unter-Standard“ von USB Power Delivery. So wird eine große PPS Stufe für das Schnellladen von Samsung, Google Pixel und diversen chinesischen Smartphones benötigt.
- PPS – 5 – 21 V bei bis zu 3 A
Das ist eine gute PPS Stufe! So ist diese für die neueren Samsung Galaxy Smartphones, wie auch die Google Pixel Modelle ideal.
Lediglich ältere Samsung Ultra Smartphones (S22 Ultra usw.) laden hier möglicherweise nicht mit den vollen 45 W. Diese benötigen bis zu 4,5 / 5 A bei der PPS Stufe.
Dennoch bin ich mit einer 5 – 21 V 3 A PPS Range mehr als zufrieden.
Belastungstest
Ich habe auch mit dem Sitecom Ladegerät einen Belastungstest durchgeführt. Dabei habe ich dieses für Zeitraum X mit 100% der vom Hersteller versprochenen Leistung belastet, um zu überprüfen, ob es vielleicht Ausfälle, Temperatur-Probleme oder Ähnliches gibt.
Und leider kann das Ladegerät NICHT 65 W konstant liefern. In meinem Test konnte es lediglich +- 45 Minuten 65 W liefern, danach drosselte es sich auf 45 W herunter.
45 W werden anscheinend dauerhaft gehalten. Dennoch ist dies ein eher schwaches Abschneiden.
Spannungsstabilität
5V-Stufe
| Gemessen | Maximal | Minimal | |
| 0A | 5,143 | 5,5 | 4,75 |
| 1A | 5,187 | 5,5 | 4,75 |
| 2A | 5,253 | 5,5 | 4,75 |
| 3A | 5,314 | 5,5 | 4,75 |
9V-Stufe
| Gemessen | Maximal | Minimal | |
| 0A | 9,106 | 9,45 | 8,55 |
| 1A | 8,988 | 9,45 | 8,55 |
| 2A | 8,949 | 9,45 | 8,55 |
| 3A | 8,91 | 9,45 | 8,55 |
20V-Stufe
| Gemessen | Maximal | Minimal | |
| 0A | 20,09 | 21 | 19 |
| 1A | 20 | 21 | 19 |
| 2A | 19,95 | 21 | 19 |
| 3A | 19,91 | 21 | 19 |
Bei der Spannungsstabilität gibt es für ein knapp 10€ Ladegerät wenig zu meckern. Auf der 5V-Stufe steigt die Spannung unter Last sogar leicht an – von 5,14V auf 5,31V bei 3A – das ist ungewöhnlich, aber weit innerhalb der erlaubten Toleranzen. Auf der 9V-Stufe sehen wir das erwartete Bild: ein kleiner, sauberer Abfall von 9,11V auf 8,91V unter voller Last. Besonders stark schlägt sich das Sitecom auf der 20V-Stufe: Hier wandert die Spannung gerade einmal von 20,09V auf 19,91V – ein minimaler Einbruch von weniger als 0,2V über den gesamten Lastbereich. Alle Werte bleiben dabei komfortabel innerhalb der USB-PD-Spezifikation. Für einen Discounter-Preispunkt ist das eine ordentliche Leistung.
Leerlauf-Verbrauch
Im Leerlauf benötigt das Sitecom Wandladegerät 65 W rund 0,14 W. Das ist angenehm niedrig.
Effizienz
Kommen wir wie üblich zum Abschluss noch kurz auf die Effizienz zu sprechen.
| Sitecom | XLayer Power Saver | Baseus 65W PD GaN III Pro | LDNIO A4808Q | NOVOO 67W USB C Ladegerät GaN Ⅲ | Ikea SJÖSS 65W | |
| 5V 1A | 83,9% | 87,58% | 75,30% | 65,40% | 80,40% | 85,20% |
| 5V 2A | 86,1% | 87,94% | 81,30% | 74,40% | 83,30% | 87,40% |
| 5V 3A | 86,9% | 87,07% | 82,60% | 77,10% | 84% | 87% |
| 9V 1A | 87,1% | 89,56% | 81,40% | 73,40% | 84,20% | 89,40% |
| 9V 2A | 89,4% | 90,03% | 85,60% | 80,30% | 87,30% | 90,50% |
| 9V 3A | 90,2% | 89,63% | 86,50% | 82,40% | 88% | 90,30% |
| 15V 1A | 88,4% | 90,54% | 85,20% | 79,20% | 86,10% | 90,80% |
| 15V 2A | 91,1% | 91,36% | 88,10% | 84,40% | 89,10% | 91,50% |
| 15V 3A | 91,6% | 91,13% | 89,30% | 86,20% | 89,70% | 91,70% |
| 20V 1A | 89,4% | 90,77% | 86,90% | 82,10% | 86% | 91% |
| 20V 2A | 91,7% | 91,77% | 89,70% | 85,60% | 89,60% | 91,90% |
| 20V 3A | 92,3% | 91,69% | 90,30% | 87,40% | 90,40% | 92,20% |
| Im Schnitt | 89,0% | 89,9% | 85,2% | 79,8% | 86,5% | 89,9% |
Bei der Effizienz liefert das Sitecom eine echte Überraschung – und zwar eine positive. Mit einem Schnitt von 89,0% schlägt es sowohl das Baseus 65W GaN III Pro (85,2%) als auch das NOVOO 67W (86,5%) und lässt das LDNIO A4808Q (79,8%) weit hinter sich. Damit bewegt sich das Sitecom auf Augenhöhe mit dem XLayer Power Saver und dem Ikea SJÖSS 65W, die beide auf 89,9% kommen – und die kosten deutlich mehr.
Besonders stark zeigt sich das Sitecom unter hoher Last: Bei 20V und 3A erreicht es mit 92,3% sogar den höchsten Effizienzwert im gesamten Vergleichsfeld. Lediglich bei niedrigen Lasten auf der 5V-Stufe bleibt es mit 83,9% etwas hinter dem Ikea und XLayer zurück, das ist der einzige Punkt, an dem man noch etwas Luft nach oben sieht.
Unterm Strich: Für ein Ladegerät aus dem Discounter-Regal ist die Effizienz richtig gut. Hier wurde offensichtlich nicht am Wesentlichen gespart.
Fazit
Du suchst ein einfaches, günstiges Ladegerät für Smartphone, Steam Deck oder kleines Notebook – und willst dafür nicht viel Geld ausgeben?
Dann ist das Sitecom 65 W GaN3 für unter 10€ beim Action durchaus einen Blick wert.
Klar, das Ladegerät ist kein Alleskönner. Der Belastungstest zeigt, dass es die vollen 65 W nicht dauerhaft halten kann – nach rund 45 Minuten drosselt es auf 45 W. Wer das Ladegerät also dauerhaft unter Volllast betreiben will, etwa zum Schnellladen eines Notebooks über Stunden hinweg, wird hier auf Grenzen stoßen.
Aber mal ehrlich: Für Smartphones, Google Pixel, Samsung Galaxy oder das gelegentliche Laden eines Steam Decks spielst du diese Grenze im Alltag vermutlich gar nicht aus.
Was wirklich überrascht: die Effizienz. Mit durchschnittlich 89,0% schlägt das Sitecom teurere Konkurrenten wie das Baseus 65W GaN III Pro (85,2%) oder das NOVOO 67W (86,5%) klar und landet auf Augenhöhe mit dem Ikea SJÖSS 65W sowie dem XLayer Power Saver, die beide deutlich mehr kosten. Bei 20V und 3A erreicht das Sitecom sogar mit 92,3% den besten Wert im gesamten Vergleichsfeld. Auch die Spannungsstabilität ist für diesen Preispunkt mehr als solide.
Dazu kommt eine gut ausgelegte PPS-Stufe (5-21V bei 3A), die neuere Samsung- und Google-Pixel-Modelle sauber bedient, sowie ein erfreulich niedriger Leerlaufverbrauch von nur 0,14 W.
Für 6,99€ im Angebot ist das Sitecom 65W GaN3 ein ehrliches Ladegerät, das im Alltag zuverlässig funktioniert, solange du keine 65W-Dauerbelastung erwartest.
