Mit der Anker Zolo Power Bank (A1695) und der UGREEN Nexode Pro (PB728) stehen sich aktuell zwei der spannendsten High-End-Powerbanks am Markt direkt gegenüber. Beide bieten 25.000 mAh, beide haben zwei integrierte USB-C-Ladekabel, beide setzen auf ein großes Display und beide spielen leistungsmäßig in der Oberliga.
Auf den ersten Blick sind sich die zwei Powerbanks erstaunlich ähnlich. Aber wenn du genauer hinsiehst, finden sich doch ein paar interessante Unterschiede. Wollen wir uns die beiden Modelle einmal direkt gegenüberstellen!
Anker Zolo A1695 vs. UGREEN Nexode Pro PB728 – die technischen Daten im Überblick
Bevor wir in die Details gehen, hier die wichtigsten Werte aus meinen Tests in einer Tabelle. So kannst du direkt sehen, wo die Unterschiede liegen:
| Eigenschaft | Anker A1695 Zolo (165 W) | UGREEN PB728 Nexode Pro (200 W) |
| Kapazitaet (Hersteller) | 25.000 mAh / 90 Wh | 25.000 mAh |
| Gemessene Kapazitaet | 20.065 mAh / 74,24 Wh (80 %) | 20.546 mAh / 76,02 Wh (82 %) |
| Maximale Leistung | 165 W (100 + 65 W) | 200 W |
| Abmessungen | 158 x 54 x 49 mm | 157 x 54 x 52 mm |
| Gewicht | 591 g | 631 g |
| USB-C-Ports / Kabel | 1x USB-C + 2x integriertes USB-C-Kabel (alle 100 W) | 1x USB-C + 2x integriertes USB-C-Kabel (alle 100 W) |
| USB-A | 33 W (QC 3.0, UFCS, FCP, SCP) | 18 W QC / 22,5 W Super Charge |
| PPS-Range | 4,5 – 21 V bei bis zu 5 A | 3,6 – 21 V bei bis zu 5 A |
| Xiaomi 90 W | Nein | Ja |
| Konstante 100 W | Drosselt ab ca. 25 % Restladung | Drosselt ab ca. 29 % Restladung |
| Ladedauer | 1:57 h | 2:01 h |
| Display | Ja | Ja |
Abmessungen und Gewicht
Beide Powerbanks setzen auf eine „Säulen-Form“ und sind ungefähr gleich groß. Die Anker A1695 misst 158 × 54 × 49 mm und wiegt 591 g. Die UGREEN PB728 ist mit 157 × 54 × 52 mm fast deckungsgleich, bringt mit 631 g aber rund 40 g mehr auf die Waage.
In der Praxis macht das kaum einen Unterschied. Beide Powerbanks sind keine Leichtgewichte, was bei 25.000 mAh und integrierten Ladekabeln aber auch nicht zu erwarten ist. Wenn du auf jedes Gramm achtest, hat die Anker A1695 hier einen kleinen Vorteil. Spürbar ist der Unterschied im Alltag aber nicht.
Qualitativ machen beide einen sehr guten Eindruck. Die UGREEN setzt auf ein etwas „premiumiges“ Design, während die Anker mit ihrer abgerundeten, verspielten Form aus der Masse heraussticht.
Anschlüsse
Bei den Anschlüssen sind die beiden Powerbanks fast identisch ausgestattet:
- 1× USB-C-Port
- 1× USB-A-Port
- 2× integriertes USB-C-Kabel (eines ausziehbar, eines als Trageschlaufe)
Alle USB-C-Ports und integrierten Kabel liefern bei beiden Powerbanks bis zu 100 W über den USB Power Delivery Standard. Damit kannst du sowohl Smartphones als auch größere Geräte wie Notebooks mit voller Geschwindigkeit laden.
Den einzigen wirklichen Unterschied gibt es beim USB-A-Port:
- Anker A1695: bis zu 33 W über Quick Charge 3.0, UFCS, FCP und SCP
- UGREEN PB728: 18 W Quick Charge oder 22,5 W Super Charge
Hier hat die Anker also klar die Nase vorn. 33 W am USB-A sind ein nettes Plus, vor allem für ältere Smartphones oder Geräte ohne USB-C. Auch die UFCS-Unterstützung ist ein Bonus, den UGREEN nicht bietet.
In der Praxis nutzen die meisten von euch aber sowieso primär die USB-C-Anschlüsse. Und da nehmen sich die zwei Powerbanks nichts.
Konstante Leistung
Auf dem Papier sind 165 W bzw. 200 W beeindruckend. Aber wie sieht das in der Praxis aus? Können die beiden Powerbanks ihre Leistung auch wirklich konstant abgeben?
Die kurze Antwort: Nein, aber das ist mittlerweile Standard.
Die Anker A1695 drosselt sich bei einer Last von 100 W bei einer Restladung von etwa 25 % auf rund 65 W herunter. Die UGREEN PB728 drosselt bei etwa 29 % Restladung.
Praktisch heißt das: Beide Powerbanks können nicht einmal konstant 100 W liefern, von den vollen 165 W bzw. 200 W gar nicht erst zu reden. Schade, aber leider mittlerweile ein typisches Bild bei High-Power-Powerbanks.
PPS-Support
PPS (Programmable Power Supply) ist heute Pflicht, wenn du Samsung-Smartphones mit dem vollen Tempo laden möchtest. Und hier liefern beide Powerbanks erfreulicherweise eine wirklich gute PPS-Range:
- Anker A1695: 4,5 – 21 V bei bis zu 5 A
- UGREEN PB728: 3,6 – 21 V bei bis zu 5 A
Damit haben beide Powerbanks eine quasi perfekte PPS-Range. Sowohl die Anker als auch die UGREEN können alle aktuellen Samsung-Smartphones mit dem vollen 45-W-Tempo laden. Auch Google-Pixel-Modelle, die teilweise bis 21 V wollen, werden von beiden Powerbanks korrekt bedient.
Die UGREEN startet ihre PPS-Range mit 3,6 V einen Tick niedriger als die Anker (4,5 V). Praktisch ist das aber egal, die niedrigen Spannungen unter 4,5 V werden von Smartphones in dieser Form nicht angefordert. Beide Powerbanks sind in Sachen PPS auf einem Top-Niveau.
Wenn du nicht weißt, was PPS überhaupt ist und warum das wichtig ist: Ein normales USB-PD-Ladegerät bietet deinem Smartphone feste Spannungsstufen (5 V, 9 V, 15 V, 20 V) an. PPS erlaubt es dem Smartphone, innerhalb eines Bereichs frei eine Spannung zu wählen. Manche Smartphones brauchen das, um ihr volles Ladetempo zu erreichen, ein Samsung S24 Ultra lädt z. B. an einem normalen USB-PD-Ladegerät nur mit ~25 W, an einem PPS-Ladegerät mit 45 W.
Xiaomi 90 W – ein UGREEN-Bonus
Hier hat die UGREEN PB728 einen kleinen, aber feinen Vorteil: Sie unterstützt zusätzlich das proprietäre Xiaomi-90-W-Schnellladen.
Die Anker A1695 bietet diesen Standard nicht.
Wenn du ein modernes Xiaomi-Smartphone hast, das mit 90 W (oder mehr) laden kann, ist die UGREEN damit klar die bessere Wahl. Du bekommst dein Smartphone deutlich schneller voll als mit einer Powerbank ohne diesen Standard.
Hast du kein Xiaomi-Gerät, dann ist dieser Punkt für dich natürlich irrelevant.
Wie hoch ist die echte Kapazität?
Beide Powerbanks haben offiziell eine Kapazität von 25.000 mAh. Wie immer ist das aber die Zellkapazität – und nicht das, was am USB-Ausgang ankommt. Ich messe die Kapazität bei meinen Tests mit einer elektronischen Last bei verschiedenen Spannungen und Strömen.
Und genau hier zeigt sich ein kleiner Unterschied:
- Anker A1695: 20.065 mAh bzw. 74,24 Wh im Schnitt → ca. 80 % der Herstellerangabe
- UGREEN PB728: 20.546 mAh bzw. 76,02 Wh im Schnitt → ca. 82 % der Herstellerangabe
Die UGREEN bietet also ein kleines bisschen mehr nutzbare Kapazität als die Anker. Der Unterschied ist mit rund 480 mAh bzw. 1,8 Wh nicht riesig, im Alltag wirst du das kaum merken. Aber er ist messbar und auf dem Papier hat hier die UGREEN die Nase vorn.
82 % der Herstellerangabe sind ein guter Wert für eine Powerbank. 80 % sind okay, aber eher am unteren Ende dessen, was ich von einer Powerbank dieser Klasse erwarten würde.
Ladedauer
Beide Powerbanks können laut Hersteller mit bis zu 100 W über USB-C geladen werden. Auch hier können beide das Versprechen nicht ganz halten und drosseln sich relativ schnell auf ein niedrigeres Tempo herunter.
Im Test brauchten die zwei Powerbanks fast exakt gleich lange, um vollständig zu laden:
- Anker A1695: 1:57 h
- UGREEN PB728: 2:01 h
4 Minuten Unterschied – das ist im Alltag wirklich egal. Beide Powerbanks sind hier vergleichbar, wobei die Anker minimal flotter ist. Wirklich überragend sind beide Werte aber nicht. Andere Modelle wie die Anker Prime oder Anker 737 laden hier ein gutes Stück schneller.
Fazit
Du suchst nach einer Powerbank zwischen Anker Zolo A1695 und UGREEN Nexode Pro PB728? Dann muss ich dir gleich eines vorwegnehmen: Beide Powerbanks sind sich verdammt ähnlich!
Beide bieten:
- 25.000 mAh Kapazität
- Zwei integrierte USB-C-Ladekabel (ausziehbar + Trageschlaufe)
- Drei USB-C-Anschlüsse mit jeweils 100 W
- Ein großes, sehr informatives Display
- Eine ähnliche gemessene Kapazität (80 % vs. 82 % der Herstellerangabe)
- Eine fast identische Ladedauer (1:57 h vs. 2:01 h)
- Ähnliche Drosselung bei konstanter 100-W-Last
Wenn du die beiden Powerbanks blind miteinander tauschen würdest, würdest du den Unterschied im Alltag wahrscheinlich gar nicht merken.
Wann zur Anker A1695?
Die Anker Zolo A1695 hat ihre Stärken vor allem beim Gewicht und Größe, wie auch de theoretisch leistungsstärkerem USB A Port.
Greif zur Anker A1695, wenn du den USB-A-Port mit höherer Leistung nutzen willst oder wenn dir das Design der Anker einfach besser gefällt.
Wann zur UGREEN Nexode Pro PB728?
Die UGREEN PB728 punktet mit dem Xiaomi-90-W-Support und einer minimal höheren gemessenen Kapazität (82 % statt 80 %).
Greif zur UGREEN PB728, wenn du ein Xiaomi-Smartphone hast und das proprietäre Schnellladen nutzen willst, oder wenn dir das Design der UGREEN einfach besser gefällt.
Unterm Strich
In den Punkten, in denen sich beide Powerbanks unterscheiden, gibt es keinen klaren Gesamtsieger. Beide haben ihre kleinen Vor- und Nachteile, aber im Großen und Ganzen bekommst du eine sehr ähnliche Powerbank.
Bei einem so engen Rennen entscheidet daher meistens der Preis: Welche der beiden ist gerade günstiger? Greif zu der Powerbank, die dir aktuell den besseren Deal bietet, falsch machen kannst du mit beiden nichts.
