USB-C-Ladekabel sind in unserem Alltag essenziell geworden, nicht nur für Smartphones. USB-C-Ladekabel können sehr viel oder sehr wenig Geld kosten, je nach Qualität oder Feature.
In diesem Artikel schauen wir uns die 5 populärsten USB-C-auf-USB-C-Ladekabel mit einer maximalen Leistung von 240 W im Test an und schauen, welches dieser Kabel das beste ist.
Die USB-C-Kabel im Vergleich
In diesem Artikel schauen wir uns 5 USB-C-auf-USB-C-Ladekabel an. Folgende Punkte erfüllen alle Kabel, die ich hier vergleiche:
- USB-C auf USB-C
- 1,8 oder 2 Meter Länge
- Maximale Leistung von 240 W
- Reine Ladekabel (Datenübertragung nur mit USB-2.0-Geschwindigkeit)
Dabei habe ich mir die populärsten Ladekabel von Amazon ausgesucht. Viele dieser Kabel werden in einem Doppelpack für um die 10 € verkauft.
| 1 Kabel | 2 Kabel | |
| UGREEN USB C Kabel 240W Ladekabel | 9 € | 10 € |
| LISEN USB C Kabel 2M 240W Ladekabel | 7 € | 8 € |
| INIU 240W USB C Kabel | 7 € | 9 € |
| Anker 240W USB C Kabel, [2 Stück 1,8m] PD 3.1 | 9 € | 11 € |
| Baseus USB C auf USB C Kabel 240W Wolframgold | 11 € |
(Ungefähre Preise zum Zeitpunkt der Artikelerstellung)
4 der 5 getesteten Kabel sind in einem sehr günstigen Doppelpack verfügbar. Die meisten dieser Kabel lohnt es nicht, einzeln zu kaufen.
Eine Ausnahme stellt das „Baseus USB-C-auf-USB-C-Kabel 240W Wolframgold“ dar, welches rund doppelt so teuer ist wie die anderen. Hier wird es interessant, ob dieses Kabel besser ist als die anderen.
Qualitätseindruck
Grundsätzlich machen alle 5 Kabel einen recht guten Eindruck. So ist die Textilummantelung bei allen Kabeln ähnlich. Es gibt Unterschiede bei der Struktur, aber diese sind minimal.
- INIU = die weichste Ummantelung, fühlt sich wie Stoff an
- Anker = auch etwas weicher
- LISEN = ähnlich wie Anker, tendenziell etwas weicher, aber nicht so weich wie INIU
- BASEUS = leicht gröbere Textur
- UGREEN = die gröbste Textur
Alle 5 Kabel fassen sich gut und angenehm an. Große Unterschiede gibt es bei den Steckern und den Steckergehäusen!
- Anker = kleine Metallgehäuse, wertig, schöne Größe
- LISEN = kleinste Stecker, komplett Kunststoff
- INIU = mittelgroße Stecker mit Metallgehäusen
- UGREEN = mittelgroße, massiv anmutende Stecker mit Metallgehäuse
- BASEUS = größtes Steckergehäuse, Metall, fühlen sich sehr massiv und wertig an
Tendenziell bevorzuge ich bei Ladekabeln eher kleinere Stecker, die auch weniger Hebelwirkung auf die Ports ausüben. Entsprechend gefallen mir die Stecker von Anker glatt am besten. Diese treffen den Mix aus Wertigkeit und kompakten Abmessungen am besten.
| Gewicht g | Stecker Länge mm | Durchmesser mm | |
| UGREEN USB C Kabel 240W Ladekabel | 65 | 21 | 4,6 |
| LISEN USB C Kabel 2M 240W Ladekabel | 47 | 18 | 3,9 |
| INIU 240W USB C Kabel | 63 | 22 | 4,3 |
| Anker 240W USB C Kabel, [2 Stück 1,8m] PD 3.1 | 59 | 19 | 4,2 |
| Baseus USB C auf USB C Kabel 240W Wolframgold | 82 | 22 | 4,5 |
Unterm Strich haben alle Kabel ihre Vor- und Nachteile. Das klar „einfachste“ Kabel ist das von LISEN. Allerdings hat dieses auch die kleinsten und leichtesten Stecker, welche deine USB-C-Ports am besten „schonen“. Den massivsten Stecker hat das BASEUS-Kabel; dieses wirkt aber etwas mehr Hebelwirkung auf deine USB-C-Ports aus.
Flexibilität
Bei der Flexibilität würde ich unsere 5 Kabel in zwei Gruppen unterteilen.
Gruppe 1 – etwas steifer:
- UGREEN
- BASEUS
Die Kabel von UGREEN und BASEUS sind ähnlich bei der Flexibilität. Beide sind leider etwas steifer und starrer. Diese sind nicht extrem steif, aber sie halten etwas mehr ihre Form als die anderen Kabel.
Gruppe 2 – sehr flexibel:
- INIU
- Anker
- LISEN
Erstaunlicherweise ist das Kabel von INIU tendenziell das flexibelste Kabel in diesem Vergleich. Allerdings sind auch die Kabel von Anker und LISEN sehr flexibel. Die beiden tun sich nicht viel in diesem Belang. Grundsätzlich sind INIU, Anker und LISEN im Alltag sehr angenehm.
Bis zu 240 W
Wir können USB-C-Ladekabel in 3 Leistungsklassen unterteilen:
- Bis 3 A bzw. 60 W Kabel
- Bis 5 A bzw. 100 W Kabel
- Bis 5 A bzw. 240 W Kabel
3-A- bzw. 60-W-Kabel sind einfache „Punkt-zu-Punkt“-Verbindungskabel. Kabel, die für mehr als 3 A bzw. 60 W geeignet sind, müssen einen sogenannten E-Marker integriert haben.
Dieser E-Marker informiert dein Endgerät bzw. Ladegerät über die maximale Leistung, die das Kabel unterstützt. Das ist ein Sicherheitsfeature und soll verhindern, dass Ladekabel mit zu dünnen Adern für zu viel Leistung genutzt werden.
Natürlich kannst du auch ein „240-W“-Kabel einfach zum Laden eines Smartphones usw. nutzen. Ein 240-W-Kabel ist „für alles bereit“, daher konzentriere ich mich in diesem Test auch auf diese Kabel.
Datenübertragung
Grundsätzlich unterstützen alle Kabel in diesem Vergleich auch das Übertragen von Daten. Allerdings dies nur mit USB-2.0-Geschwindigkeit, also ± 30 MB/s!
Warum nur USB 2.0? USB 3.0 oder neuer benötigt mehr Adern im Kabel, was die Kabel teurer, dicker und entsprechend oft auch steifer macht. Daher kann es bei Kabeln fürs Smartphone-Laden durchaus angenehmer sein, Kompromisse bei der Datenübertragung einzugehen, zugunsten einer höheren Flexibilität.
Kaum Unterschiede bei der Ladegeschwindigkeit
Bei Micro-USB-Kabeln und dem normalen 5-V-Laden hat das Ladekabel und dessen Qualität einen wirklich großen Unterschied bei der Ladegeschwindigkeit gemacht. Mit dem Schnellladen bzw. USB Power Delivery sind diese Unterschiede bei modernen USB-C-Kabeln hingegen absolut minimal! Dies liegt an der Kommunikation über USB-C PD und der höheren verwendeten Spannung.
Je nach Dicke und Qualität der Adern im Inneren der Kabel ändert sich der Widerstand der Ladekabel und somit auch der Spannungsabfall. Praktisch reden wir hier aber von Unterschieden im Bereich 0–5 % bei der Ladegeschwindigkeit, innerhalb von Kabeln der gleichen Klasse (60 W, 100 W, 240 W).
Bei USB-C-Kabeln sind also Punkte wie Flexibilität, Design, Qualität und Funktionen fast wichtiger zu bewerten als die Unterschiede bei der elektrischen Leitfähigkeit.
Qualität der elektrischen Leiter
Dennoch wollen wir einmal schauen, welche der Kabel in diesem Test die beste elektrische Leitfähigkeit besitzen.
Dafür habe ich alle Kabel an ein Labornetzgerät und eine elektronische Last angeschlossen und gemessen, wie hoch der Spannungsabfall bei 5 V und bis zu 5 A ist. Niedrigerer Spannungsabfall = weniger Widerstand = theoretisch eine leicht höhere Ladegeschwindigkeit.
Folgende Reihenfolge konnte ich bezüglich der elektrischen Qualität messen:
- Anker
- Baseus
- INIU
- UGREEN
- LISEN
Interessanterweise bietet das Anker-Kabel den geringsten Spannungsabfall und somit die beste elektrische Qualität. Auf Platz 2 haben wir das Baseus-Ladekabel. INIU und UGREEN sind praktisch gleichauf auf Platz 3 und 4. Das Kabel mit dem größten Widerstand ist das günstigste Kabel im Vergleich, das Modell von LISEN.
Fazit
Welches USB-C-1,8/2-Meter-Ladekabel würde ich nach diesem Test nun kaufen? Wenn ich mich auf ein Kabel festlegen müsste, wäre es vermutlich das Anker 240W USB-C-Kabel. Dieses bietet einfach die beste Mischung aus großer Flexibilität, hochwertigen Steckern und elektrischer Qualität. Das Anker-Kabel ist einfach der beste Allrounder.
Alternativ würde ich vermutlich das INIU-Kabel empfehlen. Dies vor allem aufgrund der sehr guten Flexibilität und dem angenehmen Handgefühl. Elektrisch ist es aber etwas schlechter als das Anker-Kabel.
Grundsätzlich sind auch die Kabel von Baseus, UGREEN und LISEN nicht schlecht, aber ich denke, in der Regel bist du mit den Kabeln von Anker* oder INIU* besser beraten.
