Sharge bietet mit seinem HyperTower 170 eine Alternative zur beliebten Anker A1695 25.000 mAh Powerbank mit 165 W und der UGREEN PB728 Nexode Pro (200 W) an.
So bietet der HyperTower ein sehr ähnliches Design, ebenfalls 25.000 mAh und 2x praktische integrierte Ladekabel. Leistungstechnisch setzt sich dieser mit 170 W zwischen die Anker und die UGREEN.
Aber wie sieht es in der Praxis aus? Gibt es vielleicht versteckt doch ein paar Unterschiede?
Welche ist die derzeit beste 25.000 mAh Powerbank mit integrierten Ladekabeln?
Finden wir dies im Test der sharge HyperTower 170 heraus!
Die sharge HyperTower 170 im Test
Sharge setzt bei seinem HyperTower 170 auf das derzeit so beliebte Säulen-Design. Dabei misst dieser 159 x 53 x 52,5 mm und bringt 688 g auf die Waage.
Verglichen mit der Anker und UGREEN 25.000 mAh Powerbank ist dieser damit allerdings die größte und schwerste.
- Sharge – 159 x 53 x 52,5 mm (442 cm³) – 688 g
- Anker – 158 x 54 x 49 mm (418 cm³) – 591 g
- UGREEN – 157 x 54 x 52 mm (441 cm³) – 631 g
In der Praxis ist allerdings der sharge HyperTower 170 und vor allem die UGREEN Nexode Pro vom Formfaktor sehr dicht beieinander.
Die Optik ist natürlich Geschmackssache, gerade in der weiß/crème-farbenen Version, die ich habe. Allerdings bei der Haptik gibt es nichts zu bemängeln. Die Powerbank ist stabil und gut gebaut.
Zwei integrierte Kabel
Eins der Highlights, zumindest für mich, sind die integrierten Ladekabel. Ja, integrierte Ladekabel sind ein strittiger Punkt, da diese eine weitere potenzielle Fehlerstelle sind.
Allerdings finde ich diese im Alltag einfach nützlich! Gerade wenn die Kabel wie hier umgesetzt sind.
So haben wir zunächst ein ca. 25 cm USB-C-Kabel, welches eine Doppelfunktion als Handschlaufe hat. Aber wir haben auch ein ausziehbares Ladekabel. Dieses ist auf der Oberseite und lässt sich auf Wunsch auf bis zu 65 cm ausziehen.
Und das ist eine ganz angenehme Länge und auch ein Grund, warum ich z. B. die Anker Powerbank im Alltag sehr viel nutze.
Umfangreiches Display
Auf der Front der Powerbank finden wir ein recht großes LCD-Farbdisplay. Dieses liefert dir folgende Informationen:
- Kapazität in %
- Verbleibende Laufzeit / Ladezeit
- Aktive Anschlüsse
- Eingangs-/Ausgangsleistung in Watt
- Leistung in Watt pro Port
- Spannung pro Port
- Strom in Ampere pro Port
- Zyklen
- Temperatur
- Insgesamt ausgegebene Leistung in Wh
- Insgesamt aufgenommene Leistung in Wh
Damit ist dies eins der umfangreichsten Displays, die ich bisher in einer Powerbank gesehen habe!
So zeigt dieses praktisch alles Erdenkliche an und ist damit auch im Alltag ein Pluspunkt. Neben dem Akkustand in % ist hier vor allem die Eingangs- und Ausgangsleistung interessant und relevant.
Anschlüsse des HyperTower 170
Neben den beiden integrierten USB-C-Kabeln besitzt die Powerbank auch einen zusätzlichen USB-C- und USB-A-Port.
- USB-C – 100 W PD – 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A
- USB-A – 30 W Quick Charge – 5V/3A, 9V/3A, 12V/2,5A, 20V/1,5A
Alle USB-C-Anschlüsse der Powerbank bieten eine maximale Leistung von 100 W nach dem USB Power Delivery Standard.
Es ist zwar schade, dass wir hier keine 140 W haben, aber 100 W ist bereits eine sehr ordentliche Leistung, die für 99 % aller Geräte gut ausreicht, inklusive Notebooks.
Insgesamt hat die Powerbank eine maximale Ausgangsleistung von 170 W, wenn du mehrere Anschlüsse gleichzeitig nutzt.
PPS-Stufen
Alle USB-C-Anschlüsse des HyperTower 170 bieten die gleiche Unterstützung für den PPS-Standard.
- 5–21 V bei bis zu 5 A
Das ist ein perfekter PPS-Support! Besser geht es nicht. Somit kann die Powerbank problemlos alle aktuellen Samsung-, Apple-, Google-Pixel- und auch sehr viele chinesische Smartphones mit dem vollen Tempo laden.
3x sehr ähnliche Powerbanks
Wir hatten uns bereits die Anker A1695 25.000 mAh Powerbank mit 165 W und die UGREEN PB728 Nexode Pro 25.000 mAh 200 W im Test und Vergleich angesehen.
Diese beiden Powerbanks sind sich extrem ähnlich! So ähnlich, dass es mich nicht verwundern würde, wenn sie aus der gleichen Fabrik kommen.
Und selbiges denke ich auch über den sharge HyperTower 170. Auch dieser ist in vielen Belangen verdächtig ähnlich. Es gibt Unterschiede im Detail, aber mich würde es nicht wundern, wenn alle drei Modelle vom gleichen Fertiger stammen.
Xiaomi Hypercharge 120 W
Spannenderweise unterstützt die sharge HyperTower 170 den proprietären Xiaomi Hypercharge Standard und dies mit bis zu 120 W!
- Hyper Charge – 5–11 V bei bis zu 6,1 A, 5–20 V bei bis zu 6 A
Die Anker 25.000 mAh Powerbank unterstützt gar kein Hypercharge und die UGREEN „nur“ bis 90 W. Mit 120 W Hypercharge ist die HyperTower 170 für Xiaomi-Nutzer sehr spannend!
Konstant 100 W?
Sehr viele High-Power-Powerbanks können nicht konstant die vom Hersteller beworbene Leistung liefern, sondern drosseln sich irgendwann aufgrund der Temperatur herunter.
Dies gilt auch für die 25.000 mAh Modelle von Anker und UGREEN.
Was ist mit der HyperTower 170?
Auch diese kann weder konstant 170 W noch 100 W liefern. So konnte diese ca. 38 Minuten lang bzw. bis zu einer Restladung von 20 % 100 W bereitstellen.
Danach haben wir eine Drosselung auf 60 W. Verglichen mit den anderen 25.000 mAh Modellen von Anker und UGREEN ist das leicht das beste Abschneiden. Die beiden anderen drosseln noch schneller.
Wie hoch ist die echte Kapazität?
Laut Sharge soll der HyperTower 170 eine ordentliche Kapazität von 25.000 mAh mitbringen. Aber wie sieht es in der Praxis aus? Hier ist es in einem gewissen Rahmen normal, dass die echte nutzbare Kapazität etwas unter der Herstellerangabe liegt.
| Wh | mAh | mAh @3,7V | % | |
| 5V/2A | 78,12 | 15051 | 21113 | 84 % |
| 9V/1A | 78,69 | 8617 | 21268 | 85 % |
| 9V/3A | 71,10 | 7854 | 19217 | 77 % |
| 20V/1A | 80,88 | 4016 | 21859 | 87 % |
| 20V/3A | 75,71 | 3776 | 20463 | 82 % |
| Im Schnitt | 76,90 | 20784 | 83 % |
Im Schnitt konnte die HyperTower 170 bei mir eine Kapazität von 20.784 mAh bzw. 76,9 Wh erreichen.
Das sind 83 % der Herstellerangabe, was ein solides Abschneiden ist.
Damit liegt die HyperTower 170 leicht über den 25.000 mAh Modellen Anker und UGREEN.
- Anker A1695: 20.065 mAh bzw. 74,24 Wh im Schnitt – ca. 80 % der Herstellerangabe
- UGREEN PB728: 20.546 mAh bzw. 76,02 Wh im Schnitt – ca. 82 % der Herstellerangabe
Allerdings sind alle drei Modelle so dicht beieinander, dass dies in der Praxis kaum einen bemerkenswerten Unterschied machen wird.
Ladedauer
Ist nun die Powerbank leer, wie lange dauert das Laden? Grundsätzlich kann der sharge HyperTower 170 mit bis zu ca. 100 W laden.
Im Test dauerte eine 0 %- auf 100 %-Ladung der HyperTower 170 ca. 1:17 h. Und das ist ein auffälliges Ergebnis, welches ich aber reproduzieren kann!
So ist dies deutlich schneller als die Ladegeschwindigkeit der 25.000 mAh Powerbanks von Anker und UGREEN. Diese brauchen um die 2 Stunden.
Generell lädt damit die HyperTower 170 erfreulich flott!
Fazit
Die sharge HyperTower 170 gefällt mir! Und das sage ich nicht leichtfertig, denn mit der Anker A1695 und der UGREEN Nexode Pro stehen zwei starke Konkurrenten im Raum, die ich bereits ausführlich getestet habe.
Aber fangen wir von vorne an: Klar, die HyperTower 170 ist die größte und schwerste der drei 25.000 mAh Powerbanks. Das ist ein Punkt, den du im Hinterkopf behalten solltest. Wer es möglichst kompakt und leicht mag, greift zur Anker.
In allen anderen Belangen kann sich die sharge HyperTower 170 aber sehr gut behaupten – und in einigen Punkten sogar leicht absetzen.
Das fängt beim Wärmemanagement an. Alle drei Modelle drosseln sich bei längerem Betrieb herunter, das ist keine Überraschung. Aber die HyperTower 170 schlägt sich hier am besten. Knapp 38 Minuten auf 100 W, bevor die Drosselung auf 60 W einsetzt – das ist mehr als Anker und UGREEN liefern. Im Alltag macht das einen Unterschied, wenn du z. B. ein Notebook über längere Zeit laden möchtest.
Hinzu kommt die Ladegeschwindigkeit der Powerbank selbst: Rund 77 Minuten von 0 auf 100 % ist schlicht beeindruckend und deutlich schneller als die rund 2 Stunden bei Anker und UGREEN.
Und dann ist da noch der Xiaomi Hypercharge mit bis zu 120 W. Die UGREEN kommt hier auf 90 W, die Anker unterstützt ihn gar nicht. Bist du Xiaomi-Nutzer, ist die Entscheidung eigentlich klar.
Pro
- Ordentliche Kapazität
- Sehr umfangreiches Farbdisplay
- Schnelles Laden in 77 Minuten
- 120 W Xiaomi Hypercharge Support
- Perfekter PPS-Support (5–21 V / bis zu 5 A)
- Praktische integrierte Kabel inkl. ausziehbares 65-cm-Kabel
- Besseres Wärmemanagement als Anker und UGREEN
Kontra
- Größer und schwerer als die Anker und UGREEN 25.000 mAh
- Kein 140 W USB-C-Ausgang
- Nicht konstant 100 W
Das Display ist eines der umfangreichsten, die ich in einer Powerbank gesehen habe – hier bekommst du wirklich alle Informationen, die du dir wünschen kannst.
Unterm Strich: Der sharge HyperTower 170 ist mein aktueller Favorit unter den 25.000 mAh Powerbanks mit integrierten Kabeln. Die Unterschiede zur Anker und UGREEN sind nicht riesig, aber sie sind spürbar – und der HyperTower 170 liegt in den entscheidenden Disziplinen leicht vorne.
- Link zum Hersteller /// bei Amazon
