Der QNAP QSW-1108-8T-R2 im Test

-

2,5 Gbit setzt sich langsam aber sicher als neue primäre Netzwerkgeschwindigkeit im heimischen Umfeld durch. Immer mehr Computer, NAS-Systeme und auch WLAN-Router haben 2,5 Gbit LAN-Ports.

Im Fall von WLAN-Routern haben wir aber sehr oft nur einen 2,5 Gbit LAN-Port, was durchaus etwas zu wenig sein kann. Hier muss also ein Switch her. Aber welcher? Am besten zuverlässig und sparsam, Strom ist immerhin teuer.

QNAP glaubt mit dem QSW-1108-8T-R2 genau solch einen Switch anzubieten. Wollen wir uns diesen doch einmal im Test ansehen!

An dieser Stelle vielen Dank an QNAP für das Ausleihen des Switches für diesen Test.

 

Der QNAP QSW-1108-8T-R2 im Test

Bei dem QNAP QSW-1108-8T-R2 handelt es sich um einen kompakten Desktop-Switch. Dieser ist also gemacht, um auf deinem Schreibtisch zu stehen.

Entsprechend ist er mit 160 x 111 x 26 mm relativ kompakt. Dabei sind alle Anschlüsse des Switches auf der Rückseite angebracht. Erneut ideal für ein Desktop-Setup, aber weniger für beispielsweise einen Netzwerkschrank.

Ebenfalls auf der Rückseite ist der Anschluss für das beiliegende Netzteil, welches mit 12V/1A recht klein ist.

Auf der Front wiederum haben wir für jeden Port eine Status-LED, welche dich informiert, ob ein Port verbunden ist und mit welcher Geschwindigkeit.

  • Grün = 2,5 Gbit
  • Orange = 1000/100/10 Mbit

Leider gibt es hier nur zwei Abstufungen, eine 3. Stufe, um 100 Mbit Geräte zu identifizieren, wäre noch nett gewesen.

 

Unmanaged

Bei dem QNAP QSW-1108-8T-R2 handelt es sich um einen Unmanaged Switch. Du hast hier also keine Benutzeroberfläche oder Einstellungsmöglichkeiten.

Dieser ist also einfach Plug and Play.

 

Jumbo Frame Support und Loop-Erkennung

QNAP bewirbt den QSW-1108-8T-R2 gezielt mit einer Unterstützung von 12K Jumbo Frames. Dies kann unter Umständen ein Pluspunkt sein, denn ich habe schon erlebt, dass günstige 2,5 Gbit Switche mit großen Jumbo Frames etwas „zickig“ sein können.

Ebenfalls ein Pluspunkt ist die Loop-Erkennung, welche beim Erkennen eines Loops automatisch den entsprechenden Port deaktiviert.

 

Problemlos in der Praxis

Wie zu erwarten war, ist der QNAP QSW-1108-8T-R2 in der Praxis absolut problemlos. Du verbindest den Switch mit dem Strom und nach ca. 20 Sekunden ist der Switch gestartet.

Ich habe diesen mit diversen Mainboards und NAS-Systemen genutzt und es gab keinerlei Kompatibilitätsprobleme. So habe ich folgende Geräte unter anderem getestet:

  • Minisforum MS-A1
  • MSI MPG Z890I Edge TI WIFI
  • ASUS ProArt X870E-Creator WiFi
  • ASUS ROG Strix X670E-E Gaming WIFI
  • QNAP TS-h765eU
  • UGREEN NASync DXP6800 Pro

Mit diesen Geräten gab es keinerlei Probleme, was auch nicht unerwartet ist. Aktuelle 2,5 Gbit LAN-Switche sind eigentlich allgemein recht unproblematisch.

Ebenso hatte ich keine Probleme mit der Stabilität.

 

Extrem niedriger Stromverbrauch

Ein wichtiger Punkt gerade bei Geräten, die 24/7 laufen, wie einem Switch, ist der Stromverbrauch.

Erfreulicherweise ist dies eine große Stärke des QNAP QSW-1108-8T-R2.

  • Leerlauf: 2,2 W
  • 1 Port: 2,8 W
  • 2 Ports: 3,6 W
  • 3 Ports: 4,2 W
  • Usw.

Im Leerlauf ohne angeschlossene Geräte benötigt der QNAP QSW-1108-8T-R2 gerade einmal rund 2,2 W.

Mit jedem genutzten Port steigt der Verbrauch um ca. 0,8 W.

Damit ist dies einer der sparsamsten 2,5 Gbit LAN-Switche, die ich bisher in den Fingern hatte.

 

Fazit

Der QNAP QSW-1108-8T-R2 ist ein absolut gelungener 8-Port 2,5 Gbit LAN-Switch. Dieser funktioniert bei mir bisher absolut stabil und zuverlässig.

Auch konnte ich keine Kompatibilitätsprobleme oder ähnliches beobachten. Der Switch hat mit allen 2,5 GBit und auch langsameren Endgeräten ohne Einschränkung funktioniert.

Ein weiterer Pluspunkt ist der sehr niedrige Stromverbrauch und der damit zusammenhängende passive Betrieb. So produziert der Switch auch keine Geräusche.

Das einzige, was etwas gegen den QNAP QSW-1108-8T-R2 spricht, ist der Preis. So kostet der Switch rund 150€. Vergleichbare NoName-Modelle bekommst du für um die 80€.

Hier musst du entscheiden, ob dir die Marke und das höhere „Vertrauen“ in einen Hersteller wie QNAP den Aufpreis wert ist.

Tipp

Dir gefällt Techtest?

Lass dir unsere neuesten Artikel in der Google-Suche ganz oben anzeigen.

Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Transparenz / Info: In diesem Artikel sind Affiliate /Werbe Links enthalten. Solltest Du diese nutzen, dann wird Techtest am Verkaufserlös beteiligt, ohne das sich für Dich der Preis verändert. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Dies ist eine wichtige Hilfe das hier auch in Zukunft neue Artikel entstehen können. 

Michael Barton
Michael Barton
Hi, hier schreibt der Gründer und einzige Redakteur von Techtest.org. Vielen Dank für das Lesen des Beitrags, ich hoffe dieser konnte dir weiterhelfen. Mehr Informationen über den Autor

Weitere spannende Artikel

Hat eine Hülle eine (negativen) Einfluss auf das kabellose Laden? Mit Messwerten!

Kabelloses Laden ist sehr komfortabel und angenehm. Leider ist kabelloses Laden aber auch deutlich langsamer und ineffizienter. Mehr dazu im Artikel “Welche Stromkosten verursachen...

Verwirrende mAh und Wh Angabe bei Powerbanks (3,7V oder 5V)

Ich glaube das verwirrendste Thema im Bereich der Powerbanks und Akkus ist sicherlich die Kapazitätsangabe. 99,9% aller Hersteller geben die Kapazität einer Powerbank in...

Grantie bei Crucial 2026: Wie läuft das nach dem Aus der Marke?

Der Speichermarkt ist absolut verrückt im Jahr 2026. Allerdings, eine der verrücktesten Entscheidungen hat bereits 2025 stattgefunden. So hat Micron verkündet, seine Endkundenmarke Crucial...

Neuste Beiträge

LiFePO4-Akku Vergleich 2026: Welcher Hersteller ist wirklich der Beste?

Wir haben uns auf Techtest schon einige LiFePO4-Akkus im Test angesehen. Auch privat nutze ich seit vielen Jahren verschiedene LiFePO4-Akkus in diversen Off-Grid-Solaranlagen. Daher habe...

Thermal Master P3 im Test: Wärmebildkamera mit verstellbarem Fokus für 299 €

Wärmebildkameras waren viele Jahre lang eine sehr teure und professionelle Anschaffung. Entsprechend waren diese im Hobby- oder Heim-Umfeld kaum vertreten, auch wenn sie in...

UGREEN Nexode Air 65W Mini im Test: Das kompakteste und effizienteste 65-W-Ladegerät

UGREEN bietet mit dem Nexode Air 65W Mini ein neues, ultrakompaktes Ladegerät an. Dieses ist eins, wenn nicht sogar das kompakteste 65 W Ladegerät...

Wissenswert

Kompressor oder Peltier-Kühlbox? Der große Vergleich mit echten Messwerten

So langsam wird es wieder richtig warm und damit beginnt auch die Saison für Grillabende, Ausflüge an den See und lange Tage im Garten....

Grantie bei Crucial 2026: Wie läuft das nach dem Aus der Marke?

Der Speichermarkt ist absolut verrückt im Jahr 2026. Allerdings, eine der verrücktesten Entscheidungen hat bereits 2025 stattgefunden. So hat Micron verkündet, seine Endkundenmarke Crucial...

Warum haben Powerbanks weniger Kapazität als draufsteht?

Wenn du eine Powerbank mit 10.000 mAh kaufst, erwartest du sicherlich auch, dass diese 10.000 mAh in der Praxis liefern kann, oder? Leider ist dies...

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.