Mit der X9 Pro bietet Crucial eine neue günstige externe SSD an. So ist diese in Kapazitäten von bis zu 4TB verfügbar! Preislich ist dabei die X9 Pro eine der günstigsten Modelle derzeit auf dem Mark, obwohl sie noch recht frisch auf dem Markt ist!
Sehr erfreulich, da die SSD auf den ersten Blick sehr atraktiv aussieht! Wir haben die übliche USB-C 3.1 Verbindung, ein Aluminiumgehäuse und kompakte Abmessungen.
Aber wie sieht es in der Praxis aus? Ist die Crucial X9 Pro gut? Wie schlägt sie sich im Vergleich zur Samsung T7 Shield?
Finden wir es in einem kleinen Test heraus!
Die Crucial X9 Pro im Test
Mit 65 x 50 x 10 mm ist die X9 Pro eine recht kompakte externe SSD. So ist diese kleiner als beispielsweise die Samsung T7 Shield, aber auch nicht ganz so winzig wie beispielsweise die Modelle von Kingston.
Das Gewicht ist mit 37g niedrig. Überraschend denn die X9 Pro besitzt ein Gehäuse aus Aluminium! Zumindest auf den Seiten und der Oberseite.
Auf der Unterseite der X9 Pro haben wir eine leicht gummierte Fläche. Hierdurch rutscht die SSD nicht ganz so stark auf einem Tisch.
Ansonsten besitzt die X9 Pro keine großen Besonderheiten. Wir haben einen USB C Port und eine Status-LED, welche aber in der kleinen Aussparung für den Schlüsselanhänger versteckt ist.
Mit im Lieferumfang ist lediglich ein USB-C auf USB-C Kabel.
X9 Pro gegen X10 Pro
Cruciaal bietet neben der X9 Pro auch die X10 Pro neu an. Die X10 Pro ist im Kern die X9 Pro, setzt allerdings auf die USB C 3.2 20Gbit.
Hierdurch kann die X10 Pro bis zu 2100 MB/s erreichen, was deutlich mehr ist als die +- 1050 MB/s der X9 Pro.
Allerdings muss dafür dein PC einen USB C 20 Gbit Port besitzen (Thunderbolt / USB 4 unterstützen nicht 20 Gbit) und teils ist die USB C 3.2 2×2 Verbindung etwas “zickig”, nach meiner Erfahrung.
Testsystem
Ich teste die Crucial X9 Pro 1TB an folgendem System:
- AMD Ryzen 5 7600X
- ASUS ROG Strix X670E-E
- 16GB DDR5 RAM
- Windows 11 Pro 22H2
Um den Messwerten etwas mehr Kontext zu geben, vergleiche ich die Werte mit anderen externen SSDs.
CrystalDiskMark
Starten wir in den Test mit einer Messung der Spitzenleistung der X9 Pro. Hierfür nutze ich CrystalDiskMark 8.
In der Spitze kommen wir lesend auf satte 1088 MB/s und schreibend auf 1022 MB/s. Dies sind hervorragende Werte, welche direkt vom Limit der USB 3.1 Verbindung liegen. Auch verglichen mit anderen externen SSDs können wir sehen, viel besser gehts nicht mehr.
PC Mark
PC Mark ist zwar ein „künstlicher” Test, welcher aber gemacht ist, praktische Situationen nachzustellen.
Hier machen wir zwei Tests, den “Data Drive” Test, welcher wie der Name schon sagt, für Datenlaufwerke ist und primär aus Kopier-Tests besteht, wie aber auch den “Full” Test.
Letzterer ist eigentlich für interne Laufwerke gedacht, aber doch ganz spannend.
Im PC Mark Benchmark setzt sich die X9 Pro spannenderweise hinter die X8 von Crucial, aber vor die Samsung T7 Shield.
3D Mark SSD Test
Schauen wir uns auch einmal den neuen 3D Mark SSD Test an. Dieser ist eigentlich auch für interne SSDs gemacht, liefert und aber mit ein paar Vergleichswerten durchaus spannende Informationen über Reaktionszeit und Laderaten der externen SSDs.
Folgendes testet der 3D Mark SSD Test:
- Loading Battlefield™ V from launch to the main menu.
- Loading Call of Duty®: Black Ops 4 from launch to the main menu.
- Loading Overwatch® from launch to the main menu.
- Recording a 1080p gameplay video at 60 FPS with OBS (Open Broadcaster Software) while playing Overwatch®.
- Installing The Outer Worlds® from the Epic Games Launcher.
- Saving game progress in The Outer Worlds®.
- Copying the Steam folder for Counter-Strike®: Global Offensive from an external SSD to the system drive.
Hier haben wir das gleiche Bild wie im PC Mark Test. So setzt sich die Crucial X9 Pro zwischen die alte Crucial X8 und die Samsung T7 Shield.
Praktische Tests, die große Überraschung
Natürlich müssen wir auch ein paar praktische Tests durchführen. Hierbei kopiere ich 3 Datenpakete auf und von der SSD.
- Test 1 – 1x Datei mit 49 GB
- Test 2 – 1x Datei mit 215 GB
- Test 3 – 378x Dateien mit einer Gesamtgröße von 49 GB (Spiele Installation)
Was ist denn hier passiert?! Ich bin hier massiv überrascht, denn die Crucial X9 Pro ist in der Praxis die schnellste externe SSD mit 10Gbit USB C Anschluss, die ich bisher im Test hatte!
Und dies sowohl lesend wie auch schreibend! Bei beiden Testdurchläufen bietet die SSD eine sehr hohe und vor allem konstante Leistung. So schwankt beispielsweise bei der Crucial X8 die Datenrate schreibend teils massiv aufgrund eines SLC Caches.
SLC Cache?
Viele Moderne SSDs nutzen einen so genannten SLC Cache. Kurzfassung, hierbei lässt sich ein Bereich der SSD deutlich schneller beschreiben als der Rest. Dieser Unterschied kann massiv sein!
Hier die durchschnittliche Datenrate beim Beschreiben der SSDs mit H2TestW, beim Vollschreiben!
Hier können wir sehen die alte Crucial X8 hat lediglich eine durchschnittliche Datenrate von 89 MB/s! Die X9 Pro hingegen kommt auf satte 693 MB/s, was hier nur minimal langsamer ist als bei der Samsung T7 Shield.
Hier können wir sehen das die Datenrate der SSD sehr konstant ist! Lediglich bei den letzten 10% bricht die Datenrate etwas ein. Ansonsten wäre die X9 Pro sogar schneller als die Samsung T7 Shield.
Crucial setzt bei der X9 Pro also offensichtlich auf TLC NAND und nicht wie bei der X8 auf QLC! Sehr gut!
Fazit zur X9 Pro
Uneingeschränkt empfehlenswert! So lautet das Testfazit zur Crucial X9 Pro. Die SSD ist einfach ziemlich perfekt und holt das Maximum an Leistung aus der USB C 3.1 10 Gbit Verbindung heraus!
So erreichte die SSD Spitzen-Datenraten von 1088 MB/s lesend und 1022 MB/s schreibend. Viel mehr geht einfach nicht über die USB C 3.1 Verbindung.
Aber die Spitzenleistung ist hier gar nicht das Wichtigste. Viel wichtiger ist die konstant hohe Leistung der Crucial X9 Pro.
So nutzt Crucial hier TLC NAND, guten TLC NAND der eine konstante Leistung über die komplette Kapazität der SSD erlaubt. Dies ist außergewöhnlich! Bei den meisten günstigen externen SSDs bricht die Leistung nach einer gewissen Zeit ein.
Eine Ausnahme war hier die Samsung T7 Shield, welche deshalb auch so beliebt war.
- Wertige Haptik
- Hohe Spitzenleistung bis zu 1088 MB/s
- Konstant hohe Leistung dank TLC NAND
- Fairer Preis
Nun kommt aber auch die Crucial X9 Pro ins Spiel, welche sich sowohl für das Übertragen von großen wie auch kleinen Datenmengen sehr gut eignet und aus meiner Sicht sogar der Samsung T7 Shield vorzuziehen wäre, bei gleichem Preis.
- Link zum Hersteller /// bei Amazon /// bei Geizhals /// bei Idealo
