Normalerweise geht es auf Techtest um Ladegeräte, Powerbanks, NAS-Systeme und andere Technik. Aber heute will ich mal ein paar Statistiken mit Euch teilen.
Mit welcher Technik lest ihr eigentlich meine Tests?
Kommt ihr eher mit dem Smartphone oder am PC vorbei? Welchen Browser nutzt ihr? Und welche Suchmaschinen bringen euch auf die Seite?
Ich habe mir hierfür meine eigenen Statistiken etwas genauer angesehen.
Woher stammen die Daten?
Die Daten stammen aus Independent Analytics, das ich selbst auf meinem Server betreibe. Google Analytics kommt hierfür nicht zum Einsatz!
Die Analytics-Daten bleiben auf meinem Server und werden nicht für Werbung oder Ähnliches ausgewertet oder weiterverkauft! IP-Adressen werden gar nicht mitgeloggt.
Fast jeder zweite Aufruf kommt vom Computer
Starten wir mit der Geräteverteilung:
| Gerätetyp | Anteil an allen Seitenaufrufen |
| Desktop / Notebook | 49,6 % |
| Smartphone | 46,6 % |
| Tablet | 3,4 % |
| Nicht zugeordnet und sonstige Geräte | rund 0,4 % |
Fast die Hälfte der erfassten Seitenaufrufe kommt vom Desktop-PC oder Notebook. Smartphones liegen knapp dahinter. Tablets spielen mit rund 3,4 % eine kleinere Rolle.
Das Verhältnis schwankt allerdings deutlich. Im Februar entfallen rund 56,8 % der Aufrufe auf Desktop-Geräte, im Mai nur 46,0 %. Von Mai bis August liegen Smartphones jeweils knapp vorne. Im September führt wieder der Computer.
Eine Entwicklung hin zu immer mehr Smartphone-Nutzung zeigt sich in diesem Zeitraum also nicht.
NAS am Computer, Powerbank am Smartphone?
Wer einen NAS-Test liest, ist tatsächlich häufiger am Computer unterwegs. Bei Powerbank-Artikeln sieht es anders aus:
| Artikelgruppe | Desktop / Notebook | Smartphone |
| Artikel mit „NAS“ oder „NASync“ im Titel | 62,1 % | 35,0 % |
| Artikel mit „Powerbank“ im Titel | 44,1 % | 52,2 % |
| Kategorie Monitore | 60,0 % | 37,5 % |
| Kategorie Netzwerk Equipment | 56,7 % | 39,6 % |
Bei NAS-Artikeln kommen mehr als sechs von zehn Aufrufen vom Computer. Bei Powerbank-Artikeln führt dagegen das Smartphone.
Das passt durchaus zu den Themen. Wer sich mit einem NAS oder Monitor beschäftigt, sitzt vielleicht ohnehin gerade am Schreibtisch. Eine Powerbank ist dagegen ein Produkt, das unterwegs genauso relevant ist.
Chrome führt, Firefox bleibt wichtig
Bei den Browsern ergibt sich folgende Verteilung:
| Browser beziehungsweise erkannte App | Anteil an allen Seitenaufrufen |
| Google Chrome | 53,1 % |
| Apple Safari | 22,9 % |
| Mozilla Firefox | 14,0 % |
| Microsoft Edge | 6,4 % |
| Opera | 1,9 % |
| Google Search App | 1,3 % |
| Sonstige und nicht zugeordnet | rund 0,4 % |
Alle Tabellen zeigen gerundete Werte. Dadurch können Summen leicht von 100 % abweichen.
Chrome liegt klar auf Platz eins. Etwas mehr als die Hälfte der Aufrufe wird diesem Browser zugeordnet. Wichtig: Zu Chrome zählen auch Browser wie Brave und Co., die im Hintergrund Chromes Engine nutzen. Safari folgt mit knapp einem Viertel.
Firefox kommt auf rund 14 % und liegt damit deutlich vor Microsoft Edge, aber dennoch sind 14 % schon ein eher trauriger Wert. Weltweit kommt Firefox aber auf nur ±3 % (je nach Quelle). Mehr als jeder achte Aufruf läuft hier über Firefox, was entsprechend deutlich überdurchschnittlich ist.
Android und Windows vorne, Linux mit dabei
Auch bei den Betriebssystemen ist die Mischung interessant:
| Betriebssystem | Anteil an allen Seitenaufrufen |
| Android | 32,1 % |
| Windows | 30,0 % |
| iOS | 16,6 % |
| macOS | 14,6 % |
| GNU/Linux und Ubuntu zusammen | 5,0 % |
| iPadOS | 1,2 % |
| Chrome OS | 0,3 % |
Android und Windows liegen vorne. Apple kommt über iOS, macOS und iPadOS zusammen auf rund 32,5 %. Damit stammt jeder 3. Aufruf von einem Apple-Gerät.
Auch Linux ist sichtbar vertreten. Die Kategorien GNU/Linux und Ubuntu erzeugen zusammen rund 5,0 % aller Aufrufe.
Dabei ist eine leichte Steigerung der Linux-Anteile zu beobachten (was mich erfreut).
Google dominiert, DuckDuckGo liegt vor Bing
Welche Suchmaschinen bringen euch auf Techtest?
| Suchquelle | Anteil innerhalb des Suchmaschinen-Traffics |
| 83,8 % | |
| DuckDuckGo | 5,3 % |
| Google-App auf Android | 3,4 % |
| Bing | 2,7 % |
| Brave Search | 1,9 % |
| Ecosia | 1,8 % |
| Yahoo | 0,3 % |
| Startpage | 0,2 % |
| Qwant | 0,2 % |
| Sonstige | rund 0,2 % |
Google ist mit großem Abstand die wichtigste Suchquelle. Zusammen mit der separat erkannten Google-App auf Android landen wir bei rund 87,2 %, was aber etwas weniger ist als „früher“.
Abseits von Google fällt vor allem DuckDuckGo auf. Die Suchmaschine liefert fast doppelt so viele zugeordnete Seitenaufrufe wie Bing. Auch Brave Search und Ecosia sind sichtbar vertreten.
Persönlich schwanke ich zwischen Google und Qwant bei der Suche. Qwant war bei mir klar besser als z. B. DuckDuckGo.
Wie viel Traffic kommt bereits von ChatGPT und Co.?
Was ist aber mit KI? Leiten KI-Dienste wirklich zu Webseiten wie Techtest.org weiter?
| Erkannte KI-Quelle | Anteil an allen Seitenaufrufen |
| ChatGPT | 0,158 % |
| Gemini | 0,026 % |
| Claude | 0,022 % |
| Copilot | 0,017 % |
| Zusammen | rund 0,22 % |
KI-Dienste bringen Traffic, ihr Anteil ist bislang aber sehr klein. Unter den erkannten KI-Quellen führt ChatGPT deutlich.
Bei Social Media führt YouTube deutlich
Zum Abschluss noch ein Blick auf Social Media:
| Plattform | Anteil innerhalb des Social-Media-Traffics |
| YouTube | 84,1 % |
| 10,5 % | |
| 5,0 % | |
| Alle übrigen zusammen | rund 0,4 % |
YouTube liegt mit großem Abstand vorne. Das passt gut zur Verbindung aus Videos und ausführlichen Tests auf Techtest. Reddit folgt vor Facebook.
Fazit
Für mich ist vor allem spannend, wie unterschiedlich Techtest je nach Artikelthema genutzt wird. NAS- und Monitor-Artikel werden häufiger am Computer gelesen, bei Powerbank-Artikeln führt das Smartphone. Eigentlich logisch, aber schon spannend dass dies wirklich in den Zahlen sichtbar ist.
Bei den Browsern liegt Chrome vorne, aber Firefox hat mit rund 14 % weiterhin einen festen Platz. DuckDuckGo ist die größte Alternative zu Google unter den erkannten Suchquellen.
ChatGPT und andere KI-Dienste tauchen inzwischen ebenfalls als Zugriffsquellen auf. Ihr messbarer Beitrag ist aber verschwindend gering.
Hallo Michael,
ich habe eine Frage, welche mich schon immer zu deinen Artikel interessiert hat.
Durch deinen Artikel „Werbung auf Techtest: So geht es mit Techtest weiter“ und diesem hier habe ich mir gedacht ich frage dich mal zum Thema Newsletter. Denn immer wenn du einen Artikel schreibst bekomme ich eine Mail, was prinzipiell toll ist, aber ich kann den ganzen WordPress Artikel komplett direkt in der Mail (Gmail) lesen. Für mich ist das super praktisch und ich finde es toll, aber da ich natürlich auch möchte das dein Seite bestehen bleibt und sich trotzdem finanziert, stellt sich mir die Frage ob das Absicht ist und ob du dir damit eventuelle Werbeeinnahmen flöten gehen. Und natürlich klickt man vermutlich automatisch weniger andere Artikel an, welche man auf der Webseite mit angezeigt bekommt.
Wenn es hilft, dann ist es vielleicht besser nicht den ganzen Artikel direkt über die Mail lesen zu können.
Viele Grüße
Denny
Hi,
erst einmal Danke für deinen Input! Ja ich weiß was du meinst, aber eigentlich wollte ich es damit meinen Lesern möglichst einfach machen. Auch via RSS kommen alle Artikel ungekürzt. Ich fühle mich dann schlecht wenn ich so etwas „wegnehme“.