17 Premium microUSB Kabel im Test, die besten Ladekabel im Vergleich 2016 (Anker, AmazonBasics, Mr.Flux….)

-

EDIT: Hier geht es zur 2018er Fassung dieses Berichts! 

Ja, im ersten Moment klingt dies vielleicht sehr langweilig aber das verwendete microUSB Kabel und dessen Qualität hat einen massiven Einfluss auf die erreichte Ladegeschwindigkeit.

In einem früheren MicroUSB Kabel Vergleich konnte ich bereits Unterschiede von ca. 80% in der Ladegeschwindigkeit feststellen, abhängig davon was für ein Kabel verwendet wird.

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-38

Umfang des MicroUSB Kabel Tests

Was werde ich testen und wie? Ich habe für diesen Vergleich insgesamt 17 Kabel von verschiedenen Herstellern gekauft, jedes Kabel ist dabei neu und zuvor nicht gebraucht.

Es wird sich in diesem Test primär um „Premium Kabel“ handeln, welche einzeln zu kaufen sind, in den Längen 1/0,9m , 2/1,8m oder 3m.

Diese Kabel werde ich an diversen Endgeräten testen in zwei Kategorien: normales laden und Quick Charge 2.0.

Die Testkandidaten

NACHTRÄGLICH

 

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-27

 

AmazonBasics USB 2.0-Kabel A-Stecker auf Micro-B-Stecker

Die Amazon Basics Kabel erfreuen sich einer großen Beliebtheit, dies ist natürlich auch dem recht günstigen Preis geschuldet.

Geliefert werden die Kabel in einem großen Umschlag welcher für die kurze und lange Version jeweils der gleiche ist.

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-19 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-20 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-21

Das Kabel selbst wirkt von der Dicke her gut, bietet aber im Gegensatz zu allen anderen Kabeln in diesem Vergleich keine Nylon Ummantelung. Die Stecker hingegen machen wieder einen guten Eindruck und bieten sogar vergoldete Kontakte.

 

Anker mit Nylon umflochtenes verwicklungssicheres Micro USB Kabel

Das Anker Kabel ist für mich kein unbekannter und hat bereits bei meinem microUSB Kabel Test 2015 mehr oder weniger den Testsieg abgeräumt. Dementsprechend ist auch in diesem Vergleich mit viel zu rechnen.

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-8 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-9 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-10

Das Kabel in der 0,9m und 1,8m wird in einem recht kleinen aber durchaus ansprechendem Karton geliefert. Die 3 Meter Version besitzt eine eigentlich noch schönere Verpackung, aber hierbei scheint es sich um die alte Anker Standard Verpackung zu handeln, während die kürzeren Kabel bereits die neue Version haben.

Im Inneren finden wir natürlich das Kabel und einen kleinen Klettkabelbinder, was wie ich finde, eine schöne Beigabe ist.

Das Anker Kabel macht einen hervorragenden ersten Eindruck. Die Nylon Ummantelung ist 1A und auch die Stecker sind hervorragend verarbeitet und besitzen ein Aluminium Gehäuse.

Ohne zu viel zu sagen, rein von der Verarbeitung kann in diesem Test kein Kabel die Anker Kabel überbieten.

 

Anker PowerLine+ microUSB Kabel

Die Anker Powerline+ Kabel sind nachträglich in diesen Test gerutscht! Also nicht wundern wenn der Text an manchen stellen nicht so sehr auf diese eingeht.

Alle drei Kabel werden in einer schönen gleichmäßig gesallteten Box geliefert. Bei dem 0,9m und dem 1,8m Kabel liegt neben diesem ein kleines Etui aus Kunstleder mit im Lieferumfang, was etwas sehr ungewöhnliches ist.

Die Kabel selbst machen einen guten eindruck. Die Ummantelung ist sauber verarbeitet genau wie die Stecker. Jedoch besitzen letztere kein Metall Gehäuse! Wenn man die Anker PowerLine+ Kabel mit den alten Nylon ummantelteten Kabeln vergleich wirkt es fast so als wären die älteren die Hochwertigeren aus Sicht der Verarbeitung. HIER mehr Infos zu diesem Kabel 

 

CSL – Premium Micro USB auf USB Kabel mit Metallstecker + Nylonmantel

Auf den ersten Blick machen die Kabel von CSL einen sehr guten Eindruck. Sie besitzen eine gute Nylon Ummantelung und Stecker mit Metallgehäusen, ebenso sind die Kontakte vergoldet. Es wird also alles geboten was ein gutes Kabel ausmacht, mit einer kleinen Einschränkung. Die CSL Kabel wirken relativ dünn, was natürlich einen negatives Zeichen im Bezug auf die Ladegeschwindigkeit sein kann.

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-22 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-24 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-25

Allerdings hat dies auch einen kleinen Vorteil, die Kabel von CSL sind die mit Abstand flexibelsten im Vergleich.

 

COM-PAD Premium Micro USB Kabel mit vergoldeten Steckern Nylon umflochten

Die Kabel von COM-PAD sind ausschließlich als Set erhältlich, welches zwei Kabel enthält, jeweils ein langes und ein kurzes. Die Kabel werden in einer großen Plastiktüte geliefert und besitzen einen Gummi -Kabelbinder mit im Lieferumfang.

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-11 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-12 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-13

Die COM-PAD Kabel selbst machen einen guten bis sehr guten Eindruck. Ich finde zwar, dass optisch etwas Luft nach oben ist, die COM-PAD Kabel wirken mit Ihrem Roten Nylon und Goldenem Glitzer etwas wie Weihnachtsdeko, aber dafür sind Sie ziemlich dick

und auch die Steckerkontakte sind bei diesem Kabel vergoldet.

 

MAK POWER Geflochtene MICRO USB Data Sync USB-Ladekabel

Neben den Kabeln von COM-PAD sind die Kabel von MAK Power das zweite Set in diesem Vergleich welche auf den ersten Blick natürlich primär durch ihr hervorragendes Preis-Leistungs- Verhältnis punkten.

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-100 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-101 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-102

Der erste Eindruck war auf mich aber eher mäßig. Aus der Tüte in welcher die Kabel geliefert werden, strömte ein sehr starker Plastikgeruch.

Die Kabel selbst sind zwar sehr bunt, aber die Nylon Ummantelung wirkt ausreichend hochwertig, die Dicke entspricht ungefähr der der CSL Kabel.

Ansonsten keine Auffälligkeiten bei diesen Kabeln.

 

Mr. Flux HIGHSPEED Nylon Micro-USB Ladekabel

Die Mr.Flux Kabel sind vermutlich so ein wenig der „ Underdog“ in diesem Vergleich, hinter Mr. Flux steht, übrigens im Gegensatz zu den meisten anderen Kabeln im diesem Vergleich, ein kleines deutsches Unternehmen.

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-4 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-5 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-6 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-7

Dies spiegelt sich allerdings auch etwas im Preis wieder denn die Kabel von Mr. Flux sind die teuersten in diesem Vergleich. Aber auf dem ersten Blick stimmt auch die Qualität. Laut der Herstellerangabe sind diese Kabel sogar die mit den dicksten Adern im Inneren, weshalb man mit einem starken Ergebnis im Ladetest rechnen darf.

Leider führt dies aber auch dazu, dass diese Kabel relativ steif sind im Vergleich zur Konkurrenz.

Ansonsten bieten die Mr.Flux Kabel eine gute Nylon Ummantelung, welche mit die beste in diesem Vergleich darstellt und ein paar sauber umspritzter Stecker.

Kleiner Bonus, sämtliche Längen der Kabel sind in acht verschiedenen Farben erhältlich.

 

Uplink – Premium Micro USB auf USB Kabel mit Metallstecker + Nylonmantel

Die Kabel von Uplink weisen rein optisch eine verblüffende Ähnlichkeit zu den Modellen von CSL auf. Beide Kabel besitzen eine ähnliche Dicke, Stecker mit Metallgehäusen und eine saubere Nylon Ummantelung.

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-14 17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-15

Zufälligerweise werden auch beide Kabel von CSL verkauft. Ich gehe nach Erhalt und Abschluss des Ladetests davon aus, dass die CSL und die Uplink Kabel baugleich sind.

Jedoch sind die Modelle von Uplink merkwürdigerweise günstiger als die von CSL.

 

 

Sitz, Halt und Verarbeitung

An dieser Stelle möchte ich einmal versuchen die Verarbeitungsqualität der Kabel zu beurteilen. Dies ist nicht ganz einfach objektiv zu machen, dementsprechend ist diese Kategorie recht subjektiv.

Qualität = Wirkt ein Kabel Hochwertig = Höhere Wertung

Flexibilität = Was bringt das beste Kabel wenn es sich nicht vernünftig biegen lässt?!

Sitz = Hält der Stecker gut im Smartphone

Wichtig gerade bei letzterem Punkt, bei der Unmenge der Kabel fällt es mir schwer alle Kabel wirklich lange und ausführlich zu testen dementsprechend kann ich Euch nicht oder nur bedingt sagen wie der Sitz/Halt im Smartphone nach x Monaten dauerhafter Benutzung wäre.

Rein von der Haptik sind die Kabel von Anker definitiv die Besten. Sowohl die Nylon Ummantelung wie auch die metallenen Steckergehäuse machen einen hervorragenden Eindruck.

Der Sitz des Kabels im Smartphone würde ich bei den Kabeln von Mr. Flux als am besten einstufen, wobei dies sehr schwer zu beurteilen ist. Es ist ohne Probleme möglich ein 800g Tablet an allen Kabeln baumeln zu lassen! Wobei hier die Modelle von MAK Power am lockersten wirken.

Bei der Flexibilität sind die Kabel von CSL/Uplink und die von MAK POWER am besten, das steifeste Kabel ist das von Mr. Flux.

 

Der microUSB Kabel Test

Starten wir mit dem eigentlichen Test.

Diesen unterteile ich in zwei Teile. Einmal das klassische 5V Laden und das Laden über Quick Charge 2.0.

Als Ladegerät für den normalen Ladetest verwende ich ein Dual Port Ladegerät von Anker, welches eine durchaus gehobene Qualität zum fairen Preis bietet.

Als Endgeräte kommt ein Samsung Note 3, Sony Xperia Z5, ein Amazon Fire HD 10 und eine Aukey AIPowerTM PB-N28 12000mAh Powerbank zum Einsatz.

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-34

Eine kleine Erklärung zur Aukey Powerbank und warum diese sich hervorragend für solche Tests eignet. Diese Powerbank besitzt die Eigenart mit einem passenden Ladegerät (dies schafft allerdings das hier verwendete Anker nicht) über 3A über den microUSB Port transferieren zu können. Um nun Ladegeräte nicht zu überlasten, regelt diese Powerbank in 0,2A Schritten die Ladegeschwindigkeit so lange hoch bis es entweder zu einem Einbruch der Spannung kommt oder es nicht weiter geht.

Daher erhoffe ich mir hier recht vielsagende Ergebnisse.

(Angaben in Ampere, höhere Werte = besser, Gesamt = alle Messwerte addiert für eine bessere Übersicht)

Das Erste was wir sehen ist, dass es teilweise recht große Unterschiede in der Qualität der Kabel gibt welche zunehmend deutlich werden bei einer höheren Länge des Kabels.

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-116

Aber was ebenso interessant ist wie die einzelnen Geräte damit umgehen. Das Samsung Note 3 und auch die Aukey Powerbank scheinen recht empfindlich zu sein was das verwendete Kabel angeht, das Sony Xperia Z5 hingegen kommt auch mit den „schlechteren“ Kabeln deutlich besser zurecht.

1/0,9 Meter Klasse

Auf Platz 1 liegt wenig überraschend das Anker 0,9m Nylon Premium microUSB Kabel gemeinsam mit dem Mr.Flux 1m microUSB Kabel. Gefolgt von dem CSL/Uplink Kabel und dem COM-PAD microUSB Kabel. Hier muss man allerdings dazu sagen, dass die Ergebnisse so dicht beieinander liegen, dass man die Unterschiede auch als „normale“ Messabweichungen betrachten kann.

Lediglich das Kabel von AmazonBasics und das von MAK POWER liefern in der 1m Klasse deutlich schwächere Ergebnisse.

Dementsprechend macht es bei den kurzen Kabeln keinen großen Unterschied.

1,8/2 Meter Klasse

Bei den etwas längeren Kabeln sieht die Welt aber wieder etwas anders aus. Hier schlägt sich das Kabel vom COM-PAD am stärksten, gefolgt vom Modell von Anker und Mr. Flux. Die Kabel von Anker und Mr. Flux liegen weitestgehend gleichauf, der Unterschied zugunsten des Anker Kabels könnte auf die 20cm kürzere Länge zurückzuführen sein.

Wie ich bei der Vorstellung schon bemerkte, rächt sich nun die recht geringe Dicke des CSL / Uplink Kabels etwas, welche in der 2 Meter Länge deutlich schlechter abschneiden als in der 1 Meter Länge.

Die Kabel von MAK POWER und AmazonBasics kann man in der 2 Meter Ausführung mehr oder weniger vergessen.

3 Meter Klasse

Auch wenn ich nur drei Vertreter der 3 Meter Klasse habe, wird es hier nun nochmal interessant. Wie nach den beiden anderen Kabeln auch zu erwarten war, versagt das MAK POWER Kabel in der 3 Meter Länge komplett.

Gewonnen hat hier das Anker 3 Meter Kabel mit einem ca. 17% besseren Ergebnis als das Kabel von Mr. Flux.

 

NACHTRAG: Wie bereits oben erwähnt sind die AnkerPowerLine+ Kabel nachträglich in diesen Test gerutscht, ich wollte euch die Messergebnisse nicht vorenthalten. Sagen wir es so rein von der Ladeleistung schlagen die PowerLine+ Kabel ALLE anderen Kabel. Sogar das 3 Meter Kabel liefert weiterhin Perfekte Werte! 

MicroUSB Kabel für Quick Charge im Vergleich

Wie man gesehen hat, hat das Kabel beim normalen Laden mit 5V einen recht großen Einfluss auf die Ladegeschwindigkeit, aber wie sieht es bei der Nutzung von Quick Charge aus?

Beim Quick Charge Verfahren wird die Ladegeschwindigkeit von 5V auf 9V bzw. 12V erhöht aber führt dies dazu, dass das Kabel einen größeren oder kleineren Einfluss auf die Ladegeschwindigkeit hat?

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich 2016-115

Als Ladegerät verwende ich diesmal ein Anker PowerPort 1+ und als Testgeräte ein Google Nexus 6, ein Sony Xperia Z5 und eine Anker PowerCore+ 13400.

Ich spare mir hier mal die „detaillierte“ Erläuterung der einzelnen Kabel. Es hat mich um ehrlich zu sein massiv verwundert aber das Kabel hat fast 0 Einfluss auf ein Laden mit Quick Charge 2.0.

Um so skurriler, dass es einige Hersteller gibt welche mit „ Quick Charge 2.0“ kompatiblen Kabeln werben da anscheinend das Kabel hier nur einen minimalen Einfluss auf das Ladeergebnis hat.

Kurzum auf Quick Charge 2.0 hat das verwendete Kabel kaum einen Einfluss!

 

 

Hat das microUSB Kabel einen Einfluss auf die Datenübertragung?

Nein! Dies habe ich bereits in einem USB 3.0 Kabel Test ausführlich getestet. Hier gilt das Motto wenn das Kabel funktioniert dann ist die Datenübertragung auch in der optimalen Geschwindigkeit.

 

Kleine Anmerkung zum Schluss

Wenn Ihr Euch die Bewertungen bei Amazon anschaut ist Euch bei dem Anker Kabel sicherlich die ein oder andere negative aufgefallen, inklusive eines Nutzers welcher das Kabel für das verschmoren seines Smartphones verantwortlich macht.

Ich weiß nicht was da los ist, ich persönlich nutze seit meinem allerersten MicroUSB Kabel Vergleich die Kabel von Anker unter anderem für JEDEN Powerbank oder USB Ladegeräte Test auf meinem Blog und hatte 0 Probleme! Auch, dass der Sitz mit der Zeit lockerer wurde, kann ich nicht bestätigen. Entweder handelte es sich dabei um Montags- Modelle oder gerade der Nutzer mit dem kaputten Smartphone hat vielleicht ein minderwertiges Ladegerät verwendet, welches auch so etwas auslösen kann.

Und sollte die Frage kommen, nein, ich wurde von Anker nicht gesponsert dies zu schreiben, ganz im Gegenteil ich habe die Kabel selbst gekauft und sogar generell keinen all zu guten Draht zu diesem Hersteller.

 

Welches ist das beste microUSB Kabel ?

Es kommt hierbei etwas darauf an welche Länge Ihr sucht. Unter den kurzen Kabeln habt Ihr mehr oder weniger die freie Wahl denn hier scheint die Qualität des Kabels in Punkto Ladegeschwindigkeit nur eine recht geringe Rolle zu spielen.

Daher würde ich unter den 1 bzw. 0,9 Metern Kabeln folgende empfehlen:

Das Kabel von Anker bietet eine hervorragende Verarbeitung, Optik und Leistung und das zu einem sehr günstigen Preis, von daher würde ich dieses zum Sieger in der 1 Meter Kategorie erklären.

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich für Quick Charge Anker, AmazonBasics, Mr.Flux, CSL, COM-PAD, MAK POWER, Uplink,

Als Alternative, aus Sicht der Leistung, sehe ich das Mr. Flux Kabel. Welches ebenfalls eine perfekte Ladeleistung liefert und auch durch eine hochwertige Verarbeitung punktet. Es ist lediglich etwas steif verglichen mit anderen Kabeln im diesem Vergleich.

Als Alternative aus Sicht der Verarbeitung und Haptik würde ich das Uplink Kabel empfehlen.

Warum empfehle ich nicht das Kabel von CSL trotz des guten Abschneidens? Das Kabel von CSL scheint weitestgehend baugleich zu dem von Uplink zu sein. Das Uplink Kabel ist allerdings gut über einen Euro günstiger, von daher ist dieses der bessere Deal, solltet Ihr allerdings das CSL Kabel günstiger bekommen ist das natürlich wieder was anderes.

Das Model von COM-PAD hat eine gewisse Sonderrolle da es nur im Doppelpack mit dem 1,8m Kabel erhältlich ist. Es bietet allerdings ebenfalls eine sehr gute Ladeleistung, auch wenn die Optik nicht unbedingt mein Favorit ist.

In der 2 bzw. 1,8 Meter Klasse sehen meine Empfehlungen etwas anders aus:

Das Kabel von COM-PAD bot die beste Leistung unter den mittellangen Kabeln, ist aber aus Sicht der Haptik und Optik dem Model von Anker unterlegen.

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich für Quick Charge Anker, AmazonBasics, Mr.Flux, CSL, COM-PAD, MAK POWER, Uplink,

Das Kabel 2 Meter von Anker bietet im Grunde die selben Vorzüge wie auch schon das 1 Meter Exemplar es tat. Eine hervorragende Haptik und Optik gepaart mit einer klasse Ladeleistung.

Auch der Preis ist mit 6,99€ verhältnismäßig günstig.

Platz drei nimmt das Kabel von Mr. Flux ein, welches eine gute Ladeleistung und die selbe Verarbeitungsqualität wie das 1 Meter Model bietet.

 

Bei den 3 Meter Kabeln sieht meine Empfehlung wie folgt aus :

3 Meter Ladekabel sind so eine Sache, den besten Job hat hier mal wieder Anker gemacht wessen Kabel die üblichen Vorzüge bietet.

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich für Quick Charge Anker, AmazonBasics, Mr.Flux, CSL, COM-PAD, MAK POWER, Uplink,

Die einzige Alternative bietet hier mal wieder das Mr. Flux Kabel. Ich gehe hier auch davon aus, dass wenn ich die 3 Meter Version des CSL/Uplink Kabel mit in den Test aufgenommen hätte diese höhst wahrscheinlich nicht an das Anker oder Mr. Flux Kabel herangekommen wären.

Fazit

Wie auch schon bei meinem letzten Kabel Test gab es auch hier erneut große Unterschiede in der Ladegeschwindigkeit. Unter den zwei Meter Kabeln lag der Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Kabel bei einer Verdoppelung der Ladegeschwindigkeit!

17 Premium microUSB Kabel im Test review die besten Ladekabel im Vergleich für Quick Charge Anker, AmazonBasics, Mr.Flux, CSL, COM-PAD, MAK POWER, Uplink,

Interessanterweise hat allerdings das Kabel beim Nutzen des Quick Charge 2.0 Verfahrens einen deutlich geringeren Einfluss als beim normalen Laden. Von daher lohnt es nicht auf irgendwelche besonders geeigneten Kabel für QC2.0 zu achten.

NACHTRAG: Wie bereits oben erwähnt sind die AnkerPowerLine+ Kabel nachträglich in diesen Test gerutscht, ich wollte euch die Messergebnisse nicht vorenthalten dem entsprechend habe ich diese noch in diesen Test eingefügt. Sagen wir es so rein von der Ladeleistung schlagen die PowerLine+ Kabel ALLE anderen Kabel. Sogar das 3 Meter Kabel liefert weiterhin Perfekte Werte! HIER mehr Infos zu diesem Kabel 

Empfehlungen:

 

EDIT: Hier geht es zur 2018er Fassung dieses Berichts! 

Transparenz / Info: In diesem Artikel sind Affiliate /Werbe Links enthalten. Solltest Du diese nutzen, dann wird Techtest am Verkaufserlös beteiligt, ohne das sich für Dich der Preis verändert. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Dies ist eine wichtige Hilfe das hier auch in Zukunft neue Artikel entstehen können. 

Michael Barton
Michael Barton
Hi, hier schreibt der Gründer und einzige Redakteur von Techtest.org. Vielen Dank für das Lesen des Beitrags, ich hoffe dieser konnte dir weiterhelfen. Mehr Informationen über den Autor

Weitere spannende Artikel

Die besten leichten Powerbanks, ideal fürs Wandern! 2023

Gerade wenn du viel unterwegs bist, ist leichtes Gepäck etwas sehr wichtiges und angenehmes. So konzentrieren wir uns bei techtest in der Regel eher...

Wie effizient sind Powerbanks? Mit Messwerten!

So gut wie kein elektrisches Gerät arbeitet zu 100% effizient. Dies gilt ganz besonders im Falle von Akkus, wo eigentlich eine hohe Effizienz besonders...

Welche Stromkosten verursachen Smartphones? Wie viel teurer ist kabelloses Laden?

In der aktuellen Situation wird viel über das Stromsparen diskutiert. Eins der von uns am meisten verwendeten Geräten ist sicherlich das Smartphone. Aber wie viel...

Neuste Beiträge

45W für 15€! Ikea SJÖSS 45W USB C Ladegerät im Test

Mit dem SJÖSS hat Ikea ein super interessantes USB-Ladegerät auf den Markt gebracht. Warum ist dieses interessant? Preis/Leistung ist hier das Stichwort. So bietet das...

Ein Blick auf die NAS Software von Ugreen

Ugreen hat vor kurzem seine erste Generation NAS Systeme auf den Markt gebracht. Das Ugreen DXP 4800 haben wir uns auch bereits hier im...

Das erste NAS von Ugreen im Test, kann das Ugreen DXP4800 mit Synology und QNAP mithalten?

Etwas überraschend hat Ugreen vor einer Weile eine Serie an NAS-Systemen vorgestellt. Ja das Ugreen welches für Powerbanks und Ladegeräte bekannt ist. Auf den ersten...

Wissenswert

Erfahrungsbericht: kommt der ECOVACS GOAT G1-2000 mit komplexen Gärten klar?

Mähroboter haben seit vielen Jahren nach einem einfachen Prinzip funktioniert. Du legst um deinen Garten und Hindernisse ein Begrenzungskabel und der Mähroboter fährt den...

DC Geräte an USB Power Delivery Ladegeräten und Powerbanks betreiben

USB Power Delivery Ladegeräte und Powerbanks bieten verschiedene Spannungsstufen. Im Optimalfall beim regulären USB PD Standard 5V, 9V, 12V, 15V und 20V. Allerdings im Gegensatz...

Wie schnell kann das iPhone 15 Pro wirklich Daten übertragen? (mit echter Messung)

Das neue iPhone 15 setzt erstmals auf einen USB C Port. Dieser erlaubt nicht nur das Nutzen von universellen Ladekabeln, sondern auch das schnellere...

11 Kommentare

  1. besten Dank für diesen tollen Testbericht! Wir sind sehr stolz und überglücklich als kleines deutsches Unternehmen so gut abgeschnitten zu haben! Wir machen weiter so und macht Ihr bitte auch weiter so! Tolle Tests, die Ihr da macht! Euer Mr.Flux Team!

  2. Ich habe jetzt alle Tests gelesen und bin wirklich schlauer was die Kabel angeht. Danke! Mir fehlt da allerdings noch eine Kleinigkeit…

    Wie sieht es mit Flachkabeln aus? Ich habe eins bei meinem OnePlus X dabei. Das Kabel macht einen sehr wertigen Eindruck. Es ist nicht zu starr / labberig. Der Durchmesser / die Breite des Kabels ist gut. Die Kontake sind allesamt vergoldet. Ein „Wickelstopp“ ist im Kabel in Form einer Gummiarretierung integriert. Ich kann das nicht beschreiben 😉

    Ein Bild ist da besser: http://abload.de/img/opx_cabsistt.png

    Laaange Rede, kurzer Sinn: Wie wäre es mit einem Flachbandkabel Test? Die Dinger sind praktisch, weil keine Kabelknoten mehr! 🙂

  3. Danke erstmal für den umfangreichen Test, Michael. Es ist ja nun schon einige Zeit vergangen: gibt es eventuell mittlerweile ein kostengünstiges 90cm langes Kabel auf dem Markt, welches einen ebenso hohen Ladestrom von 3A wie der Testsieger (Anker PowerLine+) schafft.

  4. Hallo Roman, danke für diesen umfangreichen Test und die genaue Listung der Ergebnisse – deren Interpretation ich allerdings gerne etwas korrigieren möchte. Zunächst mal: Dünne Kabel sind flexibel, dicke leider nicht. Wenn viel Saft fliessen soll, erfordert das ein dickeres Kabel. Insofern fällt da eine +/- Wertung immer zu Lasten dickerer (und damit im Ladevorgang schnellerer) Kabel aus, das sollte man dazu sagen. Natürlich kann man auch ein lahmes Kabel bocksteif machen, deshalb ist die Ãœbersicht und Bewertung trotzdem hilfreich.
    Dann zu den Ergebnissen. Du schreibst: „Das Samsung Note 3 und auch die Aukey Powerbank scheinen recht empfindlich zu sein was das verwendete Kabel angeht, das Sony Xperia Z5 hingegen kommt auch mit den „schlechteren“ Kabeln deutlich besser zurecht.“ Wenn man sich die Meßergebnisse anschaut, sieht man, daß das Z5 in fast allen fällen mit 1,47 oder 1,48 A lädt, mehr lässt dessen Ladeelektronik nicht zu. Und in all diesen Fällen liegen das Note3 und das FHD10 dann drüber und dabei oft mit ihren respektiben Maximalwerten 1,67 bzw. 1,68 Ampere. Die drei MAK-Kabel sind wohl echte Ausreisser nach unten, und es ist mir völlig unklar, wie die Ladeelektronik des Z5 da noch solche Werte rausholen kann. Aber man sollte solche Kabel einfach aussortieren.
    Interessant wäre gewesen, wie denn die unterschiedlichen Kabel auf eine schwaches Ladegerät (0,5 oder 1 A) reagieren, denn hier wird der Innenwiderstand des Kabels eine umso größere Rolle spielen.Und genau darum geht es ja: wie hoch ist der Widerstand des Kabels (je dünner, desto höher) – und das sieht man halt nicht sehr gut, wenn das Smartphone die Ladestromstärke ganz offensichtlich nach oben begrenzt, aber das Ladegerät mit großer Power reinpumpt. Deshalb besonderen Dank für die letzet Spalte – hier kann man sehen, daß das Anker Powerline+ Kabel ganz offensichtlich den geringsten Innenwiderstand hat. Das Aufaddieren der Meßwerte war deshalb eher kontraproduktiv, nur die vorletzte Spalte (AuKey) zählt, wenn man daraus auf den Innenwiderstand des Kabels schliessen will. Und das verschiedenen Effekte sieht man sehr, sehr gut, wenn man das Amazon Basics Kabel anschaut (durchgängig 0,9x A, da ist eindeutig das Kabel der Flaschehals, egal wie kräftig das Netzteil oder der Akku) im Vergleich zum Powerline+ 0,9m: Da sind die Werte für alle Mobil-Geräte auf dem jeweils vom Gerät abgeregelten Maximum, wärhend die Aukey Powerbank über 3 Ampere zieht. Dieses Kabel ist um sooooo vieles Besser als eben das amazon basics, daß man sich fragt, wieso amazon so einen Schrott verkauft.
    Ihc messe auch viel und gerne, am einfachsten mit der App „Ampere“ direkt auf dem Fon. Interessante Ergebnisse: 2A Ladegerät und Sony Z1 compakt mit Extra-Anschluss: Magnetkabel weiß: 780 mA, Magnetkabel schwarz: 1080 Ma – WTF???
    Noname Micro-USB-Kabel aus meiner Krabbelkoste: zwischen 570 und 790 mA. Zwei kurze Flachband-Kabel (eines von einer Powerbank, eines zum Laden einer Bluetooth-Mouse!!!)): 950 mA und 1050 mA. Die Ãœberraschung: Aufroll-Kabel von Pearl, ca. 60 cm, sehr flexibel und sehr praktisch, aber billig und dünn: 790 mA – da war ich dann doch platt. Irgendwann mach ich mal einen „richtigen“ Test, aber vorher kauf ich mir Anker-Kabel!

    Danke nochmal und wie gesagt: eine Ohm-Angabe wäre natürlich ultimativ.

    LG Chris

  5. Ich bin seit Jahren Anker Nutzer. Die Anker Bewertungen bei Amazon würde ich etwas mit Vorsicht genießen. Anker hat einen 1A Kundenservice und tauscht defekte Kabel und Netzteile sofort aus. Allerdings schreiben Sie auch aktiv Käufer mit negativen Bewertungen an. Dadurch werden viele Bewertungen zur Qualität nachträglich Verbessert.
    Meine persönliche Langzeit Erfahrung ist, dass Anker Kabel nicht lange halten. Häufig leiern die micro usb Stecker aus oder die Halteklammern fassen nicht mehr richtig.
    Dies geschieht immer nach 6-12 Monaten.
    Leider konnte ich bisher aber noch keine Alternative finden.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.